skorpion1980

Това, че заменя таковския кръст го пише в руската уикипедия. А колкото до Фердинанд, той го получава пред Балканските войни. Свети Сава е с доста по-ниска стойност до 1898, за да бъде получен от Неклюдов наравно с Таковския кръст, просто на теб не ти изнася, че е получен през 1913 година, затова и без доказателства твърдиш, че получен поне 15 години по-рано, отричайки Кусев като източник.

За мен кирилицата е българска азбука и доводите ми затова не са националистически, а чисто фактологични и те са следните: 1. Създадена е от българина Климент Охридски по поръчка на тогавашния български владетел Борис 1 и това е станало на територията на България в тогавашните й граници. 2. Не е славянска, защото на нея никога не са писали само народи, чиито езици принадлежат на славянската езикова група. Оригиналният правопис на един подчертано неславянски език като румънския си е на кирилица, а в по-ново време кирилицата се ползва и от монголците. Следоватно щом не е славянска няма каква друга да е, освен българска. 3. Има няколко славянски народи, които винаги са писали на латиница и никога на кирилица - поляци, хървати, словенци и пр. Това също може спокойно да бъде определено като доказателство, че кирилицата е българска, а не славянска азбука.

Танковете, произведени в ново време, със сигурност са доста по-модерни и адаптивни към глинестата почва в сравнение с тези, използвани от Вермахта през ВСВ.

Поздравления за призива, който си отправил в началото на откриващия темата коментар. Напълно съм съгласен, че това кой какви политически пристрастия има, особено що се отнася до външната политика, трябва да се остави на заден план, когато говорим за един проблем, който не е от вчера относно състоянието на българските въоръжени сили. Че имаме огромна и крещяща нужда от модернизация на всички видове въоръжение, ами това го знае всяко хлапе. Освен това обаче си мисля, че в България има и сериозен кадрови проблем. Добре си спомням, че когато през 1997 беше взето официално решение тогава от 38 НС да кандидатстваме в НАТО, един от доводите беше професионалната армия и тогава едва ли не се гарантираше, че това значи три бази на алианса по Черноморието и две във вътрешността на страната, съответно 60 хиляди работни места, заплатени по стандартите на пакта. Ами не стана каквато я мислехме от 2004 насам, но определено след тази война е ясно, че ще трябва да има увеличение и в кадровия състав, което може да стане само ако се увеличат видимо заплатите в армията, за да има достатъчно желаещи за военна кариера. И разбира се самото военно обучение трябва да се модернизира, в самите военни училища трябва да се подобри материалната база, за да може всичко това да се осъществи. Няма да имаме полза от модерно въоръжение, ако се окаже, че нямаме кадри, способни да боравят с него. А няма да имаме такива, ако не им се създадат оптимални съобразно съвременната реалност условия за обучение.

Твърде цивилизован съм, за да то направя, а и не бих си цапал ръцете с такъв безочлив пропаднал лъжец. А твоят неудачен и издаващ признаци на нисък интелект сарказъм е извън темата за Македония.

Я сега да видим за ордена Свети Сава. Наистина е от 1883, но дотогава е по-никък от Таковския кръст и реално го заменя като главен сръбски орден след 1903, а Неклюдов го получава през 1913.

Точно ти, който си оше по-доказан лъжец, си последният, който може да адвокатства тук. Ако писането по форумите водеше до наказателна отговорност, бих те ошуикал безпроблемно за клевета. Толкова те боли празната глава, че доказах по безспорен начин в нашия спор, че украинският етнос е отделен от руския, че подхващаш темата дори тук, където тя няма нищо общо. Тук темата и спорът ми с този русороб, правещ се за разлика от теб, е свързана със съзнателната роля на любимата ти Русия България да бъде ощетена за сметка на Сърбия относно Македония, така че ако имаш да пишеш нещо по въпроса пиши, ако не бъди така добър да не вкарваш странични теми точно тук.

Лъжеш нагло, Св. Сава е орденът, въведен от Караджорджевич като заместващ таковския кръст през 1903. А смешният си ти и да, за разлика от жалка руска подлога като теб аз имам доснойнство с главно Д, докато ти едно че отново излъга, че ордевът Свети Сава не замества Таковския кръст и второ отново не отговаряш на въпроса откъде накъде ще наричаш един минрополит просто поп. Неклюдов може да си приписва несъществуващи заслуги, но орденът Свети Сава то получава през 1913 за заслуги към сърбите, а относно спирането и изтеглянето заслугите му ся нулеви, посочил съм конкретна книга от Симеон Радев. Ти като си руска подлога, вялвай на оправданията на проваления руски политик и дипломат Неклюдов, аз вярвам на Симеон Радев като всеки нормално мислещ човек. Хайде де, дай една причина Неклюдов да е по-досноверен източник от Радев. А ако беше чел дипломатическите преписки от Оранжевата книга, щеше да видиш, че в една от тези от пролетта на 1913 година прословутата руска дипломация говори, че въпреки договора, Сърбия имала морално право на повече при арбитража, което съща потвърждава съзнателната работа на Петербург в полза за Белград и в ущърб на София. И не аз те подценявам, а ти мен, защото ти беше този, който първи започна да лепиш квалификации по мой адрес още в първите постове относно Мисирков, така че аз съвсем основателно ти отговорих по същия начин.

Написано така е белег на неграмотност.

Истината си е истина, независимо дали съвпада с панславистката пропаганда на Москва.

Не съм загубил нито един спор с теб, няма и как да стане, в предния пост ти отговорих ясно.

Първо, продължаваш да лъжеш, че си "доказал" руската намеса за румънската деокупация на Варна и турското спиране. Сочиш единствено как Фердинанд се обърнал към Неклюдов на 10 юли, но не посочваш никакви данни за действия от Неклюдов, че това е дало резултат. За сметка на това книгата на Симеон Радев "Конференцията в Букурещ и Букурещския мир от 1913 година" по никакъв начин не говори за руска помощ по въпроса. Второ, никъде нищо не доказваш за руска намеса при гръцкото спиране, защо така изведнъж го отдели от турското спиране и румънската деокупация??!! Май не ти изнася, че при Кресна ги спират българските войски, командвани от ген. Кутинчев, та намесваш в качеството си на виден лъжец Русия??!! Трето, понеже за разлика от теб имам достойнство, ще призная една своя грешка - таковският кръст е заменен след Майския преврат в Сърбия от 1903 година с ордена Свети Сава, който просъществува до 1930 година, когато пък е заменен с ордена на Югославската корона. Та за периода на съществуване на ордена Св. Сава от 1903 до 1930 година Неклюдов не е бил на никаква служба в Сърбия, а най-близкият му досег с Белград е именно между 1911 и 1913 година, когато е посланик в София и дори да не ти харесва точно тогава е възнаграден от сърбите. Четвърто, не аз имам да спасявам репутазия, а ти, дори не правиш разлика между поп и митрополит, щом продължаваш да наричаш митрополит Кусев по този начин и като типична мижитурка отказвашэда отговориш защо го правиш. А написаното от него е художествена литература само в очите на руски подлоги като теб. Пето, не аз действам като трол, а ти, след като при очевадно написани съвсем различни неща, си съчиняваш лъжи, че нещо различно от безспорната зона подлежи на арбитряж и го правиш по най-нелепия начин с максимално лъжливи обяснения за българо-сръбския договор. Ще продължавам да те правя за смях предвид наглостта ти при толкова очевадни доказателства до отричаш руските действия в ущърб на Бългапия и в полза на Сърбия.

При всички случаи ще променят нещо откъм парламентарна конфигурация. От една страна с хартиената бюлетина пак ще имаме голям контролиран вот, десетки хиляди недействителни бюлетини и други измами, които бяха максимално ограничени с машините. От друга, рано е да се правят обосновани прогнози и предположения как точно би се променила конфигурацията в 49 НС спрямо 48 НС преди да сме видели окончателните участници в изборите.

Безхаберникът си ти, лъжецо. На Гешов казах, че не може да се вярва нанаписаното в книжата му, която е години след събитията, не на телеграмите от периода на събитията. В случая обаче той не е бил в Петербулг, това първо, второ телеграмата е от 26 март, а по това време ако не знаеш основната причина Данев да е в Петелбург е за да подпише противоконституционния петербургски протокол, според който Силистра се отстъпва на Румъния. Да не говорим, че в този момент дори все още няма мирен договор с Османската империя, даже Одрин още не е паднал! Значи некъдърникът Николай 2 ще настоява пред Данев за предаде Силистра на румънците, ама видите ли искрено щял да съдейства по другите въпроси без Солун Това говорене е единствено с цел наистина да се клекне по въпроса за Силистра, типична дипломатическа стръв за шарани, на която Данев се хваща и влиза в народното творчество по следния начин: "Питай Данев министра що продаде Силистра". Сигурен съм, че от мен чуваш за пръв път, че Силистра е предадена на Румъния още в края на март 1913 с мотива за компенсация за неутралитета на Букурещ към момента, а не с румънската атака 3 месеца по-късно. И това става по руско настояване въпреки английската съпротива! Още една твоя лъжа - огричал съм Оранжевата книга. Не, не я отричам, само че не само аз, но и Ресавски безусловно и категорично доказахме, че лъжеш безскрупулно, че корекцията не значела нарушение на договора, а после започна да лъжеш, че от самото начало бил заложен арбитраж не само за спорната зона. Да посоча сега и следващата ти лъжа - Неклюдов си бил получил сръбските ордени преди 1904, когато бил секретар на руското посолство в Белград. Това, че е бил на тази поциция на мен ми е известно, докато ти наистина от мен научаваш за Петербургския протокол от края на март 1913 и предаването на Силистра на Румъния. Хайде докажи го това за Неклюдов, че си е получил много по-отдавна ордените, дай един източник от епохата, който да го твърди и който да е по-достоверен от митрополит Кусев, според когото ги получава през 1913 година. И още нещо - няма да спра да те питам ако трябва и 100 пъти докато не отговориш откъде накъде ще наричаш един метрополит с безспорни обществени заслуги просто поп Кусев, а също така ще трябва да дадеш източник, че Неклюдов си е получил сръбските ордени много преди 1913 година. И ще те питам във всеки пост. Както и във всеки пост ще продължавам да питам за конкретен източник, доказващ, че не Кутинчев, а някой руски дипломат е спрял гърците към София и че не Генадиев и Радев, а някой руски дипломат е договорил изтеглянето на румънците от Варна. Няма да позволя на един нагъл руски трол на принципа на гьобелсовата пропаганда, че една лъжа повторена 100 пъти става истина, да лъже тук, че руската дипломация не била действала целенасочено в ущърб на България за сметка на Сърбия. На всяко повтаряне на проруските ти лъжи, ще пиша истината ако ще още не 100, а 1000 пъти да се налага да опровергавам нагло и безочливо същество като теб.

С лъжци на бас не се хващам. Относно спад в цените едва ли скоро ще има такъв, както и ръст. Вероятно доста време ще стоят така.

Не, няма как ти да знаеш повече от мен по този въпрос. Самият факт, че имаш Неклюдов и мемоарите му от 1920 година за достоверен източник, показва колко си неподготвен и колко си безхаберен по тази тема. Неклюдов тогава, също както Сазонов през 1927 година, е един провален политик и освен да се чуди как и какви дивиденти да си приписва от тази си позиция, друго няма какво да направи. Защо не ги публикува тези неща по нашите вестници през 1914-1915 година със съответните доказателства, когато Русия има крещяща нужда от обръщане на общественото мнение у нас и няма цензура от страна на правителството на Радославов към опозиционните вестници?! Тогава има доста усилия от страна на Русия и тогавашният й посланик Савински по въпроса като противодействие на германската и австро-унгарската пропаганди в България, но резултатът е практически никакъв. Фердинанд по време на Втората Балканска Война е естествено да се обърне към Неклюдов и всеки друг посланик, като 10 юли 1913 е съвсем логична дата предвид хронологията на събитията, но точно с този неформален сръбски агент резултат няма и ти не можеш да докажеш обратното. Единственотто доказано е, че Султанът и Великият везир изпращат ноти до великите сили, че претенциите им са до Одрин и надолу от него до Марица, а официално предупреждение да не влизат в предвоенните граници на България има от Германия и Великобритания. Относно гърците единствената документирана причина за спирането им е генерал Кутинчев и командваните от нето войски, а относно румънците адекватното поведение на Никола Генадиев и Симеон Радев в Букурещ. За Неклюдов важи същото като за Сазонов - мемоарите му са оправдание за провала му, така че да му се вярва така сляпо, както му вярваш ти, е все едно да вярваш на Гешов и книгата му "Балканският съюз". Относно сръбските ордени, ген. Никола Иванов ги има заради това, че Втора армия воюва рамо до рамо със сръбски части под нейното командване при превземането на Одрин, така че там причината е кристално ясна. Обаче хайде да обясниш защо руският посланик в София има цели два сръбски ордена, ама конкретна причина, за която ще те питам още 100 пъти ако трябва. За разлика от тая бандитска шайка дипломати, на прозорлив и добре информиран общественик като Методи Кусев може нарълно да се вярва и да, руснаците са натискали точно за тази граница, точно в това се е криел коректива на договора, точно това е бил конкретният натиск на Хартвиг върху Данев дори и да не ти харесва. И срещу мен да тичаш, не можеш да ме стигнеш с тролската си русофилска попаганда, явно не усещаш колко смешен ставаш, давайки като достоверни източници оправдателните мемоари на провалени руски политици и дипломати след дъжд качулка

По-лошото е, че ти си вярваш на твоите уж русофилски глупости. Но пък си се доказал като лъжец.

Капитане, ако бях русофоб най-малкото нямаше да пускам редовно "Ну, погоди" на дъщеря ми (тя скоро става на 4), нито щях да отида на сватба в Санкт Петербург през есента на 2019 на мои приятели руснаци, живеещи във Варна, но с рода там, поради което и сватбата им беше в града красавец, нито пък на кръщенето на тяхното дете. Не бъркай русофоб с путинофоб. Ако бях русофоб, не бих се надявал някой като Каспаров или Касянов, без минало свързано с КГБ, да оглави Русия някой ден. Ако бях русофоб, щях да подкпепям преснъпните соросоидни инициативи за махане на паметниците на Александър 2 у нас и другите, свързани с войната отпреди 145 години. Така че научи се да правиш разлика между русофоб и путинофоб.

Какъв 13 юли, тогава вече има ново правителство с Радославов начело, което за разлика от русофилското на Данев е последното, което би давало каквито и да било сведения на Неклюдов. Не харесвам корумпето Радославов, върнало десятъка и наредило трепане на несъгласни с това селяни в Шабла и Дуранкулак, а после нарушило Конституцията, като не свиква НС за да подложи на гласуване договора с ЦС за влизане в ПСВ на тяхна страна, но поне не е бил сервилен на Петербург. А колкото до спомените на Сазонов, писани през 1927 година, 14 години след събитията, да ги вземеш за чиста монета е все едно да вземеш за чиста монета книгата на Гешов за Балканския съюз. Провалили се политици винаги гледат в мемоарите си да се оправдават и да прехвърлят вината на други, така че спри да се излагаш и спри да лъжеш, че не си болен русофил, защото си точно такъв. Естествено, че Кусев е много по-обективен източник от оправдателните мемоари на Сазонов. И стига лъга, че нещо различно от спорната зона подлежи на арбитраж между България и Сърбия. И ако имаш елементарно мъжество отговори истина ли са публикуваните в руската уикипедия данни за сръбски ордени на Неклюдов, както и откъде си съчини това, че Русия договорила спирането на гърците към София, турците към Пловдив и изтеглянето на румънците от Варна. Защото ако не посочиш такива данни, значи си елементарен руски пропагандист. Вече няколко пъти те питам, ако трябва още 100 пъти ще го направя и така или докато не отговориш с конкретни данни, или докато без грам сарказъм не признаеш като мъж, че това е била съзнателна лъжа от твоя страна и не се извиниш. А аз няма да отговоря на нито един твой въпрос оттук нататък, докато не получа отговор на тези два въпроса конкретно, защото за разлика от теб имам достойнство и не смятам да се унижавам давайки отговорите на въпросите на някой, който отказва да даде отговори на моите въпроси.

Американски офицер е посочил около 150 хиляди украински загуби също така, очевидно е, че и двете страни губят много хора в тази война. Ако продължи още толкова или повече, за което уви всички предпоставси са налице, загубите ще се удвоят, може даже да се утроят за жалост.

Нито съм мазен, нито извратлив. Въздържай се от подобни квалификации, не отива на един иначе щастлив дядо. Русия не е единствената държава, която има газ, а освен това новите технологии намаляват нуждата от потреблението му, така че този руски коз не е вечен. Освен това не важи за целия ЕС, защото на Прибалтийските държави и Финландия не им е проблем както се видя да заменят руския газ с норвежки, то и географията благоприятства за това. За по-големи държави от четирите горепосочени със значително по-голямо население и потребление проблемът е далеч по-сериозен, защото Норвегия не може да покрие и техните нужди освен частично, но Русия заради некадърната политика на Путин и шайката му, губи повече, отколкото която и да е държава в ЕС.

Напротив, отговорих ти съобразно фактите, това че не ти изнасят си е лично твой проблем. Ти обаче на забиващите ми въпроси не отговаряш, типично за безпомощен пропагандист на Царска Русия от началото на 20 век, чиито политически и дипломатически елит, начело с некадърника Николай 2, е доказано антибългарски настроен.

Както се вижда, оправят се и с по-скъп газ. Обаче аз не разбрах добре, ти какво искаш да кажеш?! Че като доставят газ на определени със съответните договори цени, руснаците могат да претендират ЕС да им бъде зона на влияние А при такива приходи от газ каква полза има 93 % от руското население, защото дори руски анализи сочат, че не повече от 7 % от руснаците имаг реални ползи от тази политика.

На арбитраж от Русия, както се вижда от подчертаното с жълто от теб, подлежи единствено спорната зона включваща 9430 кв. км от днешната РСМ с градовете Скопие, Куманово, Тетово, Гостивар, Македонски Брод, Кичево, Дебър, Струга и прилежащите хиндерланди плюс Поградец и още няколко погранични села в днешна Албания, плюс община Елезки хан в днешно Косово плюс общините Търговище, Прешево и Буяновац в днешна Сърбия. И нищо друго западно от Вардар, нито Велес, нито Прилеп, нито Битоля, нито Охрид, нито Ресен, нито Крушево, нито Кавадарци, нито Гевгели! Колкото до Daily Chronical, не ми е проблем да ти дам автентичен източник, но не виждам защо да го правя докато ти не дадеш източник, какъвто явно няма, относно най-голямата ти лъжа, че Русия била уредила спирането на гръцкото настъпление към София, на турското към Пловдив и на румънското изтегляне от Варна. Все пак ти първи го заяви това. Освен това първо трябва да отговориш на въпроса истина ли е или не това, което пише за Неклюдов и получените от него сръбски ордени в руската уикипедия. Нямаш никакво право да искаш от мен каквито и да е отговори на въпроси, които си задал след мен.

Нагоре от линията Крива Паланка - Охрид е единствената територия, подлежаща на арбитраж. Всичко друго е ала-бала.