Warlord

Това е еректус, който е отмрял, т.е. бил е изместен от вълните сапиенси от изток. Иначе китайските палеонтолози и още по-назад отиват, като се напъват и да изкарат, че произлизат от синантропа, а не от африканските сапиенси. Ако си мислите, че нашенските автохтонци са фанатици, още нищо не сте видели. Тази статуя стои на входа на палео-антропологическия музей в Пекин:

Забелязвам, че сме в 21 век. Ама нали досега настояваше, че предците на човека били изцяло плодоядни? Единия проблем е, че преди горния палеолит не е имало веган-маркети откъдето да си пазаруват киноа, марулки и всички останали алтернативи на витамините и калориите от месото. Втория проблем е, че човекоподобните са еволюирали от дървесни към изправени в откритите безлесни савани и равнини на Етиопия в Източна Африка (това е на 1000% сигурно). А там какво? Ами само дивеч. Плодове - йок! Третия проблем - какво значи това "предимно"? Ами анджък - и шимпанзетата и горилите са всеядни като нас. Я отиди на тях да им обясниш, че са изцяло плодоядни! Има ли смисъл въобще да продължаваме с четвъртия и т.н. проблеми?

Ами аз поне никъде не твърдя, че е невъзможно да съществуваш и само на веганска диета (стига да не си бебе, щото има родители, които подлагат и бебетата си на веге-терор), че дори и да водиш активен физически натоварен живот така. Нито пък настоявам, че хората, които искат да живеят под веге-самотерор, не трябва да го правят. Само че веге-самотерористите до един, настояват, че и аз трябва да се веге-самотероризирам. Там е разликата между нас.

При дясната колона, която минава през Алами дере, няма. Там е извършен обхода, на лявата обаче й се налага да стигне и до ръкопашен бой. Трябва да проверя с точност все пак де. Но това че имаме превъзходство в артилерия, не е толкова решително в случая, с 20 оръдия не можеш да пръснеш 6000 души и то на позиции из пресечен терен. Иначе за превъзнасянето - ясно, често се налага книгите, статиите и филмите да имат гръмки имена за да привличат вниманието, но лошо няма ако по този начин популяризират слабо известни моменти като този.

Така е израза но си е факт, че преди старта на изкуствените селекции няма да можеш да познаеш предшествениците на съвременните плодове. Всички те са били с драстично по-скромна маса, калоричност, витамини и ядливост, някои горчиви и дори отровни. Тъй че една строга плодова диета с тогавашните плодове е меко казано недостатъчна за екземпляр с нашите размери, разход на енергия и т.н.

Откато изритаха белите фермери се почна с хиперинфлацията.

Хубаво е все пак да се знае и за действията на Родопския отряд, защото не е популярна тема. Но тазбира се помпозни оприличавания с Шипка са преувеличение. Преувеличение е дори и сбирщината представляваща Кърджалийския отряд да се нарече дивизия. Но все пак има ожесточени щикови боеве при които решително разбиваме турците и решително ги изтласкваме отвъд Арда. Следва да се отдаде почит на подвига.

Може би не се е изразил правилно, съдейки по предишните постове, май искаше (отново) да каже, че суровото месо не ни се услажда, което (отново) не е вярно.

Това, че нямаме вкусови рецептори за месото май е дивотия номер 1 по темата до момента.

Нормално е възрастта на която се появяват да намалява, както и общата продължителност на живота да се увеличава - това е право пропорционално на напредъка на медицината. Но по никакъв начин не доказва, че сме плодоядни по природа, т.е. изцяло плодоядни.

Дъха от консумирани зеленчуци (в часност лук/чесън) е далеч по-"лош", въпреки че те по-бързо се разграждат в стомаха. Всичките тези неща, като язви, диабет, киселини и т.н. се появяват след 50-те, което е нормално. Преди горния палеолит средната възраст на хомо сапиенс е била, ако не се лъжа 38 г., без да броим детската смъртност. Тялото ни не е замислено да съществува максимално дълго, а максимално пълноценно. Разбира се ако това е целта, ти си напълно свободен да се подлагаш на всевъзможни зверски диети, дори да се самоизолираш в някоя камера тотално дезинфекцирана и стелиризирана от вредни бактерии и да го караш на глюкоза цял живот, да кажем. И така да си увеличиш максимално своя земен и безболезнен път. Въпроса е - има ли смисъл от това. Аз лично нямам амбицията да живея до 120 г., а да живея сега. И месото и животинските продукти са просто част от живота ни сега. Реално се живее заради удоволствията от живота, а не просто за да съществуваме, така сме устроени, и такова е положението.

А от трол до доктор има ли разлика? За един преател питам.

Тая тема почва да ми става любима. Вече реално от психологично-аналитична гледна точка ми е интересно докъде може да стигне вегатролизма и неговата изобретателност :)

Силно ЗА камикадзе! А след като има интерес и желание от хората да се продължи и дискусията за(не)ощетената България - и за това съм съгласен Vox populi vox dei

Най-вероятно морските не влизат в тая статистика, иначе няма да им излезне математиката с всичките рибета, раци, охлюви и тн.

Разбира се, че не са елементарни нещата. Но за бизоните няколко пъти вече говорихме. Едно е да убиеш мамут мъжкар, който е лидер на група от 5-6 мамута и без него тя да е загубена. Друго е да убиеш бизон от стадо от 2 милиона екземпляра. Първото е пагубно, второто е просто статистическа грешка. Иначе в модерните времена на огнестрелното оръжие вече е нормално да изчезнат европейските бизони, американските също са изчезнали в един момент, за щастие обаче е имало съхранени в домашни условия екземпляри, от които днес са развъдени сегашните диви бизони в Америка.

Не само, че не ни нападат, ами и ни изпращат един табор подкрепление срещу сърбите. Стамболов и княза искат това от султана на основанието, че формално все още се водим васално на Портата княжество и след като сме нападнати деюре е нападната империята. Султана е поставен в позиция, в която трябва да прати подкрепление ако претендира, че княжеството му е васал, в противен случай ще излезе, че не го счита за васално Клипчето не е лошо, патоса е умерен. Като за лаици е доста подходящо да хвърлят един общ поглед върху развоя на бойните действия. За подробности, който иска - има купища книги изписани по въпроса

Ще е много фън да демонтираме Александър 2 от пред парламента и да сложим на негово място паметник на австралопитек с подпряни на земята ръце трудно ще се избере стъпало, на което да се направи паметник. Дори и има междинни видове, които слизайки от дърветата са се движели и по-двата начина и все още са имали хватателни пръсти на краката. Така че няма точна граница на появяването на човека, а ако направим на някой от тия стадии пометник, то той всъщност е предтеча и на кроманьонците и на неандерталците и чрез него няма да успеем да изкажем благодарност на нашия вид за дето е спечелил битката за европа през горния палеолит

Тотнъм разби Реал Барселона и Атлетико - с измъчени равенства срещу невзрачни източноевропейски отбори. Май дойде края на испанската хегемония

Кял файда, че си бил прав в очите на бъдещите исторически анализатори, след като "неправите" са те пречукали и си изчезнал от лицето на земята. Кой знае, може след векове в щастливя бъдещ мулти-култи свят да се появи модерно течение сред историците, че съвременните защитници на Европа, заклеймявани днес като популисти и фашисти, са били прави. Ако обаче Европейската цивилизация и европейските нации вече не съществуват, това няма да има никакво значение.

Доста неочакван развой на вчерашните мачове. Въпреки, че при жребия уж всичко изглеждаше ясно. Прогнози за днешните и за изхода от групите?

Това е от серията булшитове дето се напъват да докажат, че и мегафауната си била отишла по естествен път Просто по някаква свръхневероятна случайност изчезването й на всички континенти и острови съвпада точно с пристигането на хомо сапиенс. По същия начин и изчезването на неандерталците по невероятно стечение на обстоятелствата някакси решават да изчезнат от самосебе си точно когато кроманьонците пристигат от Изток. И забележете - първо изчезват от Азия, после изчезват от Източна Европа и накрая последните неандерталски убежища, които са открити са на Гибралтар. Картината на случилото се за мен е пределно ясна.

То това е условно казано зала. Всъщност представлява помещение, което побира до 30-40 души и няма нужда от озвучаване. Стига разбира се всички да не започнат да се надвикват едни други, както стана на последната дискусия на няколко пъти Намирането на жестомимичен преводач тъй или иначе ми изглежда отвъд възможностите и финансовите рамки на това начинание, но можеш например да застанеш достатъчно близо до лектора, така че да четеш по устните му какво казва. Иначе относно живото предаване - замисля се да се запис със камера на някоя от следващите лекции. Торн на шега каза, че на следващата няма да е в България, но ако го пуснем по скайпа, може спокойно да участва. За което не мисля, че ще има някакъв проблем - може да се пусне и камера, както и звук, който да увеличаваш на твоите слушалки/колонки.

В тия от първия пост казва точно обратното. Но след като е толкова развит интелект, значи спокойно може да се е научила и да лъже