Warlord

Тези, които са дошли с Хоту Матуа в залива Анахена, както е според легендата със сигурност идват от запад и са полинезийци. В последствие обаче изглежда е имало втора вълна, според Хейердал - от Перу, които са носителите на културата със статуите. Пак според легендата обаче е имало гражданска война на острова, т.е. бунт на полинезийците, които индианците са гърчели да чукат и мъкнат гигантски статуи. Шефовете са се барикадирали на Югозападния полуостров с изкоп и дървена палисада (все още е имало достатъчно дървен материал тогава), бунтовниците обаче я запалили, влезли в лагера и ги пречукали до крак. Само един бил останал жив, като той говорел на непознат за тях език и не помня, но май той не оставя потомство. Така че легендата не противоречи на този анализ, а тя е записана от европейците примерно десетина поколения след тази случка, не е чак толкова древна. Има и още нещо - сладките картофи на острова са с произход Южна Америка и липсват в Полинезия.

Нали според най-мащабното международно изследване за генетиката на българите (предимно италиански учени бяха) установиха, че генетически населението на България е изненадващо близко до това в Италия и Северна Гърция.

Аз прогнозирах, че кюрдите и арабите ще се хванат за гушите веднага щом ликвидират халифата и в Ирак и в Сирия. Е не познах, хванаха се още сега, преди да са го унищожили...

Никой няма нищо против вегетарианците, които пазят вегетарианството за себе си, особено пък ако е поради здравословни или чисто вкусови съображения. Ние сме против прошляци като Никола Донев и Bulgarian Vegan Union, които трошат обществени барбекюта, мажат се с кетчуп по Витошка и крещят "Месото е убийство".

Въпроса между другото е сериозен, в САЩ и в Италия (поне от статиите, на които аз съм попадал) вече има случаи на осъдени родители, които са държали малките си деца дълго време изцяло без месо и мляко, което е довело до ниско тегло, ред заболявания и опасност от смърт. От тук нататъка сами си преценявайте до колко е естествено веганството.

Продължаваш да говориш за съвременния човек, който почти е изгубил вече инстинктите и анатомичните си качества отпреди палеолита. Това ти е грешката.

Маке, тропаш само глупости, на конвейр. Ако продължаваш в тоя дух скоро ше настигнеш и БЮРМ-ските макета в тая дисциплина Бъзик Кучешките зъби не са достатъчни защото отдавна са в процес на закърняване. И все пак защо ги имаме? Според теб кой точно толкова твърд и жилав плод е трябвало да разкъсват с тях хотата, че да еволюират зъбите им така? А пример за тревопасно с кучешки зъби? Не е вярно и че нямаме обонятелни рецептори за сурово месо, имаме и го възприемаме като храна и в такова състояние. Просто печеното има далеч по-остър мирис, а нашето обоняние също толкова много е закърняло спрямо кучешкото откакто сме сменили начина си на ловуване и то вече не ни е било така необходимо. Иначе в много култури (вкл. и високо развити като японската) някои органи на определени животни и сега ги предпочитат сурови, като сърцето, мозъка, мисля и черния дроб, отделно и някои риби и други морски дарове също ги има в суров варянт. Естествено тези които сме привикнали на печено цял живот и от десетки хиляди г. стомахът ни се е нагаждал към него е нормално да реагира негативно ако изведнъж го върнеш на сурово. А и откъде това твърдение, че месото предизвиквало най-кофти дъх? Точно обратното - зеленчуците го предизвикват, салати, тиршии и особено лук, чесъна даже е пословичен причинител на лош дъх

Това е някаква симулация, не запис на пренесен звук

Ескимосите са от монголоидната раса, така че не може да се очаква висок ръст от тях, а имайки се впредвид и екстремната среда, в която живеят и суровите условия на живот е нормално и средната продължителност на живота им да не е много дълга. И какво значи, че хората "физиологически не били месоядни". След като организма им преработва месото, значи всичко е ок. А и за какво са им кучешките зъби в такъв случай?

"Шестнадесета република ли?" - от заглавието се подразбира, кой въпрос се изследва. Който я познава лично или задочно може да се досети каква версия защитава тя в книгата си. В общи линии омаловажава до максимум идеята на въпросния конгрес да изтъргува суверенитета ни. Набляга се на културния обмен между НРБ и СССР в този период. И разбира се, че това е било просто блъф за придобиване на облаги от големия брат, който никой в политбюро не приемал на сериозно. По-скоро целта била все по-голямо приобщаване и уединяване между нас и СССР както и с останалите страни от СИВ, а един ден като комунизма победи - и със целия свят. Че сега сме се опитвали да правим същото, само че с ЕС, че и днес политиците ни търгували с нашия суверенитет и не се били променили оттогава. Че и сега сме най-послушния и лоялния член на сегашния блок, в който членуваме и т.н. Ясна е каква е позицията й. Но все пак като автор И. Баева не е лоша, а и изследването е доста пространно и направено на базата на огромен обем документация с доста неща, които са малко известни или въобще безизвестни.

Хипотезата на френския разследващ журналист е доста правдоподобна. При всички положенкя повече от версията за инцидент с експладирало старо торпедо.

Само като цветоусещане са подобни. Иначе в твоята има правилна перспектива, реализъм и много по-добра техника. Тази, зая която се пита, за мен е пълна аматьорщина, освен ако не претендира, че е някакъв импресионизъм, но въобще не се учудвам, че никой никога не я е качвал в интернет

Битката започна веган-братия - на оружие! https://www.plovdiv24.bg/novini/plovdiv/Nadpisi-Mesoto-e-zhestokost-Mesoto-nosi-bolka-i-Mesoto-e-stradanie-do-srinatite-sus-zemyata-barbekyuta-v-Lauta--751576 https://nova.bg/news/view/2017/10/10/195209/кой-и-защо-разруши-барбекютата-в-пловдивския-парк-лаута/

Няма данни. Но през 1003 Василий превзема Скопие идвайки от север. Което ще рече, че Самуил вече не е имал връзка със земите на север. Има данни, че унгарците превземат Банат по това време, но с не много сигурни датировки.

А тези? Изчисляват ги на 100-150 хиляди. Имена на генерали, маршали...

Е ок, може и енеми елиън да го кръстим, може и Гошо да го кръстим ако искате. Резултата е същия - всички хора от дадена народност в страната са натъпкани в лагери. Хитлер също е считал евреите за вражески елиъни в неговата страна. Да, там вече има расови идеологии и последствията от тях. Макар че и от интервюта с американски ветерани от войната, войници които дотогава не били виждали японци разказват, как от командването им казвали, че японците били "същества с такива зъби, че не можели да си затворят устите и докато ходели си влачели ръцете по земята" (цитат по памет). Т.е. според американската пропаганда те се представят дори не като от друга раса, ами направо от друг вид.

Естествено, че с нищо не го намалява. Само че за едните лагери се мълчи, а за другите се раздува до безкрайност. Не е нужно да се правят сравнения, трябва само да се казва истината, но цялата истина, за всичко.

Отбелязано е - до 1001 г. границата е червената линия. Трябва да ъпгрейдна качеството на тая карта обаче.

Суровините и населението в Колониите са практически неограничени. Въпроса е само за какво време ще успеят да ги извозят и екипират. Малко след Капорето италианците успяват да спрат сами австро-унгарците при Монте Грапа. После подкрепленията, които идват са англо-френски, американци се появяват чак в самия край при Виторио Венето октомври-ноември 1918 г. Всичко това се случва в най-североизточния ъгъл на Италия и ми се струва, че е доста рано да я отписваме в тоя момент, въпреки деморализацията в армията и ниския боен дух.

Е да, няма данни условията в американските лагери да са били като в нацистките. Или поне не е удобно да ги има тия данни. Но все пак местните граждани от японски произход, които са били уж свободни американски граждани са заключени в лагерите на същото основание, на което и евреите в Германия - на етническо/расово. Подозрително малко се говори за американските и британските лагери и не е ясно дали много от кофти детайлите не са били покрити от победителите. От друга страна е ясно, че фактите за германските са раздути до неузнаваемост и силно преувеличени, а в някои случаи и направо измислени. Расисткото отношение и биологичните експерименти в немските определено са си шит, обаче учените им пък доста напредват в биологията с тези експерименти, макар че представата, че всички германски доктори тогава са били Менгелета със сигурност е погрешна. Отделно - от американските лагери няма снимки на измършавяли от глад затворници, защото в САЩ не е имало глад през войната, докато в Германия в един момент вече не е можело да се намери храна за армията и за населението, пък какво остава за затворниците. В такава ситуация е напълно нормално първо концлагеристите да измършавеят. И една вметка. Двама мои познати (по отделно) ходиха тая година до Аушвиц, който между другото се стопанисва от евреи и печелят маса пара от туризъм и високи такси там. Впечатленията и на двамата, които споделиха, са че при внимателно вглеждане всичко там е фейк от горе до долу! В някои от сградите личат тухли с щампи по тях "произведено 1956" примерно, изложени полски товарни вагони, с които уж били извозвани евреите от завод и марка, които са се появили след войната. Относно твърдението, че в бараките условията били супер мизерни и нямало ток и отопление, но на повечето от бараките са забравили да изкъртят металните куки отвън, на които са стояли чашките за жиците. Вратата на помещението, което представят за газова камера била дървена! Екскурзоводката обяснила, че това било по късна "реконструкция". Отделно и изнесените в музея статистики за хиляди изгаряни трупове на ден, не се връзвали някакси с капацитета на "печката" надписана като Крематориум. И т.н. в тоя дух. Абе смърди отвсякъде.

Точно този вид едва ли е бил избит от хората, по-вероятно дингото да го е изместило от ареала му. Безбройни са примерите, където инвазивните плацентни видове винаги надделяват над ендемичните двуутробни. Не знаех, че Ел Ниньо достига и до Австралия, но засушаването на континента си е естествен процес, както и това в Централна Азия или Сахара, а не плод на климатични аномалии.

Кацането на Луната, Плоската земя, Тунгуския метеорит, Края на света, Психическото предразположение към търсене на конспирации. В този дух.

А какво им пречи на Англия и Франция при липсата на американските войници просто да продължат да рекрутират от колониите си, там пушечно месо бол, или пък да бяха договорили Япония да си изпрати пехотата на Западния фронт? А Германия резерви няма и няма и откъде да ги вземе. Тъй, че аз съм скептичен за рухване на фронта през 1917, хеле пък през 1918. Британската и Френската империя все щяха да намерят с какво да го закрепят.

Е Солунския все пак е третостепенен фронт. На Западния обаче вече има танкове, бронирани коли, самолети масово. Освен това там и автомобили са се ползвали, инфраструктурата е достатъчно добра за това. Французите например извозват ранените от фронта с реквизирани парижки таксита. Също така в хода на ПСВ военните установяват, че камионите са им изключително полезни и лобират сериозно пред правителствата да им произвеждат колкото се може повече камиони. Та за всичко това си трябва гориво, а тогава още никой не е трупал запаси както сега, пък германците до друго петролно находище, което да е било вече открито и разработено, достъп нямат.

Мда, в Германия е проблем, че е имало лагери, но в САЩ не е.