Warlord

Доколкото бях чел, а и доколкото личи от запазените шлемове и "анатомични" доспехи и наколенници средния ръст на хората от средновековието и назад е с до 10 см надолу спрямо сегашния. Ако сега средния ръст на мъжете е към 1.70, тогава да е бил към 1.60. Това значи че ямненците и бел-бийкърците са стърчали с по една глава над всички останали! Интересно на какво ли се дължи това?

Напоследък сърбите са станали далеч по-недокачливи и отворени отколкото преди без много врънкане споделиха точния състав и разположение на войските към началото на октомври 1915: Според уточненията им дивизиите І-ви призив са съставени от мъже между 21 - 31 г. и ІІ-и призив - от 32 до 37 г. Говори се и за ІІІ-и призив - от 38 до 45 г. и за "Последна отбрана" от 18 - 20 г. и 46 - 50 г., които явно не фигурират в официалния състав на войската и представляват спешни рекрути в хода на кампанията, стоящи на гарнизонни и стражарски длъжности. Една дивизия І-и призив се състои от: Пехота - 430 офицера и 19 000 войника, групирани в 4 пехотни полка от по 4 000 д., всеки полк - от по 4 батальона от по 1000 д. Всеки батальон - от по 4 пехотни и една картечна роти. Конен полк - 4 ескадрона от по 130 души. Артилерийски полк - 4 дивизиона, във всеки от които - по 3 батареи с по 4 оръдия всяка. Дивизионна служба - 2 инжинерни роти с понтони и водни връзки Снабдителна служба + мунициен склад Медицинска служба - 4 полски линейки Интендантска служба Дивизиите ІІ-и призив са се състояли от: Пехота - 15 000 души, групирани в 3 пехотни полка Конен полк - 2 ескадрона Артилерийски дивизион Дивизионна служба - редуцирана. Кавалерийската дивизия се е състояла от: 60 офицери и 11 900 войници, групирани в 2 бригади, всяка от 2 конни полка по 850 души. Като във всеки полк влизат по 1 картечен ескадрон и 4 конни ескадрона по 210 души и артилерия - по 2 батареи с по 4 оръдия Дивизионна служба + мунициен склад ---------------------------------- Няма да е лошо да направим подробна разбивка на състава и на нашата армия към същия период.

Досегашните възгледи бяха, че траките са с индоевропейски произход, но са пристигнали тук през Мала Азия. Картината явно започва да се променя. Моите сведения са за отпреди 6000, но явно тези находки са от скоро. Аз говорех за появата на конницата като род войска, а не за първото обяздване на коня. Между двете има доста дълъг период от време - хилядолетия.

Тия си правят повече майтапи и от нас, с тая разлика че искат да ги пробутват за чиста монета. Чети само сайта на НАСА ако наистина се интересуваш, макар че там за контакти с извънземни никога нищо не пише, защото разбира се ЦРУ им забранява Ами общо взето, колкото и да напредне хипнотерапията тя ще успее да отведе хипотетичните очевидци до това какво са си втълпили тогава или какво им се е сторило, че са преживяли, а не до това какво в действителност се е случило. За Лиходеев другарите му от профсъюза поне се опитваха да намерят рационално разрешение на казуса с телепортирането му. Допуснаха че например е избягал на самоотлъчна почивка в Медведково и ги будалка оттам с телеграми. След като от Ялта потвърдиха обаче, че е при тях, единственото обяснение остана да е пътувал с изтребител от Москва до там, макар и да не е бил намерен на летището в Ялта, а проснат в безсъзнание на вълнолома кирка пиян и по пижама, та въпросът там е биха ли го допуснали при строгата съветска дисциплина да се качи на изтребител в такъв вид?

има някаква лингвистична мистериозност определено, ето и случая с оня дето внезапно почнал да говори само на немски (без да го знае) та трябвало преводач да си води навсякъде със себе си но най-култов е тоя, на който извънземните му подарили карта за градския, явно дори и в техните зли рептилски очи столичния градски им се е видял страховито нещо за да окажат такава помощ

Първо в колекцията в НДК

Открита е жива тъкан и кръвни клетки от Ти-рекс (70 млн. г.): http://www.nbcnews.com/id/7285683/ns/technology_and_science-science/t/scientists-recover-t-rex-soft-tissue/#.VRPPwOPoirs

Какъвто и да е рейнджа на видимост и обстрел - първи ще отнесе снарядите, просто защото няма да вижда целите си преди да го праснат.

Тая италианска джиджавка май вече беше пускана, но не и с изглед отзад, който на свой ред отваря нови въпросителни:

Само истории от първо лице, тука нема тва-онова: ТОП 5 НА СЛУЧКИТЕ С ИЗВЪНЗЕМНИ

Продължават да се изместват назад границите на първия БГ фотошоп, и вече отидоха в царското време. Заглавната страница на в. Щурец от 1 април 1933 г.

То че може - може, ама ефективността му е много по-ниска и съответно е много по-уязвим, еРПеГей-ците могат да се крият навсякъде за разлика от открития терен.

Само разгледахме картинките

Оффнюз са си клюкарник, който или спекулира с бг политика или превежда чуждестранни статии. Което в случая е добре - много хора го четат и ще видят статията

Ще се роди ли отново мамут 10 000 г. след измирането на последните? http://www.iflscience.com/plants-and-animals/scientists-successfully-insert-woolly-mammoth-dna-elephant-genome#

Със съвременните радарни системи не мисля.

А и преди него са колесниците (към 2000 пр.н.е. - най-старата намерена засега) и чак след това кавалерията като род войска в античните царства на Бл.Изток - след 1000 пр.н.е., айде на север в степния пояс може би и малко преди това, но пак доста след периода на Ямна.

Е според мен всеки, който се опитва да вложи поне малко трезва обективност ще си признае (поне пред себе си), че българите не сме ангелчета, нито днес, нито преди 100 или повече години. Примери може да се дават до безкрай. Въпроса е за планомерни масови етнически прочиствания, погроми и терор като официална държавна стратегия. За това, че гърците примерно са го прилагали не е нужно и да търсим доказателства, всеки един от нас познава хора потомци на няколкостотин хиляди бежанци избягали от там. Докато гърците доказват драмските погроми, чрез комиксчета, като ония в миналия пост, и с помпане на цифри в книжки издавани от министерството на пропагандата. С това не казвам, че ако ние бяхме в тяхната позиция нямаше да направим нещо подобно с цел да запазим целостта на държавата и консолидирането на единна нация. Но не сме били.

Тоя предполагам го знаете кой е, аз принципно и на една негова дума не вярвам. В случая - той никога не е бил пленник при българите, та е интересно как точно е станал свидетел на това, че неназован български поручик трошел пръсти с камъни? Ако и останалите споменати показания са толкова достоверни... Не казвам, че проява на жестокости от страна на българите не е имало. Имало е както има такива неща във всяка една война. А сърбите тогава (1913) вече за 3-и път (ако броим и действията им през 1878) в тежък момент ни нанасят педерастки удар в гърба. Та не знам при това положение какво очаквате от нашите като пленят някой сърбин. Да му ръкопляскат може би?! Същото се отнася и за родопските мюсюлмани и Батак. И в двата случая друг е отворил раните и е разпалил въглените на омразата, от там нататък естествено няма какво хубаво да се случи.

По време на война всички гладуват, не само военопленниците. Турците много обичат да вдигат гюрултия покрай историята с изгризаните дървета, само където още не са се оплакали, че не им е бил осигурен и СПА-център на острова. Много шум за нищо. Гладували са само за няколко дни в началото и то не защото нарочно сме ги оставили да гладуват, а поради организационни проблеми, които са нещо естествено в подобни ситуации. Не знам вие как си ги представяте нещата, ама тогава храната не ни е падала от небето, някой е трябвало да я произведе и някой да я докара до там. А всички мъже (че и всички волове) са били на фронта, не са произвеждали нищо в това време и същевременно е трябвало да се изхранват - та първо тях и населението или първо пленниците? При това положение като изведнъж ти зинат нови 60 000 гърла не можеш моментално да разрешиш проблема. А гръцките и сръбските цифромании за въстанията не знам защо въобще ги коментирате. 60 000 избити при Драма и 50 000 при Сурдулица са си откровена фантастика. То в днешно време тия селища нямат толкова население, камо ли пък тогава. Освен ако целите им области не са били напълно обезлюдени, което естествено няма как да е станало. Че е имало жертви - имало е. Няма как друго яче. Още не е измислен друг начин за потушаване на бунтове освен с оръжие, респективно и с жертви. Иначе примерно и румънците мрънкат, че при влизането на шопската дивизия в Букурещ, войниците разграбили павилионите на търговската улица. Те по-скоро са искали да си вземат някакви сувенири от Букурещ отколкото да тероризират мирното население и въобще съвсем мирно са се държали в окупирания град, макар и да са знаели какви мизерии са правили допреди това румънските колонизатори в Южна Добруджа. Тито също е писал едно оплакване от "безчинствата" на преминаващата през Югославия бг армия през 44-а. Споменава се за някакъв разбит и разграбен склад в Пирот, като подчертава, че войниците били свалили дори бравите от вратите - чак такива пладнешки обирджии били. Мрънкат за някакви шибани брави, понеже няма за какво друго.

То по принцип средния ръст на хората чак до Новата история е бил с десетина см надолу от съвременния (по-суров живот, липса на витамини и тн.) Първите сведения за опитомяване на коня са грубо между 4000 и 3000 пр.н.е. в степите на Украйна и приазовието, ползвани са и за храна естествено, но със сигурност и за теглене на коли и плугове. Нали стана въпрос (в тази или някоя от другите теми) че Ямна са имали фургони, което ги е издигнало над околните култури).

Странна ралта, сърбите колко войни и бомбардировки преживяха в периода 1990-2000 па си рупат плескавици, а не баят леп. Иначе сегашното ми становище по темата Македония е общо взето като на kall - вардарските тиквеници да правят каквото знаят (ако ще и гигантска статуя на лявото мъдо на Буцефал) и да си стоят там като буфер, който да ни пази от албанската напаст.

България по-скоро не е имала възможността да стигне дотам, т.е. не сме държали територии с предимно чуждо население над което да се налага терор. Гръцките и сръбските истории за Топличкото и Драмското въстание са силно преувеличени, македонските за евреите пък да не говорим. А с турците тук не е имало проблеми защото са били възприемани като обикновени български граждани с различна религия, служели са и в армията, имали са всички права, да гласуват и тн. и така е било винаги до простотиите на комунягите и ДПС.

Леле как ме нареди

Е без тупаник едва ли щеше да мине, ама тогава поне имахме армия. Сърбия обаче дали щеше да свали войските от западния си фронт заради Македония?