Warlord

Възможно е и това да е. Но могат да се предложат и други хипотези, по-вероятни от великите походи на траковхтонците имам предвид. Например ураганите в тропиците най-редовно изхвърлят кухи дънери и кокосови орехи в морето, в които често попадат дребни животни, а понякога семена и дори цели плодове от растения, те могат да бъдат отнесени от океанските течения къде ли не.

Еееех тия франсета бе, Русия била разгромена Блюхер се предал. А споменаха ли за старите и полуразрушени укрепления на Любек, които Блюхер е трябвало да отбранява и че е капитулирал притиснат между морето и датската граница със 7000 души срещу 40 000 французи и останал съвсем без храна и муниции?

Аз пък не знам защо трябва толкова настървено да се натрапват, особено пък след като няма никакви преки доказателства. Ето ти едно най-елементарно обяснение за никотина в поста на адаша ти

Ами то в един момент татарите са си били като у дома в Добруджа, така че може и тука да са били отсечени, но Чака е на власт по-малко от година, едва ли е имал време. Но е странно наистина, ако в Русия и Украйна не са били открити такива монети.

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=14761&hl= - има вече тема в която се разглежда подробно какво можеше и не можеше. Ползвайте и търсачката преди да пускате нови дискусии, особено ако са от по-комерсиалните Колкото до прилагане на план Шлифен през 1913, той не е сработил при германците та при нас ли? Къде е германската мобилност и инфраструктура, къде е нашата. Отделно при нас не са два фронта, а са 4. Забравяш и включването на Турция накрая - още 250 000 вражески щика в Тракия - тях кой ще ги спира? Сръбско-гръцкия фронт обикновено го разглеждат като общ, обаче всъщност не е - макар и да се допират двата фронта всъщност така и не се стига до съединяване и взаимодействие нито между гръцки и сръбски войски, нито между частите на 2-а и 4-а армия. Та така, който води война на два фронта едновременно винаги губи, за четири вече не смятам дори за необходимо да се дават някакви обосновки. Варянта за "разсрочка" между боя с гърците и сърбите от една страна и срещу румънците след евентуалната победа над първите - също е неосъществим. След кратката офанзива на 4-а армия при Щип, която бързо затихва, войната по целия фронт със Сърбия изпада в патова ситуация без перспектива нито едната от страните да пробие някъде, смешните сили на Н.Иванов отстъпват панически пред гръцките пълчища... Как при това положение да свалиш войски от тези фронтове за да ги пратиш срещу румънците? Може би ако щаба в София беше по-решителен и не бяха спрели настъплението на 1-а армия след Княжевац и на 3-а при Пирот и двете бяха успяли да хванат сръбската Тимошка армия в чувал (макар че щеше да е доста трудно в предвид чукарите и каньоните между Пирот и Ниш) и ако първоначалното настъпление на 4-а армия беше подкрепено решително с покриване на десния й фланг + подкрепления от 5-а армия и заедно бяха преминали Вардар... при това положение има миниатюрен шанс сърбите да се стреснат, да си помислят, че губят войната. Но пак ще си знаят, че останалите им съюзници рано или късно ще ни ударят в оголения тил и ние ще се принудим да спрем. Т.е. войната само срещу Сърбия можехме да я спечелим, но това нямаше да ни донесе победа в цялата Междусъюзническа война. Дори и да кажем, че междувременно 2-а армия предприема успешна контраофанзива и изгонва гърците на юг пак нито те, нито войските от сръбския фронт ще имат възможността на време да се върнат за да предотвратят влизането на румънските войски в София. За турските в Тракия пък да не говорим. Така че, определено шансовете са били съвсем нищожни, след като милитаристичния и вдъхновен до краен предел щаб, царския двор и обществото в този момент се съгласяват на незабавния мир предложен от гърците, значи наистина е било безнадеждно положението вече. Ами през 1885-а тя прави точно обратното - спира ни да не окупираме Сърбия. 30 г. по-късно политиката й не е променена, те нямат интерес България да се разширява на запад, дори и през ПСВ са настоявали максимум до Вардар да ни се дадат територии, защото още са бълнували за Солун и разширение на юг. Не знам как си го представяте да устискаме до ПСВ (още повече, че тогава никой и не е знаел, че такова нещо предстои та да "устисква дотогава ). В Междусъюзническата устискахме едва един месец - това след 9 месеца тотална война срещу империята, крайно изтоштение на човешките и икономическите ресурси и тепърва започване на нова тотална война този път срещу всичките балкански страни... е не стават така нещата.

Точно Чака надали ги е отсякъл, но е логично с татарите да са се дотъркаляли в региона, дори и ми се струва че са подозрително малко.

Много яка теория обаче - почти физична бих я прекръстил от автохтонна на бумерангова теория и съответно не История на България или българите, ами история на Бумеранговата империя. Идва Александър - удря траките, те се стрелват с един скок от Тракия на Готланд и от там о-о-о-п обратно баш тука, пречукват римляните и си взимат обратно автохтонната земя. Със славяните станало съвсем същото, само че малко по-късно. Това дотук по ХаджиАвтохтонова. Отделно Ганчо (или поне болшинството от зомбитата му последователи) твърдяха абсолютно същото и за прабългарите - и те винаги си били тука, ама пообиколили Азия и се върнали после. Та така - славяни, траки, българи - това все са измислени изкуствени наименования на едно и също автохтонно племе (ние) дадени от различни фалшификатори на историята - великоруски панславянисти, западни подтисници, масони и тн. Истинатае че ние винаги сме си били тук, само от време на време като са ни удряли зли инвейдъри са ни изхвърляли от тук, но за период от известно количество векове ние винаги сме се връщали обратно в своята изконна Автохтоновина - като бумеранг Е тва разбрах аз от горните писания и в интерес на истината доста се забавлявам

Траките избягали в Прибалтика през 4 пр.н.е?!?... Уоу, искам и аз от тея гъби

Или поне най-продаваният със сигурност.

Абе сърбите примерно минаха без европейски монарси - излъчиха си цели две династии директно от шумадийските села излезли, но си изиграха по-добре от нас козовете в Европа. Иначе е вярно, че в България е много рано да се говори за друга форма на управление освен монархията през 19 в., хората наистина нямаше да я възприемат и най-вероятно това щеше да доведе и до безредици, каквито не са ни трябвали тогава.

И тази подробност оправдава ли ги по някакъв начин американците? Така е, но все паквсички бомбардировки са извършени над места намиращи се на обратния път от Централна Румъния към Южна Италия - Враца, София, Дупница, Скопие (да се чудиш защо и Скопие след като уж версията им е, че е чужд град, който ние сме окупирали).

Аха, това беше най-голямата мърлявщина от многото през тая война. Когато изтребителите удариха колона от албански бежанци от Косово. Много добре ги спасиха. Броя на цивилните сгради, училищата и болниците, които бяха разрушени от бомбардировки също показваше американската "прецизност". Вярно че сърбите попрекалиха малко със статистиките де (те в това са майсторчета), пък и някои от въпросните обекти бяха ползвани за военни складове. Но това не променя съществено картината.

Ше ме спукате от смях. Толкова прецизни беха, че 8 бомби паднаха в България. На територията на страна съюзник в случая, една от които падна дори в столицата (Горна баня) и само късмета ни размина с жертви. Свинщина.

Ето как един австрийски художник е видял българските жени през 1586 г. От същия художник (Х. Бек) - пленени християни, най-вероятно отново българи:

Ето очень интересно. До сих пор считалось что Хеты никогда не достигли проливы, а теперь оказываеться что и на Европа были

Ако верно са се опитвали, значи са най-големите некадърници евър. В което ми е трудно да вярвам, поне пилотите и въобще ВВС са най-елитните части от всяка армия, включително и американската. Ето ти една снимка от прецизно бомбардирания Дрезден:

Заключвам темата. Първо защото е пълна с грубости и обиди, второ защото няма научна стойност, а по-скоро спекулативна. Както и всяка друга свързана с произхода. Така че всички такива теми ще бъдат заключвани ако продължавате да прилагате същия подход.

Че кое им е прецизното?! 99% от поразените цели са цивилни сгради и жертви, ударените военни, инфраструктурни и стратегически обекти са по-скоро случайно улучени докато е прилагана типичната американска тактика с бомбардировачите - "килим от бомби". Най-основния фактор, че не са сринали целия град е, че базата им е била далече - чак в Италия, и че основната цел са нефтените полета в Плоещ, т.е. тука са изхвърлили на връщане това което им е останало от там.

Въпреки блестящото представяне в групите и 1-ото място нацелихме навярно най-тежкия жребий - Лацио ни чака на 1/16 финал, и евентуално на 1/8 финал - победителя от Динамо Киев - Валенсия...

Струва ми се, че някои са прекалено афектирани от черния расизъм в Африка и покрай него слагат в графата "престъпление срещу човечеството" всяко действие на всяко съвременно африканско правителство.

А тука след освобождението като сме сменили всички турски имена на градове, села, планини, реки и тн. - и тва ли е било расизъм?

Цените в Москва ми се чини, че далеч не са "съпоставими" с българските, той се води третия най-скъп град в света.

Може да пуснем някоя, като се избистри точна формулировка. Но именно напредъка на тази отбранителна лазерна технология може да предизвика крачка назад в нападателната. В смисъл, че (поне според мен) трябва да се залага освен на електрониката и на фината механика, като бекъп варянт. Поне при наземните машини и флота, при самолетите не знам доколко ще е възможно вече.

Ми не е от вчера технологията, но определено я подобряват. А има и други способи да скапеш електрониката на вражеските машини

Ок, ама това е съвсем отделна тема. За точния, доколкото може да бъде точен произход, може единствено да чакаме генните изследвания да напредват и да чакаме анализи от тях, като там да няма никакви политически, идеологически или комплексарски влияния - единствено търсене на истината каквато е. А точно нея се опасявам, че никой и не иска да я знае каква е - иска единствено да докаже на другите, че е такава каквато на него му се иска да бъде. От тука иде цялата трагедия по темата.