Warlord

vorfax писали сме вече доста по този въпрос и линкове към филмчета имаше, някъде из темите на Южняка струва ми се - ползвайте търсачката на форума, върши работа

И аз знам за един единствен такъв случай - при опит за изнасилване, виновникът е бил разстрелян по нареждане на руския офицер. Но случая е само един и справедливо разрешен. А и за още един инцидент се сещам - група руски войници на своя глава конфискуват цистерна със спирт предназначена за болницата в Бургас ако не се лъжа, отговорникът за нея (понеже му е ясна каква е работата) се опитва да им обясни, че това е отровен медицински спирт и не става за пиене, те обаче насочват автоматите към него и дискусията бързо приключва. За това мародерство обаче до наказания не се стига, защото всичките виновни свършват в моргата или със загуба на зрението. А за преминаването през Югославия, според официалните сръбски данни - записаният брой на изнасилванията извършени от РККА бил над 7000! Което звучи повече от потресаващо защото войските на 3-и Украински фронт минават само през най-североизточния край на Югославия и само за няколко дни, в останалата част действат югославските партизани и българската армия. За българската армия такива данни няма между другото, а за съветската е възможно и да е преувеличение на титовската пропаганда след 1949.

Игрален надали ще доживеем да видим...

Поне в Европа струва ми се постоянни посланици има чак от Ренесанса нататък, и през този период наистина са един вид гости и живеят в дворцовите комплекси на владетелите на съответната държава, освен ако не са им отредили специални квартири. До преди това посолства са се пращали само когато е имало нужда и след края нап реговорите веднага са се връщали обратно.

На днешният ден точно преди 100 години Черна гора първа от страните от Балканския съюз нападна Османската империя. Започна Балканската война...

В Африка няма граници в европейския смисъл на думата - няма гранични валове или укрепления, няма гранични пунктове и станции за проверка и събиране на мита (ГКПП-та по днешно му) и тн., там има просто региони както сам казваш, но са с доста условни и размити очертания. И въпросният скандал между двата краля е избухнал заради това, че по този начин се осигурява плацдарм за настъпление на чуждестранните интервенти в техните земи. За животните не знам откъде си превеждал, вероятно от английски, но е възможно, особено пък ако е от Уйкипедия, тези наименования да са неточни. Под бикове предполагам не си представяш минойските бикове или тези от испанската корида? Става въпрос именно за мъжките на въпросните мършави крави, за които споменах а от тези бикове месото, което може да се добие е малко и жилаво, за млякото пък да не говорим Под "овци, агнета" вероятно са имали предвид африканските кози, за които също споменах. Но както и да е това е само скотовъдство и то доста ограничено и отново. Да не говорим и че е крайно недостатъчно за изхранване на развити уседнали общества. Маите и Ацтеките например, най-голямото домашно животно с което са разполагали е било пуйката! Както и един вид дребни кучета, които също са угоявали за месо. Но това не им е попречило да създадат велики цивилизации - богът на Царевицата и плодородието е бил с тях поне през повечето време. Земята им може би наистина е малко по-добра от тази във вътрешността, което и лесно обяснява че са по-развити от околните но не си прав, че във вътрешността няма държави, в Сахел специално е бил плътен пояс от държави от Сенегал до Сомалия. Просто данните на европейците са предимно за крайбрежната зона от този период, вътрешността на Африка остава загадка почти до края на 19 в. Тук имаше тема за държавите от предколониалната епоха преди време - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=11610 Колкото до контакт между инките и ацтеките - не е доказан със сигурност, но не е невъзможно да е имало спорадични търговски връзки. Щом инките (а вероятно и Чиму) са стигали до Галапагос, вероятно са стигали и на север от земите на Чибчите, проблема е че натам по западния бряг на континента е предимно вулканично-стръмен, покрит с джунгли и липсват земеделски общества и държави, дори и Старото царство на маите се простира изцяло от източната страна на Кордилерите. А Писаро го бъркаш с Кортес. Когато Кортес пристига в Куба му разказват за богата империя на запад от острова и това го кара да тръгне натам. Писаро естествено много пъти е слушал историята на Кортес и като всички останали е бил вдъхновен за авантюристични походи към Новия свят и естествено се спуска на Юг от Мексико, което вече е завладяно. За инките разбира едва когато достига до залива на Гуаякил в Еквадор.

По Манасиевата хроника - също не. точно за личната гвардия на императора - съвсем не тя е съставена от арменци, които са хомогенна и елитна част. А и точно те му спасяват гъза след краха при Траянови врата.

Да, скотовъдството в известна степен компенсира липсата на достатъчна земеделска продукция, но в много малка степен. Можеш да сравниш с Евразия - докъде са се развили степните цивилизации опиращи се на скотовъдството и докъде уседналите опиращи се на земеделието освен това в Африка се оглеждат само кози и един вид кокалести мършави крави, които не могат да се сравняват с евразийските нито като млекодайност, нито като тегло и нито като качество на тези две неща, нито дори като впрегатна сила. Просото действително расте и в по-сухите и неблагоприятни почви като африканските и се явява до някъде заместител на пшеницата, но тук положението е още по-трагично и от при скотовъдството. Най-общото сравнение - от 1 декар засят с просо добивът е смешен - към 80 кг, докато от един декар засят с пшеница - близо 450 кг добив! Като дори и това не е реален измерител защото пшеницата е много по-качествена и хранителна. Достатъчно показателен е примерът, че с това просо, с което африканците е трябвало да се изхранват, по същото време в Европа са хранели конете и кокошките си и са го ползвали общо взето само като фураж. Земята би имала значение ако е носела ползи, вероятно там където са били златните и сребърните мини са били единствените места със значение, освен ако суровините не са били докарвани по търговските пътища. Иначе за постиженията им, които изброяваш съм съгласен и дори ги аплодирам с оглед на по-горе изложените фатални затруднения, няма да е зле и вечно констатиращите тъпотата и мързела на африканците също да го направят. Малко уточнение - чачапоя са окончателно покорени от инките(за разлика от чанките), но и при това положение те не остават изолирани и единствени в своя ареал. На юг от тях са арауканите, които са единствените успяли да спрат инвазията им. За първи и единствен път (до идването на испанците) войските на инкската империя са разгромени - в продължилата три денонощия битка в долината на река Мауле, там където по-късно ще бъде основан Сантяго де Чили. Междувпрочем арауканите доста успешно се съпротивляват и на испанците през колониалния период, Южно Чили и Патагония само на хартия са се водили част от вицекралствата, но практически до най-ново време арауканите са си живяли свободно. А на север от инките са чибчите в днешна Колумбия, които също са доста развити и имат свои държавни образувания. Наказателни походи и експедиции са се извършвали доста често и в селвата на изток, но поради крайно неблагоприятната среда на джунглите, дивите племена и липсата на съществени изгоди са били кратки (като време и разстояние) и не особено ползотворни. Отделно и към океана има опит за инвазия въпреки крайно неизгодното географско положение, отдалечеността и теченията. До островите Галапагос със сигурност са стигали защото са открити глинени съдове от периода, дори се изказват теории, че тези острови са били като отправна точка за търговията с индианците от Централна Америка, все още недоказано, както и теорията на Тур Хейердал, че културата на Великденския остров е донесена от Южна Америка.

Земеделието е развито само на пръв поглед - да, отглеждани са култури, обаче самите култури са крайно неподходящи. На юг от условно наречения плодороден (земеделски) и цивилизационен пояс лежащ между умерения и субтропичния пояс на Северното полукълбо не виреят културите изхранващи империите и цивилизациите възникнали в горния пояс, като жито, ориз, ечемик, ръж, царевица - които имат достатъчно голям грамаж на семената и същевременно хранителен. Те обаче виреят само в подходящи климатични условия и върху подходящи почви. В Сенегал дори и днес земеделието може да произвежда само фъстъци и захарна тръстика, сещаш се до колко можеш да изхраниш населението с тези култури. Затова и владетелите на тези държави не са се стремяли към усъвършенстване на земеделието - просто защото там то не е имало възможността да им осигурява нужната прехрана, богатство и сила. Насочили са се към търговията, а също и към робовладелството и търговията с роби през транссахарските пътища. Държавите в региона западат с колониалната епоха, защото морския път покрай Западна Африка, който е разработен от европейците кара керваните по транссахарските маршрути да секнат. Малкото територия в случая не играе общо взето никаква роля (тя и не е толкова малко всъщност поне за серерите) тъй като поради неефективната производителност на земеделието земята там няма такава стойност каквато в Европа, защото не може да бъде използвана почти за нищо ползотворно. Затова и при картографирането на тези държави точни граници няма - защото и в действителност не са съществували, не са били необходими, племената са можели да се местят при все че не всички от тях са номади, в Сенегал по-скоро не са, но важното е вождът да има власт над робите си и войните (които също са вид роби, но по-специален) и търговските връзки с външни партньори, които му осигуряват нужните блага и ресурси. Ресурсите разбира се са важен фактор и са голям % от причините, но най-вече става въпрос за хранителните ресурси - а именно продуктите на земеделието - тях ги е нямало, но пък е имало други ресурси и блага срещу които да се сдобият с храни чрез търговия с хора на които са им нужни сенегалски стоки. За "затворената цивилизация" въпросът не е еднозначен, а и никоя цивилизация не е успяла да се самозатвори изцяло и да живее в пълна изолация, това важи дори и за най-изолираното късче земя на планетата - Великденския остров. Маите също далеч не са били изолирани и там е имало търговия и походи в териториите на съседни народи с не по-малък интензитет от където и да било другаде. Подобни хипотези за опитът им за самоизолация е феноменът на Старото царство - след разчитането на йероглифите им (и числата им) се оказва че в периферията на държавата им са разположени най-старите градове и всички останали са били построени по-късно не на вън, а вътре в триъгълника между Тикал, Копан и Уахатун, като колкото по-нови градове са строяли толкова по-към центъра на този триъгълник са ги разполагали. Целта на това обаче според мен е била религиозно-канонична, а не стремеж към самоизолация. Освен това този процес продължава до голямото бедствие, което обезлюдява земята им, преселвайки се на Юкатан обаче маите продължават да строят същите градове и пирамиди, но в съвсем различна проекция, т.е. в разбъркан порядък нямащ нищо общо с предполагаемото разрастване на вътре с цел самоизолация по време на Старото царство. А в Африка и то в областта Сахел пък е било съвсем невъзможно да се самоизолира дадена държава и то при положение, че както уточнихме вече няма граници между държавите, няма укрепления и валове, а номадите от Сахел продължават да го кръстосват дори и в днешно време без въобще да ги е грижа за съвременните граници между държавите там. В това отношение положението не се е променило особено оттогава. Но мисълта ми беше, че и това не е фактор за изостаналостта спрямо Европа.

Обяснявал съм го хиляди пъти в тоя форум, ама никой не ще да слуша. Ти понеже си по нов ще повторя пак - в Субсахарска Африка земеделието е на критично ниско ниво или въобще отсъства. А за да се поддържат и изхранват големи, гъстонаселени и развити общества трябва да има високо производство на земеделска продукция, само с лов и търговия просто не става - така могат да се изхранва ограничена популация, но не и да се трупат зърнени излишъци като в Европа, Азия и Америките с които да се изхранват майстори, занаятчии, учени, алхимици, хора на изкуството - които реално са двигателят на технологичния прогрес и съответно на цивилизацията. И пак да подчертая за незнам кой път - липсата на това земеделие не се дължи на това че африканците са тъпи или мързеливи, а на това че местните почви и местните култури не позволяват такова развито земеделие каквото в Плодородния полумесец, Индия, Китай или Европа.

Стефан Цанев според мен по никакъв начин не подлежи на обсъждане в научен форум, защото писанията му са очевидно неверни, изсмукани от пръстите или в най-добрия случай силно спекулативни. Естествено не съм си губил времето да му чета книгите, попадал съм на цитирани пасажи и на един филм дори правен по негови тези. Фантасмагориите са страшни, но тази негова авангардност явно се харесва на доста голям кръг лаишка публика, това в което Цанев наистина е добър е да се продава и налага успешно на комерсиалния пазар. Това е. Не знаех че е отишъл чак и за комунизма да съчинява щуротии, но не ме учудва никак, учудва ме че въобще си правиш труда да го четеш и да размишляваш над него.

Е, нали знаеш като извадиш едно изречение от контекста и го боцнеш като изявление по даден въпрос как може картинката да се промени до неузнаваемост и такъв компромат нагласен в последния момент да ти срине рейтинга За тяхно съжаление обаче американците са тъпанари, а и комплексари и понеже ще се почувстват обидени от изказаната истина за самите тях от Ромни ще си преизберат отново нищо неправещия Обама.

Продължаваме с налучкването - яребица?

Тя Молдова като за начало няма да е зле да се обедини със себе си, пък после евентуално и с Румъния, ЕС или там още накъдето са се засилили.

Дългоочаквания ъпдейт 8.0 ще внесе значителна доза реалистичност към доста неща, които до момента правеха дразнещо впечатление.

Тия институции хер фон Глищайн се подкрепят по пъбове и бирарии, а не с цъкане по форумни анкети Аз не помня вече за коя точно от многото ми любими съм гласувал, но определено също бих дал глас за Ахеменидска Персия, повече по симпатии отколкото смятайки я за най-фундаменталната империя евър, макар че и за това може да се бори.

"Hesher" 2011 : Покрай последните разочарования се появи и един, който доста ме изкефи. Въпреки че Натали Портман не заема баш централна роля, по-скоро е второстепенна и го раздава леко смотана лелка, но все пак успешно го докарва А филма е доста хаплив, на места прекалено дебилно-вулгарен, вероятно критиците не са пропуснали масово да го оплюят в тоя аспект. Но далеч не е лишен от смисъл, дори си е философски и поучителен, макар и по доста авангарден начин. А и много як саундтрак

Ц ц я тримата феса веднага да си признават кои са! единия е ясно че е Глишев, ама ми е интересно другите кои са. И също така как няма нито един нацист във форума, дискусиите напоследък показват друго

Ей ме и мен с кратък цикъл сезонно-злободневни хайкута Предизборна есен 2 Окапващ мандат Пастирски песни благи Смут в стадото ---------------------------- Вивалди по нашенски Целогодишно у нас тече сезонът на мрънкането ---------------------------- Октоберфест Кехлибарено цунами ме залива. Джобове празни

Добре, че на Тимур Европа не му се е сторила достатъчно привлекателна тогава. Незнам с българите какво можеше да стане, но без проблеми можеше да събори Османската империя за винаги. То всъщност 1402 г. империята увисва, идеален момент за бунтове и въстания, който е скоропостижно проспан от нас. Но за Тимур Терек и Анкара са битки в периферията, на хиляди километри от Самарканд, който той не иска да оставя дълго без пряк контрол...

Бейзбола е още по-малоумен, в ръгбито поне има някаква динамика... и известен смисъл но като видя двама нагъзени идиоти с бели шапчици, топка и бухалка и около тях 100 000 безмозъни американски бургерояди и направо.... бих предпочел да изслушам парламентарния контрол понеделник сутрин отколкото да им изгледам мача на тия!

Тоя ше ме съсипе!

Баси как ни затъпи! И кво ша прайм ся?

Някакъв вид тръбозъб?

1940 г., освобождаването на Добрич - цивилен гражданин целува дулото на едно от оръдията на влизащата в града българска армия.