Warlord

Да, през класическата и късната Античност все още има оцелели ритуални и парадни колесници от там нататък явно само за доста специфични и извънредни случаи са ползвани. А за изчезването им допринася най-вече стремето - позволяващо на ездача стабилност върху седлото при всякакво маневриране, включително и възможността да се изправи на стремената отдалечавайки се от ударите на пехотинците и в същото време получавайки възможност за още по-голяма засилка и замах срещу тях. Докато колесниците не могат да маневрират, тромави са и уязвими, а идеята на конницата просто е друга - подвижността, а значението й все повече започва да нараства след нововъведенията от степните народи (да включително и техните тактики и маниери за стрелба с лък) Леко е мъгляво, имало ли е такава битка (къде, кога) и ако е имало дали въобще Роман е водел войската, щото е ясно, че е бил така да се каже само представителен владетел, а властта включително и над войските е била в ръцете на комитопулите. Така че царя може да е бил заловен във вече окупираната територия

Ами за какви престъпления да го съдят Манерхайм - че се е отбранявал от съветската агресия ли? Финландия успява да мине между капките, но не без загуби - в крайна сметка въпреки успешния отпор през Зимната война и дори предприетите контранастъпления по-късно Манерхайм се съгласява да отстъпи на Сталин исканите от него територии, съгласява се и на доста солени репарации, както и да легализира комунистическата партия на Финландия. И накрая естествено - да обяви война на райха. Солено излиза всичко това, но страната все пак успява да се спаси от съветска окупация и натрасяне на комунистически режим, което е най-важното в случая.

Кавказки долмен с неясен произход. В момента се намира в двора на музея в Ставропол иначе е пренесен от Кяфарското градище в Карачево-Черкезската република, от страната която тук не се вижда имало изображение на дракон и неразчетени символи. Засега проучванията са горе долу на 0-та, твърди се че е с древен произход, може би от преди аланите, т.е. да е работа на скитите.

Е чакай малко, видове кокошки има колкото искаш, има дива кокошка дори в Нова Зеландия, ендемична, не внесена. За съвсем един и същи вид кокошки ли става въпрос при ацтеките и Индия? Ако е така, кой? Разпространението на сладките картофи всъщност е по обратния маршрут, он Южна Америка са били внесени на Великденския остров с втората вълна от заселници там.

Южняк, защо обвиняваш цивилизацията за простотиите на тия туземци?

това изказване може да го тълкуваме така: "Бяха" по времето на социализма, защото такава беше одобрената и въведена постановка вече не са защото има свобода на словото и изследванията и се появиха други теории. А това е в смисъл, че чувашите нямат нищо общо с иранско население, а не ние

Наистина странни приятели имаш Южняк не виждам какъв е проблема за изследванията на индианците, въпросната индианска мафия е само на територията на САЩ, а Канада и Латинска Америка? Да ходят там да си правят тестове колкото искат. Според мен доста прибързано обявяваш НГ за лъжци. И въобще тия изследвания ми се струва, че само внасят повече объркване отколкото яснота по въпроса. Има доста по-прости изследвания като резус фактор на кръвните групи например. Не помня вече коя точно но групата А или Б изцяло липсва при всички индианци - от Аляска до Патагония, което говори само едно - общ произход на всички тях и дълга изолация от всички останали популаии довела до тази "ендемичност" на тяхната подраса. Как днк аналитиците обясняват това еднообразие на кръвните групи, то напълно отхвърля мистериозни неиндиански миграции дошли от Хъдсъновия залив например, на мен това ми звучи повече от безумно.

Уау, аплодисменти! С едно изречение разреши епичния спор, който се точи вече над 20 години в средите на историците в България

Честно да ти кажа сепаратизма в Трансилвания е далеч по-вероятен от такъв в Южна Добруджа Сепаратизъм в България се раздухва единствено в Кърджали и то по изкуствен начин - от ДПС.

Ами творчеството също е като в икономиката - продукта се нагажда към пазара, щом тая олигофренщина е спечелила, значи хората са искали да видят точно това - максимално авангардно, нестандартно и скандално. Обяснението е колкото просто толкова и трагично.

Миналата година Обама каза, че правителството на САЩ не разполага с доказателства за съществуване на НЛО. За първи път ми се случва да им вярвам за нещо на правителството на САЩ

Роман не е пленен в битка, но Михаил Шишман например - е макар и смъртоносно ранен, т.е. да е имал няколко часа пленничество преди да издъхне. А иначе за колесниците съм скептичен. Принципно бойните колесници изчезват още през късната античност, появата на железните стремена просто ги обезмисля. Така че в случая ми се струва, че може би сведението (незнам дали е от сагата за Харалд Хардрад или от Скилица) е неточно, може би само царя са го возили в колесница, защото не е можел да вижда и съответно да язди и от там да идва заблуждението, няма да е зле ако някой извади точния цитат.

Нещата отидоха натам, че парите които авторите на филма искаха да вземат от израелски организации субсидиращи подобни филми няма да ги получат ще се окаже, че май все пак имаме някаква дипломация. А ето от къде са изкопирали идеята:

Култов пияница с култови лафове. 100% сам си е нагласил тая бележка, а на въпросния доктор само му е била връчена за подпис В сравнение с него Хитлер и Сталин са направо душички - не пият, не пушат и по жени почти не ходят... изключваме само лулата на Сталин, ама тя е само така да разведрява с пуфтенето си в традиционно тягостната атмосфера около собственика й традиционно притеснените му събеседници. Ето тук малко да му се полюбувате на сър Уйнстън по случай идването на отпускарския сезон:

Леле, леле, леле! Тия ше ме съсипат от смех! Не, просто винаги съм знаел какви смешници са, но всеки път успяват отново да ме изумят. Егати работата.

Има известна мистификация и това се дължи на липсата на показани сигурни доказателства, че намерения обгорял труп в бункера е именно този на фюрера. А всъщност ако наистина е той какъв им е проблема ва КГБ да го покажат? Леко неудобен въпрос Иначе и според мен не е в психологията му да бяга, но все пак има нещо гнило и неизвестно засега около смъртта му. А иначе също така и шефа на тайната полиция на СС - Хайнрих Мюлер изчезва безследно през май 1945-а, за него няма нито намерено тяло, нито дори теория за смъртта му.

http://www.rt.com/news/acta-eu-parliament-vote-400/ “On July 4, Europe celebrates a day of independence from American special interests."

Това е верният отговор.

Тия с жълто-черните шарки винаги са жилещи.. като изключим случаите на нарочно имитиращи ги с цел разкарване на хищници нежилещи

Дам познатата демагогия - ако победим - вечна слава, ако загубим - значи това е станало по свръх епичен начин и ние напълно сме заслужавали победата, но злата съдба и безкрайно лошото стечение на обстоятелствата са били изцяло против нас Головете на гърците беха както винаги некви супер мишкарски, а тия на германците - маняшки надявам се занапред да зазидат тези пукнатини в защитата си. Но определено трябва да се играе такъв футбол - нападателен.

Не е това, макар че пак е на планинска република

Абе засадите и головете поне - да. Сега за фаловете няма как да стане. Така че съдиите трябва да останат, но произволът им и грешките им да бъдат редуцирани Но никакъв съдия няма да може да спаси маляките довечера, господа, предстои операция Марита

На коя държава е бил този флаг?

От повторението, което аз гледах по БНТ1 го дадоха от камера някъде около корнера вдясно от Плетикоса и от тоя ъгъл ясно личеше, че и двамата са в засада, а топката беше пусната между двамата. А футболните запалянковци вероятно не желаят заменянето на съдиите щото няма да имат кого да псуват и с кого да оправдават загубите на отборите си

То принципно лошо няма, проблема на тоя му е бил, че не е знаел кога да спре съществуват и други видове разлагане на образа и формите. Ето например при поантализма изцяло липсват плътните, равни или преливащи акварелни тонове, всичко е изградено само от петна (точки): Само че отдалечавайки погледа от детайла точките се превръщат в преливащи тонове и създават илюзията за форми и пластичност. Ето - това са просто петна и точки - но всъщност сформират една ясно разбираема и красива картина. Докато грозните квадрати на оня плочкаджия си остават просто грозни квадрати както и да ги погледнеш, така че е хубаво да правим разлика между картини и теракота за баня