Warlord

Статията за руския Тигър я бях гледал, но нашите приятно ме изненадаха Работата им е безценна, направо са си за медали!

Събота е добре, към 13h примерно.

Еми няма начин така е като се генерират рандъм съотборници. Затова пък можем да правим платуунчета от време на време един "взвод" от два координирани танка може да свърши доста работа, взаимно прикритие, концентриран огън и тн. Видя ли, че можеш да си пуснеш рикуест за тест пилот на Алфа версията на самолетите, само че се изискваше някакво сложно поле за попълване на конфигурации, което ме спря да си пусна рекуеста засега. Но е хубаво, че все пак се движи проекта. И също така във форума бяха споменали, че има варянт корабите, самолетите и танковете, като бъдат изцяло завършени да бъдат пуснати всички заедно в една обща игра, ама това много напред в бъдещето разбира се. И едно шотче за цвят - попадение на КВ в ИС

Много добро начинание, в най-скоро време ще посетим

Ааа кво прават тия вонящи цигании сред класиката? Я малко да поосвежим тук http://www.youtube.com/watch?v=S1woxkraClg

chudesa.net - Дендро ти сериозно ли бе?!

Т.нар. "Троен Ин-Ян" ли имаш предвид: Да наистина не може да се срещне никъде в Източна Азия, но затова пък е направо на рояци по тракийските гробници и ритони! Днес е една много слънчева и весела сутрин в този форум!

А пък ако и си направиш труда да погледнеш снимките в предишния ми пост ще видиш, че корейския меч толкова прилича на тракийския, колкото и Александър Невски прилича на фъстък

То и в Европа лъковете и арбалетите съжителстват доста дълго с аркебузите и мускетите почти до модерните времена. Като в началото, особено за периода за който тук говорим са дори по-точни и ефективни от фитилните и ударнокремъчните пушкала, които все още са тежки, неудобни, бавни за презареждане, а и неточни, също така го има и проблема с "висящия огън", който при лъковете не стои. Арбалетите и днес имат някои предимства пред високотехнологичните огнестрелни оръжия, не издават звук, стрелите не могат да бъдат проследени по нарези, серийни номера, има доста модели чиято пробивна сила е по-голяма от тази на повечето пистолети. п.п. Изображение на огнестрелно оръжие (ръчно оръдие - бомбарда) в манускрипт от 1400 г., Северна Италия. По това време в Европа вече е доволно разпространено

Корейският меч от Сила: Тракийски меч (ромфея)

Има хипотетична възможност каските, че и машините дето ги стоварват да са гедерейски, ама това в момента неам нерви да го проверявам!

Хехе ами според тебе някой от участващите в епичните спорове в темата за Самуил където предимно обсъждат личността му, демек тряа да са му били или придворни шутове или виночерпци, дали е бил роден тогава?

Хехе Южняка открай време си е форумен любимец и не случайно А Глишев, Митака & со получават по една черна точка задето немогат да разпознаят събитие от собствената ни българска история и то от най-новата!

И двамата сте на прав път, но кое точно учение

Още един гений: Дико Илиев Пролетно хоро http://www.youtube.com/watch?v=fJE8vxQ2odM&feature=related Дунавско хоро http://www.youtube.com/watch?v=pfMPbfYD6Ug Пайдушко хоро http://www.youtube.com/watch?v=S0o_49V7zFA&feature=related

Загадката остава де леко жокерче - не се подвеждайте много по черно-белостта на снимките.

Ахахаха хвана се хакерче подло - не е Нормандия естествено. Нарочно го прекръстих така файла.

Я да видим сега, кой ще познае къде е бил извършен този десант?

Не пречи нещо подобно на гръцкия огън да е довело до легендата в Кавказ или въобще огнеметно, а не огнестрелно оръжие, хвърлящо запалителна смес. Както също не е изключено и това с огнестрелното оръжие да е по-късен ъпгрейд на легендата но тук си говорим хипотетично де. А темата за първообраза на реактивна артилерия съм я пропуснал. Да не би случайно да е станало въпрос за това - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=2564&view=findpost&p=141883

Нямая как да е тогава. За първи път арабския флот влиза в Мраморно море през 670 г., но тогава стигат само до превземането на Кизик, първата атака на Константинопол става през 674 г.

Ами то на художниците работата им не е да говорят може да я оставят на ораторите, а за себе си - да се изказват, чрез изкуството си, в което са силни, понякога и много по-силни от ораторите.

А случайно да разполагаш с данни за съществуването на огнестрелно оръжие през 6 хил пр.н.е. в Китай и с наличието на интензивен Път на коприната, по който да достигнат до прото-картвелите? Защото аз за периода 12-17 в. от н.е. имам.

Нямам я, но може да споделиш нещо от нея, което да внесе яснота. Имаш предвид, че тези изображения може да показват някаква неогнестрелна (механична) ръчна артилерия?! Напълно изключено.

Яка книжка. Но там по-скоро показват най-старите официални данни откога огнестрелно оръжие се приема на въоръжение в тези региони, но дали там не са попадали инцидентно отделни бройки преди 17 в. неможе да се потвърди или отхвърли поне от това, което ми е известно. Сравнително ясно си е - има го изобразено на скулптора от Съчуан (12в.) - човешка фигура, държаща ръчна бомбарда с формата на ваза (подобни са формите и на по-късните китайски бомбарди от 14 в.) от чието дуло излизат пламъци и кръгло гюлле. Още някои податки за по-ранната му поява в Китай: Това изображение е от китайски трактат за войната от 14 в. Т.е. през този период вече е на масово въоръжение в китайските войски и го има в учебниците

Със сигурност ще го има това, но е сигурно, че ще има и хора, които да се стремят към изграждането на нормално общество.