Warlord

Марин Големинов Нестинарка http://www.youtube.com/watch?v=kaodNGRIo4Y Отдолу идат, бабо, http://www.youtube.com/watch?v=yFE-BlaV0QQ&feature=related Операта Ивайло

Любомир Пипков Момчил Концерт за пиано и оркестър №1 Ръченица

Петко Стайнов Тракийски танц Пайдушко Хоро

Всички ги знаем, но много често ги забравяме или не им отдаваме нужното внимание. А те са гениални! И са си наши. Смесването на български фолклорни мотиви с класически композиции освен, че е единствено и неповторимо, звучи повече от прекрасно Панчо Владигеров Симфония№1 Рапсодия Вардар Токата

Те самите извънземни са си неща от научната фантастика така че по принцип сериозно моделиране по такава тема не може да има, освен ако не зададеш строго определени параметри. Например инвейдърите са хуманоиди, еди колко си по-големи/силни/интелигентни/ от нас, или по-малко, дишат живеят на основата на Въглерода/кислорода/силиция... оръжията с които разполагат са..., ресурсите които им трябват са..., физичните закони които владеят по-добре от нас са... и още купища такива

Има и още един момент. От както се помним изглежда законът ни е безсилен да каже на изкупвателните пунктове за желязо: "Не приемайте капаци от шахти и улични лампи, защото очевидно са крадени!", отделно и патрулиращите коли на полицията изглежда са безсилни да залавят крадците нажелезни и медни предмети, вероятно заради естественият камуфлаж на кожата им нощно време.

Щом те идват тук, значи че ще да са далеч по-развити технологически от нас, досега ние едва 1 апарат успяхме да изкараме от Слънчевата система и то безцелно реещ се из космоса. Така че е възможно тяхната мисия да е изследователска, т.е. интерес към космическата география и аборигените, но може и да е завоевателна - търсене на ресурси, поради изчерпването им на тяхната планета и прилагането на сила за добиването им в случай на съпротива от страна на аборигените, възможно е и просто да минават от тук използвайки Земята просто като пътна станция за по-далечна цел и да нямат никакъв интерес от нея, както и от контакт с нас. Но ми се струва, че здравият разум (води се че и двете раси ще сме разумни същества ) би трябвало да предполага да заемем отбранителна позиция и да бъдем готови да отвърнем на евентуален удар, като от подобни съображения ще бъдат водени и те. Така че дори и първоначално и двете раси да показват приятелско отношение, със сигурност ще има огромно напрежение. Може да има и друг сценарий - напълно приятелско отношение едни към други, но при контакта едните предават бактерии на другите, които са пагубни за техните организми и без да искат ги погубват. Това вече се е случвало в историята на нашата планета - европейските вируси срещу американските индианци (имам предвид, че те са дийствали и в случаите, когато бели не са искали да избиват червенокожи) и тн.

Ех тая карта се скъсаха да я крадат, май трябваше да я патентоваме на времето Но нямам против, радвам се, че така се внася по-ясен поглед върху историческите граници на България в очите на съвременните българи и то точно моята гледна точка

Ами трябва да проверя в руските торенти, иначе го има в ютуб, без никакви субтитри, макар че гледах малко от него там, не е чак толкова неразбираемо колкото на пръв поглед

Май да, ще има общо 13 серии. Румънските соц продукции страдат от доста недостатъци, но си имат своя чар и аз го гледам Мирча, а се оказа, че са правили филм и за Буребиста, ще стигна и до него.

Панцер - Салют!!! Напълно си прав, песента е гениална, с невероятна мощ и епичност представя Ватерло и не е единственото такова постижение на Рънинг уайлд! Така, че дори и в днешната упадъчна съвременност се намират творци, които имат правилното усещане за епохите. За филмите специално и специално за тази епоха мога да дам за пример "Ротата на Шарп" и "Хорнблоуър", които бяха снимани именно през 90-те. Че дори и още по-детайлно представят духа на времето от мегапродукцията "Ватерлоо". Но наистина с развиването на технологиите и ефектите стана далеч по-лесно и икономично да седнеш на компютъра и да създадеш илюзията, че на бойното поле има хиляди войници, отколкото да платиш на статисти и да ги организираш.

Интересно от толкова много изследователи на историята и делата на Маркс и Енгелс как така никога не са се натъквали на тези факти?! Или са се натъквали, всеки път! И всеки изследовател е знаел що за стока са иконите на които се кланя, но си е мълчал. Невероятен, безподобен театър, разиграващ се над толкова много земи и хора, над 70 години! Единственото положително (или поне не чак толкова отрицателно) нещо, което прави впечатление от цитатите до тук е, че все пак е може би първия, който предвижда, че предстои световна война, при това базирана горе-долу на принципите заложени в неговите писания, тази част от тях, които са крити 70 години! Светът е странно място.

Критиките към райхсмаршал Гьоринг са основателни, но не виждам какво може да се очаква от Кригсмарине, които освен, че по никакъв начин не могат да се мерят с британския кралски флот, че и американския отгоре, са и практически блокирани в пристанищата си. Изключваме десанта в Норвегия, който въпреки липсата на десантни съдове, тежките загуби и съпорта на британския флот е успешен. Дьониц има постижения и като контраадмирал, замислената от него операция в Скапа флоу например.

Нощта се спуска над Средната земя. http://www.youtube.com/watch?v=eNLlkJctSto

Какви шансове?! Когато поема властта руснаците са вече в Берлин и остават броени дни до окончателното му падане. Нищо не е можело да се промени.

Не уточнихме ли вече разликата между плаването в Арктика и в тропика? А за разстоянията нещо? От Европа до Америка по извивките на отвесните ледени глетчери са били няколко хиляди км, а до Австралия по индонезийските островчета по няколко десетки км максимум, отделно в онзи период, когато морското ниво е било доста по-ниско Австралия е била свързана с Нова Гвинея, а Индокитай е включвал Калимантан и разстоянията между островите са били още по-малки.

Ами така се процедира - не съществуват до доказване на противното щото иначе можеш да претендираш, че съществува какво ли не. Не знаех, че държанието ми било "експертно", незнам какво да направя по случая, може би да се постарая да звуча неекспертно? Както и да е, темата няма да бъде затваряна без значение колко са ентусиастите. Винаги могат да се появят артефакти, които да разместят пъзела, така че въпроса остава отворен. Държа да отбележа, че и аз не съм фанатичен привърженик на официалните версии и не бих приел ревизиите им, но не и поставени и обосновани по този начин.

За пътуване през 1982 вероятно е било доста удобно наистина. Отлична екипировка, карта, компас, кибрит, провизии, опитомени кучета, кеф! Ама дали на босите първобитни им е било гот да ходят по леда?? Ако си забелязал никъде не съм твърдял, че съм експерт. Просто въпросните "палео-лодки" ги няма, липсват. Когато ги покажат, или поне ги докажат по някакъв косвен начин поне, може да говорим за тях. Но при сегашното положение можем само да си фантазираме. Авторите на такива филмчета - също, сензациите продават. Ревностните подръжници на подобни теории сте много добър пример за това.

Интересно ако не им е трябвал огън за какво въобще са го открили първобитните?! А паничките намазани с мас колко запас от "гориво" имат? Забележително умозаключение наистина - за инцидентно пътуване на първобитни през Арктика огън не им трябвал! Без проблеми ще направят няколко хиляди км рейд на -50 о С и ще заселят нов континент. Интересно и как така ползват лодките си за колиби - те модерни многосъставни лодки ли са имали - с дълбоко дъно като викингски дракари може би, че да можеш да се захлупиш с тях? Дори салът Контики на Хейердал представляваше просто 11 завързани една за друга прави балсови трупи, но той беше от много по-късен период. Я си го представи да се лашка по време на буря между айсбергите с няколко пещерняци с копия отгоре! Говорим за преди 26 000 г. минимум, по това време в Европа още е имало неандерталци! За какви плавателни технологии можем да говорим тогава?

Абе айде сега, бели кахъри! Важното е, че на група ентусиасти намерените в Америка сечива им приличали на солутрейски и щом е така всички останали възражения отпадат

И аз, но въпреки това не съм против подобни разработки. За в бъдеще може да има подобрения или пък да отпадне от разработките на военните и да намери подходящо приложение като цивилна техника. Важното е технологиите да се развиват. Наляво, защото стабилизатора на самата граната се стреми да я обърне в посока противоположна на вятъра.

Дай линк със снимки и повече разяснения за артефактите, ако е възможно. Всичките експерименти на Тур Хейердал обаче бяха проведени в тропическия пояс, там проблема с полярния студ и ледниците не стои той наистина доказа, че практически са възможни междуконтинентални преходи от древния човек и че той се е научил да плава преди да култивира зърното. Обаче колко назад могат да се изтеглят тези граници (неможе до безкрай ) и колко на север? Според досегашните археологически находки Европа е заселена преди 40 000 г. от хомо сапиенс, в северните части на Скандинавия най-старите намерени останки са отпреди 4000 г., ав северна Русия (Новая земля) отпреди 3000, най-старите в Южна Гренландия са на 4000 г., но те са на ескимосите идващи откъм Канадския архипелаг. До момента е такова проследяването на заселването на севера. А до колкото разбирам въпросните солютрейски сечива са на 26 000 г. най-старите от тях. Тази теория се явява една огромна дупка в него, без да може да се върже с нещо открито и установено до момента.

Естествено, че е имало силни вариации и това непостоянство допълнително затруднява едно такова разселване. За съжаление не ми тръгва анимацията, но така като гледам си е баш анимация доста анимационна и повърхностна. И аз съм гледал доста такива карти по списания, детски книжки и тн. Там общо взето взимат най-южната точка от спускането на ледниците по Западното европейско крайбрежие и най-южната от американското източно и теглят едната до другата права черта през океана обявявайки всичко на север за мега дебел пласт лед Предполагам и на неспециалистите им е известно, че климатичните условия по брега и във вътрешността на океана са коренноразлични, освен че във вътрешността са по-високи температурите, има и постоянни океански течения, дори и Гълфтрийм да не е съществувало тогава, то със сигурност е имало други, които и при най-голямото замръзване са предизвиквали постоянни ледоходи. От текста на втория линк поне никъде не се споменава за постоянен стабилен мост от лед между Англия и Исландия, само казват, че и Англия била замръзнала. Колкото до солютрейските сечива, ми се струва, че първо трябва да бъде безспорно доказан европейският им произход, преди да се дават като доказателство за нещо подобно. Единственото, което чета по дадените линкове за тези сечива е, че били "European-style stone tools" и нищо повече. Дайте да ги видим тези сечива, да ги сравним с европейските, или поне да прочетем подробен труд който да хвърля светлина върху евентуалните сходства между тях. Въобще не смятате ли, че за подобна смела теория са нужни някакви по-сериозни доказателства?

Impression of ice age Earth at glacial maximum, based on: "Ice age terrestrial carbon changes revisited" by Thomas J. Crowley (Global Biogeochemical Cycles, Vol. 9, 1995, pp. 377–389) Ако имаш възражения по този модел - слушам.

Чакайте да уточним нещо. Случаите на замръзването на Беринговия пролив и Северния Атлантик са различни. Беринговия освен че е съвсем тесен и свързан с лед, също така е свързан и с открита суша, поради отдръпването на водата в ледниците, така че ловците е са ходили там за да търсят тюлени, а са преследвали цели стада от мигриращи едри чивтокопитни и др. плячка, която им е влизала в обичайното меню. Докато при Северния Атлантик - ето как са стояли нещата през последния Ледников период: Англия е свързана с Европа, но сухопътен, а дори и изцяло ледников мост от Англия до Исландия няма! От Скандинавия изглежда също е било невъзможно да се мине за натам, деляла ги е вода и плаващи ледове. Така че за да минеш по ледниците от Европа до Гренландия трябва да тръгнеш някъде от Северен Сибир, т.е. омотан с една животинска кожа да прекосиш няколко хиляди км вътрешноконтинентален ледник, дето ни риба, ни тюлени, ни нищо ще намериш за ядене, за студа въобще да не говорим. Така че господата ентусиасти, ревизионисти, конспиратори и романтици ще се наложи да си изберат друга тема, в която да се вихрят, защото тази им теория не издържа на елементарната критика.