Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Warlord

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    11594
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    231

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord

  1. Старонорвежки може би? Съмнявам се да има чак толкова начетени ценители тука
  2. Оляли са се тия гигантопитеци прекалено сръчни и изправени. И също така еректусите не са познавали копието. А сега ми хрумна още един довод против възможността еректусите да са възникнали и еволюирали на Ява. Ами там няма савани, тогава е имало само гъсти джунгли (както щеше и да е днес, ако не беше толкова гъсто населен острова). За да се изправи един примат трябва да попадне на широки, равни и открити пространства, каквито има в Африка. В Азия - също, Централноазиатските степи тогава са били по-благоприятни и подобни на савана, каквато е имало и в Сахара, но проблема там е, че през зимата става голям студ, а еректусите естествено не са обработвали и кожи и дрехи, така че не биха могли да оцелеят там.
  3. Тва може сина му да го е правил в час по Трудово, а тук да го използва за да гони кокошките на съседа от двора си
  4. Явно не ти се струват така страшни просто защото не си имал късмета да попаднеш в занданите за мъчения. Гонения на еретици разбира се и преди това е имало, но църковната инквизиция се изражда прекалено много. Освен ликвидирането на еретици започва и да си ги измисля и набеждава. Всеки неудобен на църквата е можело като нищо да бъде обвинен и пратен на клада от инквизицията.
  5. Ами на мене ми се чини, че химикалите са доста по-вредни от въглищата.
  6. А не те ли кефи, че има колесници през ВСВ? ))
  7. Искам да ми се предостави черно на бяло безопасната технология по която ще го добиваме тоя скапан газ - докато съответните институции са безсилни да го направят ще съм твърдо и изцяло против!
  8. Едно изгонване надали може да се сравнява с нечовешките адски извращения на католическите помиари извършвани в името на милосърдния бог в който са вярвали. Иначе може да се изходи от папо-цезаризма на запад и цезаро-папизма на изток. В католическия запад църквата има пълна власт и следователно - започват проблемите.
  9. Ами струвами се, че Пц-4 не е достатъчно добър еквивалент на КВ, освен калибъра. Пц-4 си е среден танк, а КВ-то - тежък, доста по-брониран. А пък после като се появяват Тигрите и Пантерите, на КВ му монтират 152 мм оръдие, което ги троши без проблеми.
  10. Панцер-2 е с 20 мм оръдие, доста скорострелно при това. Такива без оръдия може би през междувоенния период да е имало, но от участващите в тази битка подобни изглежда няма. По назад някой изтъкна причината за по-слабото представяне на руските танкисти в липсата на радиостанция в съветските танкове, които се налагало или да си предават съобщения с размахване на флагове или просто да следват командирския танк, докато немските имали двустранна радиовръзка помежду си. Е да ама и това оправдание не минава, незнам откъде идва това заблуждение, но руските танкове също имат радиостанции. Т-37 примерно е бил с радиостанция 71-ТК-1, още през 30-те...
  11. Ами може просто останките там да лежат в по-плитък пласт. На Ява има над 120 вулкана и 22 от тях все още са активни - това е най-голямото струпване на вулкани на едно място на планетата. Едва ли е случайно, че точно там се откриват най-много останки, както и в Африка точно във вулканичния разлом
  12. Тези моменти също са били част от войната
  13. Не мисля. Ето ти един немски командирски с 20 мм оръдие - KI PzBfwg Ето и други:
  14. Ингилизите винаги са били ретроградни Причината най-многото открити еректуси да са на о.Ява според мен е във вулканичната активност, вероятно пепелта е съхранила останките им. По същия начин прави впечатление и как в Африка се откриват находки от хоминиди само в Източната част където са вулканите.
  15. Разрових малко - първото участие на Тигър на Източния фронт е било при Ленинград - септември 1942. Това значи че в тая битка не е имало нито един Тигър което идва да рече, че немците са нямали еквивалент на съветското чудовище КВ. Та дори и на Т-34, единствено Пц-4 може би, които както виждаме са били едва 100 броя. Този факт само хвърля още по-голям позор над РККА
  16. Единственото уравнение от висшата математика имащо приложение в реалния живот
  17. Не е оказано какви са командирските в таблицата. Просто предположение. 41-ва е имало вече готови образци на Тигър-І
  18. И така докопах книгата на Исаев След доста ровичкане по таблиците в нея извадих данните за броя на машините в 6-те механизирани корпуса, които участват пряко в бойните действия. Забележка – не съм включил гаубиците, автомобилите, мотоциклетите и тракторите към дивизиите, защото не влизат в дискусията. Също така липсват данни за самоходната артилерия, пък не вярвам да е нямало съвсем никаква. Плаващите танкове не е уточнено какви са, писал съм ги по мое предположение, че в преобладаващата си част са Т-37 А. Бронираните машини на 4 мк - общо (8 тд, 32 тд, 81 мд): Танкове – общо 1009: КВ – 72 Т-34 – 242 Т-28 – 72 БТ-7 – 355 Т-26 – 178 (18 от тях огнеметни) Т-27 – 98 Бронирани коли – общо 175: БА-10 - 89 БА-20 – 81 ФАИ – 5 Всички бронирани машини - общо 1184 ------------------------------------ 8 мк – общо (12 тд, 34 тд, 7 мд): Танкове – общо 876: КВ – 71 Т-35 – 48 Т-34 – 100 БТ-7 – 242 БТ-5 – 20 БТ-2 – 15 (6 от тях с картечници само) Т-26 – 340 (50 от тях – огнеметни) Т-37 - 40 Бронирани коли – общо 184: БА-10 - 99 БА-20 – 75 БА-6 - 3 ФАИ - 7 Всички бронирани машини - общо 1060 ---------------------------------- 15 мк (10 тд, 37 тд, 212 мд): Танкове – общо 648: КВ - 64 Т-34 – 69 БТ-7 – 418 Т-28 – 44 Т-26 – 53 (вкл 8 огнеметни) Бронирани коли – общо 157: БА-10 - 106 БА-20 – 42 ФАИ – 9 Бронирани машини – общо 805 ----------------------------- 9мк (20 тд, 35 тд, 131 мд): Танкове - общо: 300 БТ – 134 Т-26 – 148 (4 отнеметни) Т-37 – 18 (плаващи) -------------------------- 19 мк (40 тд, 43 тд, 213 мд): Танкове – общо 450: КВ – 5 Т-34 – 2 Т-26 – 291 Т-37 (плаващи) – 152 ------------------------------- 22 мк (41 тд, 19 тд, 215 мд): Танкове – общо 689: КВ-2 – 31 БТ – 129 БТ-7 – 12 БТ-5 – 17 БТ-2 – 5 Т-26 – 494 ( 48 плаващи, 47 радйини, 75 линейни) Т-37 (плаващи) – 1 -------------------------------- За последните 3 корпуса липсва информация колко са били бронираните коли в състава им. Но е допълнено, че към тях по щат във военно време им се полагат още 650 танка: КВ - 63 Т-34 – 210 БТ – 284 Т-26 – 76 (54 огнеметни) Т-37 (плаващи) – 17 За тях не съм сигурен дали са успяли да пристигнат и къде са били позиционирани през юни 1941, но по подразбиране – около границата. Така че са били в района когато немците са нахлули, въпроса е успяли ли са да се мобилизират и да пристигнат на време. Както и да е без тях общия брой на съветските танкове участващи в боевете при Дубно е – 3972 (4622 заедно със споменатият резерв). Отделно в първите 3 корпуса е имало общо 516 бронирани коли, за останалите 3 не можах да намеря данни, но ако предположим, че са били и там горе-долу толкова получаваме близо 1000 бронирани коли общо, с които общата бройка на бронираните машини далеч надхвърля 5000. И това при положение, че брой на самоходните артилерийски установки не е указан, а със сигурност е имало. Що се отнася до немските войски и според тази книга те са точно толкова колкото бях указал в темата, явно за тях се ползват само руските източници, защото немските такива просто не са достъпно. Ето по-подробно: Брой на танковете в 1-ва танкова група (9, 11, 13, 14 и 16 тд): Общо 728 танка: Pz-І - 8 Pz-ІІ - 211 Pz-ІІІ (37 мм оръдие) - 100 Pz-ІІІ (50 мм оръдие) - 255 Pz-ІV - 100 Командирски – 54 (предполагам Тигри) Или с други думи съотношението на танковете излиза приблизително 1:6 в полза на руснаците. Това са данни от руска книга, писана при това от бесен антирезунист. Мисля че по този въпрос няма какво повече да се каже
  19. Ами явно няма да има съществена разлика със сегашното положение, което мисля ни удовлетворява всички.
  20. Що бе, какъв е проблема да има корен от едно? На +1 де. V1 = 1
  21. Хайде да онагледим за по-лесно нещата и да преценим българските тежки конници, на кой от двата по-долу са приличали повече. Това са класическите въоръжения на средновната: Средна кавалерия Тежка кавалерия (Катафракти)
  22. http://www.moreto.net/novini.php?n=161681 - както се очакваше, ще бъде направен компромис за най-важните клаузи Пестете си силите за плюене по премиера за нещо по-градивно.
  23. Тва ми изглежда като португалски, ако иска Алвата да го преведе
  24. В темата за неандерталците, денисовците и сапиенсите на Южняк стана въпрос за това, прерови я и ще намериш поне 10-тина сравнително изчерпателни поста по това, което те интересува.
  25. Аз пък мисля, че славяните отвъд Дунава като са били са си стояли в горите, а българите в степите, всеки според възможностите си и културните си особености и доколкото са се сблъсквали някакво значително смесване едва ли е имало в Причерноморието.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.