Warlord

Край Ван, кавказки и централноазиатски влияния:

В Ерзурум пък вече се чувства Централноазиатско влияние:

Руини от древния арменски град Ани, показващи друг коренно различен стил от миналото - правоъгълен корпус и масивно минаре:

Вижте обаче тази от Карс, типичмно арменска архитектура и до нея изцвъкана една по-нова от истанбулския тип, лесно може да се види разликата:

Тя тая не беше ли правена от български архитект - Майстор Манол , имаше и легенда към тая история, че за благодарност султана го затворил в едно от минаретата, а той понеже го раздавал малко Леонардо си направил крила и се хвърлил от минарето и се пречукал. Но и тя следва същия стил, по-особеното при нея е доста голямата височина на минаретата, около 70 метра до колкото помня, иначе все същата масивна, полегата форма и на купола и на корпуса, същия тип минарета и минимум орнаментация. Ето още една европеидна близо до моста в Истанбул:

Ами аз под традиционен турски стил имам предвид византийската линия, която възприемат. Ето още една от по-известните, т.нер. Синя джамия (Султан Ахмет), единственото по-различно е, че е със син купол, нещо характерно за Централна Азия по-скоро. А от страни всякаш се забелязва опит за поставяне на външни каменни подпори, които допълнително да стабилизират купола, каквито има и при някои европейски катедрали от средновековието.

В Истанбул при някои от по-новите има някакви опити за разчупване на архитектурата и леки европейски влияния:

А за тая от Ингушетия всякаш архитекта е ползвал за модел ракетна установка Топол-М За чеченската ми се чини, че и парите и архитектите са дошли доброволно от Турция Турския тип джамии са едни от най-бедните откъм орнаменти, а и откъм вътрешна украса, обикновено по 3-4 растителни орнамента се повтарят и това е. А архитектурата на фасадата естествено е копирана от Света София. Ето една типична от Анкара:

На Уърлд ъф танкс аз унищожавам само машини официално преди взривяването на танка по радиото се чува команда за напускане на машината, е случва се от време на време някой снаряд попаднал в предната част на корпуса да убие водача, ама това си е кофти стечение на обстоятелствата

Абе те и когато римските закони са били измислени, още не е имало компютри, ама ето че сега се наложи да се вкарат специални закони за компютърните престъпления, така че би трябвало и в Библията да боцнат още един съвременен едит засягащ компютърните игри и греховете в тях. Виж Глишев в такъв случай ше го баннат от БГ православната църква като разберат по колко хиляди души избива на ден на Medieval Total War

Еми точно за да не влезне в лагера А първоначалния варянт на Тютюн си е без шумкарите, ама точно цензурата кара автора да ги боцне и тях, като грозна кръпка в романа. На Дончев имаше и още един гаф, озаглавен "Сказание за хан Аспарух, княз Слав и жреца Терес" - яко фентъзи, вдъхновено изглежда от солидно четене на Гумильов.

Супер инициатива :good: ше взема да намина някой ден.

Да, това е щастлива случайност, за съжаление обаче всички останали таланти изгниха по лагерите или просто си мълчаха под сянката на цензурата. А и Талев е бил на косъм, в едно интервю с него казваше, че в тоя лагер не е спял по цяла нощ защото е трябвало постоянно да убива дървеници, които прииждали постоянно и гризели всичко... Как очаквате в такива условия да се роди българският Дрюон?

Тази легенда + генетичните резултати се припокриват и с една находка, за която сега се сетих, ставаше въпрос за намерени сарматски върхове на стрели в една гора в Полша, това го бях чувал във връзка с това, къде била крайната точка на сарматската офанзива (поне крайната известна засега). С това естествено нямам предвид, че славяните са сармати, може просто някоя групичка да се е отклонила натам (за кратко) по различни причини - преследване, лов, наказателна акция при възникнали конфликти с местни племена...

И една друга за Цезар, че бил "Мъж на всички жени и жена на всички мъже" Та спрямо такива развратни откачалки като Калигула и Нерон, Тиберий си е направо пример за целомъдрие а и както отбелязахме самата епоха си е била развратна (не че и съвременната не е) така че нищо особено не е, а и отделно това са си пикантерии за клюкарите свързани с личния, а не с политическия живот, така че не би трябвало да влияят върху оценката му на добър държавник.

То и за Пандо имало теории, че било на над 1 милион години, ама те са от тия по-сензационните нали се сещаш , та чини ми се и за това горното - също. То въобще жив организъм ли е още, щото хич не му личи?

Бг Дрюон скоро няма да се появи, но може на А.Дончев да се попрочете нещо аз например като излезе "Трите живота на Кракра" я търсих навсякъде, обаче по най идиотския начин я пуснаха само като бонус към някакъв вестник, но не и в книжарниците, та реповете бяха обсадени още от 6 часа сутринта от всякаква паплач, повечето от които не че се интересуват въобще от книгата, ама да я вземат щом е аванта Трилогията за Самуил е доста силна и точно описва епохата в детайли и в характерен стил, проблема е, че явно под натиска на цензурата и тогавашната конюнктура му се е наложило да приписва някакви недоказани и почти сигурно невъзможни качества на Самуил като някакъв народен цар, стоящ близко до народа и одобряван от него, забраняващ ангарията, принуждаващ манастирите да си дават имуществото за държаната и бедните и тн. едва ли не соц революция през Средновековието

Защото тяхното общество и интелигенция е обхванато от силни патриотични настроения (подобно на нашето преди през 1912) и кайзера се чувства с развързани ръце да действа в духа на пруския милитаризъм. Отделно първоначално не се е знаело как точно ще се стекат нещата с намирането на съюзници сред неутралните държави, Италия все още е била на страната на Централните сили, а в Антантата все още са били само Англия, Франция и Русия, не се е предполагало че войната ще стане толкова всеобхватна нито толкова продължителна и са си мислели, че мощната индустрия и рекрут на Германия ще издържат без проблеми, не са предполагали, че маневрения период на войната ще приключи още в края на първата година и тя ще стане позиционна, а и не са вярвали, че англичаните ще могат толкова бързо да привикнат на окопна война и още в същия дух.

Не е лош като цяло, но има и дразнещи моменти. Аз го гледах с надеждата, че ще има доволно флотски и бойни сцени, ама нищо такова не стана. Само 10 минутки в началото дадоха няколко кадъра от една меко казано странна престрелка между малък руски кораб и тежък немски броненосец, та руснаците си четяха молитви на палубата вместо да се борят за спасяването на кораба си докато ги обстрелват, докторите преди операция четат молитви и тн. явно сега е насаден комплекса от това, че през соц периода такива сцени са нарочно изрязвани и дайте сега да наблъскаме всички филми само с такива. Та беше малко странно във филм, който се казва Адмирал, действието да се развива в Сибир през зимата и отделно любовта между главните герои беше странно и трудноразбираемо представена, ама карай има всякакви вкусове, руснаците разправят че му се кефат п.п. а да и ролята на Сергей Безруков беше непростимо кратка и трагична.

Кул-Шариф в Казан, строена наново след разрушаването й при нахлуването на руснаците по времето на Иван Грозни през 16 в. и за времето си най-голямата джамия в Европа (извън Истанбул).

Наскоро построена джамия в Грозни (Чечня), тя е в типично турския стил, който по мое мнение е един от найскучните.

Още една от района: джамията в село Зязиков-юрт в Ингушетия

Джамията е видът религиозен храм може би с най-широки вариации в архитектурата от всички останали. Общо взето навсякъде следва местния архитектурен стил, като на места дори липсват основни компоненти като куполи и минарета. Започвам с една доста интересна от Северна Осетия. Интересното е, че тя е сунитска джамия, но строителството й (през 1908 г.) е поръчано и финансирано от един шиит от Баку - Муртуза Муктаров, а проектът за строежа й е на полския архитект Йозеф Плошко, което си личи и от правоъгълните форми твърде нехарактерни за Близкия изток, както и продълговатия купол. Доста интересен микс от култури

Ами просто империята е процъфтавяла заради успешно изградения и гъвкав държавен апарат, а не заради жълтите медии

Всъщност въпросният събеседник не представлява нещо особено, нито пък който и да било жив организъм на планетата в сравнение с това, на което преди малко попаднах. Ето го и него: Нъ пръв поглед това прилича на гора. Но всъщност цялата тази гора (в щата Юта) представлява един общ жив организъм, известен като Pando (The Trembling Giant), който се води клонална колония от тополи от вида Populus tremuloides, която под земята е свързана с обща коренна система и всички дървета притежават идентичен генетичен материал. Общата маса на цялата колония е около 6 600 тона, което го прави най-гигантския и най-тежкия жив организъм познат на науката и в същото време е датиран и като най-стария - на 80 000 години. С други думи това растение е покълнало някъде през средния палеолит, Америка тогава още не е била заселена, Австралия - също, Азия - само около Близкия изток, а в Европа са живеели само неандерталци. На това растение му е предстояло да преживее два ледникови периода и въобще 90% от живота му е преминал преди да се пръкне човешката цивилизация, а така като гледам и сега не дава никакви признаци за скорошна гибел.