Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Thorn

Модератор История
  • Брой отговори

    3952
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    17

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Thorn

  1. Защото по това врем гърците са били главен враг, а с Ататюрк е имало топли, почти съюзнически отношения. Просто защото Гърция е държала не само на Западна, а и на Източна Тракия, т.е. - искала е да бъде единствен съсед от юг. Иначе през 1922 ми е интересно с какво да се намеси България. Изтощена от войните страна, без армия, без тежко въоръжение, без контрол на централното правителство върху значителна част от територията и сама изправена на ръба на гражданска война.
  2. Към кой момент - към 14 век ли? Защото по онова време Чехия например е много по-развита във всяко отношение. А като политическа мощ Душанова Сърбия превъзхожда Иван Александрова България.
  3. Имал си е пример за един такъв маршал, който е успял. Но пък е воювал на правилната страна. Колкото до легитимността и т.н. - като консул Бонапарт е имал цялата власт, която би искал. Но парвенюто решава да се кичи и с корона и да основе династия. Извън военното дело явно си бил доста посредствен.
  4. А всъщност неаполитанският крал къде се е мотаел по това време? Ресавски - абсолютно съм съгласен за провинциализма и кича.
  5. Той сам се е уплашил от новите си идеи. Велик генерал, но политически е едно джудже. Ебати и жалките напъни да става монарх, да произвежда аристокрация и да се сродява с австрийците. Както и да присъединява когото му падне към Франция и да прави родата си крале.Жалко падение след висотата на революцията. Иначе е приличен, но нищо повече администратор, чиято основна заслуга, е че е позволил на юристите да си свършат работата. Не е ли супер жалка картинката - на мен ми се драйфа от нея.
  6. Освен португалците, май никого не пропускаш
  7. Не знам, мен действията на Ней в тази битка ме шашват. Как може така да си загробваш кавалерията! Но и евентуален успех на французите нямаше да доведе до нищо. През 1815 дори и да са превъзхождали тактически коалиционните войски, то незначително, а численото превъзходство на съюзниците вече е смазващо. Точ в точ ситуацията в началото на 1945!
  8. На Александър
  9. Баща български комунист, изоставил бременната си съпруга и "изчезнал безследно" в Бразилия, без да се обади на семейството си, че е жив. Тя самата е прочута с организиране на въоръжен грабеж, който се води "партизанска акция".
  10. Обредите не са най-важното. И за краткото време на унията нищо особено не е могло да се случи, но потенциално е можело.
  11. Warlord, точно през периода който цитираш има покатоличване - уния с папата. Умерена форма, но все пак...
  12. Прекалявате с Мензес. Хипотезата му за достигане на Америка и Антарктида от китайците е изсмукана от пръстите. За мен много важно и напълно незабелязано е откриването и заселването на Мадагаскар от индонезийците. Както и откриването и заселването на Канарските острови.
  13. Задачка за домашно - изясни си смисъла на понятието "сюзерен".
  14. А кажете ми след такива постове - не предпочитате ли политиката на БС?
  15. Глишев, ще мога да ти я дам чак на 20 ноември. Но виж дали в книжарницата на БАН не е останала някоя бройка.
  16. В случая самата традиция е смешна и тъпа.
  17. Затова казах, че за много отдавна утвърдени географски наименования не държа да се ползват истинските им имена. Прочети пак - НЕ ДЪРЖА!. Останалите примери, които даваш са свидетелства за глупост. Предпочитам да е Леон именно за да не изпадаме до това положение. Колкото до Вазов - мнооого мъничко попресилих. Като се има предвид, че изключително плодовит графоман, има и някои не чак толкова лоши неща. Но като цяло е си е бездарен.
  18. Емилия, аз не съм по-младо поколение от теб самата, но предпочитам по възможност да ползвам оригиналните имена. Нямам чак изискване на Солун да се казва Тесалоники, но не ми пречи ако някой го употребява. Колкото до това, че Вазов щял да прави салта в гроба - Рицар, намери да плашиш куче със салам. Въобще никога не съм го уважавал този плодовит бездарник.
  19. Щом предпочитате да си ползвате остарели руски транкрипции и преводи, това си ваш проблем. Аз не мисля да ползвам нито Лъв, нито Георг Вашингтон, нито Людовик 14, нито Маврубир.
  20. Защо казвате на Леон Лъв? Айде стига с тъпи традиции.
  21. На ИРИ не и е бил по зъбите. А от гледна точка на франките е бил на майната си.
  22. Галахад - направи като мен - държиш снимките на външна галерия, в сайта са привюта. Безплатен е един гигабайт. Рицар - виж постинг 22 от тази тема. И каква е тази история със стенописите?
  23. Защо слагаш толкова малки снимки?
  24. Рицар, пак се излагаш. Кондоминим е термин и в случая се отнася само за северна Добруджа.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.