RIZAR

Ами половин час след фризурата българките са 100 % руси и червенокоски...

Мизйски войне на Римската империя , това което си пейстнал е тракийска жена с рижава коса , сега ,ако кажеш ,че това е африканка с черна коса е върха на софистичната еквилибристика . Виж си и Казънлъшката гробница хората са бели , рижави та дрънкат.

Апропо , 1. Св. Кирил при първата си мисия на Брегалница не ''покръства'' езичници , а конфесира манихеи ,които по категория стоя над езичниците ,но са еретици първа степен ,ерго неминуема е нуждата от нова баня паки бития за тях . 2,. В на територията на хазарското цараство християнството е познато от 4-ти. век , така,че Кирил не идва да проповядва Християбнствто ,а да го апологетизира пред хазарския истаблишмънт . 3. Очакваме с голямо нетърпение , какво е писано на самаритянската чаша , какъв е самаритянския език -индоевропейски или семитски ;

Галахад ,наистина идеите на Боцмана търпят известни корелации ,особенно в тълкуванията на титулите и проспографските въпроси . но до момента вие не сте оборили нито един от основните му аргументи - от ваша страна използвате златния аргуметум силенцио и само набивате явните му недознания по исагогика , херменевтика и екзегетика . Разбира се Боцмана едва ли е учил Теология ,но неговата методика е смазваща за тюркофилската историография .

Ефендито , има професионално изкривяване . От четене на турски така сегустивно се е врекъл в любов на една азиатска кауза , която цели подмяна на българската историческа Евангелска истина .

Значи ,ти красавецо , смяташ ,че автора , който пише през 9-ти век. че хазарите/ козарите / пишат на български не е разбирал нищо ,защото е пълна шматак ,а ти умний го поправяш ,като казваш ,че това е тюркски ,инджикитайски или папуа-новогвинейски..... 1. Карай се на елинските автори , които наричат евраазийското население - козаро гледащи , млякосмучещи, чернодрешковци , абии и прочие ... 2. Недей да се правиш на много по-умен от сенатори , историци , адвокати , библеотекари разполагащи с хиляди единици книги , литература и книжнина,игумени на манастири грижещи се за хиляди монаси и миряни , и т.н.

Разбира се ,че не трябва да има гаргара в/с историята !!! Но , уважаемото лице ,до днес нищо не е привнесъл в развитието в която и да е дискусия , в който и да е форум , и по която и да е тема . Днес , бях в една книжожна школа , където не се борави с манипулации и фалшификации , а в изследването на истината !!! За да не бъда голосовен ,ще приведа един пример- Казимир Попконстантинов призна ,че са открити в манастира във Варна на цар Борис - 5 графични системи !!!!!!!! 5-тата система ,/4-те други са латиница , кирилица , глаголица , гръцка / съдържа 2 знака които са аналогични с 2 от графичната алфавита написана от св. Стефан Пермски през 15-ти век. на пермски. Св. Стефан Пермски пише на пермски Библията . Пермския народ е считан за угро-фински . Не знам тези 2 знака угро-фински ли са или са привнесени от някой друг език , нямат аналогия в глаголицата или другите изредени писменост .

Изписавнанията им варират от - Херодот- агатирси Страбон - акацири Св. Кирил - газари , козари, хазари по нови източници - козаци най-нови - казаци Всичко това означава ,чисто и просто - на старо-по най- български език - КОЗАРИ . Всички стари автори казват ,че те говорят не ''славянски'' език , какъвто няма ,а БЪЛГАРСКИ !!!!!!! Някои минтиливци смятат ,че газарите са изчезнали и са се преродили в ИЗМИСЛЕНОТО ТюРКСКО племе- хазари , eRGO, няма такива измислици .

Пешо Добрев си е Азис Фоменкологов Шльоцерианов и толкова !

Мазните елинчета смятат ,че се предгръцки , фактически са пеласгийски . Някои шушумиги смятат ,че по маските открити от Китов , може да се смята ,че траките били някви негроиди с чипи носове ,къдрави коси и черни лица . Интересно ,защо тогава св.Климент Александрийски , казва ,че траките си представят боговете подобно на себе си /антропоморфно / - с руси коси и сини очи ... Ами явно е,че траките и антропологично са идентични със славяните .

Действително тракийска писменост в такава форма , каквато искаш или търсиш , храбри мизийски брате -НЯМА! В голямото глобално пространство от Венедския залив -Бяло Море и Азовско море не е могло да се формира една писменост , това е станало доста по-късно , знаеш кога - по времето на светите братя Кирил и Методий . Има тракийски писмености - във Фригия е една , в южна тракия - са други- линеар Б, писмеността от кабирите , към 4век сл . Хр. - беската , на север нещата са други - има сарматска , после има и гетска . Отделно имаме една писменост на Етикос Истрос ,която е основно елинска + латински букви и 3 букви ,които приличат на готските ; Вярно е м,че македонци , украинци и фоменколози дърпат чергата към себе си , но това нищо не доказва ,че писмеността не е тракийска - тя е именно тракийска ,защото именно траките са населявали териториите на днешните държави - фикции ,като Македония , Украйна или Ръмъния .... Харамия , това тук е пълна ЛУДОСТ ,ЗНАЕШ ЛИ КОГА Е ОСНОВАНА СЕКТАТА НА МОРМОНИТЕ ???? ПРЕЗ 19-ТИ ВЕК СЛЕД ХРИСТА!!!!!!!

LAST ROMAN WARLORD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НА територията на Балканския п-в има разработени - над 10 АЗБУКИ/АЛФА-БЕТИ/ !!!!! Вие ли казвате ,че траките нямат писменост ??? Като я няма в Гугъла и Уикито и значи ги няма??? Питайте и Казимир Константинов коя е 5-та писменост открита в манастира на св. цар Борис във Варна /. Да сте чували за готска писменост , която е написана на Балканския п-в ,а не в Блатария ..??? Да сте чували за Беска Библия , да оставим настрана спекулациите на сектанта-масон Гайдарски .. Да сте чували че писмото линеар Б , има написана буквата "Б"???

Със сигурност ,това не са нито Тузлалъка , нито новооткрития Варненски манастир. Дядо Иларион , нинездравстващия владика и митрополит на Доростол /Силистра/ , изказа мнения ,че може би манастира в Марян /Еленско/ е царствения манастир /той милия все към родното дърпа- сега е на 97 год . и е пра-племенник на Иларион Макариополски / . Май ,едва ли ще узнаем в кой манастир е замонашен , може би когато постигната да направят българския народ униатско-католишки ще подхвърлят нещо на плебеите ...

и сега ще почнат едни - петелът е французин , а зубърът е трънкосливка , и прочее сравнения на стари български / подбрани / извори от Пешо , Ж. Войников и сие ..... ако това ще ме направи лицемер и шикалкавец , давай ,но проблем е - само да ти кажа , едно нещо - от това нито власите ще станат по-римляно-латинци или пък българите по- големи блахи /балхи ,според Иванко / от власите .

Ами , Йончев ,кажи ми честно нашия любим модератор не попадали с това си мнение в клещите на схемтизма и митологизма???? СТИГА С ТЕЗИ МИТОВЕ / ДА ПИША С ГОЛЕМИ БУКВИ- НО НЕ ВИКАМ ,А АПЕЛИРАМ /!!!!!!!!!! 1,.Митът за ''ДАЛЕЧНАТА АЗИАТСКО-ЧУКАРСКА РОДИНА'' 2. ЛЪЖАТА ЗА КЪСНОТО ''ДОВТАСВАНЕ'' НА ХАНОБЪЛГАРИТЕ НА БАЛКАНИТЕ тези митове така се нагласят ,че дават ''ясни'' отговори на ''ясни '' въпроси - те са обяснение на всичко постигнато УНИКАЛНО ОТ БЪЛГАРИТЕ и възкръсването от пепелта въпреки всички сривове - българите ''конформисти'' с Византия , понеже виждате ли през 681 год. окупирали най-богатите и провинции , с което естествено ромеите не могат да се примирят , идвайки от маймун дере , пардон от високоцивилизационните степи и планини на Даааалеееечна Азия , през 7ми век. българите са тотални езичници , мръсни и нечисти генераторчета и конвергентори на разни ереси и полухристиянство ; всичко най--най-ценно , като отглеждане на лозя и доене на кобили донесли в Европа от Азиатския си чукар и духовните постижения барабар - точен календар и т.н. Това са митове , легенди ,сказки и измислени зомбараторски фалшифицирани методологични недомислици на академистичните /а ,къде мисти-чни / професорофанните /профанни / Σπερμολογος-и / така е наречен ап. Павле от атинските философи, някой да не вмени някаква дивотия , буквално означава -събирач на семена- празнословец/ / . Един наш хубаво-никаквец ,но все таки учен - Б. Димитров , в ефир на БНТ каза ,че той може да стане - не само Σπερμολογος - и Σπερμο-δινή -/даваш семена / - както виждате българо-Шльоцерианските професори са пионери и в тази насока .

Хайде ,стига с тази елементарна фолклористика ,имало приказка за еди кой си - това нищо не означава . Както има една приказка ,така от друга страна имаме и друга приказка ,която я неутрализира - Казана дума -хвърлен камък и Дума дупка не прави . Българската църква не разрешава да се служи на друг език , защото това е мнението на нейния истаблишмънт ,а не на християните

Те князчетата ,ригесчетата и конунгчетата са бял кахър , ти гледай какво става по-нататък - Значи ''гепидите" са аварите , а ''хуните" са българите според псевдо -Теофан ,а къде изчезнаха истинските ''гепиди''; никой не ти казва ??? Затова бях пуснал и темата ,която обаче разкапването на форума изтри или анихилизира - която твърдеше , че аварите произлизат от готите . И кък така , готите се бият с българите и само за 30 год. се появаяват гепидите ,които са всъщност гепиди ??? Това е интерполация , фалшификация и зомбаризация - няма никакви алтайски друнгари , готите ,гепидите, хуните , аварите и българите са стари населници на земите от Вендския залив до планините на Кавказ ,те са живяли спорадично ,затова и едни от тях са били на Карпатите /хуните през 2-ри век. ,а други са били около капсия /аварите/ . Огюрд ; Кюрт и другите алабалистики на тюркистие не предстваляват никаква отправна , точка за ГОРДАС- ГОРДИ -чието име има абсолютен аналог дори в Мала Азия , където по време на гоненията на Диоклетиан имаме един от хилядите мъченици на име - Гордий . Коментара е излишен ,нерде Ямбол , нерде Стамбул ...

За съжаление , Хърс , нещата наистина не стоят толкова просто , колкото си мислиш .Всеки език се мени и дори такива консервативни езици като финския, чудския или ескимоския . А какво остава за тракийския,сарматския и келтския , които са подложени на взаимни влияния .Хунския /който е индоевропейския език ,на племето хуни ,които са жители на Прикарпатието , описани от Клавдий Птоломей още през 2-ри век. / са били повлияни от гетския език на готите ,които са отстъпващи от римското нашествие -трако-келти посока западно и южно , от друга страна сарматския натиск се чуства също по всички направления .

Претенциите на българите не са били мнооого големи , но са абсурдни за времето на Балканската война .трябвало ев да се примирим с по-малко , поне за начало ,но ... Цар Николай е казал ,да се чака идващия световен конфликт ,ама кой да го чуе . Ако преди ПСВ не е имало Балкански войни ,то днес спокойно можехме да имаме тези граници ,но се е искало търпение ,а не -Бързата кучка , слепи ги ражда . Слабаците гърци и сърби едва ли биха мръднали и на сантиметър по границите към Турция , австрийците щяха да приковат сърбите и волю-неволю те нямаше и да помиришат Македония . Дори щяха да искат 100 000 помощна армия от нас. Положението е щяло да бъде напрегнато , но със руска помощ помитането на турците от Европа е щяло да бъде факт . След това осъществява се свръзка между Франция иВеликобритания от една страна и Русия и балканските държави от друга , бързо затягане на обръча - австро-немците ще бъдат фактически заппушени от всякъде- няма да иамт българския хляб и турските ресурси . Едва ли биха издържали и до края на 1915 год. Ако някой си мисли ,че България не би могла да воюва с глинените колоси -Австрийска и Османска империя барабар , то нека да погледне положението на Македонския фронт през 1916-1918 - срещу храбрата 800 000 хил . армия се оказват - армии от - 1.Великобритания 2.Франция 3.Русия /до 1917/ 4.САЩ 5.Италия 6.Гъция 7.Сърбия

Това доказва , че богословът ,историкът и философът бл. Йероним , който сам е роден в дн. Хърватско /Илирик/ знае много добре , кой мазен елин е интерполирал неизменното българско присъствие на Балканския п-в от незапомнени времена до днес ! Това е мазния бяс на продължителя или фалшификатора на Теофан !

Които са били 70% траки , 10%елини, 5%римляни и останали 5% / келти, юдеи, скити, илири ,малоазийски траки и сирийци /-такова е съотношението и през 1912 г. - 60% българи и 40 % останали- елини ,турци или потурнаци, власи, албанци ,евреи и сърби . Апостол Павел е бил извикан от траките ,не от ''провинциалистите/ - освен това ясно се говори кой какъв е - има гали/келти/ , има траки , има и елини ,може би е имало и мелеси- като ап. Тимотей -елино-юдеин ,като гледам как е разпространявал християнството в Тракия и Македония , обаче , може да се установи ,че е фриго/трако/ - юдеин ; Фригийка е била и ПЪРВАТА ХРИСТИЯНКА В ЕВРОПА !!! Това е продавачката на платове Лидия - македоно -фригийка - както се знае витините , фригите ,мизите и траките /има такива провинции / Мала Азия са тракийски племена .

това е малката порция лъжа ,следва голямата . Как така българите са имали през 6-ти век. князе ,а изведнъж от седми век се чуват ханчета ти разни ???Освен това с какви хеликоптери са се придвижвали от Азовско море и ''изненадващо са удряли'' римските части в Тракия ??? Ясно е ,че българите са местното население което се е стремяло да се отдели от орбитата на империята . И какъв е този хун , който България му е родина , ами или българите са хуни или Акум не е хун ,а българин . Ето ,че още в началото на 6-ти век българите се били не само доста извсетни , но част ,да не кажа направо целия елит от тях е приел Християнството /едната част по гръчки образец ,а другата по староариански и манихейски/ и са били част от римския управляващ естаблишмент . КЪК , тогава да разбираме ,че българите били немити/мръсни/ , неизвестни ,едвам появила се езическа ордичка появила се на Балканите в края на 7 -ми век !!!!!!!!!!! Казионалистите да пият по една вода , от Св. Теофан....на псведо -лъжливите измишльотински паликарчета ...

Ами ,ако вашите старо-високо готски немски шматки са стояли дълбоко заровени в гората и блатото и са дошли прогонените от юг траки ,аланите от изток и келтите от запад и няма никакви ''славянчета '', какво ше стане ??? Щото както си натъкмяваш- мир-мар , свен-свин и т.н. Мога да ти кажа ,че ,че Один е тракиеца Воден /Βέδυ- трако-фригийско божество/ ,че боговете на ледниковите блатари са АСИТе /т.е. аланите/ и че боговете на ГОТИТЕ не са Тор, Мор и чоки - боки , а богът на траките и скитите - АРЕС . Освен това , взехте много да плагиатствате от мене , фалшификациите са ми запазени марки .

Това е Т.НАР. ГЛАГОЛИЦА ИЛИ езика на който е написана Библия Бесика .

Вижте ,а ко и да съм против Шльцерианската еквилибристика , няма съмнение ,че ТЕНГРИ-означава БОГ , но какво ли означава БОГ ТАНГРА???Дивотийка нали ??Означава БОГ БОГ . Дървено желязо . Все едно да кажем ,че арабите почитат БОГ АЛЛАХ - БОГ БОГ ,защото на арабски Аллах е Бог . Това нищо не променя нещата , българите във Волжска България са почитали един Бог . Този Бог са изповядвали в мохамеданската му конфесионална доктрина . Това означава само ЕДНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЧЕ ТЪПИЯ СКАПАНЯК ШЛЬОЦЕР И нещастната му школичка ,връз която се е надстроила цяла БЪЛГАРСКА ВАВИЛОНСКА БАШНЯ , НАЙ-СЕТНЕ трябва да отиде в НЕБИТИЕТО , където и е всъщност истинското място!!!!!!!