RIZAR

Смешен си ти с твойте кучета ... . 1.Органа е християнин ; 2. Кубрат /Кодрат,Хубрат / е християнин , кръстен е на един от 70-те апостоли-Кодрат , избива в гръб обсаждащите Константинопол авари през 626 год. , живял е в Константинопол , обучен е и бил кръстен в центъра на Ойкуменето , гробът му ,който аз май вече не вярвам да негов ,но както и да е Християнски и т.н. 3.Аспар- рих , не тюркуто Ешберюх-а в най-ханските фантазии на Геза Фехер -абсолютен християнин ... е може от Дунава малко да се е окалял и да е станал монотелит ,арианин ... 4. Тервел - ортодоксален християнин , по едно време в Константинопол се чудели дали да не го избират него за император - ортодоксален с доказана помощ към империята по род император ,а не разни монотелитски арменски и исаврийски еретикомани ... 5.Кормесий -смазал и направил на ваденче според някои 40 000 арабска елитна армия и решил веднъж за винаги ,че Европа ще е Християнска ,а не КОМУНИСТИЧЕСКА както им се иска тука на някои отколешни кадровици на щат към чичко Марс и хипотенузата Енгелс ... Друго какво искате???

такива филми текат само по канала на чичко Маркс и чичко Енгелс ...

ВСИЧКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ресавски , моля Ви не схематизирайте историята ! Всеки автор , може да е сгрешил в концепциите си и да е бил прав във детайлите и обратно . Ако каруцата на Ганчо скърца ,това не значи ,че гумите и , не могат да са марка "Мишелин" , ,нали ?

Ресавски , да се цитира Г.Ценов в подкрепа на дадена теза ,означава да се излезе от шлифованите лъжливи инсинуации въведени от чужди историци в Българската история за времето от 18-20 век.

Ами ,нали и аз същото казвам , а още по древни следи се намират съответно в Ария , но Персия през скитско време вече има Зороастрийство , после Митраизъм и т.н. ,докато при по ''изостаналите'' племена и народи има по-стари религиозни вярвания.

Откога ханотюрките почнаха да КРАДАТ изконни тракийски традиции , засвидетелствани от 1000 и повече години пр. Хр. Къде бяха твоите тюрко-хунчета тогава ???Май на бръснарница стъпали прави под масата .

Индоевропейците са раглеждали Сварог , Хорос/Хърс/ ,Перун като ''ипостаси'' на един бог . В техните стародавни предания се казва ,че слънцето бог ,през деня било цяло , еди кога си нарязано - с пелката от Перкун /Перун / и такива ти ми работи . Абе въобще , оставете да разберете дълбините на ада ...

Напълно се присъидинявам към написаното от Аспандиат . Някои забравят ,че и ПИРИН произлиза от Перкун /Пелкун, Перун / и че ''славяните '' , всъщност имат аналогични богчета с траките . Но нямат орфизъм на трако-фригийската култура ,която е местно явление , при северните гети ,скити са запазени в по-чист вид ,така да се изразя ,старите индоевропейски религиозни възгледи . Перкун го имат и келтите , каквито са били народите в Северна европа ...

Имам я тази книга и какво ново ни се поднася преди , което да не сме знаели ??? Че българската граница , тези хора си нямат и понятия за граници ,както и покойният Рашо Рашев и ги определяха по разни валове и окопо ,които всъщност манипулират от кого са правени ,някои валове например са правени от Траян още през 2 -ри век. срещу гето-сарматите , а други от самите сармати ,за защита от римляните и всичко това ни се поднася ,като ханотюркски граници на българската довтасала ордичка ...

Ами , не няма да го направи ,защото ще лъсне голата истина ,че това са акацирите ,които са наречени така от Страбон ,а преди това от Херодот под името агатирси ,което ще рече козари, газари ,хазари .

Когато ти покажеш истинския Теофан , който уж говорел за мръсно и некъпано племенце довтасало от чукарите на Азия , тогава ,ще видиш и Касиодор , междувпрочем за тези събтия казва не само тъпия Момзен ,който се опитва да манипипулира и въпроса с гетите ,които ги прави на чистокръвни немци ,а и една забравена от твоите комунистически събратя книга на един доминикански монах ,а също и на един българин от 16-17 век. нареченнагоПетър Бакшич . Но , докогато не извадиш демодирани манипулирани Шльоцериански ПСЕВДО извори , НЯМАШ НИКАКВО ПРАВО ДА НАРИЧАШ БЪЛГАРИТЕ , ХУНОТюРКИ!

Teлата на князетеи царете не са били в открити за обществото гробници ,явно е са били тайно съхранявани . Да излезем най-после от първосигналните ни оценки за горбовете на Аспарух и Кубрат ...

Значи тезата е ,че тюркохунското племе на оногондурите под ръководството на племенния си вожд Аспарух /Ешберюх ,според крайните тюрко-филолози / е довтасало от степите на Крим и по договор след успешна битка се е преврнала във силна феодална държава ... Нелепостите са налице на само в историософската част ,но и в изворовите данни на самото време . Един презвитер от Апамея , обвинява императора и заседаващите на VI-тия Вселенски събор ,че не са го послушали и затова са претърпяли поражение от България . Ерго , кой през Средновековието е бил ''акредитиран'' или ''оторизиран" да раздава лицензи за производство на държавност??? Например , Карл Велики като се обръща за лицензиране на своята империя ,това означава ли ,че неговата държава преди не е съществувала . Или в Етиопия трябва да отиде пратеник на император Юстин I за да лицензира местния крал ... Ами ,ако нямаме исторически свидетелства на византийски източници за съществуване на държавата на инките , то следва ли оттук ,че тя не съществува ??? Нужно ли е било , българите да кажат - ''A licet rogare''???

гърците не са имзисляли никаква азбука , както каза и преди уважаемия съфорумник Тогарм са я откраднали /заели, преписали на себе си / и така . Това не е гръчка азбука , елините са я приспособили към затлачения си език , с който не могат да кажат - МостиЧ и казват Мостис или Мостид , не могат да кажат БОРИС и казват - Парис ,не могат да кажат Я ,да видим , от коя мазна земя се пръкнахме за правим проблеми на вулгаросите ...

Абе , АЛАНКОООЛУ , КОЯ МОХАМЕДАНСКА ДЪРЖАВА ИМА УПРАВЛЯВАЩА КРАЛИЦА С ХРИСТИЯНСКО ИМЕ ??? -ЕКАТЕРИНА ??? Що не си седнеш на едни части и да попрочетеш малко преди да вадиш едни недоносени ??? Тая книга съм я чел точно преди 10 год. и малко съм я позабравил , но съдържа над 300 стр. , които не могат да се изсмучат ,ей така от пръстите !

Ами ,казваме ,че сме опълченците на Шипка и няма да се дадем без БОЙ!!!! Зад Нас образно казано са Москва и Арбат ... или река Волга ,ако щете .

Означава ,че се отнема дори и хипотетичната възможност българите да са по произход келтоскити , тъй като освен ,че имат символ конска опашка , келтите "лочат жадно кръв от римско-елинските тикви" и това е съобразно само с тюркофилската теория ,която се прокарва от 200 г. Да не говорим ,че само келтите имат гайди , кукери и т. н. Ама, хайде нали си е алтернатив... Те и НИРВАНА на времето бях алтернативни ,ама обраха големите награди напук на СНОБАРИТЕ !!! Но , СНОБАРИТЕ ПО ИСТОРИЯ , ДА НЕ СЕ ОБИЖДАТ ,ТЕ ВЪОБЩЕ И НЕ ГО ПРАВЯТ МЕЖДУВПРОЧЕМ ....

АНАТЕМА НА МАЗНИЯ МАСОНСКИ БЯС ВЪЛЧЕВ !!!!!!!!

Мазните елински агентчета един ще убият , друг , трети , но вълната на българщината ще ги удави. Убиха и Здравко Даскалов , и Шклифов . Заточиха Неофит Бозвели ,Иларион Макариполски и що постигнахас. Тирани всуе се морите!!!!!!!!!!!!!

Уорлорд , това ,като ,че ли най-мног ме заинтригува ... "Доказаха" ли вече , часа Х за началото на Великата пермнанента социалистическа революция ??? Защото за ЮеСеЙ - НАТО ,поне има достатъчно данни за операции с начало 1947 , 49 или 57 год.

Продължавате твърдо и единствено непоклатимо , да стоите на марскистко-лениниската трактовка на проблематиката на нещата . Социологията е само един от процесите ,който оказва някакво влияние върху съдбините на хората . На гръцки вие г-н Йончев ,знаете по-добре ,какво означава думата ''кризис'' и коя е по съществената част от нейната семантична натовареност оказваща влияние на Средновековния човек .

Виж Невски , извинявам се за нападката ,но съм те разбрал в грешна насока . Аз поддържам тезата ,че със старобългарския език не се прави класифициране на славянските зони - източни ,южни или западни . Пред светите братя е бил поставен проблема да предадат основните философски понятия на Християнското учение , а вие обявихте това нещо ,едва ли не за схоластика , с което аз не мога да се съглася . От друга страна съм съгласен ,че този е език , на първия превод не е НАЦИОНАЛЕН , а Библейски по своята културна характеристика . Действително съществуват много понятийни терминологични особенности ,които ,аз обач не мога да нзаова схоластични . Но ,въпреки това е направен именно на езика на БЪЛГАРИТЕ , защото този език до момента - средата на 9-ти век. е развил най-висок терминологичен апарат . Ако някой се опитва да брои Великоморавци , прави српи , каквито още въобще ги няма или ляхи и ороси , въобще да забрави . Има вече косвени доказателства ,че български мисионери ,ученици на св. Кирил и Методий са проповядвали дори до Полша .Унгарското нахлуване е прекратило този процес ,но все пак българското влияние стояло в Унгария и до Източно Словашко .

Нищо повече си ти , май с гола вода ... И тия термини за какво са им ги набълскали кодифицирани ,като са могли да им сипят башка некодифицирани латински или гръчки термини ??? И за който духа ли се превели Писанията светите братя ...???

Чувала жабата ,че подковават кравата и си вдигнала бутчето и тя ... Ти май , нещо грешно си си доучил , да знаеш ,случайно ,че и преди , и след 885 год. няма друг език освен българския , за групата население ,която не носи твоя номер обувки??? Да знаеш , че случайно ,чак към ту 14-ти век. , ще се появят някакви си редакции -ресавска, търновска ,а руска към ту 17-ти век. Да знаеш случайно ,че чеши, поляци ,словаци и прочиеляци няма никога повече да пишат на някаква си своя разновидност на този език ,а ще ползват латиница ??? Да знаеш ляхите с колко букви изписват звукът '' щ" ??? С 4-ри !!! Да ,знаеш случайно ,че хърватите са си ползвали доста дълго глаголицата ,докато папистите не са я анатемосали и нея ??? и с това забележи , златни българино ,са съгласни всички твои приятели славянолингвисти ,но не наричат езика - БЪЛГАРСКИ ,както той е зафиксиран и от всички извори , но ПСЕВДОСЛАВЯНСКИ. На коя ДЪРЖАВА - "СЛАВЯНИЯ'' , БЕ НЕРАЗУМНИЙ БОЛГАРИНО !!!!!????