Отиди на
Форум "Наука"

Information

Потребител
  • Брой отговори

    41
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Information

  1. Чудесна тема. За мен винаги най-нелепата загуба за България е именно на територията излаз на Егейско море.
  2. Това бъзик ли е? Например пет мнения по-нагоре. Просто пример. Да не говорим че ако си учил в български универститет и наистина си бил съпричастен с научна работа в него не би задал такъв въпрос.
  3. Не намесвам политиката абстрахирам се от всичко което става в източна европа в момента. Просто забележката ми е затова, че всякаква наука, особено икономика, финанси, право и политология са далеч по-развити и експертни в Западна Европа и Северна Америка (предимно на английски) отколкото в Русия (предимно на руски). Научната работа и разработки са на по-високо ниво, по-всеобхватни и по-надеждни. И въпреки това българските учени продължават да са все така вкопчени в руските източници всякаш все още нямаме достъп до западните, все още сме в политическата орбита на Русия и все едно не зависи от нас. Бих го разбрах прекрасно ако бяхме рускоговорящи. Но не сме. И не си го обяснявам, защото всеки млад човек вече знае английски.
  4. За мен и сега, но и когато Георги Иванов е полетял в космоса цялата тази история на България участваща в космически експедиции е нищо повече от приказката "Видяла жабата че подковават коня и тя вдигнала крак". Почти и само държави от G20 си позволяват да правят космически програми, и то не всичките и то не всякакви програми. А българите напираме и ние... За къде?
  5. Много ми е интересно нещо което наблюдавам като цяло в българската наука но и особено се набива на очи тук в тази тема. Защо днес, 30 години след края на комунизма и отварянето на България към Европа и света българските учени продължават да предпочитат руски научни източници? Напук на факта че новите поколения руски говорим и разбираме точно толкова колкото английски и на фона на факта че 80% от стойностните научни разработки са на английски език?
  6. Необходимо е и такива хора да има но и да им се предоставят и материалните предимства на заемане на подобен пост. България има нужда от адекватни защитници, с трици маймуни не се ловят.
  7. Говоря по-скоро от икономическа гледна точка отколкото от емоционална такава. Влак който консумира гориво за 20 000 лева на курс а приходите от билети са 2000 лева си е чисто разхищение от икономическа гледна точка.
  8. Aз съм съгласен за всичко от написаното, но единствената причина да е възможно да се спазват тези неписани обществени правила и дундуркането на празен влак до гара в нищото е че чисто икономически японските железници могат да си позволят това разхищение защото имат достатъчно дестаинации които калкулират огромни печалби. И БДЖ си позволяват подобни разхищения със влакове до пущинаци като Черквица или Генерал Тошево, но поне не е (все още) за по един човек. Проблема на БДЖ е че нямат дестинации които да компенсират колосалното разхищение.
  9. И все пак, аз се бих консултирал със специалист. Етеричното масло може да има някакъв съдоразширяващ ефект(примерно) който да облекчава болката, но трябва да видите каква е първопричината за появата на това главоболие.
  10. Езикът е жив организъм и като всеки такъв се променя и еволюира. Българския език е в изключително напреднала фаза на развитието си от чисто лингвистична гледна точка. Отпаднали са падежите, сравнителните форми са най-простите възможни (по- и най-), кой вече почти напълно е заместило кого и т.н. В това няма нищо лошо и не разбирам воплите да спрем естествените процеси на еволюция на езика щото през 1945 година (примерно) са се събрали едни езиковеди и са решили че "Зимата ми е студено" не е правилно. За мен въпроса е не кое е книжовно сега, а след като в устната реч някоя форма се е наложила тотално не е ли редно да се модифицира и книжовната форма, поне като дублет.
  11. Е има някакви загуби чисто счетоводно от поддръжката на спирконавеса и перона, сметоизвозване, амортизации на влаковете, загуби свързани със човекочасовете на машинистите, тези които правят разписанието и т.н. Но разбира се всичко това е просто една условност.
  12. Всъщност инфлацията няма нищо общо с раждаемостта, или ако има то тя я способства. Интересно би било да се направи едно такова историческо сравнение, но за съжаление инфлация в истинския смисъл на думата има само в страни с развит свободен пазар, а България е такава от едва 30 години.
  13. Необходимо е да се намерят доставчици различни от Русия за всички тези проекти. За момента такива няма...
  14. Прекрасни карти, жалко че темата е замряла...
  15. С цел да се впечатлим или да се отблъснем е това представяне на влака който спира на гарата за едно единствено момиче? Защото в крайна сметка, в България 30% от спирките са така с тая разлика че в България няма мегаполис като Токио който да е на достатъчна печалба че да изкарва на гърба си останалата част от страната.
  16. Безспорно известен факт на науката е, че човека е всеяден. Може да яде всякаква храна - както от животински, така и от растителен или гъбен произход. Не разбирам защо някои хора избрали да премахнат храните от животински произход от менюто си се стараят да оправдаят това си решение чрез научни изследвания за евентуални вреди от такива храни и да ползват такива аргументи в битка да убедят останалите хора и те да престанат. Всеки има собствен избор, повечето хора емоционален по-малкото базиран на рационални и научни факти но да се твърди че месото има вредни ефекти върху човешкия организъм при положение че хомо сапиенс е всеяден от първия си ден е меко казано несериозно.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...