Стоедин
-
Брой отговори
2003 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
12
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Стоедин
-
Имам чувството, че комуникирам с робот. Ти човек ли си или чат бот? Спирам до тук, че някой модератор може да ме накаже за спам. Айде, със здраве остани каквото и да си...
-
Мога, ама не го правя за разлика от въпросния господин, който размахва някакви банкноти и лъже. Интересното е друго, аз не лъжа като казвам, че 480 лева са 240 евро, но вие не ми вярвате, а избирате да се доверите на човек, който нагло лъже пред камери. Браво на вас
-
Какво означава няма снимков материал? Аз мога да се снимам с 200 евро и да кажа, че това е цялата ми заплата, а преди това съм взимал 6000 лева. Супер логика...
-
„Като ги видях, сви ми се сърцето!” - www.PlovdivMedia.bg https://www.plovdivmedia.bg/pm_laravel/public/228876.html В цитираната от мен статия пише 240,а не 120 евро. Очевидно е, че става дума за манипулация. Въпроса е с каква цел я разпространяваш ти? Защото си толкова наивна, за да повярваш на всяка лъжа която видиш в Интернет или си част от организираните групи за дезинформация и се опитваш чрез лъжи да разделяш обществото и да отслабваш държавата. Коя от двете опции?
-
Стана ми интересно това което пишеш и проверих от къде е тази новина. В статията пише, че човека се възмущава как ще живее с само с 240 евро, а досега са били цели 480 лева. Което е пълна глупост, разбира се. Обаче от къде се взеха тези 120 евро в твоето мнение пуснато тук ми е интересно??
-
Има истории и сюжети отвъд историческа достоверност и детайли. Екранизацията на Ромео и Жулиета с Ди Каприо, например. Какво значение има дали се фехтоват с рапири или ползват Глок? Същото е и с Одисей. Това е просто красива приказка, а не исторически факти. Какъв проблем има дали героя носи един или друг шлем? Важна е историята, а не фона, декора и костюмите. Според мен, де...
-
Бях гледал репортаж за това, че има прототипи за разузнавателни дронове, а не бойни и предстоеше масово производство. Възможно е да е факт вече. Казвам, че ни трябва масово призводство на разнообразни бойни дронове като основа на отбраната, а Ф16 ще са допълнение към това. Не съм военен стратег все пак и разсъжденията ми са на лаик по скоро...
-
Един от основните проблеми, според мен е това, че повечето хора си представят създаването на държава като събитие, един акт с конкретна дата, а е по скоро процес без ясно начало.
-
Спешно ни трябва собствено производство на бойни дронове(сухопътни, морски и въздушни), самолетите губят значение и ще бъдат в периферията в бъдеще. Както винаги се влачим след събитията вместо да летим начело на прогреса...
-
Драмата е с модернизацията на историята и разбирането на това какво е държавата в различни епохи. Наивно е през 5 век да очакваме, че държавите имат съвременен облик. Ясно очертани и международно признати граници, данъчна система, столица, съдилища и др. Българите със сигурност са имали държавност преди сакралната 681 г., но вероятно трябва да се примирим, че никога няма със сигурност да установим началото и. Това не трябва да ни спира да търсим отговора, нали?
-
Има тема за един от най важните извори за българска история. Списъка със владетели с Кубрат ли започваше, че отдавна съм чел превода и забравих? Ако приемем, че Кубрат е български владетел на българска държава, то защо ще изключим всички преди него? Помня, че имаше един римски извор от средата на 4 век, в който се описват българите като народ обитаващ Кавказ и строящ крепости и градове. Това не е ли доказателство за наличие на държавност и цивилизация? Според мен най ранни основания за наличие на българска държава има между средата на 2 век(оптимистична версия) до към началото на 4 век(песимистична версия) в района на Кавказ и Каспийско море. По скоро трябва да празнуваме 1700 години България или плюс минус някое стокетие
-
"Значи за кучета и котки може, а за прасета не може, така ли?" е твоята логика. Цитата е от български филм, Бог да прости Георги Русев. Какво общо има изследването на Космоса и агресията на Путин срещу Украйна? Защо не те възмущава, например, че Путин харчи милиарди за агресивната си война срещу съседа си, вместо да прати някой Иван на Луната, а това, че някой помага на жертвата?? Като оставим това настрана да питам друго. Как реши, че сега е по евтино да се лети до Луната? Сега, според теб няма ли пак от нулата да се почва? Програмата Аполо я няма от години, корабите с които се е летял ги няма, хората координира ли полетите ги няма, астронавтите са по на 100 години. Как си представяш един полет до Луната? Както си викаш такси или Юбер? Трябва финансиране, политическа воля, консенсус в обществото, екип, тестове и какво ли още не, за да се случат нещата.
-
Защо харесва е в кавички? На мен пропагандирането на нацизъм и агресия не ми харесва наистина и мнението ми е по темата, следователно не е спам. По скоро твоето е спам, но няма да те докладвам. За сега
-
Не съм специалист, но смело и безотговорно ще ти опонирам. Нямаме тези филтри, защото сме еволюирали. Или деволюирали. Избери си термина, който е подходящ. След откриването на огъня и стотици хиляди години ядене на готвена храна какви естествени защити да имаме?? Ние сме били, според ме, винаги всеядни. Подходящи и за двете неща зъби, нужните ензими или киселини в стомасите ни(или както там се наричат тези вещества), които разграждат и усвояват и двата вида храна, споменатото разположение на очите, агресивно социално поведение и др. Съвкупността от всичко това за мен доказва, че винаги сме били всеядни и вероятно дори мършояди. Огъня променя диетата ни и от там променя организма ни. За това днес ни е трудно не само сурово месо, но и сурови растения да ядем. Никой не яде суров фасул, ориз или жито, например...
-
Майко мила, какво става тука, бе!?! Влизам в общата история и виждам тема до тема и мнение до мнение в подкрепа и оправдание на психопати Хитлер. И естествено скрита подкрепа и оправдание на СССР и съвременна РФ. Прегледах поне 4-5 теми оправдаващи нацизма и германската агресия. Модератори и админи няма ли да запретнат ръкави и да позачистят разкаляния терен?
-
Днес би имало смисъл от нови мисии до Луната, ако са научно и икономически обосновани. Ако могат да се изградят функционални бази, евентуално да се добива нещо или дори да се организира производство. Освен това от военна гледна точка може евентуално Луната да се използва за придобиване на надмощие на една или друга държава. Новите технологии биха улеснили подобни процеси и днес и в близко бъдеще има логика да се подновят полетите до Луната.
-
Демек? Никой не кацал на Луната ли имаш предвид? След 6 успешни кацания на Луната, милиарди похарчени пари, загинали пилоти при подготовка и провеждане мисиите Аполон, след тонове лунна "почва" и скали, проведени експерименти и наблюдения, след всичко изброено, защо пък да не кацнат американците още 30 пъти само, за да докацюжат на неверниците, че го могат. Все едно да можеш да се катериш на дървета и всеки ден да доказваш на дечурлигата пред блока ти, че го можеш като се катериш на ореха пред вас когато им е скучно на тях...
-
Спекулации. В самата Османска империя текат сложни процеси. В края на 1 балканска война има преврат и се налага да се щурмува Одрин. Молбите за примирие от османлиите са същото топка е на топката в което виниш българското командване. А това, че не сме сключили сепаративен мир зад гърба на съюзниците е безценно. Нима това няма да е повод за 2 балканска война отново само, че няколко месеца по рано? Малко и аз да спекулирам
-
Сърбия печели, защото е част от Антантата, а ние губим, защото сме част от Централните сили. Единствените, които продължават съпротивата са турците, но факторите за успех при тях са специфични и не важат за нас. Не разбирам тази твоя фиксация върху Търновската конституция? Закон като закон. С нищо по лош или добър от останалите в тази епоха. Сърби, гърци, румънци и дори албанци са с подобни конституции. А това, че след Лозенград или Люлебургас не сме сключили примирие с османлиите е нормално, защото целите още не са постигнати и мир трябва да сключат всички съюзници, а не всеки по отделно. Фантазиите на Фердинанд са отделна тема и пак нямат връзка с демократичната Румелия и авторитарното Княжество. Това пък са твои фантазии. Ето, че с Фердо си приличате доста.
-
След междусъюзническата война сме 116 000 кв. км. по скоро(и това без Южна Добруджа), но си прав по принцип. Даже неутралитета по време на ПСВ ни е давал възможност за териториални придобивки евентуално за сметка на Османската империя. Реално днес можеше да сме около 130 000 кв км което е колкото Гърция, например. С излаз на 2 морета, които да бетонираме на воля...
-
Човек, който пише България с малка буква, но много го е грижа за съдбата на Македония и защо не е българска днес?? Княжество България е държава от 18 век? Приемането на увеселителни напитки преди да пишеш във форум е непрепоръчително. С това "чест и почитания" в края май някой друг е от 18 век, ама карай да върви...
-
Не разбирам от генетика и подобни изследвания, но ако това което си написал е вярно, то тутакси това "проучване" отива в кошчето.
-
*държави
-
Аеций, от години не бях влизал тук и какво да видя? Станал си опозиционер Само не ми казвай, че слушаш Нойз по чисто естетически и меломански подбуди! Нали, знаеш, че той е иноагент и предател за Рашка федерашка?
