Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

nik1

Потребители
 Виж профила  Разгледай неговата активност

  • Брой отговори

    15096

  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    273

 Content Type 

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1

  1. nik1
    Нямах предвид Капитана.. Той няма как е да "шапкар" със 3-месечното ШЗО, което е изкарал след казармата (?) Аз заплаших шефа на военна болница ще ги съдя и или "ще сезирам някого, понеже в болницата им стават измами" - един млад лекар ме изкара без диоптри, (аз съм късоглед обаче!), и така ми се размина ШЗО-то след казармата, писаха ми правилните диоптри; Предполагам че е имало някакво устно нареждане да се набират бройки за ШЗО-то на всяка цена.. --------------------------------- Аз не твърдя, че техния на, шапкарите, "хардуер" е "лош". Въпросът според мен опира до "софтуер": 1) Повечето от тях смятат че само тяхното мнение е меродавано - свикнали са да дават заповеди 2) Имат непоклатими политически и "икономически" виждания. 3) голямато мнозинство не са еридуирани (армията не изисква образование и ерудиция) и това съчетано с 1 и 2 прави катастрофа комуникацията им с другите хора
  2. nik1
    Само да вметна: Икономика - да , но и политика и военно дело. Прочетох договора за НАТО. Сигурността на всеки член на севератлантическия договор е гарантирана с чл 4. и чл 5. Чл. 5 позволява при заплаха на сигурноста на член от договора, да задейства се клаузата на колективната отбрата; Нападениято на Турция срещу друг член на НАТО се смята като нападение срещу останалите членове По- просто казано ако Турция нападне България, съюзниците са в правото си да ни защитят. (Предполагам че Капитана ще го приеме трудно или ще откаже да го приеме, но това е положението) Прав си много, и ще кажа че е много трудно един обикновен гражданин да комуникира с български "шапкари" (не визирам Капитана ,а мои познати), чийто "враг и противник (единствен)" навремето е бил Турция, Русия (СССР) - "Големия Брат", а "най-добрия приятел на хората"- БКП.. ----------------------------------------- Един интерес момент от моя опит: Не ме бяха викали в запас горе долу 10 години, но си смених местожителството/адреса (отидох да живея и работя в София), и картонът ми се оказа най-горе в "стека" в кварталната секция на военното окръжие, Вследствие на това подреждане от военното окръжие ме "нарочиха" за запаси (практиката е да викат от "последните",като започват от най-горните в стека) През 1997 година ме взеха в запас и ни пратиха някъде в блиост до сръско-българската граница. "Противникът" ни беше нападнал със самолети и ние трябваше да ги "сваляме" - основният противник ни беше Сърбия..
  3. nik1
    Самата Турция разбира че не е готова за членство, но тъй като никога не се отказвала от преговорите за присъединяване (на срещата на ББ с Министър-председателя на Турция отново беше повдигнат въпроса за преговорите за членство) , трябва да приемем че има дългосрочни намерения да бъде член на ЕС. За какво и е да води преговори, за си променя законодателството , да "затваря" глави, да изпълнява препоръки, ако няма да прави нищо в края на краищата?! ----------------------- Ердоган нека да си спори, гледайте какво всъщност иска: споровете и блъфоветете му целят либерализиране на визовия режим, което е вид желание/намрение за задълбочаване връзките с ЕС.. НАТО не е махленски клуб от Хаваите или село Долно Нанагорнище(където бабаитите си правят каквото си искат ), както се опитваш да го изкарваш , а военно-политически съюз. Не може да има НАТО (договор), в който малките членове се чувстват заплашени военно от големите...(след като идеята е да получат сигурност чрез договора) .Иначе: Турция не може да напада членка ,това е в нарушение на договора, и ще бъде санкционирана.. (да разбирам ли че според теб Германия ще каже "ОК няма проблем", Холандия също; Франци,Гърция;Черна Гора,Румъния,Вишеградската Тройка, Скандинавските страни, и Събрия и Македония(бъдещи членове) - всички ще казват ОК, няма проблем бе.. НАТО не би позволило на Ердоган да го разтури с такъв ход, дори с цената на свалянето му ми звучи по-логично..
  4. nik1
    Да вметна:Кипър не член на НАТО по това време, а Турция изполва правото си да се намеси военно в Кипър, според член 4 от Договора за Кипър. Това, което разказваш за американските изтребители и кралските ВМС илюстрира, онова което всички знаем и разбираме: НАТО няма никакъв интерес негови членове да се конфронтират и би направила всичко да го предотварати..... Аз го твърдя, основанията ми са следните: Турция ще бъде изритана от НАТО, ако инвазията и цели и постигне завладяване и окупиране на България (което е от своя страна е за мен фентъзи, защото тя няма такива намерения от 100 години насам, и сега нейните намерения да го направи са още, по-малки от преди), Второ - ще получи и санкции от ЕС (Ру-си-я-ги- по-лу-чи) и ще се прости с плановете си и намеренията си да стане член на ЕС (ако не пълноправен, то ноне да ползва свободния пазар и правото на свободно движение на турските граждани) от които намерения тя не отстъпила (въпреки приказките и блъфовете на Ердоган), Но дори и да греша, тя ще инкасира загуби в не само в дългосрочен план, а и в краткосрочен план иконимиката и ще има голям спад (и-ко-но-ми-ка-та- и-е сил-но за-ви-си-ма от та-зи на ЕС) е, не се ли усещаш че ти си този който го прави, от време на време Ако искаш пусни си тема в алтернативна история, вместо щом нещо ти е криво на Турция, да си го изкарваш в темата си.. /Рушиш си темата самичък, както искаш...аз лично няма да участвам в твоята игра тук, и спирам да пиша каквото и да е/
  5. nik1
    Ти май нищо не схващаш?
  6. nik1
    Европа, според българите.
  7. nik1
    Дай някакви други идеи и варианти тогава за БМП-та (и БТР-ти)..
  8. nik1
    Вероятно знаеш най-големите ми притеснения за Грипена.. Чудя се в мен ли е проблема, че само аз се замислям как така купуваме високотехнологични изтребители от ..една от двете неутрални страни в света (абсолютен неутралитет) ..Който неутралитет си върви и с абсолютен Бан за поддръжката на тези машини от неутралната страна, в случай на наше участие в конфликт или война.... https://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_country Сещам се за Женевската конвенция и за задълженията на неутралните страни, но и за това...: http://dspace.mah.se/bitstream/handle/2043/4925/tillpdf.pdf Един интересен параграф от това изследване, гласи: Както, и да чатим си по клавиатурата..... Решено е вече (вчера), че ще бъде Грипена. ---------------------------------------------- ПС Има и някаква политическа игра в случая - ББ казва други го решиха, аз нямам друг избор, а Герб ще прави анкета за това дали не имало натиск или корупция,...........РР сам се постави в това положение, а ББ като печен хитрец използва козовете в своя полза..
  9. nik1
    Тази защита не е предназначена да пази от експозивни снаряди.. На APC-та.(.БТР-ите) им казват "таксита", един удар с РПГ прави дупка..
  10. nik1
    Има едни имена които никога не се бъркат,защо се помнят.. Понеже сме на шведска вълна в другата тема,... групата се АББА...Албания, България, Банлгадеш и Афганистан...
  11. nik1
    Надявам се тук всички сме гледали филми за възрастни момчета и момичета, и не шокирам никого ... абе живем в 21 век Шведите си падали по тройките,( шведска тройка), интересно че и американците се изучиха на тези пози и чалъми...........
  12. nik1
    Така наречената нанокерамика е керамика, създадена чрез темпериране и синтероване при условия, при които се постига определена големината на зърната. Тя е от порядъка от порядъка на стотици нанометри. (Звучи като нещо сложно, но от инженерна гледна точка е нещо рутинно). При намаляване на големината на зърната, твърдостта на керамиката се увеличава, което всъщност се търси при защината и функция. Химическият състав на керамиката може да е обикновен двуалуминиев триокис, или с определени примеси подпомагащи създаването на тази големина на зърното.. Та керамичната защита се прилага на всякакви машини-стари и нови. (Твърде е възможно, ако се закупи Командо, да се наложи той да се "добронира" със същия вид броня)..Действието на тази защита е следното: при удар в нея снарядът или куршумът се разрушава, (това е така, тъй като керамиката има по-голяма твърдост от метала на снаряда илик куршума), и енергията се разпределя на по-голяма площ. Така куршумът/снарядът не успява да проникне през основната броня..
  13. nik1
    Генералите изглежда са си направили "оглушки" за изгодна оферта 100 броя М93 "Фокс" втора ръка германскло производство, почти подарявани ни от армията на Големия брат,........... изчаквайки по-"добрите" оферти.. https://ru.wikipedia.org/wiki/TPz_1_Fuchs https://en.wikipedia.org/wiki/TPz_Fuchs Сега го разбирам това: http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2014/11/14/2414760_ricar_bez_bronia/
  14. nik1
    Подкрепям мнението ти.
  15. nik1
    Стомана - не! http://www.alternatewars.com/BBOW/Ballistics/Estimating_AFV_Protection.htm
  16. nik1
    Всяко проучване трае дни,така че не се сърдете..Без да съм правил пълно проучване, съм склонен да приема, че нещо от предпоженото във варианта на модернизация на Капитана е хипотетично възможно да се направи. . На първо време защитата: Отказваме се от ниво 4 на защита (за да не усложняваме), и постигането на нива 3 на определени места ми изглежда теоретично възможно с изполването на композитни и нано-материали. Тази технология се изполва при Патрията, VAB 4×4, при Рено 6×6 , и при сингапурския Леопард 2: http://www.eodc.ca/break-through-in-material-development-for-ballistic-protection/ Според мен е във възможностите и капацитета (научни, и инженерни) на ТЕРЕМ, и (съчетани с) тези на Иститута по металознание - БАН, (който е също част от Военно-промишения ни комлекс) да направят такива подобрения на защитата на машините Това е засега..
  17. nik1
    Ще помисля и проуча въпроса как са преодоляни недостатъците на БТР 60 в другите армии, в които на момента той е на въоръжение.. Като гледам ти вероятно си го направил проучването..Тогава ме питаш за възможностите на нашите предприятия? Скептичен, че всичко което си написал, може да се направи в ТЕРЕМ, но ще проуча..
  18. nik1
    Горките сирийски дечица, но такъв е живота.. Бог да ги прости невинните жертви..Амин (по-скоро това не е повод за тупане в гърдите ала "Булгар, Булгар") "Бъдещето на ВМЗ-Сопот е сигурно, има поръчки до 2018 г." http://pik.bg/бъдещето-на-вмз-сопот-е-сигурно-има-поръчки-до-2018-г-news533848.html "ВМЗ отбеляза 80-ата си годишнина с ръст в производството и нови работни места." http://pik.bg/вмз-отбеляза-80-ата-си-годишнина-с-ръст-в-производството-и-нови-работни-места-news543229.html
  19. nik1
    Капитане, имаш ли конктретна информация кога се е случило мистериозното изчезване на "Игла" от каталожната листовка на ВМЗ Сопот? Ще обясня по-долу защо питам.. Тръгвам по логиката ти: Приемаме че американците не продават "там" свои ПЗРК ("там" е "Сирия" в момента, по-скоро сирийската опозиция и..ИДИЛ). Нито руснаците продават "там" Ще направя една скекулация: мистеризното изчезване на "Игла" от каталожната листовка на ВМЗ Сопот може да е свързано... със зачестяването или започването въздушните удари на САЩ срещу ИДИЛ.......Ще е малко кофти, ако американски самолет бъде свален с българско ПЗРК, достинало там с благословията му.. http://pik.bg/руски-сайт-за-вмз-сопот-доларите-не-миришат-нали-наши-славянски-братя-news594287.html Доколкото съм проучвал - една от схемите е следните: ние продаваме оръжие (директно или с посредничеството на САЩ) за Саудистка Арабия, а тя въоръжава опозицията и..разбира се ИДИЛ.. http://www.balkaninsight.com/en/article/war-gains-bulgarian-arms-add-fuel-to-middle-east-conflicts-12-16-2015
  20. nik1
    Инвеститорите винаги искат гаранции за изкупуване на тока (или на по-голямата част от него,не целия) при такава инвестиция, още повече ако е нова, както е в Белене.. В Турция, в АЕЦ Аккую инвеститорите имат 15 годишна гаранция за изкупуването 75 процента от произведената електроенергия на цена 12.3-15.3 щатски цента за киловатчас Турция е друга бира, Турция има нужда от електроенергия, и освен това 80 милионната икономика може да си да купува на по-висока цена няколкото тераватчаса произведени от АЕЦ Аккую (Цената 12.3-15.3 щатски цента е с 45 процента по-висока от средната за Турция цена на електроенергията, добита от другите източници) При нас нито едното не е изпълнено с Белене (не знам как е при вас): 1) имаме достатъчно мощности, които произвеждат по-евтин ток, 2) потреблението ни пада - ток не ни трябва, а при производствена цента от 10 евроцента, той няма да може да се продава (това значи цена на крайния потребител от 13-15 евроцента) 3) няма как и защо да субсидираме една трета от енергията която ще произвеждаме, с гарантиранотро и изкупуване , бедни сме и няма защо..(ако беше някакъв малък експериментален реактор , и с него да развиваме нещо-ОК, иди-дойде но 1) такъв никой не ни предлага: опциията е всичко или нищо, 2) ние нямаме много собствени уранови източници, 3) не сме някаква научна и икономическа сила , нито сме Китай, нито Индия, за да развиваме собствени технологии за реактори Енергийната мафия и олигархия пикае газ сега, и е впрегнала пресата да подгрява привържениците на Белене- левите от БСП и нацитата от Атака и ПФ.. И аз да бях мафиот, или олигар,х и аз щях да го правя- като има толкова прост народ който да доя, що да не го правя? /Тук на първо място става дума най-вече за тази мафия и олигархия, която ще вземе половината от тези 10 милирада евро.. Половината пари от проектните при строежа на АЕЦ-ове от РосАтом, по правило, влизат в местните компании/
  21. nik1
    Кой не казва нищо..Кой не дава, само взима....
  22. nik1
    Ако може да спреш с политиката и да не я намесваш, под път и над път, във всяка тема, ще е най-добре.
  23. nik1
    Разговорът тръгна за това как да правим раликите между "добрите" и "лошите", и трябва ли иозбщо да ги правим разликите или е по-добре да приемем "че щом няма човек няма проблем" . Ще го продължава (разговорът) в тази насока, приемайки че отговорът ти е общ : Та Фружине предлагаш, да се действа, няма проблем? ...Значи още днес ти самият трябва да бъдеш изгонен от демократична България, като симпатизиращ на един официално обявен за престъпен режим и идеология (публично си изявявал такива симпатии, всички помним споровете ти в с Върбанов), или като хипотетичен работещ против интересите на България (понеже знаем на кого публично симпатизирате ти и лидера ви)? ...........После българските турци като симпатизанти на друг анти-демокративен диктатор.... После левите (лидерът на левите носеше цветя на гроба на идеолога на престъпния режим, значи левите са "лоши" граждани)..После кой следва в списъка на заплашващите демократичния режим? ----------------------- Фружине, това което ти и подобните ти пропонирате е аналогия на идеологията на ИДИЛ, но с друг акцент.. Вие сте против не само срещу мюсюлманите, и турците но и срещу всички и които са смятани от лидера ви и от вас за "неподходящи".(гей обществото например), и както разбирам сте готови ги репресирате с идеята че "няма човек няма проблем" работи перфектно" Същите като Идилците сте.. Не, не работи..Историята показа, че Хитлер се провали, а германското общество понесе травми............. ИДИЛ нанесе огромни травми и също се проваля ................Сталиновият тоталитаризъм и аналозите му също се провалиха, и нанесоха огромни травми на руския народ и на източноевропейците................
  24. nik1
    Прекаляваш със спама, демагогията, и нежеланието си да се информираш .. Има достатъчно информация в дискусията , в цитираните в дискусията източници за това колко ще струва токът от новопостроените VVER-и , не само в АЕЦ Белене а и в АЕЦ Аккую.. ПС Радвам се че спомена мафията.. АЕЦ Белене, прогнозирана производствена цена 10 евроцента за киловатчас/ без мафия, без корупционен натиск и без забавяне на сроежа/, не става Цена с мафия, с корупционен натиск и със забавяне на сроежа - 30 евроцента ...или по-скоро прекратяване на строежа на някои етап т.е повторение на сагата "АЕЦ Белене 2005 +"..................................................................................................
  25. nik1
    Тъпотийки...Луд умора няма..... Мощности имаме бол, и с тези мощности може да се произвежда по евтин ток, от този който би се произвел от АЕЦ Белене............................ http://www.bgonair.bg/bulgaria/2014-10-20/balgariya-nyama-nuzhda-ot-novi-energiyni-moshtnosti-spored-energiyni-eksperti http://www.bgonair.bg/sutreshen-blok/2014-10-20/do-2025g-balgariya-nyama-nuzhda-ot-stroitelstvoto-na-novi-generirashti-moshtnosti-smyata-dots-ivanov https://dariknews.bg/regioni/plovdiv/mezhdunaroden-doklad-tokyt-ot-vqtyren-park-v-bylgariq-shte-e-po-evtin-ot-tozi-ot-aec-belene-1029888 Токът от АЕЦ Белене не би бил конкурентен и на общия европейски пазар............. http://www.dnesplus.bg/(F(yiS4RJMINIKC-0SQloHUHBe3Y7OtVtQ714eSPXCxp0MGMLdCDCOoxNeJqIBKNWjl85Dm-PvK1Ws7UloozXDDi-zKh6qllrlXL0oarCE1RqyvoZu3oYDSya0ijdm9VTjtwHFLegihPz859v7-rTytTaH2WBs1))/News.aspx?n=598291

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.

Направи дарение Научи повече