nik1

Ще си правим селфита от покрива на Белене?

Сложих плюс, но не споделям съвсем това виждане. Мнението ми е че хората в средната класа трябва да "дишат във врата на управляващите" за повече правила и прозрачност, заради тях самите си (без връзка с това че част от средната класа е в допир с класата на върха, и тази част се стреми да се качи "по-нагоре"). Изводът ми следва от това, че много от тях посочват слабостите на демокрацията ни в частни разговори. По скоро въпросът ми за размисъл и дискусия беше, защо това не достига до управялващите или, защо не е насочено и изразено така че да достигне до управляващите, но както и да е.......... Протестите в Пловдив през 2013-2014 продължиха колкото и София, но групата от ежедневно протестиращите в Пловдив не надвишаваше... 30-40 човека

Прав си, и все пак.. В изследването (вижте прикачения файл) няма данни за местоживеене. София, Пловдив, почти винаги са били "пролиберални".. В последните 10 години има пролиберална "вълна" и "пробив" в доста от големите градове и населени места, допускам че и в градовете, където живее немалък процент от тази "46 процента" средна класа.. MIddle_class_final.pdf

+++!

Наци "въпросите" нямат нормални "отговори".. От това пропопираш и внушаваш, следва че трябва: 1) да изгоним, (или затворим) русофилите , понеже "въпросът" как да различими "добрия" русофил от симпатизанта на Путин и този който работи против интересите на България е "с повишена трудност" ооопаа ти ни не беше ли русофил и симпатизант на Путин, а и нямаше ли тук един модератор с руски корени? 2) да изгоним българските турци ("въпросът" е подобен) 3) да изгоним всички леви симпатизанти (понеже "въпросът" как да различими "добрия" ляв от радикалния ляв екстремист е "с повишена трудност") 4) да изгоним....всички 4.............. 5) да изгоним.....всички 5............. 6)да изгоним.....всички 6............. И така докато не остане никой на тоя свят........... Не работи никоя система така Фружине..и историята показа че не работи

Ебати и глупостите..

ПС Аз съм националист (някои хора вероятно нещо подозират, други вече се досещат),и за няма пак неразбиране,шокови ситуации, и обвинения (хем си такъв , хем си онакъв -значи си луд) ще обясня за всички: Националист съм по френския (или американския) тип национализъм, който не е етнически - както германския, а политически национализъм. Ще илюстрирам: Добрият франзузин няма цвят на кожата, или етническа принадлежност.. Добрият французин е този които е верен на Републиката, и на принципите и...

Нямам против, и очаквах че така ще реагираш.. С една забележка: твоят човек показва скандалжийство и желание за ръкопопашни схватки, Аз не мога да бъда убеден, че това е признак на голяма природна интелигентност

Аз лично това не съм го казвал, Фружине, не го мисля..Някой друг го обясняваше, или беше написано от някои автор в статия, аз не взех отношение, но не го мисля Мисля че не може да се твърди със сигурност нито едното, нито другото, Не знаем колко светсни хора бягат,но има такива от тях наистина "бягат". Твърдя и наблягам на следствието и то е че "нацията се обезкървява" (казвал съм много често), надявам се че ще се съгласиш с този извод.

Като казвам че "човекът е умен", не изполвам шаблон, а имам предивид контретни неща: - бизнес + полика (той е политик преди да стане президент, и е бизнесмен, преди да стане политик ); -има способност да излага идеи пред разнородна по политическа принадлежност аудитория, която да ги разбира и да ги одобрява, (Не говоря за разделената и видиотена от цинизъм и популизъм истерична българска аудитория, разбира се) . Това е знаково за мен, колко политици в България, или хора го умеят?.

ПС Разликите в доходите на Запад (визирам Зап. Европа) между самонаетите и наетите лекари, юристи (снахичката ми е завършила европейско право на запад), и програмисти не са такива каквито в Българи.. Освен това и във връзка с горното , мисля по-лесно се преминава от "наетост" към "самонаетост" (фрийлансърство) https://bg.wikipedia.org/wiki/Фрийлансър

ПС Това го казват го по-умни хора от мен и теб (е дано нещо ти "влезне", макар че, като те познавам, малко съм скептичен) http://dnes.dir.bg/news/rosen-plevneliev-izbori2013-15012450 Плевнелиев: Олигархията богатее от 4 източника

Вие пенсионерите и лузърите (загубеняците) си я избирате тази олигархия десетки години, Освен това, вие си я подържате с подръжката ви за проекти като Белене, Цанков Камък, КТБ (в която от балканска алчност си внесохте парите си!) и т.н. от които проекти олигарсите се усилват и "дебелеят" - в преносния и буквален смисъл . айде моля ти се, кой ми с...ра в гащите, аман от балканско лицемерие ..

Българите, които на Запад са лекари , програмисти и високоплатени специалисти попадат в средната класа и там..Аз лично визирам тях, Процентното им съотношение спрямо българите емигранти не е пренебрежимо малко: 5-8-10 процента или дори повече, от българите в чужбина ,са високообразовани и достатъчно високоплатени. Познавам поне 10 такива човека (Не знам какъв е делът на предприемачите и самонаетите, които имат доходи на средна класа, предполагам е много малък)

+!

Ха-ха-ха-ха, това ме разсмя.. Типично по български.. В края на 1945, началото на 1946 година предявяваме официални претенции към Македония (не казвам че Македония не е с българско население, казвам че сме с негативен имидж като съюзници на Райха и страна, която не се нарежда официално към победителите) и разсмиваме съседите си..Те пишат по пресата си това, което горе долу пише и Лорда в цитата.. (преди години бях попаднал на източник , правещ преглед на пресата от онова време, и последното ми направи впечатление)

Съгласен съм Doris, макар че аз лично не правя разграничение между хората тук, и емигрантите, които не са прекъснали връзките си с България - част от хората от средната класа, които познавам са от втория тип, или просто са космополитни. Doris, според мен не се чува (не се казва) гласа на хората от средната класа, няма го, не се казва, и това мисля не опира до брой или масовост. Какво имам предвид - тези трябва да са лидери, да изразяват лидерски идеи и позиции, да са локомотиви на промените, да обясняват тези идеи и дори да ги отстояват, да се опитват да налагат принципи и принциност (както някои от тях го правят във форума,тук, помня и Невски), но това за мен е в дефицит в обществото ни и при тези хора по специлано (познавам лично десетки хора от средната класа и съм приятел с много от тях) Либерални, със свободно мнение да кажем (50 процента от самонаетите у нас, според статистиката на Киров, са хомофоби и предполагам женомразци и ксенофоби - не знам как това се връзва с либералното, или със "сребърния принцип" - не прави на другите това, което не искаш да правят на теб, но както и да е), но къде се казва това мнение , или - къде и кога се казва се казва, така че да се чуе? Или какво е то по-точно?? Трибуни смятам винаги могат да се намерят ако има интерес и желание (клубове, форуми, медии, блогове и др.) Ще го кажа и илюстрирам по друг начин, Защо аз, който изобщо не съм средна класа, а обикновен наемник, пиша и пускам теми във подфорума "етика и право" и не само в този пофорум- за "Върховенство на закона", за "Венецианската комисия", за "устройство на съдебната ни система" , за "механизмът за сътрудничество и проверка", а не да кажем нашите форумни адвокати на свободна практика? ( ще стигна и по натататък - мога да се обзаложа с чисто сърце че някои от тях не са чували за Венецианската комисия, и не знаят какво е това върховенство на закона според Венецианската комисия) Защо най-много аз пиша в "икономика", и съм привърженик на икономическия либерализъм, а не са такива типичните представители на средната класа във форума ни, за които - той, либерализмът е жизнено важен като въздуха и водата? Аз ли съм най-"осъзнатия" във форума аджаба? Не съм нито юрист, нито икономист, и в една друга "нормална" ситуация щях да пиша други неща (антропология, история, праистория, ловци и събирачи, Пакс Номадика, Централна Азия, социологична антропология, Македония, Тракия, неща за които имам интереси, чел съм много, и съм писал години в различни форуми) ......... За случая има една приказка, която ми се струва подходяща "е..ти и държавата, щом аз и министър". Комично или трагично - изберете вие..

Ако мощността на генератора е 200 MVA, то времето за което ще се произведе тази електрическа енергия от генератора е 1.8 секунди. (с едно вметване: енергията е мощност умножена по време) Жичката на крушката ще се нагрява за тези 1.8 секунди. Известно време след края на тези 1.8 секунди ще продължи да свети, намалявайки яркостта си, докато "изстине". Това ли беше въпросът? ------------------------- Има една подробност: В случая на този експеримент електрическата мощност на генератора е 200 MW. Ако съпротивлeнието на захранващите кабели е пренебрежимо или нулево, то цялата електрическа мощност ще се отдава от жичката. Електрическата мощност/енергията отделена върху жичката за тези 1.8 секунди, ще бъде 3000 пъти по-голяма от тази която я загрява до светене (примерно 1200 градуса+)... Жичката ще се изпари... или дори казано в кръга на шегаждийското фентъзи е възможно да се предизвика.. термоядрена реакция..

И двамата имаме погрешни информации за китайската ядрена енергетика Ето какво се строи в Китай и от кого: http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/china-nuclear-power.aspx Русия (VVER-XXXX): 2 от 36 пострoени до момента: Tianwan 1&2 2 от 60 в процес на строеж или планирани:Tianwan 3&4 2 от 98 предложени за в бъдеще:Tianwan 7&8

Напротив. РосАтом си правят добре сметката и затова не искат да инвестират в АЕЦ Белене, а само да строят. Не са глупаци и защото успяха да прехвърлят половината си финансов риск от Акую на консорциум от 3 турски компании.. Споразумението от 2010 година за строежа на Аккую е междуправителствено, и РосАтом не участва в него (вижте го в прикачения файл) ===================== Тези които наистина са глупаци, и не могат да си направят сметката , са същите тези които смятат че 30 стотинки за киловатчас са по- малко от 10 стотинки........................ sogl_tur_rf.doc

Сега, да дам още малко светлина: Доколкото успях да проуча, БТР 60 ПБ -МД (модернизиран) се модернизира не къде да е, а в ТЕРЕМ - това е работеща компания, държавната компания за ремонти и реновиране на военна техника, за разлика от "Бета" Червен Бряг, която вече не работи. Ако наистина са "пенсионирали" БТР 60 в 2015 това е "кофти"(грозна), а и тъжна история. Ако пък не са го "пенсионирали" и искат да купуваме 250 нови БТР-а за стотици милиони или милиард лева, пак е "кофти"(грозна) история .Според мен БТР 60 може да се "до-модернизира" до какво си желаем - имаме работещ ТЕРЕМ, те си имат и специалисти с опит в модернизацията на му.

Плюс от мен. С едно вметване: Погледнах източника [12]- от 2008 година ще да е, а източникът [37] Czołgi Świata, Issue 41, pp 3, 4, е от 1999 година: [12] Military Equipment Directory". Archived from the original on 27 January 2008. [37] http://amercom.com.pl/kolekcja-czolgi-swiata/1836-nr-41-kolekcja-czolgi-swiata.html

Мой лапсус, както написах по-рано, периодът на гарантирано изкупуване на от турския оператор TETAŞ е 15 години след пускане в експлоатация на АЕЦ-а Аккую, което значи да кажем, до след 2040-та година..Очаква се първият блок да се пусне 2023 година, а следващите по-късно Не знам дали изкупната цена не е коригирана в актуалния договор на РосАтом с TETAŞ, защото цената 12,3-15,3 щатски цента на киловатчас (както е според първоначалното споразумение) за гарантиран период на изкупуване от 15 години е нон-сенс (инвеститорът не може да си въвърне инвестицията) http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3715 И ето нещо, за което бях писал http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3715 ПС Нямам нищо против хората да си вярват в "евтиният ток от Белене" и "изгодното Белене", само че имам против да се гласува на рефендуми,..Не може всяка нахакана и натопорчена "селска пръчка", чула-недочула, чела-недочела, да се изказва за неща, които не вдява нищо, дори и зорлен, не съм ли прав? За това имаме представителна демокрация, да решава нещата, за които се иска компетентност и грамотност, а в тази сфера иска немалко такава.........................

Не ме разбирай погрешно, ти си моят герой, както се казва (казвам го сериозно), опитът и личните ми познания за средната класа у нас са следните: Дребните предприемачи и самонаетите, и независмите от държавата хора с стабилни или не толкова стабилни. но достатъчни доходи, имащи своя професия и опит (да, те са със свободно мнение!) ,мнозинството от тях, не всички разбира се, не си губят времето с политика (дали защото тук политиката е превърната в мръсна дума, или пък е невъзможна кауза, или заради друго, не знам), и предпочитат в свободното си време да са активни в друга посока.. Казано и по друг начин, за мен и според опита ми: типичният млад интелигентен, образован и свободен човек от средната класа (а и не само млад) не излиза на протести, а например ходи в чужбина на екскурзия, или си по просто "си гледа живота и интересите".. Както и да е..

Мафията не е мит, защото пак ни подгряват манджата Белене. То всъщност Росатом не искал да ивестира в АЕЦ, а само да строи http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/06/20/2992881_rosatom_iska_da_uchastva_v_izgrajdaneto_na_iadrena/, но в зависимата преса излизат други послания - че все едно РосАтом искал да инвестира в Белене.. РосАтом не са глупаци и се учат от опита си и грешките си (евала!), само ние не можем.. (Явно турците са били много милостиви към нас и малко са на били, защото ествественият отбор хич го няма при нас- трудно се събира "две и две" от немалка част от българите, и то от тези, които са най-пострадали от мафията- емигрантите и пенсионерите)