Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

nik1

Потребители
  • Брой отговори

    15096
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    273

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1

  1. В стремежа си да си оригинален и да надцакаш всички физици, усложняваш и най-дребното нещо и да му вкараваш думи и значения, които не са на място или направо са нон-сенс. Това всичко се описва с една дума "плазма", Плазматата има свойството да емитира фотони, когато високоенергийните йони преминат в по-ниско енергетично състояние...Какви са тези рециклирания към "себе си" (??) Щуротии...
  2. Може да се каже и така: Ако при само един на 1 х 10 28 удара се преминава "над мрежата"/"през бариерата", това и от подчертаното, значи че всеки протон се сблъсква с друг 120 милиарда пъти в секунда ( 1 х 10 28 разделено на 1 на 8 х 1016 е равно на 120 милиарда) (Скоростта на протоните в горящата част е 500 кm/s , a плътността им е десет пъти тази на оловото)
  3. Всъщност във вътрешността на Юпитер протичат слаби, или са протекли вече процесите на тунелно изгаряне на деутерий, и това безспорно има някакъв принос за затоплянето на Юпитер. http://cds.cern.ch/record/529646/files/0112018.pdf Топлината на на Юпитер се дължи основно на т.н. "електронна дегенерация" (също квантово явление :)). https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_degeneracy_pressure https://astronomy.stackexchange.com/questions/15043/why-is-the-core-of-a-gas-giant-supported-by-electron-degeneracy-pressure-instead /Не самата електронна дегенерация е източникът, тя е вид механизъм, чрез който е запасена топлината/енергията от първоначалния гравитационен колапс на Юпитер/
  4. Има проблем с невиртуалните фотони, .. Вкарването на реални фотони или допълнителни реални частици като "подложки" и носители значи че тунелирането няма да може да се извършва без тях, или най-малкото ще показва зависимости и корелации..Обясняваме нещо със нещо си, може да се провери, но не е проверено..Нека първо да направим експериментите и после да кажем какво е обяснението .. Помислих че говориш за виртуални фотони, защото фотоните-подложки в обяснението ти се появиха от нищото в обяснението ти, нямаше ги никъде като начално условие (Какво друго да си помисля?) Проблем няма за мен. Експерименът е чисто хипотетичен и мисловен, а не действителен. Може мислено да се опрости, идеализира или нагласи според това което си написал.. Апропо, аз предварително зададох 100.0 за отражението, което значи че няма да има поглъщане и преизлъчване на фотони.
  5. Говориш за виртуални фотони, доколкото разбирам какво си написал? Може да се обясни и така, но е по-сложно : трябва да се обясни какво е това виртуален фотон, и така нататък. Усложнено е почти толкова, колкото да се обясни движението и механизма на... Ем-Драйва , най-просто казано той е "вакуумен" ПС Всъщност, мисля че в хипотетичната постановката, в която се илюстира тунелния ефект за реален фотон (няма причина да отричаме квантовата механика при реалните фотони, греша ли?), хипотетичната бариера трябва да е вещева [1], Забележка: Излиза че не винаги бариерите са полеви. [1]Например: тънка физическа/вещева преграда с квантова дебелина, която отразява на 100.0 процента светлината. Ще виждаме нещо подобно, ако насочим сноп фотони към преградата:
  6. Интересен е случаят с Юпитер, който емитира/излъчва повече 10 25 ergs/sec радиация, отколкото приема от Слънцето. Една забележка: Юпитер не е звезда. Възможно ли е поради "силата на квантовата механика" във вътрешнoстта му да протичат тунелни термоядрени реакции на сливане на деутерий, ако и доколкото има такъв? "Квантовите прехвърляния на мрежата" са вероятностни процеси. В случая, ако изобщо се случва нещо "термоядрено" в недрата на Юпитер, поради малката вероятност за извършване на тунелен преход (енергиите на водородните ядра в недрата на Юпитер не надвишават няколко еV) , и поради малката концентрация на деутерий, хипотетично ще наблюдаваме такива процеси с много малка интензивност и скорост. Ето една монография (публикация) по въпроса. Тя започва на стр. 288: http://adsabs.harvard.edu/full/1991ApJ...367..288H
  7. https://www.forbes.com/sites/ethansiegel/2015/06/22/its-the-power-of-quantum-mechanics-that-allow-the-sun-to-shine/#508b822a43f7
  8. Слънцето: В условно казано централните части [1] на Слънцето, при температури над 4 милиона Келвина [2] започва да прочита термоядрена реакция на сливане на протиеви ядра 1 H + 1 H (вижте картинката): [1] Всъщност централните части на слънцето днес са заети от Хелий-4, краен продукт на продукт на реакцията 1 H + 1 H, които хелий не е "горящ" в момента- все още няма условия за запалването му. "Горенето" на протия (1 H + 1 H) се извършва в по-външните слоеве на слънцето . Ако се чудите още защо Слънцето бавно увеличава светимостта си и размерите си откакто е започнало да ни топли и свети, и ще продължи да ги увеличава бавно, докато изгори водорода (след което Слънцето ще колабира, ще се запали хелия, и след това то отново ще "експлоадира" и се раздуе), причината е тази - изместването на "горенето" на протия (водорода) 1 H + 1 H във все по-външните му слоеве, поради това че в централните му части се събира и натрупва по-тежкия хелий, продукт от реакцията на сливане 1 H + 1 H [2] Температурите, при които се извърва реакцията в Слънцето са всъщност 15 милиона Келвина Какво е "странното" тогава: Странното е че енергиите на ядрата 1 H в "горящата" зона са 2 keV (ядрата имат скорости 500 km/sec и температури 15 милиона Келвина) , а височината на потенциалната бариера (в случая това е Кулоновата бариера, която се определя от електростатичните сили на отблъскване между еднозначно заредените положителни частици- протиевите ядра, протоните в ядрата на водорода) е 200 keV. В действителност вероятността за квантово механично тунелиране (или вируален скок над бариерата - все едно и също е, вижте в първа част) и протичане на термоядрена реакция, при тези енергии на ядрата е много малка : само при един от 10 28 удара се протича реакция на сливане Много или малко е това: Тъй като броят на ударите е невъобразимо голям (поради голямата плътност и обем на "горящите" части), в абсолютни стойности и количества, всяка секунда в Слънцето изгарят около 700 000 000 (седемстотин милиона) тона водород, или 4x10 38 протона се превръща в Хелий-4, като се отделят непрекъснато (постоянно) 4x10 26 W мощност.. Слънчевата ядрена центала е с мощност, равна на 4 x 10 17 едно-гигаватови блока на АЕЦ Козлодуй.. Как стоят нещата със другите звезди:горе долу или в основни линии по същия начин, що се касае до тунелирането - условията при които протичат реакациите моиже да са други, елементите които "изгарят" може да са други, но термоядрените рекации при класическото/основно горене и светене, се извърша при условията на квантово-мехнично тунелиране) Всъщност, ако се постигнат условия при които енергията на ядрата нарастне достатъчно (при едно гравитационно свиване това може да стане, а такова гравитационно свиване или коплапс се случва винаги когато по-лекият елемент изгори и няма какво да подържа налягането на "топката" отвътре-навън) или достигнат тази на височината на съответната кулонова бариера, ще видим избухването на свръх-нова звезда..Звездата ще бъде взривена, а не просто ще гори постоянно и ще свети и топли. (някои свръх-нови за секунди отделят толкова енергия, колкото енергия нашето Слънце би отделило за милиарди години, това са космически катаклизми) ------ В следващите постинги може да дискутираме и въпросите: Как стоят нещата с други леки елементи; деутерий, литий, или Какво ако звездите бяха "деутериеви" или "литиеви", а не "протиеви (водородни)", каквото е Слънцето. При какви условия биха се запалили елементите в недрата на тези звезди? Как стоят нещата с Юпитер? Дали той отдава енергия и "топли", само заради протичащата т.н. електронна дегенерация, или в недрата му протичат реакции на сливане на деутерий?
  9. В продължение на: ------------------------------ И така, Част първа: какво е това "квантово-механично тунелиране" В квантовата механика, нещата са доста различни от тези в "нютоновия" свят. Заради вълновият характер, който реалността придобива на малки разстояния, природата никога не е напълно определена. Физическите системи непрекъснато изпитват колебания, дължащи се на принципа на неопределеността. И тези квантови флуктуации са разрешават, на пръв поглед, забранени събития. В квантовата механика една частица с малки размери (електрон , нуклон и други) се описва от вълнова функция, която дава с вероятност местоположението на частицата на дадено място и в даден момент. Ако частицата се сблъсква с потенциална бариера, уравнението на Шрьодингер ни позволява да се изчислим вероятността от проникване на частицата зад нея, като вълновата функция просто енергийно поглъща бариерата и бързо, експоненциално се гаси след нея. Потенциалната бариера в квантовия свят, за разлика от света на нютоновата физика, е размита и макар че все пак пречи на преминаването, не е такава твърда и непроницаема граница както в класическата механика. Тунелният ефект може да си го представим като широка вълна, която наближава и припокрива бариера. Въпреки че основната част на вълната никога не може да премине през бариерата, една малка част от вълната, вследствие на неопределеността, внезапно се генерира вълна от другата страна на бариерата. в някакакъв по опростен и схематичен вид вид тунелирането може да се илюстрира ето така: ------------------------------- В действителност, има и едно по-просто (за мен лично) обяснение на тунелния ефект, при което не се използва вълновата функция: Според принципа на неопределеността, произведението на неопределенността на енергията и измереното време отговаря на познатото условие: Δt . ΔE ≥ От това уравнение следва, че за кратък момент от време, енергията на частиците може да расте така, че да бъде по-голяма от височината на потенциалната бариера и частици могат да бъдат намерени от другата страна на бариерата. Интерпретацията на това явление няма да бъде проникване, а по-скоро виртуален скок над бариерата. Скокът може да е виртуален, но наличието на частиците отвъд препятствието е напълно реално. (За Слънцето , за звездите и Юпитер ще продължа във втората част)
  10. "Нас лишили возможности печатать свои деньги............" ...... Все ясно . Проклетые янки,.ЕС, МВФ и так дале Шибана пропаганда във възможно най-лошия стил.. В Русия няма валутен борд, а и да имаше, той щеще да е руски избор..Количеството напечатани рубли за последните двадесет, двадесет и пет години години се е увеличило стоктратно , т.е казаното от господина е шибана циганска лъжа Аз спирам да пиша в тая тема, не ми се заминава с идиотщини и с хора който искат да ме правят пълен идиот (само защото те са такива днес)
  11. Нищо не разбрах, ама както и да е. Самата рублата (днешната) не е ли точно фиатна валута? https://ru.wikipedia.org/wiki/Фидуциарные_деньги. Допълнителна фиатна валута ли предлага да се печата този икономист, с друго име или какво? Има ли го някъде това? Извинявай това всичко ми звучи като някакво упражнение; Значи предлагат се да се печатат "нови" рубли, които да се инвестират в икономиката и да повишат инфлацията (е сори няма вариант при който да известираш и наливаш, а инфлацията да си стои мирна, ако имаше такъв трик то всички щяхме да сме милионери, а страните ни - Сингапур) . Нещо подобно е това с отпадането на валутния борд и развърване на ръцете на централната Банка в България (Е това изобщо не работи, и не би сработило, в България има само шепа маргинали икономисти които смятат, че би сработило, аз не им вярвам;) Освен това и дори и да греша, има една лема която всички тези хора от ляво пренебрегват -бизнесите които частните банки не биха кредитирали, е безпредметно държавни банки да им наливат пари (нали ако тези бизнеси биха били перспективни и дали възращаемост частните банки биха се изтрепали да ги кредитират, как може да не се разбира това?) Такова наливане или инвестиране по цял свят се прави в краен случай (не е мотор на иконониката, моторите са други), или по определени политически причини, апропо кохезионните фондове в ЕС са главно политически инструменти, самото им име го показва
  12. nik1

    Saber Guardian 17

    Е, защо никой не пише тук във форума за това учение? Нали БА участва в него, и учението е с свързано с отбраната на България? Ето това ми харесва на мен, снимките са "шест" https://www.army.mil/article/190787/us_soldiers_team_up_with_bulgarian_air_force_for_critical_search_and_rescue_training
      • 1
      • Харесва ми!
  13. Няма да го слушам или да гледам мувито,ако го има на статия написано, дай го, ще го прочета..:) Валидно е изобщо, Просто в правата западна държава, и в иконимиката на правовата държава (която икономика не е на 30, а на 200-300 години) съществуват механизми (създадени, доказани и проверени като работещи) които ограничават ролята на политиците, чиновците и "държавата" върху иконимиката.. (ролята на държавата и в най-социалните страни, я има там където нещата са регулирани и не зависят отличностите- в ролята на преразпределението) Апропо в историята на Русия това е съвсем ново разбиране икономиката, която исторически може да се определи като "държавна", а не частна (в тази връзка може да се разгледа исторически развитието на собственоста на земята в Русия, доколкото исторически икономиката е преобладаващо аграрна и собствеността на земята се явява един вид "репер" Селскостопанската земя в Русия е "частна" за малко- след реформите в края на деветнайсти век, до към 20-те години на 20 век, и след 2000-та година..
  14. Не знам какво казва, не ми се слуша, но ако казва така, той е слаба ракия като иконимист и занимаващ се приложно със социална наука.. "Държавата" (в лицето на политиците, чиновниците и личностите) и "държавността" (в лицето на закона, върховеството на закона) са различни неща в икономиката и изобщо.. Защо в икономиката- ами просто е отдавна в икономическата (социалната) западна наука е известно и доказано, че политиците и чиновниците се държат като икономически субекти и играчи, имат своите икономически интереси.. Западът си е решил този проблем донякъде, като е минимизирал ролята и влиянието на политиците и чиновниците (на "държавата") върху икономиката,) и е наблегнал на "държавността" (върховенството на закона)
  15. Последното не го разбрах? (не обичам такъв тип теми в които се постват интервюта, не отварям "мувитата" и не слушам какво говорят) ПС Тези руски икономически и други месии винаги ми са се стрували фантазьори , въпросът е аз греша ли? Отговорът е не - историята и числата (57 К за САЩ срещу 8,7 К за Русия, https://www.google.bg/search?q=GDP+nominal+Russia&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=3qyGWZzEIPKv8wfPh4GQBQ) го показват. Вижте сега, Русия страда от същите болести като България - корупция, ниска степен на върховенство на закона и висока степен на държавна (политическа) намеса и регулации. Оттам нататък всички месиански фантазии и бълнувания, и напразни опити за откриване на топлата вода, където я няма, са просто поредните нелепости.. Съветам всички руски политици и икономисти и всички руски хора (защото им мисля доброто!!) да оставят икономическото и политическо месианство и да започнат да се занимават с горните проблеми,
  16. При първата среща с продуцентския екип на тримата артисти били показани снимки на надписи в подкрепа на Башар Асад – явно често срещани в сирийските бежански лагери. Вместо това Хеба Амин, Карам Кап и Стоун решили да покажат на зрителите принципното си несъгласие със сериала, като надраскали по стените в „бежанския лагер“ графитите „Вътрешна сигурност НЕ е сериал“, „Тази ситуация не заслужава доверие“, „Сериалът не представя гледните точки на артистите“ и др. Снимка на обвиняващите в расизъм графити, разпространена от авторите им – артистите Хеба Амин, Карам Кап и Стоун. Арабските надписи не били проверени от продуцентите. „Съдържанието на графитите по стените… не предизвика у никого притеснения. В техните очи арабските надписи не са нищо повече от допълнителни визуални елементи в тази хорър-история за Близкия Изток – един билборд, принизяващ цял регион до нечовешки фигури в черни бурки, които този сезон са представени като бежанци. Смятаме, че този сериал налага опасни стереотипи, като изкривява действителността в името на политическата пропаганда. Очевидно е, че те не познават региона, който се опитват да представят. А ние сме хората, които страдат от последиците от тази плитка и погрешна пропаганда“, казва Хеба Амин пред „Гардиън“. На графитите вляво пише „Свобода… вече и в 3D”. Вдясно е надраскано „Вътрешна сигурност е пъпеш" (жаргонен израз за нещо, което не трябва да бъде приемано на сериозно“. През всичките си пет сезона сериалът „Вътрешна сигурност“ винаги е бил обект на критики – най-вече заради противоречивото изобразяването на мюсюлманския свят и намеците, че Ал Кайда и Хизбула поддържат тесни връзки. След края на четвърти сезон, в който Исламабад беше показан като ужасяващо място, говорител на пакистанското посолство в САЩ заяви: „Злепоставянето на държава, която е била близък партньор и съюзник на САЩ…, е в ущърб не само на правителството на САЩ, но и на гражданите на САЩ.“ Компанията Showtime, която прави „Вътрешна сигурност“, все още не е отговорила на провокациите на графити артистите. Създателят и главен продуцент на сериала Алекс Ганса обаче коментира пред Deadline: „Ще ми се да бяхме премахнали тези кадри, преди да стигнат до ефир. Въпреки това „Вътрешна сигурност“ винаги се е стремял да бъде провокативен, затова няма как да не се възхитим на този акт на артистичен саботаж.“ Вляво: „Вътрешна сигурност“ НЕ е сериал“. Вдясно: „Тази ситуация не заслужава доверие“. Президентът на Showtime Дейвид Невинс заяви преди началото на снимките на пети сезон, че „Вътрешна сигурност“ няма да се фокусира само върху ислямисти: „В бъдеще няма непременно да показваме единствено отношенията между САЩ и мюсюлманския свят. Обмисляме няколко други възможности и може да променим леко сериала“. Относно работата на сценаристите Нейвинс допълни: „Те никога не са бягали от трудните теми. Искам отново да докоснат оголените нерви.“ Просто филмът е доста провокативен и ходи по "оголени нерви", без да е политически пристрастен. Няма общо с "Рамбо"-сценария, или класическата американска история за "добрите и лошите", (Най-положителния герой във целия пети сезон е сирийски бежанец- лекар, най-отрицателният е американска служителка на ЦРУ. Просто Арабеските и Пакита са били с малко по-оголени нерви). Филмът не прави еднозначни връзки или паралели между Ал-Кайда и Хизбула, както се твърди от опонените му (главно от хора от арабско- шиитски произход)- в петия сезон, командир от Хизбула казва че "те са отрепки и боклуци" ( "в лагера пристигат всякакви отрепки и боклуци - от "Ал-Нусра ,Ал-Кайда и ISIS"), което ясно отграничава в сюжета Хизбула от радикалните ислямисти. Пети сезон се смята за най-добрия американски сериал от десетки години насам, и това не случайно .. Това е така, тъкмо защото се избягва от шаблона (американския или англосаксонския) за "добрите и лошите", (добрия е само добър и герой, а лошия е само лош и злодей, и добрият побеждава); Всеки герой във филма е сложна личност съчетаваща и добро и зло, правеща както добрини, така и злини, а това дава огромно поле на изява на актьорите, и на развитие на сюжета и сценария! (Двете неща са свързани разбира се)
  17. Е как точно са спечелили в Русия с това че не са отстранили държавата от икономиката? Русия е страна намираща се на границата между втория и третия свят, две трети или три четвърти от чиито износ са суровини, главно петрол и газ, въглищни брикети и алуминии.. Апропо, 7 милиона България изнася стоки и услуги за 55-60 милиарда лева годишно, 140 милионна Русия само изнася за 320 милиaрда долара. http://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/rus/ 25-те k БНП на човек от населението са по паритет на покупатената способност, разбира се. Номиналният БНП е 8 -9 k https://www.google.bg/search?q=GDP+nominal+Russia&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=3qyGWZzEIPKv8wfPh4GQBQ ------------------------ Апропо, проблемът не се ограничава в числата, по сложно е: държавната икономика и държавната намеса са опорните точки на олигархично-олигополния модел,поне .в Изтона Европа е така...Това модел съществува навсякъде в Източна (Югоизточна) Европа, където има повече държавна намеса в икономиката Гърция, България са типични примери на олигархично-олигополния модел. Въпреки че държавата няма голямо отношение към собствеността, тя продължава да е най-големия играч в иконимиката , чрез държавните поръчки и държавните обществени услуги. (Да споменм и КТБ какво беше.. Не се ли случи "случаят КТБ ", защото държавата (политиците) реши да създаде и поддържа този балон? Та нали държавните предприятия и компании бяха задължени или "стимулирани" да си държат парите в КТБ. Може би не знаете и гледате на КТБ като на някакъв български феномен или чудо, но не е така ,Същите неща и същите сценарии се случват в Гърция и в Кипър - изгърмяни и източени банки, в които целенасочено са пренасочвани държавните пари..)
  18. Точно така е. Съществуват само две (или три) "стрели на времето" -психологическа, която съществува заради това, че помним миналото, но не и бъдещето. -тази, която е свързана и определена от триенето, смесването на флуиди на газове, и изстиването.. Които феномени от своя страна са свързани с движението на молекулите и частиците, за което (движението на молекулите) не съществува "стрела на времето"! -съществува "стрела на времето", свързана с разширението на Вселената (що се отнася до ускоряващото се разширение, възможно е и времето да се забавя, а ние да виждаме и интепретираме това като ускоряващо разширение на вселената)
  19. 5 август 1962 г. - Открит е първият квазар 05 август 2017 г., 00:00 941 Сподели във Facebook Сподели в Twitter Сподели в Google+ Shutterstock Наблюдението на далечен радио сигнал довежда до разпознаването на първия известен квази-звезден астрономически обект, известен като квазар. До развитието на радио астрономията през 40-те години на XX век, знанието ни за Вселената отвъд нашата Слънчева система бе до голяма степен ограничен от обекти, излъчващи светлина във видимия спектър. Именно тогава астрономите започват да откриват и обекти, които излъчват радио вълни. Те се натъкват и на точки от далечните небеса, които излъчват както видима светлина, така и радио честоти. Астрономите Алан Сендаж и Томас Матюс наблюдават Вселената през 1960 и откриват син звездоподобен обект, който излъчва силни радио вълни. Една наистина голяма загадка. През 1962 г. британският радио астроном Сирил Хазард прилага своя метод за наблюдение над този мистериозен обект. Техниката, наречена лунно затъмнение, използва добре изчислената орбитална пътека на Луната, за да определи къде точно се намира обекта, когато спътника ни го закрие (и съответно блокира емисиите). След това отново се определя местоположението му, когато Луната се отмести и сигналът отново се появи. По това време Хазард е в Университета на Сидни и резервира 65-метровият Parks Radio телескоп, който се намирал на няколкостотин км разстояние от учебното заведение. След като се качва на грешния влак обаче, не успява да стигне на време и пропуска мощния радио източник в съзвездието Дева. За негово щастие обаче директорът на обсерваторията Джон Болтън взима нещата в свои ръце. Въпросният радио източник обаче бил ниско на хоризонта, затова те решават да отрежат няколко дървета и дори премахват предпазните болтове на радио телескопа. Именно по този начин те наклоняват чинията достатъчно ниско и да улови сигналите. Обектът, към който астрономите проявявали интерес – 3C 273 – излъчвал огромно количество енергия с много необичаен и невиждан досега спектър. На следващата година Маартен Шмид използва оптичния телескоп Hale в обсерваторията Mount Palomar в Калифорния, за да разреши загадката. Той се натъква на видима струя, издигаща се от оптично бледия обект. Нещо подобно на водородна радиолиния. Когато Шмид анализира спектъра на странните излъчвания, той осъзнава, че това са водородни радиолинии, клонящи с невероятните 16 процента към червения спектър. Именно поради тази причина те не са били забелязани по-рано. Нещо повече – отклонение с подобен магнитуд означава, че те се отдалечават от земята с близо 50 км в секунда, или една шеста от скоростта на светлината, и са разположени на 3 млрд. светлинни години. По-далече и по-ярки отколкото повечето известни галактики. Астрономите започват да наричат тези обекти квази-звездни радио източници. Учен от NASA съкращава този термин просто до квазари. Днес те се наричат квази-звездни обекти, тъй като не всички излъчват радио вълни.
  20. Ниското заплащане и ниския процент, посочен по-горе, е резултатът или следствието от капитализма от мафиото-олигархичен-крони тип у нас. Причините са комплексни. Заради това българите емигрират, прякото следствие от всичко това е емиграцията в страни с по-пазарна икономика
  21. Робите винаги бягат, щом могат, не сме нито първата страна, нито последната страна с избягали роби, просто сега няма граници в Европа “Раята изчезва отпреди 10-20, а някои и отпреди 30-40 години. Раята от тимарите отиде във вакъфите, а раята от вакъфите – в тимарите, в градовете и селата на султанските хасове.” (Ферман от 1640 г.) Апропо това важи за други страни, от които сега търсим роби https://dariknews.bg/regioni/burgas/chakame-11-mln.turisti-tyrsim-personal-ot-indiia-2026477
  22. Романтични (или пък "сладки") сънища е по-правилно за това което пожелах, а не точно "мокри" . За последното си има порноканали, големи хора сме всички гледаме порно, но и ако се подмокри някой насън от "Хубавата Елена", проблем няма
  23. Да прецакаш сериала, за който ти плащат https://clubz.bg/29121-da_precakash_seriala_za_kojto_ti_plashtat В американски ефир бяха излъчени кадри от въображаем бежански лагер, по стените на който е надраскано: „Вътрешна сигурност“ е расистки“ На този кадър от втори епизод на пети сезон на „Вътрешна сигурност“ вляво се вижда арабският надпис „Вътрешна сигурност е расистки“. Трима графити артисти, наети да придадат автентичен вид на бежански лагер в сцена от новия епизод на „Вътрешна сигурност“, се възползваха от случая да обвинят в расизъм американския тв сериал. Във втория епизод от пети сезон, който беше излъчен в САЩ и Австралия в началото на седмицата, главната героиня Кари Матисън (в ролята Клеър Дейнс) минава покрай стена, надраскана с арабски надпис, който се превежда като „Вътрешна сигурност е расистки“. Други лозунги по зидовете във въображаем сирийски бежански лагер гласят: „Вътрешна сигурност е шега, която не ни разсмива“ и „#blacklivesmatter“ (черните животи са важни). Графити артистите Хеба Амин, Карам Кап и Стоун сами се похвалиха в интернет какво са извършили. Тримата били наети през юни с посредничеството на техен приятел. С него пък се свързала продуцентска компания за набор на хора, които да придадат достоверност на сцените от бежански лагер на сирийско-ливанската граница. Кадрите били заснети в покрайнините на Берлин. „Имайки предвид репутацията на сериала, беше трудно да ни убедят. Ние, както и много други хора, не сме съгласни с политическите послания в тази тв продукция. Решихме да участваме, за да се подиграем с посланията в сериала, като за целта използваме самия него“, обясниха бунтарите. При първата среща с продуцентския екип на тримата артисти били показани снимки на надписи в подкрепа на Башар Асад – явно често срещани в сирийските бежански лагери. Вместо това Хеба Амин, Карам Кап и Стоун решили да покажат на зрителите принципното си несъгласие със сериала, като надраскали по стените в „бежанския лагер“ графитите „Вътрешна сигурност НЕ е сериал“, „Тази ситуация не заслужава доверие“, „Сериалът не представя гледните точки на артистите“ и др. Снимка на обвиняващите в расизъм графити, разпространена от авторите им – артистите Хеба Амин, Карам Кап и Стоун. Арабските надписи не били проверени от продуцентите. „Съдържанието на графитите по стените… не предизвика у никого притеснения. В техните очи арабските надписи не са нищо повече от допълнителни визуални елементи в тази хорър-история за Близкия Изток – един билборд, принизяващ цял регион до нечовешки фигури в черни бурки, които този сезон са представени като бежанци. Смятаме, че този сериал налага опасни стереотипи, като изкривява действителността в името на политическата пропаганда. Очевидно е, че те не познават региона, който се опитват да представят. А ние сме хората, които страдат от последиците от тази плитка и погрешна пропаганда“, казва Хеба Амин пред „Гардиън“. На графитите вляво пише „Свобода… вече и в 3D”. Вдясно е надраскано „Вътрешна сигурност е пъпеш" (жаргонен израз за нещо, което не трябва да бъде приемано на сериозно“. През всичките си пет сезона сериалът „Вътрешна сигурност“ винаги е бил обект на критики – най-вече заради противоречивото изобразяването на мюсюлманския свят и намеците, че Ал Кайда и Хизбула поддържат тесни връзки. След края на четвърти сезон, в който Исламабад беше показан като ужасяващо място, говорител на пакистанското посолство в САЩ заяви: „Злепоставянето на държава, която е била близък партньор и съюзник на САЩ…, е в ущърб не само на правителството на САЩ, но и на гражданите на САЩ.“ Компанията Showtime, която прави „Вътрешна сигурност“, все още не е отговорила на провокациите на графити артистите. Създателят и главен продуцент на сериала Алекс Ганса обаче коментира пред Deadline: „Ще ми се да бяхме премахнали тези кадри, преди да стигнат до ефир. Въпреки това „Вътрешна сигурност“ винаги се е стремял да бъде провокативен, затова няма как да не се възхитим на този акт на артистичен саботаж.“ Вляво: „Вътрешна сигурност“ НЕ е сериал“. Вдясно: „Тази ситуация не заслужава доверие“. Президентът на Showtime Дейвид Невинс заяви преди началото на снимките на пети сезон, че „Вътрешна сигурност“ няма да се фокусира само върху ислямисти: „В бъдеще няма непременно да показваме единствено отношенията между САЩ и мюсюлманския свят. Обмисляме няколко други възможности и може да променим леко сериала“. Относно работата на сценаристите Нейвинс допълни: „Те никога не са бягали от трудните теми. Искам отново да докоснат оголените нерви.“

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.