nik1
-
Брой отговори
15096 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
273
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1
-
Фружине, ще потретя: Грипените ще ги експлоатираме 40 години, но ако има война или конфликт (дори при необявена такава) трябва да ги приземим. Ще потретя: При конфликт - Подръжката, дори и най-рудименталната (която както опитът показва,се извършва в Швеция), резервните части и оръжията за Грипен стават табу за нас (банира се всякакъв експорт за държавите които са в конфликт)
-
Фружине, ще потретя: Грипените ще ги екслоатираме, но ако има война или конфликт (дори необявена такава) трябва да ги приземим Български очевидно не разбираш, дано разбираш английски или шведски:
-
F 35 - трошки? Я пак си помисли? Къде пиша че Грипенът е боклук..Айде пий си хапчетата, става ли? PS Г-н Разбирачо, шведските Грипени няма да се разпаднат, но при конфликът ще трябва да ги приземим, защото неутралната Швеция няма да може нито да ги подържа, нито да ни продава резервни части, нито пък оръжие за тях..
-
Забележките ми за Грипена са принципни, независимо дали Грипените ще бъдат наети или купени. Защо, какво и как - обяснил съм в темата на Варлорда, да не навлизаме в тази тема пак (трябва да се прочетат последните ми мнения и цитатите относно Грипените) А че почти всички реализирани сделки по света дотук (ЮАР, Чехия) с JAS Gripen са били корупционни, може да се види в медиите: https://www.google.bg/search?q=coruption+scandal+Jas+Gripen&rlz=1C1AVSU_enBG358BG382&oq=coruption+scandal+Jas+Gripen&aqs=chrome..69i57.24898j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=corruption+scandals+Jas+Gripen --------------------- Платформата на Грипените сравненена с другите едномоторни изтребители от същото поколение (да кажем Ф-16) е добра (4+ поколение, сравнително малък радарен профил), макар и да е остаряла - напълно съм съгласен с това. Аз лично предпочитам да имаме изтребител от 5 поколение, като F-35 STOL (конвенционален), само че мен никой не ме пита.
-
+ Всичко това е възможно, ако се отделят по 2,5 -3 процента от БНП годишно за отбрана. (На този етап това не възможно, и дискусията за мен е безсмислена) ПС Корветите няма да се строят в следващите 4 години , а най-вероятно няма да бъде закупени и изтребители За изтребителите: В обществото вече назрява идеята че Грипените не са решение, а от друга страна ще нараства и съпротивата срещу Ф18 Забележка 1:: Грипените са добра платформа, но какво обясних в другата тема те не дават никаква сигурност (при конфликт ще трябва да бъдат приземени, което идва от особенострите на Шведсткото законодателство и конституция). С изтребителите трябва да закупим купим сигурност на първо място, което значи че ни трябва друг доставчик Забележка 2: Наемането на Грипените в други страни е свързано с корупционни скандали, а някои страни директно се отказват от тях в името на сигурността (Малайзия)
-
Образовани млади хора има (поне в градовете, които имат университети) , хора с желание за работа. Проблемът е много по-дълбок и той е че в България икономическата власт преобладаващо е ръцете на хора, придобили я поради някаква принадлежност (семейственост, партийна такава и друга), а не поради управленски качества. За тези млади образовани млади хора единствения път е навън (защо е така: недоброто управление на компаниите и работа на директорските бордове води до ниска производителност, малко иновации, слабо пазарно развитие , и в крайна сметка до задържане на ниски заплати) В тази връзка: Как ще накараш един млад магистър инженер, златен медалист, с владене на два западни езика, да работи и да се развива в една компания , при заплата 700 лева бруто? Максимумът които ще постигне в следващите пет години е 750-800 лева.. /Визирам човек от от екипа си/ Не само това, в компанията , която е средна, има и един "баласт" или група оит хора, които са роднини на акционерите или "важните" хора, и някои от тях са на ръководни позиции. /Пи-арка, която вика и тероризира отсрещните по телефона; Счетводителка, която "не може да смята с калкулатора"; Отговорничка по качеството (по ISO 9001) която при сезиране на проблем с качеството от моя страна ми отговаря "донт кеър" (не ме интересува); Отговорничка за пазарите в Азия и Океания, чийто писма ги пише съпругът и CEO от нейно име, и Ръководителка производство, които никога не е практикувала каквито и да е инженерни дейности (беше продавачка, за Бога)- циркът е пълен (цирк Буш) ,а компанията не е някакво изключение от родните компании - нито като практики, нито като организационна култура!/ Проблемът за мен е в скапана ни култура, а не в младите хора..
-
Не споря, по-скоро мисля, че "изравняването" на съотшошенията може да е признак за това че дадената икономиката се базира повече на услугите, Което всъщност е характерното за развитите страни - икономиките на развитите страни (развитите икономики) са базирани на услугите,като с услугите се генерира висока добавена стойност. За изкривяванията при нас, мисля че може да влияние и фактът че България е на "три скорости" (всъщност има три или четири Българии с различни икономики) 1) Средноевропейскaтата по БНП на човек от населението столица (вижте в "Другата държава"). 2) Индустриалните големи градове, 3) Изостаналите градове и селища в земеделската или планинска провинция 4) Изпадналите градове и селища (Сещам се например че цяла Странджа, без морските градчета, които се водят в територията на Странджа, е "изпаднала") Интересен е тогава въпросът коя и каква точно е икономиката на България - усредняването изглежда не дава най-изчерпателния отговор?
-
Има значение как оценяваме богатстството си, и къде (в коя страна) и как харчим парите си. 1. БНП по паритет на покупателаната способност на човек от населението в България за април 2017 е е около 21 000 долара (класацията e на IMF); Средната стойност за света на този показател е около 17 хиляди долара, т.е българският показател е около 1,25 по-висок от средния за света, По-висок от този на на Китай (Не знам дали попадаме в "златния милиард", но сме там някъде) http://statisticstimes.com/economy/gdp-capita-ranking-2017.php (в класацията за 2016 IMF ни "дават" малко над 20 000, има някакво нарастване за последната година) 2. Що се отнася до номиналния ни БНП, той е 7 440 долара или той е 0,690 от средния за света, който е около 10 700 долара (Китай в този показател е по -високо в класацията от нас) Макар и в България да се живее прилично или по-скоро незле с паритета на покупателната способност на тези 7 440 долара, ако с нашите средства и доходи решим (хората решат) да живем или пътуваме по света, ще сме (хората ще са) бедняци и голтаци . И обратното, ако работим и печелим навън, в страни, в които номиналните доходи са високи, а парите ги "пастрим" в България , то ще бъдем заможни (хората, които го правят са заможни)
-
И какво излезна? Войната все пак се води от доброволците и милициите, подкрепящи Башар Асад, защото наборна армия за нищо не става.
- 76 мнения
-
- 4
-
-
- служили ли сте в казармата
- задължителна военна служба
- (и 3 повече)
-
А на теб кой ти каза че българската войска, победила сърбите през 1886, е наборна? Престанете да се излагате с Фружина, и вземете да прочете и разберете нещо като хората.. ПС Наборната ни армия по това време е в състав 8 полка, с численост по 1700 човека единия, Войската за войната се формира и събира (тя достига численост над 100 хиляди човека) след записване на множеството доброволци (те повече отколко са преминалите изобщо някога казарма!) след манифеста на Алекснадър Батамеберг .. Всеки българин, способен да носи оръжие, да дойде под знамената да се бие за своето отечество и свобода, за защита на земята ни от нахлуването на нападатели.. ----------- Наборната ни армия тогава е била победила други наборни армии,ОК, само че сега армиите на противниците ни не са наборни, а са професионални, или в някакъв хипотетичен случай - опълченски (опълченците и парамилитаристите от ИДИЛ горе долу помляха наборната армия на Башар Асад, снабдена с танкове и самолети) Анджък --- За Израелската армия, виждам че Киров ти е отговорил
- 76 мнения
-
- 4
-
-
- служили ли сте в казармата
- задължителна военна служба
- (и 3 повече)
-
Наборната армия от германско-руски тип , е сравнително ново явление в историята и е показала че не става за нищо - справка войната в Залива, когато наборната армия на Садам се саморазпадна при първия сблъсък с професионална такава, Аакънджии, турци, кумани, монголи, прабългари, византийската армия след 8 век, арабската средновековна армия, и т.н. не са наборни армии от типа на германско-руската такава,Те са по близо до опълченския тип митивирана армия, победила наборната сръбска армия в Сръбско-българската война,или победила наборната турска армия на Шипка, или Булаир Иначе, повечето тук сме съгласни че може, и би следвало да се създаде възможност за доброволна служба..(ако се ограничи възможността за крадене разбира се)
- 76 мнения
-
- 3
-
-
- служили ли сте в казармата
- задължителна военна служба
- (и 3 повече)
-
Радев е открито проруски настроен, независимо къде и какво е завършил (те и идилците и алакайдците са завършили на Запад). Справка (1) Предизборните дебати и отношението му към анексията на Крим и санкциите на ЕС относно тази анексия, Справка (2) Изказванията му в посещението му в Брюксел, където Жан Клод Юнкер директно и в прав текст му каза че въпросът със санкциите е уреден в момента; Справка (3) Намерението му за един вид безусловно военно сътрудничество на НАТО с Русия, изразено на срещата му със Столтенберг (разбира се такова нещо като безусловно сътрудничество няма, още повече че Русия едностранно засилва военното си присъствие в Черно море, което е толкова "Руско", колкото и "Натовско" - Румъния, България и Турция са членове НАТО) , и и това му беше казано ясно твърдо и недвусмислено в отговор от Столтенберг http://www.tvevropa.com/bg/news/interviews/view/120606 Една вметка: "Човекът направил най-много за НАТО или натовския човек у нас" не е Радев, разбира се.. Разбиранията на Радев за НАТО са неясни и противоречиви (според мен той не разбира и не приема принципите на НАТО не толкова защото му липсва политически и дипломатичеки опит, колкото заради това че е прикрит анти-натовец ), и това не само според мен, а според "Натовския човек" у нас http://www.mediapool.bg/gen-sabi-sabev-spetsialnite-sluzhbi-dopuskat-nepriemlivo-rusko-vliyanie-u-nas-news254814.html . Ако Радев е казал такова нещо за себе си, което твърдиш ти (аз не съм сигурен, ти понякога интепретираш доста фриволно и/или погрешно нещата) , то се заформя да имаме най-нелепия и неадекватен президент в най-новата ни история..
-
"Завинаги млад" Бих казал от опита си, че има някои предимства в това да си младолик от една страна, и да имаш "младежка" визия и дух - от друга /предполагам това са "добрите" гени от страна на баща ми, лека му пръст, който почина на 56, но беше младолик; Чичо ми сега е на 79, но слага в джоба си по младежки дух и визия и 20 години по-младите мъже от него / Най-тривиалното предимство на това да си над 50, но да си младолик, и с младежки дух, е че младите жени около мен не ме приемат като "чичо", а по-скоро като като по-голям брат и/или приятел, и ако се наложи да излизаме или работим заедно, те не се чувстват дискомфортно.. /Не съм Казанова или нимфоман, а и не ме гони тестостерона като по-младите мъже, така че всичко е ОК с моето отношение към тях/. (Това се отнася до младите хора изобщо де, например преди една седмица бях поканен в тесен кръг на събиране от семейство ...които могат биологически да са ми деца)
-
България не е "разрушена", а е превзета и присвоена държава (captured state). Проблемът с казармата е при това положение никой здравомисле] и нормален няма да иска да се жертва за просперитета и благото на тези които са я присвоили; Казано по- просто, България е чужда на гражданите си. За да се промени това, гражданите трябва да си я върнат (това засега не се случва). ББ не ми е "любимия премиер". Той е човекът, които затвърди моделът #Кой (моделът на captured state) , По-долу обянснявам вижданията си по въпроса защо това не се случва:
- 325 мнения
-
- 1
-
-
- нво
- начално военно обучение в училище
- (и 2 повече)
-
27 месеца - "друг срок"
-
ПС "Превзета страна", Сега видях че сме енциклопедичен случай на captured state https://en.wikipedia.org/wiki/State_capture http://www.dw.com/bg/българия-присвоената-държава/a-38557889 И което не е превзето, е купено.. http://www.dw.com/bg/българия-купената-държава/a-36479029
- 325 мнения
-
- 1
-
-
- нво
- начално военно обучение в училище
- (и 2 повече)
-
Ти не живееше ли извън България и не взимаше ли пенсия от друга държава? ------------------------- Цялата тази работа с казарзата шеще да е много добре ако не се казвахме България; България отдавна е превзета страна, чужда на гражданите си - превзета е отвътре - от мафията, олигарсите и мутризираното и мафиотизирано упраление, и все повече граждани го разбират и малкото останал патриотизъм отива по дяволите..Да говорим за защита на такава "Родина" от хипотетични външни врагове (Русия вече ни е купила,Турция от една страна има достатъчно жизнено пространство , от друга страна - има свое място в света и региона, от трета страна има свои серизони проблеми и в тая връзка въобще не и се занимава с биполярните балкански тъпаци и несретници, нейни северни съседи) и казарми е пълен т.....к.. Момчета, нещата са прости - И без казарма повече от половината младите желаят да емигрират, а общия процент на желаещите да емигрират българи достига 25 процента; Ако младите бъдат задължени да служат в сговнясана казарма, (тя няма каква друга да е след като всичко друго в публичния сектор е сговнясано) малкото млади хора оставащи тук ще станат още по-малко..
- 325 мнения
-
- 1
-
-
- нво
- начално военно обучение в училище
- (и 2 повече)
-
Т.н. беззъби китове, към който принадлежат и по-горните гърбати китове преобладаващо издават нискочестни звуци, за разлика от т.н зъбати китове (делфинови, нарвали и други) които издават високочестототни звуци. Теорията звучи логично в този смисъл- при силни шумове в ниските и средни честоти- например вълнения от бурния океан, преминаване на кораби, звуците издавани от китовете се блокират, затова е необходимо да се гернерират по-силни (с повече децибели) звуци, които да бъдат изпратени и чути.. ПС. Ударът на опашката по поръхността на водата генерира налягане и звук (и) във водата.
-
Що се отнася до шипназетата (т.н. големи) никой не знае колко е делът на бубулечките в диетата им, и колко е този на месото от "бозайници" (всъщност те ловуват определени видове маймуни); Освен това, не всички групи от т.н. големи шимпанзета ловуват "други бозайници", и ловуването и "активите" остават предимно за мъжките. А "малките" шимпанзета бонобо не ловуват "други бозайници" Ще го кажа и по друг начин: Не е ясен произходът и необходимоста от този "лов" на бозайници при големите шимпанзета, Явно не става дума за хранене, а за социални дейности и ритуали - от това да се споява групата чрез отделените окситицин и други хормони; до това да се създават връзки чрез раздаване на месо; Защо мисля че не става дума основно за хранене - ами защото диетата им се подържа и балансира чрез бубулечките (така е при групите които не ловуват груги маймуни, така е при малките боново), И ако наистина ставаше дума за липса на незаменими белтъчини, то - големите шиманзета щяха да ловуват змии, жаби, гущери, риба, стриди, мишки и всичко друго в този смисъл , а те не го правят.. Иначе: Може би болшинството примати са напълно растителноядни с изключенията; Човекоподобните са едно изключение, ние също сме били такова, и може би тук е заровен ключа към бараката, както смятат учените.
-
Да вметна: Будистите според вярванията не убиват животни, но могат да консумират убити вече. Аз съм убивал един път и не ми хареса, Друг е въпросът че и не съм голям месоядец, Напоследък имам малко нужда от много малко месна храна: Толкова колкото само за да задоволя потребностите си от незаменими белтъчини (не съм почитател на сиренето, яйцата и млякото, затова ми се налага да ям и месо) -------------------------------------- Ако говорим за бъдещето и изхранването: С оглед на нарастване на населението и изчерпавне на ресурсите, и с оглед на това че човекът като оригинален и ноторен herbivore + inсectirvore мисля трябва да се насочим отново към бубулечките https://dariknews.bg/novini/liubopitno/nasekomite-hranata-na-bydeshteto-1628759 Те са най ефективните и икономични "машини" за производство на белтъчини, освен това разнобразието им е голямо (има колко 2000 ядливи бубулечки) ,http://www.babh.government.bg/userfiles/files/COR/2015/Mart/15-112/COR15-112-2.pdf На насекомите дължим големия си мозък, и развитието си в хомосапиенс, https://dariknews.bg/novini/liubopitno/horata-dylzhat-golemiq-si-mozyk-na-qdeneto-na-nasekomi-1290940 Не сме ноторни вегани, а herbivore + inсectirvore; /Всъщност приматите са еволюирали от вид, който е "чист" insectirvore/ Не изключвам и водораслите, но не мисля че можем да минем изцяло на водораслова диета (да някои от водораслите имат високо съдържание на белтъчини и мазнини, и ще са подходящи за храна, но не можем да се изхранваме нормално и пълноценно без животинските незаменими белтъчини и витамин В12, който го има в бубулечките) Back to the future: http://www.fao.org/docrep/018/i3253e/i3253e.pdf
-
Не баш така; Ф-35 е продаван за 100 милиона на чужди купувачи (първата сделка за италинаците е по 100 милиона на самолет), Най-важнто е в плануваната публично рамка производствените и продажни цени на купувачите от последната фаза (вкл Италия, която е купувач и последната фаза и други западни купувачи) да намалеят; Няма скрити неща, освен това САЩ с цялата си политическа мощ застава зад сделката ; въпросът опира до волята на една страните - в случая нашата При Грипена "скритите" и неясни неща - що се отнася до цена, обслужване, собственост и политически рамки са много; 60 милиона ама не баш, ами "според зависи" (нашите са готови да платят 1,5 милиарда за осем самолета с цялото допълнително и необходимо оборудване, Шведите трава да са луди за да откажат Е аз съм запознат малко повече с него: Разминаване между закони, и говорене от една страна, и практики от друга: Днешното правителство казва "ОК", но следващото казва "нямаме право" (или при случай на конфликт- опа ние сме неутрална страна- оправяйте се, нито ще ви ремонтираме Грипените, нито ще ви обучваме и даваме резервни части) Не трябва да се подценяват лаишки тези предизвикателства, друг е въпросът какъв е капацитетът на управляващите ни /я си представете че Генерал Радев е намекнал на Герджиков, "виж сега - за да не ядосваме нашите приятели от Москва, да се спрем на варианта Грипен".. Кой ще му мисли и за шведските закони и усложнения (още повече ако днешното правителство в Швеция казва ОК). Пито-платено, всички по "веригата" са доволни, само че пак урбулешкото решение си остава за данокаплатеца и работодателят на политиците - за нас/.
-
Цената му пада, заради това че се "осериенява" и има много поръчки за него. (Кой ви каза че е "недолюбван"; господа, вижте поръчките за него в САЩ и извън САЩ) Обратно - бутиковият и политически труден Грипен за който няма търсене по света , (последният кандидат наемател Словакия години наред протакаше сделката и не знам докъде стигнаха нещата http://www.aeropress-bg.com/news/military-aviation/3832-slovakia-prikliuchva-pregovorite-za-gripen-prez-iuni ) ще ни излезне доста скъпичък (1,5 милиард лева за 8 изтребителя, заедно с "допълненията")
-
Това е ясно, само че сега сме вече 2017 година и пазарът и условията са други..Какво неясно казвам? По логиката ти (и на Фружина като гледам) "какво е мислено навремето, "така е мислено наврмето"", ще си го набутаме .. Грипенът е полу-решение (заради специфичното Шведско законодателство) и както се вижда никой не го купува, всички потребители (те са няколко държави) имат пет или повече годишни договори за лизинг Страните ги лизинговат и поради тази причина: Since the First World War, Swedish law has prohibited the export of war materials (един вид не можеш да купиш Грипен, но може да го наемеш). Забележка: Шведите често минават под летвата със страни от третия свят (скандалите с Бофорт в Индия), в шведската практика подкупите в чуждите страни се осчетоводяват и минавеат за разходи без никакви въпроси от данъните, Иначе да се даде подкуп в самата Швеция е немислимо- веднага се разчува и човекът отива в затвора (има магистрати в затвора заради това че са платили за секс); Просто шведите са "майсторите" на двойните стандарти щом стане дума за бизнес.. -------------------------------- Американците няма да дойдат да те молят да купиш F35A, разбира се, инициативата трябва да е наша;Тези неща се договарят.. Категорично не е вярно твърдението ти че "F-35 не е на пазара" - може да се информираш, че не е така както твърдиш (нищо лично към теб, аз няма да тръгна да "доказвам" очевидни неща,л за които всеки може да се информира)
-
Имаме биг проблем с Грипените- шведската конституция забранява продажба на оръжие и резервни части за воюващи страни (на дай си боже да станем воюващи),освен това Швеция не член на НАТО Затова и грипенът е слабо разпространен и търсен в света (не заради друго, машината е добра).. Чехия и Унгария го лизинговат, Словакия също планира да вземе на лизинг такива машини, ние ще сме единствените които ще го купуват (машала)
-
Според изнесеното сделката е 1,5 милиарда лева за 8 изтребителя Грипен? Излиза по 100 милиона долара единична цена на Грипен, колкото е цената на един ....F-35A (CTOL) (единична цена 94 до 85 милиона долара https://www.f35.com/news/detail/agreement-reached-on-lowest-priced-f-35s-in-program-history Е, аз лично съм за F-35A, още повече че опонентите ни нямат такъв самолет - пето поколение изтребител. Освен Турция и самите скандинавски страни плануват да го закупят! (Норвегия, Дания и Холандия), също така Израел и Италия ПС Ние май все още мислим на дребно или почти всичко при нас е свързано със задкулисие и въртене на номера и задни колела -толкова години нищо не се прави в тази област, Сега ни натресоха на тъмно една спорна покупка - бъдещото правителство е с вързани ръце и е задължено да извърши преговорите. В тази връзка: Спомням си че навремето Ф16 трета ръка ги продаваха по 10 милиона долара единия и можехме да закупим поне 15-20 парчета за да поддържаме авияциата си, само че парите ни изтекоха в други канали - в Белене, в КТБ, в Цанков Камък - оскъпен точно двойно спрямо проектната си цена, Ефектът и ползите от него са несъразмерни за единия миларда лева (500 милиона евро) вложен в него (вложен и във фирмите, които го проектираха и строиха) Изобщо само като се види тази тема откога и че нищо не правено (няма воля за това), вскякакъв ентусиазъм и смисъл от дискусия секва (учудвам се как много хора гледат отново с надежди и ентусиазъм на спуснати новини и залъгалки . Редовно ни се пускат такива от управляващите, и тук не визирам цветове и партии - маскарлъкът относно закупуването на нови машини е тотален, всеки когато управлява си върти някакви игри, а държавата и народът - кучетата ги яли
