nik1

Не се хващай за думите.. На всички стана ясно какво имам предвид - говорих за наемна работа.

Децата, отгледани от животни изглежда не стават "нормални", след като им сменят средата.. Способностите на 4-5 годишно дете ги имаше Коко, мисля, или някоя от обучените и изполващи човешкия език бонобо. Имаше едно генийче там, синче на майка Бонобо, която е обучавана от хора, Интересното за мен беше че синчето и е "генийче", (Всъност май няма изненанда, братовчедите ни са също "културен" вид - предават култура в поколенията) ПС Изглежда никой не знае и не може да каже със сигурност какви са точно нашите генни "заложби". Допуснете само за миг, само за дискусията, че нямаме някави специални "генетични" заложби сравнено с братовчедите ни, освен говорът и езика - придобиването, научаването и изполването на който ни прави по-"разумни"?

Идеята циганите да се образоват има за цел те да са полезни за себе си, за бизнеса и за обществото. Достатъчно е да видиш или прочетеш каква е безработицата в Столипиново или Шекер Махала (90-95 процента), за да разбереш колко бизнесът има нужда от "такива" (неграмотни,незнаещи български и без никакви умения и квалификация) цигани. Имаш погрешни представи за това че работата, която "не е на бюро", не изисква образование, квалификация и грамотност, ама както и да е. Не че няма нискоквалифицирана работа, която циганите да могат да работят, но тя е толкова малко в градовете, че не си струва да се говори. нея. (Санитарки, чистачки и чистачи в обществена чистота, и хамали... По селата циганите са земеделци и ратаи, но в градовете възможностите им да намерят постоянна работа са много малки)

Много добър синтез, които за мен лично води до извода че изследванията, които тъсят и "намират" връзки на гените с интелекта, или културата са повече квазинаука и писане на пседвонаучни "активи", отколкто наука /Имаме n-на брой неизвестни "Энвиронментальнтни компонента", Достатъчно е да споменем че интeлигентностите на отгледаните от диви животни деца и хора (най-малкото те са безезични) попадат извън гаусовата крива, Те имат интелекта на няколко-годишни деца, т.е... на най-обучените човекоподобни познато в науката, Какво остава за образование, среда, и другите компоненти?; В същото време авторите от тази квазинаука се опитват да обяснят чрез гените няколко процента отклонения в интелигентността на расите и етносите/ ПС Виждам че Аби е поставила темата за дискусия съвсем научно и етично "коректно" ("от кого или откъде наследяваме генния компонент",а не колко е), т.е забележката ми не е за Аби:)

Жената която живее с мой приятел, е циганка , тя също ми е приятел.И тримата си сина (от първия и брак - с циганин) на времето ги е пребивала от бой, че бягат от училище (говоря за соца),,независимо от това до към трети -четвърти клас и трите момчета са изпопадали от ситемата и в момента само единия от тях може да чете; Едното и внуче е шести клас (момиче), и не е прекъсвала училище - все още не знае да вади числа и да умножаваи дели(може само да събира) ,не познава часовниковните стрелки (детето не е бавноразвиващо се); Другите две по-големи внучки (тя има само внучки, някои от тях са хлапета) просто са избягали от училище при гаджетата си, когато хормонът ги е ударил по на 16-17 години - едното момиче е било нещо като със вечерен час и постоянни проверки - страхували са се да не се ожени и да не си прецака завършването (турските циганки се женят щом хормонът ги удари и се влюбят), Турските циганки са много еманципирани и както се женят и събират, така и се разделят - просто отиват при друг мъж, раждат му деца, като децата от първия пъж остават в неговото семейство, и то без да се развеждат с първия (разводът е разходи) ... Става малко забавно с тяхната култура...Това момиченце, което е в шести клас - живее с билогичния си баща и с мащеха, и не е виждало или чувало законовият си баща...Има две сестри с които е живяла- едната е хлапе, другата вече е оженена.И трите сестри са полу-сетри една на друга, от един баща са, но от три различни майки. (Оженената веднъж беше избягала от мъжа си, и то бременна..После са се разбрали и се е върнала при него и семейството му)

"Качествено" е ключавата дума според мен, иначе и сега то е леснодостъпно и безплатно.. ----------------- Проблемът на циганите е и наш (на обществото и на системата), Аако не се закрият "цинанските" училища (училишата в регионите с преобладаващо циганско населени) , и циганчетата не се поставят в двуезичната среда, те ще си останат общо и фунционално неграмотни и нежелаещи да се образоват (да учат)....Незнанието на български а и на роден език е в основата на циганския проблем (на функционалата и обща неграмотност, която е анти-мотиваторът за последващо обучение),т.е на нежеланието им да учат Големи хора сме, абсурдно е мисля да твърдим че родителите не искат децата им да учат, не ми е известен случай дете да е спряно насилствено от училище...Понеже имам и приятели цигани- ще ви разкажа и за случай когато майката е била синоветете си, защото бягат от училище -ефектът е бил нулев, Защо? За едно дете което не знае език, е психологическо мъчение и тормоз да го карат да учи и да се образова на този език. Та, закриването на цигансите училища (и както се предлага да се извозват в смесени такива), както и въвеждането на задължително изучване на майчин език от циганчета (с речник от 300-400 думи на на майчиния език няма как да се научи пълноценно чуждия език- има доста публикации и изследвания ва тази насока)- било турски за турските цигани (в Пловдив са около 50 000), или ромски за ромскоезичните, са нещата който могат да положат началото на края на ромския проблем Дотук "добре" но (има "но", както винаги когато говорим за БГ) - и това" но" че е обществото ни е ксенофоско (нагласите ни са преобладаващо такива) 1. Дори и да се направи това с училищаата, родителите ще търсят начини да преместват децата си от смесените, в чистите български , и накрая пак ще се сегрегират нови "цигански" училища, 2 Никой политик (партия) няма да има куража, при тези преобладаващи нагласи, да предположи задължително изучаване на турски или ромски. (Единствената ромска граматика български е направена от Мишо Минков, да същият този "моя" и на алвата човек, който няма нищо общо с образованието в България, ами е световноизвестен антрополог, освен това е и лингвсит с преводи от индийски и строгермански)

И аз съм чел че има много митове за финладското образование, но както и да е - не съм там за да коментирам или да си създам мнение Иначе, учителите са важни (да са млади,мотивирани, да има малки културно-възрастови разлики между тях и децата), но и системата е важна. В "България на три скорости", "Разделени сме на Източна Руменлия и Княжество България" - додох примера със средното образование във Видин,който е много показателен за състоянието на системата и управляващите ни (пак същата работа, на никой отгоре не му дреме за образованието, има само само приказки по време на избори и демагогия).. като говорим за образование има и един допълнителен фактор, който отежнява ситуацията - това са самите учители ("гилдията"), които са против всякакви реформи и промени, които могат да ги засегнат..Те са толкова силни че могат да съборят всяка власт, по-силни са от полицаите и тяхната гилдия.. ПС Да не се лъжем, в България гилдиите са част от мутро-мафиотската триада:(1) легалната мафия- мутрите(2) политически партии, и (3)гилдиите, всички те в България са ситуирани и еволюирали така, че обслужват само и главно своите корпоративни интереси.

На работодателите не им стига акъла за това Българска черта е, и не е само при работодателите: - отиваш в БГ хотел- кенефът оакан от предишния гост , в банята топки косми са запушили сифона, дистанционното е със изхабени батерии, а хладилика мирише, на терасата боклуци и мравуняци (тея неща ги пиша от личен опит, и то не единичен!) обаче хотелиерът гледа да ти вземе парите, а ако му кажеш че има проблем гледа лошо (не му стига акъла да разбере че втори път няма да стъпиш там, и ще пишеш в букинга лоши отзиви, и в края на краишата рефлектора върху него, "Как беше сезона" го питам, "нямаше сезон" (в сериозен и откровен отговор) -на младите лекари и инженери заплатите им са мизерни - скъсали си задниците от учене, скъсват си гъзовете от работа (по-старите са се уредили и не се натискат да работят) обаче никой не ебава това положение- ни държавата (за лекарите), ни частника работодател ,после младите си взимат шапките и отиват в чужбина..А после разните големи пишман -политици се чудят и маят, кво става..(пак от личен опит ги пиша тези неща) Българска мутро-село-тъпотия-селяния - ще ме обвините пак в българомразство, ама точно това е българската работа, /нали ходя често в Гърция, в най-евтиното селско хотелче е в пъти по-хубаво от звездни такива, да ти е кеф, кеф,кеф да отидеш там втори път -и чистота- всичко свети, и отношение, и удобства, и всичко което поискаш,/ Как ще се оправим с тоя софтуер на ума (мутро-село-тъпотийски) аз не знам, ако някои знае нека да ми каже, моля!

Чета че има и други квантови теории на стрелата на времето, ти отхвърляш ли квантовия характер на "стрелата на времето"?

Снимките съм ги правил лично, преди около две седмици бях там.. Нямах проблем с властите, достъпът до голямата делта е напълно свободен ,( Дори си помахахме приятелски с ръце с полицаите, които патрулираха с лодка по реката) Голямата делта, въпреки че е защитена територия, не е национален парк и няма щатни гардове като достъпът е напълно свободен за автомобили и хора. За разлика от нея, делтата под Лутрос, Лъджакьой , в близост до солниците, (там където водят туристите) , е обявена за национален парк (явно там зимуват птици), и има гард (гардове), а преминаването с автомобили е забранено. ----------------- Иначе, мога да разкажа следното за това пътуване до делтата (виждам че се интересуваш): Когато напускахме Лустрос, попитах за делтата, ни изпратиха на солниците (в националния парк), Отидохме до началото на парка и спряхме с колата; Дойде пазачът, и аз го попитах как се стига до голямата делта (знам къде се къде се влива Марица), а той ни каза да отидем до Фере. Малко гърци знаят английски (иначе са услужливи и показват с ръце пътя) и във Ферес се мотахме час -час и половина (заедно със времето за оправяне на спукана гума в единствения отворен гумаджия), докато почти загубил вяра, че ще ме насочат, попитах едно семейство обядващи в двора си, "къде е делата", и чух... "ела тука" - местен българоговорящ се качи на колата, и караше пред нас за ни заведе на пътя за делтата.. По пътя срещахме бракониери - ловци и рибари, и хора които са пуснали животните си да пасат. /Един рибар говореше български: " говорите ли турски (на турски)", не, "говорите ли немски (на немски)" не,само английски, .."ами български (на български)" да "ами така кажете :)"/ А делтата е велика..Заслужава си да се види. Аз лично живея в близост до река Марица (*пра-прадядо ми е бил салджия по Марица), и имах мечта да видя делтата и..

Ще покажа няколко снимки от "голямата" делта на Марица до Енос, Също така ще покажа и една снимка на крайбрежието под Лутрос с изглед към Самотраки (който се вижда рядко от континентна), която е направена от хълма до Лутрос, с параклисчето на Свети Георги Забележка: В целия регион има ръкави на реката, но до "голямата" делта на Марица, до устието на на Марица демек (там където главната река се влива в Бяло море ), се стига от Ферес. Устието се намира на 20-25 километра от Ферес, и до там може да се стигне с по-високопроходим автомобил, или с автомобил които не е много нисък...

Доре,Разбирам накъде биеш, но не съм съгласен с този тип дискусия,пиши си каквото искаш ,а няма да участвам в тази дискусия по-нататък /Показваш изследване от 1996 г, аз съм показал такова от 2014 (не върху мишки а върху хора) http://www.dnes.bg/health/2014/08/15/myjkata-agresiia-se-kontrolira-ot-testosterona.235811 оригинала е тук https://www.elsevier.com/about/press-releases/research-and-journals/testosterone-in-healthy-men-increases-their-brains-response-to-threat ,, и казваш че тези изследвания, които аз съм показал били стари, а най-новите свързвали тестостерона с доминирането, и в която публикация от 1996 не виждам да са изследвани възрастни, а само юноши/ Та ето едно изследване от 2016 ( Доре,ако искаш пак повтаряй че тези от 2016 не са в научно обръщение и са стари) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27524498

Не, не е хипотеза, а е теза , която е в научно обръщение до днес (то и СТО е доказана абсолютно едва 50 години след формулирането и , да не говорим че поне 50 процента от теориите в теоретичната фиизка все още не са доказани емпирично) http://dr-mgeorgieva.com/статии/тестостерон-и-агресия-при-мъжете http://www.puls.bg/health/mind/news_17514.html http://www.dnes.bg/health/2014/08/15/myjkata-agresiia-se-kontrolira-ot-testosterona.235811 http://vmh-bg.com/защо-мъжете-са-агресивни/ Много ясно че алкохолът "прави" някои от мъжете по-агресивни; Това е така защото сваля социалните задръжки пред тестостероновата агресивност на мъжете (друга такава няма открита досега) http://blogzdrave.com/2011/08/25/как-действа-алкохолът-върху-мъжкото-т/ Ццццц, не става. Това не обяснява защо мъжете са по-агресивни от жените, защо мъжете стват агресивни в приствието на жени, но не и обратното; или защо затворите са пълни главно с с мъже, вместо половете да бъдат разпределени по равно , неща които тестостероновата теза обяснява.

Тестостеронът прави мъжете агресивни и това е всеизвестен факт .Друг е въпросът че обощенията за "мъжете" и в същото време, обяснението на тази агресия с брачни/полови причини ме карат да мисля че авторите не са достатъчно ерудирани -не са запознати с новите и всички изследвания. Мъжете на средна възраст рядко или никога се отдават на промискутит (не говоря за т.н. "криза на средна възраст", която може да е причина за забежка или разделяне със стария партноьр). Тестостеронът намалява с възрастта при мъжете, за сметка на "суперхимикала" окситоцин Което всъщност обяснява много добре защо връзките между по-възрастни мъже и по-млади жени са по-трайни, жените се чувсват по-обичани и защитени от по-възрастните мъже, За един по-възраствен мъж обичта към по-млада жена много наподобява обичта към дъщеря.. да кажем Това е така защото окситоцинът няма никакво отношение към сексуалното привличане и секса, а към много други социални и психологически "неща" които определят или дефинират обичта и привързаността. В темата за опитомяването на кучето бях писал за действията на окситоцина.

Разбира се не всички психопати са убийци.. Наскоро четох че хората с такива билогични заложености стават..шефове и ръководители (т.е. голяма част от шефовете и ръководителите са с психопатични "билогични" особености) , разликата между тях и убийците-психопати е че първите могат да се контролират (или да разбират с ума си последствията върху самите тях от убийствата

Една вметка за участието на военнопленниците: Хората са искали войната да приключи, за да си ходят в къщи; Ако визираме чехи, словаци (и дори унгарци), на тях войната им е била бая "чужда" (както е била чужда да кажем на македонците в сръбската армия)..

Накъде "биеш"? Виж сега ние си прескачаме ;), ама не "нямската"..Ако искаш да развиеш някаква теза или хипотеза давай, вместо да подхвърляш "бомбички".. Това дето си го цитирал (с цената на инвестицията 10000 долара на киловат) е от времето на моята младост.. Ако си беше направил труда да се включиш в дискусията, сам щеше да стигнеш до извода, че цените са паднали десетки пъти (не знам колко точно но можеш да си купиш този Хюндай на горивни клетки само за.. 54 000 долара

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement Quantum entanglement is a physical phenomenon that occurs when pairs or groups of particles are generated or interact in ways such that the quantum state of each particle cannot be described independently of the others, even when the particles are separated by a large distance – instead, a quantum state must be described for the system as a whole ------- ------- As a measure of entanglement[edit] Entropy provides one tool which can be used to quantify entanglement, although other entanglement measures exist.[58] If the overall system is pure, the entropy of one subsystem can be used to measure its degree of entanglement with the other subsystems. [58] https://arxiv.org/pdf/quant-ph/0504163.pdf ----- ----- The reversibility of a process is associated with the resulting entropy change, i.e., a process is reversible if, and only if, it leaves the entropy of the system invariant. Therefore, the march of the arrow of time towards thermodynamic equilibrium is simply the growing spread of quantum entanglement.[59] This provides a connection between quantum information theoryand thermodynamics. Rényi entropy also can be used as a measure of entanglement. [59] https://www.wired.com/2014/04/quantum-theory-flow-time/ (New Quantum Theory Could Explain the Flow of Time)

Кафето изстива, а сградите се рушат, казват физиците, поради странен квантов ефект, наречен заплитане.© SteGrifo27 Антония Михайлова 7 май 2014 г. в 00:11 Последна промяна: 23 октомври 2015 г. в 13:24 Кафето изстива, сградите се рушат, яйцата се чупят, а звездите въздъхват във Вселената, на която е съдено да деградира до състояние на равномерна сивота, известна като топлинно равновесие. Астрономът сър Артър Едингтън през 1927 година е привел постепенното разпространение на енергията в качеството на доказателство за необратима „стрела на времето“. Но за недоумение на поколения физици стрелата на времето, изглежда, не произтича от основните физични закони, според които, да се движим напред във времето, е същото, както и да се движим назад. Според тези закони, ако някой знае пътя на всичките частици във Вселената и ги обърне назад, енергията би се натрупвала, а не би се разпилявала: студеното кафе би се затоплило спонтанно, сградите биха се сглобявали от отломките, а слънчевата светлина би се събирала обратно в Слънцето. „В класическата физика сме силни – казва Санду Попеску, професор по физика от Бристолския университет. –Ако знаех повече, можех ли да обърна хода на събитията и да събера отново всички молекули на счупеното яйце?“ Разбира се, професорът казва, че стрелата на времето не се управлява от човешкото невежество. И все пак, от момента на раждането на термодинамиката през 50-те години на XIX век, единственият известен подход за изчисляване на разпространението на енергията е да се формулира статистическото разпределение на неизвестните траектории на частиците и да се покаже, че с течение на времето незнанието смазва картината на нещата. Сега физиците са определили фундаменталния източник на стрелата на времето. Енергията се разсейва и обектите се уравновесяват, казват те, защото елементарните частици се преплитат, когато си взаимодействат – странен ефект, наречен квантово заплитане. „Най-после можем да разберем защо чашата кафе се уравновесява в стаята – казва Тони Шорт, квантов физик от Бристол. – Заплитането се натрупва между състоянието на чашата кафе и състоянието на стаята.“ Попеску, Шорт и колегите им Ной Линден и Андреас Уинтър са съобщили за откритието в сп. Physical Review E през 2009 г., твърдейки, че обектите достигат равновесие, или състояние на равномерно разпределяне на енергията, в продължение на безкрайно количество време за сметка на квантовомеханичното заплитане с околната среда. Подобно откритие е публикувал и Питър Рейман от университета в Билефелд, Германия, няколко месеца по-рано във Physical Review Letters. Шорт и колегите му подкрепили аргументите си през 2012 г., показвайки, че заплитането предизвиква уравновесяване за крайно време. Също в работа, публикувана в arXiv.org през февруари, две отделни групи направили следващата стъпка, като изчислили, че повечето физически системи се уравновесяват бързо, за време, пропорционално на техния размер. „За да се покаже, че това е приложимо към нашия физически свят, процесите трябва да протичат в разумни времеви мащаби“, казва Шорт. Тенденцията на кафето – и на всичко останало – да достига равновесие е „много интуитивна“ – смята Никола Брунер, квантов физик от Женевския университет. – Но когато трябва да обясним защо се случва това, за първи път имаме твърда основа с отчитане на микроскопичната теория.“ Ако новата линия на изследване е вярна, историята на стрелата на времето започва от квантовомеханичната идея за това, че дълбоко в себе си природата е неопределена. На елементарната частица не достигат конкретни физични свойства и тя се определя само от вероятностите, че се намира в дадено състояние. Например в определен момент частицата може с 50% шанс да се върти по часовниковата стрелка и с 50% – срещу нея. Експериментално проверената теорема на Джон Бел гласи, че няма „истинско“ състояние на частицата; вероятностите са единственото, което може да се използва за нейното описание. Квантовата неопределеност неизбежно води до заплитане, предполагам източник на стрелата на времето. Когато две частици си взаимодействат, те повече не може да се описват като отделни, независимо от развиващите се вероятности под названието „чисти състояния“. Вместо това те стават заплетени компоненти от едно по-сложно вероятностно разпределение, което описва двете частици заедно. Системата като цяло се намира в чисто състояние, но състоянието на всяка от индивидуалните частици е „смесено“. Двете частици могат да се отделят на светлинни години една от друга, но спинът на всяка частица ще корелира с другия. Алберт Айнщайн добре е описал това като „призрачно действие на разстояние“. „Заплитането е в известен смисъл същността на квантовата механика, или законите, регулиращи взаимодействието на субатомните частици“, казва Брунер. Това явление лежи в основата на квантовите изчисления, квантовата криптография и квантовата телепортация. Идеята, че заплитането може да обясни стрелата на времето, за първи път е хрумнала на Сет Лойд преди тридесет години, когато той бил 23-годишен дипломант на философския факултет на Кеймбриджкия университет с харвардска степен по физика. Лойд разбрал, че квантовата неопределеност и как тя се разпространява според това, че частиците стават все по-заплетени, може да замени човешката несигурност в старите класически доказателства като истински източник на стрелата на времето. Използвайки един неясен подход към квантовата механика, който третира единиците информация като основни градивни блокове, Лойд прекарал няколко години в изучаване на еволюцията на частиците от гледна точка на преместването на единици (1) и нули (0). Той изяснил, че тъй като частиците все повече се заплитат една с друга, информацията, която ги е описвала (1 – за спин по часовниковата стрелка и 0 – срещу часовниковата стрелка), ще се измести, за да даде описание на системата заплетени частици като цяло. Сякаш частиците постепенно са загубили своята индивидуална автономия и са станали пионки на колективното съзнание. В този момент, както открил Лойд, частиците преминават в състояние на равновесие, тяхното състояние престава да се мени – като кафето, което се охлажда до стайната температура. „Това, което наистина се случва, е, че нещата стават все по-взаимосвързани – казва Лойд. – Стрелата на времето е стрела на нарастващите съотношения.“ Идеята, представена в неговата докторска дисертация през 1988 година, не е била чута. Когато той я изпратил в научен журнал, му казали, че „в тази работа няма физика“. Теорията на квантовата информация „беше дълбоко непопулярна“ в това време, казва Лойд, и въпросът за стрелата на времето „остана при чудаците и Нобеловите лауреати, които се пенсионираха“. „Бях дяволски близо до това да стана таксиметров шофьор“, разказва Лойд. Оттогава постиженията в областта на квантовите изчисления са превърнали теорията на квантовата информация в една от най-активните области на физиката. Сега Лойд е професор в Масачузетския технологичен институт и е признат за един от основателите на дисциплината. Неговите забравени идеи са изплували в по-уверена форма в главите на физиците в Бристол. Доказателствата му са по-общи, казват учените, и са приложими към всяка квантова система. „Когато Лойд изказа своята идея в дисертацията си, светът не беше готов – казва Ренато Ренер, ръководител на Института по теоретична физика в ETH Zurich. – Никой не го разбираше. Понякога е необходимо идеите да идват в необходимото време.“ През 2009 година доказателството на групата бристолски физици предизвикало отклик сред квантовите информационни физици, откривайки нови начини за приложение на техните методи. То показало, че според това как обектите взаимодействат със своето обкръжение – както частиците в чашата кафе се сблъскват с въздуха, например – информацията за техните свойства „изтича и се намазва върху цялата околна среда“, пояснява Попеску. Тази локална загуба на информация води дотам, че състоянието на кафето стига застой, дори ако чистото състояние на цялата стая продължава да се развива. С изключение на редки случайни флуктуации, казва ученият, „неговото състояние престава да се променя с времето“. Получава се, че студената чаша с кафе не може да се затопли спонтанно. По принцип, според еволюцията на чистото състояние на стаята, кафето може внезапно да стане изведнъж без примеси от въздуха и да влезе в чистото състояние на своите собствени. Но за кафето са много по-достъпни смесени състояния, отколкото чисти, че това практически никога не се случва – по-скоро Вселената ще свърши, отколкото да можем да го засвидетелстваме. Тази статистическа слаба вероятност прави стрелата на времето необратима. „Всъщност заплитането отваря голямо пространство за вас – коментира Попеску. – Представете си, че се намирате в парка и се озовете пред врата, далече от равновесието. Щом преминете през нея, попадате в огромно пространство и се загубвате в него. И никога не можете да се върнете към вратата.“ В новата история на стрелата на времето информацията се губи в процеса на квантово заплитане, а не поради субективна липса на човешко познание, което привежда в равновесие чашата кафе и стаята. Стаята в края на краищата се изравнява с външната среда, а средата – още по-бавно – пристъпва към равновесие с останалата част на Вселената. Гигантите на термодинамиката от XIX век са разглеждали този процес като постепенно разсейване на енергията, което увеличава общата ентропия, или хаоса, на Вселената. Днес Лойд, Попеску и други в тази сфера виждат стрелата на времето различно. Според тях информацията става все по-дифузна, но никога не изчезва напълно. Макар локално ентропията да расте, общата ентропия на Вселената остава постоянна и равна на нула. „Като цяло Вселената се намира в чисто състояние – казва Лойд. – Но отделни нейни части, тъй като са заплетени с останалата част на Вселената, са смесени“. Един от аспектите на стрелата на времето остава нерешен. „В тези работи няма нищо, което обяснява защо започвате от вратата – казва Попеску, връщайки се към аналогията с парка. – С други думи тя не обяснява защо изначалното състояние на Вселената е било далече от равновесието.“ Ученият намеква, че този въпрос се отнася към природата на Големия взрив. Въпреки постигнатия неотдавна напредък в изчисляването на времето на уравновесяване, новият подход досега не може да стане инструмент за изчисляване на термодинамичните свойства на конкретни неща, от рода на кафето, чашата или екзотичните състояния на материята. „Работата е там, че е необходимо да откриете критерии, при които нещата се държат като стъкло за прозорец или чаша за чай – казва Ренер. – Аз мисля, че виждам новите работи като стъпка в тази посока, но трябва да се направи много повече.“ Някои изследователи изразяват съмнение, че този абстрактен подход към термодинамиката някога ще може точно да обясни как се държат конкретни наблюдавани обекти. Но концептуалните постижения и новият математически формализъм вече помагат на изследователите да си задават теоретични въпроси от областта на термодинамиката, например за фундаменталните предели на квантовите компютри и дори за крайната съдба на Вселената. „Ние все повече и повече мислим за това, което можем да направим с квантовите машини – казва Пол Скрижипчик от Института за фотонни науки в Барселона. – Да допуснем, че системата още не се намира в състояние на равновесие и ние искаме да си намерим работа извън нея. Колко полезна работа можем да извлечем? Как мога да се намеся, за да направя нещо интересно?“ Шон Карол, теоретик космолог от Калифорнийския технологичен институт, приема новия формализъм в своята последна работа за стрелата на времето в космологията. „Интересувам се от дългосрочната съдба на космологичното пространство-време – казва Карол, автор на книгата „От вечността до тук: Търсене на окончателна теория на времето“. – В тази ситуация ние наистина не знаем всички съответни закони на физиката, затова има смисъл да се обърнем към абстрактното ниво и тук аз смятам, че ще този квантовомеханичен подход ми е полезен.“ Двадесет и шест години след грандиозния провал на идеята на Лойд за стрелата на времето той е щастлив да бъде свидетел на нейния възход и се опитва да приложи идеите на последното изследване към парадокса на информацията, попадаща в черна дупка. „Смятам, че сега ще има консенсус, че в тази идея има физика.“ А защо не – и малко философия. Според учените нашата способност да помним миналото, но не и бъдещето, друга проява на стрелата на времето, също може да се разглежда като натрупване на корелации между взаимодействащите си частици. Когато четеш нещо от лист хартия, мозъкът корелира с информацията чрез фотоните, които достигат очите. Само от този момент нататък вие ще сте способни да си спомните какво е написано на хартията. „Настоящето може да бъде определено чрез процеса на свързване (или установяване на корелации) със заобикалящата ни среда“, отбелязва Лойд. Фон на стабилния ръст на заплитането в цялата Вселена, разбира се, е самото време. Физиците подчертават, че независимо от големите успехи в разбирането на това как протичат измененията във времето, те не са постигнали никакъв напредък в разбирането на природата на самото време или защо то се отличава от трите други пространствени измерения. Попеску нарича тази загадка „една от най-големите неизвестни в областта на физиката“. „Можем да обсъждаме факта, че преди час нашият мозък е бил в състояние, което е било свързано с по-малко неща – казва той. – Но нашето възприятие, че времето тече, е съвсем друго нещо. По-скоро се нуждаем от допълнителна революция във физиката, която да ни открие тази тайна.“ QuantaMagazine

ОТ Ленин може да е "оправял" и три жени, ако е бил бисексуален ПС Доколко е вярно съдържанието или наличето на тези писма аз не знам http://world.lib.ru/l/litinskij_w_a/lenin-pidor.shtml

За нас "прескачането" не е проблем, имаме съгласие и търпимост с модератора по въпросите с "прескачането", поне "негласно" такова, според виждането ми. /Според мен лично понякога е желателно да се "прескача", за да може темата да се развие достатъчно/

ПС Една доста информативна и интересна за мен (!) публикация на лабораторията по този въпрос, да не я преразказвам: https://books.google.bg/books?id=eQPKM36doQIC&pg=PT739&lpg=PT739&dq=Sandia+National+Laboratories+cobalt-ferrite+ceramic&source=bl&ots=Zb-ghWrpxf&sig=szU2FWmiPZKmBpEUhzJ5DWbkilE&hl=bg&sa=X&ved=0ahUKEwjg3pHW0MXPAhWCbhQKHbY5AyMQ6AEIUTAG#v=onepage&q=Sandia National Laboratories cobalt-ferrite ceramic&f=false

ПС Температурата в областта на пламъка дотига 1150-1250 градуса целзий , извън него е с няколко стотин градуса по-ниска. Горивото е смес от въглищен прах, стабилизатори и вода и е със сравнително ниско енергийно съдържание (два пъти по ниско от това на дизеловото гориво),

Митът за най-старата пшеница, открира в България ми звучи като смешка, или тъпизъм. Primitive relatives of present day wheat have been discovered in some of the oldest excavations of the world in eastern Iraq, which date back 9,000 years. Other archeological findings show that bread wheat was grown in the Nile Valley about 5,000 B.C.

Според Nation Geographic, най-старото злато e в Европа (не в света) е "Варненското" (откритото в гробовете на Варненския некропол) . "Пазарджишкото", открито това лято край село Юнаците , според открилите го археолози е по-старо с 200-300 години от откритото във Варненския некропол и е най-старото в Европа. https://www.24chasa.bg/novini/article/5688137 От друга страна, в Провадия през миналата година откриха злато, също по-старо с 200-300 години от откритото в гробовете от Некропола. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3327210/Is-world-s-oldest-BLING-6-600-year-old-golden-pendant-prehistoric-Bulgarian-settlement.html (вероятно по онова време в тези части на Балканите е имало "центтър" или центрове за златообработка; 200- 300 години разлика мисля не е решаваща, а и неопределеностите при датирането са около 100 години) Кое е най-старото злато в Света според неутрални класации, аз лично не знам. Не намирам материали, вероятно и тук информацията е разпръсната и откъслечна, но по тривиалната логика на историка и археолога - най-старото злато може да се намери в най-старите открити селища на уседнали хора и ранни цивилизации.. /иначе казано, това злато най-вероятно лежи закопано някъде..... в Индия, или вече е намерено там/