ISTORIK

ВГО = Великите географски открития

Може би така не се прави ТОЧНА нАука, каквато физиката претендира да бъде... Да не би авторът на статията да се е правил на ученик, който иска да напише домашното си по литература на тема "Какво е искал да каже авторът на..."?

А има ли нещо вярно в тази статия? Освен имената на учените (ако и те не са били сбъркани)? Ако не съм улучил правилния форумен раздел, моля модераторите да преместят темата на по-подходящо място. Благодаря за разбирането!

Законите на физиката, може би, са различни, в зависимост от това, къде се намираме във Вселената Анализът на новите данни от телескопите в Хавай (Keck) и в Чили (VLT) може да има дълбоки последствия за нашето разбиране на Вселената. Законите на физиката вече не могат да бъдат определени като непоклатим камък, както до неотдавна се смяташе. Един от законите на природата изглежда варира, в зависимост от това, къде във Вселената са направени научните изследвания. "Постоянството" на физиката е един от най-ценните принципи в областта на науката, но учените казват, че физичните "закони", поне - такива, каквито ние ги познаваме, може да се окажат галактически еквивалент на "местни (локални) закони" и на друго място във Вселената нещата може би работят по съвсем различен начин. Откритието - ако е вярно! - нарушава един от основните принципи на теорията на общата теория на относителността на Айнщайн, и има дълбоки последствия за нашето разбиране на пространството и времето. Това откритие би могло да означава, че Вселената е далеч по-голяма, отколкото си мислехме и, че вероятно дори е безкрайна. Това означава също, че в други части на Вселената, законите на физиката може и да са враждебен към живота - като се има предвид, че в нашата малка част от нея те изглежда са фино настроени, за да го подкрепят. Изследване, проведено в Университета в Кеймбридж , Университета на Нов Южен Уелс (UNSW) и , Технологичния Университет „Суинбърн”, според което една от четирите известни фундаментални сили - електромагнетизмът - изглежда е различен в различните части на Вселената. С помощта на двата мощни телескопа учените изследват 300 далечни галактики. А също така - светлината от далечните квазари - огромни, ярки обекти, които засенчват своите галактики – домакини, за да видят как светлината се абсорбира от метални атоми като хром, желязо, никел и цинк, по време на милиардите години пътуване до нас. Изследването установява, че атомите в космическото пространство се държат по различен начин от тези на Земята. "Този резултат ни учуди.", казва проф. Webb. "Откритието, ако бъде потвърдено, ще има дълбоки последствия за нашето разбиране на пространството и времето. То нарушава един от основните принципи, залегнали в Общата теория на относителността на Айнщайн", добавя д-р Кинг. Учените са използвали далечните квазари - огромни, ярки галактически ядра – за да "осветят" с тяхна помощ металните атоми, между тях и земята. Анализът на светлината установява, че те се държат по различен начин от атомите на Земята "Такива аномалии се предвиждат в така наречената Теория на Всичко, която се опитва да обедини всички известни фундаментални сили.”, кавза професор Flambaum. „Друга популярна в момента идея е, че съществуват много вселени, всяка от които има свой собствен набор от физични закони. Дори една незначителна промяна в законите на природата означава, че те не са били вкаменени, когато нашата Вселената се е родила. Законите на природата, които познаваме, може да зависят от пространство-времето на мястото си във Вселената.", казва д-р Мърфи. Професор Webb смята, че тези нови открития предлагат едно ново и много естествено обяснение за един въпрос, който озадачава учените в продължение на десетилетия - защо законите на физиката изглежда са така фино настроени за съществуването на живот? Отговорът може би исе състои във факта, че други региони във Вселената не са чак толкова благоприятни за възникването на живота, какъвто го познаваме, и, че законите на физиката, които ние измерваме в нашата част на Вселената, са просто "местните физични закони". Ако това е вярно, не е особена изненада това, че на Земята има различни форми на живот. Неделин Бояджиев По материали от: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2056018/Laws-physics-change-depending-universe.html

Ама - големи думи, голямо нещо... - "...в централния слънчев Камелот на Галактиката всички души са поканени на бал!..." - Ама не става ясно - с маски или без маски ще е балът? - "35 000 земляни, които са живели най-праведно, ще се възнесат редом до пазителите на вселенската хармония."- А кои са тези пазители? - "С позитивните си мисли цялото човечество ще е в състояние да препрограмира минало, настояще, бъдеще, карма - всичко." - И, когато всичко си продължи по старому, ще кажат: "Сбъркахме предсказанието. Това ще стане следващият път, когато пак повторим упражнението. Или - след като повторим упражнението 12 пъти."... Налииииии... - "Ще се активизират скритите атлантски бази на Земята. У нас съществуват такива бази под Мадара, Рила и Родопите..." - Значи българската земя е трижди благословена от атлантите, така ли? - Златната нишка ще бъде вплетена в новия килим на Времето на вашата единна планетарна галактическа съдба. - Кой го казва това? Чък Норис или Бойко Борисов? - "Целият процес се дирижира от самия Създател!" - Драги зрители, имаме новина! Радвайте се и веселете се, понеже голяма награда ви чака на небесата! ("Радуите сен и веселите сен, яко мъзда ваша мънога йесть на небесехъ.") Тези неща са били предречени още в старобългарската литература. Това извънземно плагиатства оттам.

Бях чел мнение на някакъв експерт, който твърди, че гладуващите по света могат да бъда нахранени и спасени. Но тези, които бъдат спасени, ще създадат още хора, за които парите пак няма да стигнат. И ще има нови гладуващи. От друга страна, спасяването на днешните гладуващи ще бъде причина за увеличение на човечеството и за изчерпване на наличните ресурси на планетата.

Всъщност, "труповете" на избитите от теб "хора" или "чудовища" са купчинки от пиксели на компютърния екран.

А аз съм фен на играта Titan quest.

Увиват ги в сламени рогозки, за да им е толичко и уютно. Подпират ги с Т-образни пръчки... Имам снимки от 2006 г., докато бях в Япония. Само трябва да ги намеря.

Тук може да играете Го на воля: http://www.flyordie..../chrome/go.html

Честито на всички именници! И - специално - на Митака!

Питай! А тези, които могат, ще ти отговарят.

В лявото полукълбо са центровете за математиката, лингвистиката (по-голямата част), логиката, стратегическото и тактическото мислене, за аналитичността, за речта, за четенето, за писането, за разпознаването на имената, за емоциите (при мъжете), за формулите по математика, химия и физика... В челната част - центровете за паметта и волята, за взимането на решения, за решаването на проблеми, за ориентацията в пространството. В дясното полукълбо - центровете за изкуствата, за въображението, за абстрактното мислене, пак - за лингвистиката (по-малка част), за интуицията, за субективизма, за разпознаването на лицата, за емоциите (при жените). Това - най-общо казано.

Сблъсъците ми с математиката бяха в училище, в казармата (изчислявах метеорологични бюлетини) и по време на специализацията ми във Франция, където учех неща като количествени методи в социологията и демография. Разбира се - и при всяко боравене с пари. Понеже като дете боледувах често и продължително, изтървах началата на математиката, а оттам - нататък започнаха да ми се губят и уравненията по физика и органична химия. Е, Бог взел, Бог дал... За сметка на това ми провървя с езиците и с разказвателните предмети, философията и психологията. С една дума - лаладжийските науки. А, че математиката трябва да се забрани, за това две мнения няма.

Виж тази тема: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=7886 Може би тя ще ти бъде в помощ...

Да, би могъл да попиташ в някой антиквариат или да се консултираш с оценител.

От кого е била написана Библията? Това е въпрос, разискван в продължение на векове, но сега израелски учени са разработили компютърна програма, която ще хвърли малко повече светлина върху авторството на различните религиозни текстове в Книгата на книгите. Чрез алгоритъм за анализиране на стила на текстовете може да се определи кога един пасаж е бил написан от повече от едно лице и от кое място в текста е започнала намесата на друг автор. За съжаление, програмата не би могла да ни каже имената на авторите. Много хора вярват, че първите пет книги на Библията, т. нар.„Петокнижие", са били написани от един единствен автор - Мойсей. Въпреки това, много експерти настояват, че Петокнижието е дело на множество автори. Компютърната програма ще помогне за напредъка на тези дебати чрез изследване на това, как синонимите, предлозите и други служебни думи се използват в рамките на различни пасажи, което може да разкрие, дали при писането на даден текст са участвали различни автори. Учените се надяват, че чрез техния алгоритъм субективизмът на тълкувателите на Библията ще бъде избегнат. Изследователите от университета в Тел Авив тестват софтуеъра си, като му подават смесени пасажи от две книги на иврит, писани от пророците Йеремия и Йезекиил. Компютърът е успял да определи кои текстове на кого от двамата пророци принадлежат с точност от от 99%. Алгоритъмът може също така и да ускори сравняването на текстове, като използва критерии, които не подлежат на интерпретиране, т.е. той може да игнорира самото повествование, или онова, което е имал предвид авторът. http://www.dailymail...rote-Bible.html

Ако през целия си съзнателен живот сте имали проблеми със смятането, то най-вероятно природата не ви е дарила с математически мозък. Последното проучване по въпроса доказва, че склонността към математиката се формира още преди раждането. Това, че на някои им „върви“ в областта на точните науки, към която спада и математиката, а други се насочват към хуманитарни или социални науки, всички го знаят. Досега обаче това се обясняваше като следствие от обучението и възпитанието. Американските психолози от Университета в Балтимор са категорични, че математическите способности или пълното им отсъствие по никакъв начин не зависят от обучението и настойчивостта на родителите. За да докажат твърдението си, учените провели експеримент с 200 деца до 4-годишна възраст. На всички тях показали екран, на който светели сини и жълти точки. После децата били запитани кои точки са повече – сините или жълтите. На малчуганите било разрешено да прерисуват точките на хартия и после да ги преброят. След това психолозите проверили способностите на децата да умножават. Оказало се, че тези, които най-точно определили броя на точките, се справили и най-успешно със задачите за умножение. Учените обясняват този факт с това, че склонността към математиката при някои деца присъства преди началото на процеса на обучение. http://www.dnes.bg/

Обаче името Mercozy (Меркел + Саркози) е много интересно попадение.

В около десетина училища в страната вече действа т.нар. "класна стая на бъдещето". Проектът включва възможността учениците да използват компютърни таблети, които са с лиценз от образователното министерство (МОМН). На таблетите е качено учебно съдържание от предучилищната възраст, от целия начален етап на образованието, както и електронните уроци до 12-и клас от националния образователен портал. Това съобщава Александър Ангелов, маркетинг мениджър в "Сирма медия" (създала тази концепция), на първия у нас международен панаир за фирми от образователната индустрия. НАционалният образователен портал http://start.e-edu.bg/ е собственост на МОМН, богат е на ресурси и позволява в бъдеще на него да бъдат публикувани неограничен брой уроци в електронен вариант, обяснява още Ангелов. По думите му, в портала сега са качени 2000 електронни уроци от 3-ти до 12-и клас. Към проекта е включен и софтуер за управление на класната стая, за да може ако е необходимо, учителят да прехвърли учебен материал от един компютър на т.нар. "умна дъска". Тази дъска се поставя върху бялата дъска в класната стая и работи с проектор. Един екземпляр струва около 1000 лева, но прави чудеса в класната стая, а цената на целия проект е 15 хил. лева, уточнява експертът. Ученическите лаптопи имат достъп до интернет, което позволява на учениците да използват разнообразни допълнителни източници в рамките на учебния процес. Същевременно учителят може да контролира достъпа до определи сайтове, както и да вижда във всеки един момент екрана на всеки от учениците и да изключва различни програми дистанционно. По думите на Ангелов, засега училищата си купуват софтуера и таблетите за "класната стая на бъдещето" от своите делегирани бюджети, тъй като няма централизирана поръчка. "Сирма медия" организира и курсове за обучения на учители, които да могат да работят по проекта. Смята се, че той може да разшири значително възможностите за интерактивно обучение и ще спести много разходи на училищата. Това ще олекоти тежките раници на учениците и разходите на родителите по смяна на учебниците всяка година, както и въглеродния им отпечатък. Ако пилотният проект е успешен, през 2012 г. "класната стая на бъдещето" ще бъде внедрена в още 60 учебни заведения в страната. Засега новият тип кабинети действат в пет града - Бургас, Варна, Стара Загора, Русе и София. Към момента проектът работи и в българското училище в град Никозия, Кипър. http://bg.time.mk/

Бележка на модератора Хайде малко по-кротко с обидите. Всеки е дебил в някоя област от познанието. Нека не го натякваме на събеседниците си.

Как България да се опази в предстоящите европейски войни? Христо Стоичков направи своя дебют на терена в Брюксел. Но не на футболния, а на политическия. Там той се нагърби да защитава българската кауза и се обяви за правото ни на равен труд с останалите в ЕС. Хората навсякъде по света обичат футбола и познават Стоичков, така че със сигурност ще го чуят. Но точно сега освен един гениален Стоичков в сърцето на ЕС ни трябва спешно и един гениален Веско Топалов. Защото теренът в Брюксел в моментаприлича повече на шахматна дъска, отколкото на футболно игрище. В неделя предстои да се изиграе най-важната партия в историята на общността и от изхода й зависи накъде ще продължи да крачи ЕС. В тази партия, както винаги, България е в ролята на пешка. Няма думата, но може да бъде жертвана в гамбит. Срещата на ЕС в Брюксел, която започва в неделя и ще продължи и в сряда, е решаваща за Европа. На нея ще се решават основни за бъдещето на целия континент въпроси. Ще има ли обща валута? Ще има ли общи граници? Ще има ли общо правителство? Кой ще управлява на сцената и кой - зад кулисите? Ще се промени ли ЕС коренно, за да оцелее, или ще преодолее сегашната криза, за да излезе от нея по-силен? И кой е по-силният ЕС – този на националните държави или този на федералната общност? Едва ли до сряда вечерта ще имаме отговори на всички тези въпроси. Но ще бъде зададена посоката, в която те да се търсят. А за посоката всички спорят. Големите с малките, Северът с Юга, Изтокът със Запада, националните държави с Брюксел, богатите с бедните, старите с новите, големите помежду си, левите с десните, комисията с Европарламента, Европарламентът с националните правителства, националните правителства с комисията. Предстои да се разгорят множество паралелни битки, коя от коя по-сложни. ЕС ще заприлича на голяма шахматна дъска, на която се разиграват няколко партии едновременно. В ролята на царицата е германският канцлер Ангела Меркел. Тя не случайно наскоро бе коронована за най-влиятелната жена в света от американското сп. "Форбс". Меркел управлява най-силната икономика в ЕС и по тази причина дори не се наложи да се бори за короната на първенец в общността – в кризата лидерството само падна в скута й. В крайна сметка тя ръководи и най-много парични потоци. Но амбиция за лидерство има и друг. Най-ясната за публиката битка ще е битката между Меркел и шефа на Еврокомисията Жозе Мануел Барозу. Португалецът всъщност дължи поста си на канцлерката. Тя го подкрепи още когато бе в опозиция, за да намали влиянието на тогавашния канцлер и неин върл съперник Герхард Шрьодер, който имаше свой кандидат за поста на Барозу. От- тогава обаче изтече много вода. Меркел стана канцлер, а сега управлява втори мандат. Тя очакваше Барозу да е нейна удобна пешка в Брюксел. Шефът на Еврокомисията обаче вижда нещата по различен начин. Той е председател на органа, който официално би трябвало да има върховенство в ЕС и да взема най-важните решения. Само преди две години Барозу бе снабден с още повече власт чрез Договора от Лисабон. Документът даде нови правомощия на Брюксел и създаде постове като външен министър и президент. Така пешката Барозу стигна края на дъската и стана царица. Но дойде кризата. Заговори се за пари. За еврото. За нуждата от финансова помощ. И везните се наклониха обратно към националните държави и най-вече към по-богатите от тях. В частност – Германия. Защото финансова криза се разрешава с финансови средства. А такива Брюксел няма достатъчно. Берлин и Париж поеха нещата в свои ръце и започнаха да взимат решения дори през главата на Еврокомисията. Меркел и френският президент Никола Саркози заговориха за нуждата от общо икономическо правителство, пренебрегвайки факта, че в Еврокомисията си има икономически еврокомисари. Барозу видя властта си застрашена и настоя да си я получи обратно. Направи това с реч, която държа миналата седмица. В нея той ясно заяви: "Европейската комисия е икономическото правителство на Европа." С това томахавката официално бе изровена и утре всички очакват да видят как Меркел и Барозу ще се хванат за гушите. Пардон, за короните. Това обаче не е единствената битка, която вече се води. Барозу има и друг враг – уж незначителната фигура на президента на ЕС Херман ван Ромпуй. Белгиецът е смятан за тайното оръжие на Меркел и Саркози в Брюксел. Той прокарва техните виждания и е запознат и с най-тайните планове на тандема Берлин - Париж, наричан вече със страхопочитание "Меркози". На страната на Барозу са Европарламентът и европолитиците в Брюксел, които се боят от отнемане на пълномощия. Затова в неделя те ще се опитат да наложат върховенството си, като вземат под свое управление европейския фонд за спасение. Целта им е той да се повери на еврокомисар и така решенията за него да се вземат в Брюксел, а не - в столиците на страните от съюза. Техните парламенти и правителства, разбира се, нямат намерение да се предадат толкова лесно. Те настояват решенията за средствата във фонда да се гласуват в страните членки. Всеки си има свои ходове, които ще изиграе на шахматната дъска в подходящия момент. И тук е най-големият проблем за България. Тя е в ръкава с тайни ходове на няколко държави, които възнамеряват да я ползват за гамбит. Холандия е най-опасният ни противник в тази партия. Тя има няколко каузи за защита и може да ни изтъргува за тях. Както знаем, именно десните в Хага се възпротивиха на членството ни в Шенген. Те обаче не искат да подкрепят току-така рекапитализацията на банките – основен лост за изход от кризата, предлаган от "Меркози". В замяна холандците настояват да имат право да се месят при гласуванията на бюджетите на страните, ползващи средства от фонда. Тъй като в неделя ще се говори и за Шенген и членството на България и Румъния в него, напълно възможно е Холандия да склони да ни пусне в зоната, ако в замяна приемат условията й за фонда. До същия трик може да прибегне и Финландия, която пък е критично настроена срещу фонда по принцип. И в двете държави властта е в ръцете на популисти, които могат да представят пред избирателите си отварянето на Шенген за България като добра разменна монета срещу по-голяма финансова сигурност за тях. Разбира се, може да стане и обратното. Защитниците ни за Шенген – а това са Полша и останалите източноевропейци от зоната, ЕНП, Европараламентът, левите, които протестират срещу влиянието на крайнодесните, както донякъде Германия и Франция, да изтъргуват България в обратна посока. Да се съгласят да останем извън Шенген, ако Холандия и Финландия се съгласят безпрекословно с еврофонда и борбата с кризата най-сетне да започне. България трябва добре да прецени позицията си на шахматната дъска и да избегне гамбита, правейки го твърде скъп за всяка от играещите страни. За това обаче ще са нужни гросмайсторски умения. И политик с уменията на Веско Топалов. Каузата Шенген е важна за бъдещето ни като член на ЕС, защото колкото по-извън общността сме, толкова по-трудно ще понасяме предстоящите промени в нея. К. Тодорова, в-к "24 часа" http://www.24chasa.bg/

6 514 917 души ще могат да гласуват за 29 641 кандидати за кметове и общински съветници в 264 общини, а 6 933 748 са гласоподавателите, които могат да избират между 18 кандидатпрезидентски двойки. Гласуването на 23 октомври започва в 6 часа сутринта и ще приключи в 19.00 часа. Ако в този час пред някоя избирателна секция има опашка от чакащи да упражнят правото си на глас, изборният ден може да продължи, но не по-късно от 20 часа. Врати ще отворят 11 382 избирателни секции в страната. Българите зад граница ще могат да гласуват, но само за президент и вицепрезидент, в 161 секции в 58 държави. Тези, които живеят в чужбина и не са подали заявление за гласуване там, могат да пуснат бюлетина стига да има разкрита секция, като бъдат дописани в списъка.

Средновековието не е само "мрак", невежество и простотия. Нито - само чалга.

Някои ученици компенсират малкото часове по ФВС в училище със занимания с някакъв спорт, бойни изкуства, фитнес, LARPG, историческа фехтовка, исторически възстановки...