ISTORIK

Вижте и тази тема: http://nauka.bg/foru...?showtopic=2251 Можете да пратите писмо она Дядо Коледа оттук: http://www.dechica.com/xmasmail/mailf.htm http://post.morozko.net/emailfriend.php http://post.morozko.net/greating.php http://www.severgrad.com/pismo_dm/anketa.html http://grudina.info/newyear/index.php Ако не вярвате, че той ще ви отговори, тази статия ще ви убеди в обратното: http://www.pravoslavie.bg/%D0%A7%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%BE-%D0%BE%D1%82-%D0%94%D1%8F%D0%B4%D0%BE-%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B0 Адресът на Дядо Мраз е този: Дом Деда Мороза, 162390, г. Великий Устюг, Вологодская область, Россия. Адресът на Снта Клаус е този: Santa Claus, Joulupukin kamman, 96930 Napapuri, Rovaniemi, Finland.

Ако сте пропуснали да гласувате в тази анкета, можете да го направите...

Превод на някои популярни академични изрази "Отдавна е известно, че..." = Нямах време да проверя данните. "Забелязваме очевидна тенденция..." = В това, което ви казвам, няма никакъв смисъл. "Въпреки че не бе възможно да намерим категорични отговори на поставените въпроси..." = Експериментът беше неуспешен, но аз все още се надявам да го публикувам. "За проучването избрахме три примера..." = Останалите резултати бяха пълна мъгла. "Показваме ви типичен пример." = Това беше най-красивата графика. "Ще представим резултатите в някой следващ доклад." = Може и да си направя труда да го напиша, ако ме принудят или, ако ме финансират. "Според моя опит..." = Веднъж. "В няколко случая..." = Два пъти. "В редица случаи..." = Три пъти. "Смята се, че..." = Аз смятам така. "Общото становище е..." = И приятелят ми смята така. "Решението е правилно в определени параметри" = Грешно. Грешно. Грешно. "Според статистическия анализ..." = Според слуховете... "Статистически ориентирана проекция на значимостта на нашето откритие" = Съвсем случайно предположение. "След внимателен анализ на наличните данни" = Бастисах три страници с важни бележки, когато съборих чашата си с бира. "Ясно е, че са необходими много допълнителни проучвания, преди да постигнем пълно разбиране на този феномен." = Хич не го разбирам... И вероятно никога няма да го разбера. "След допълнителни проучвания на колегите ми..." = И те не го разбират. "Тази област е изключително важна за изследване" = Темата е тъпа и безсмислена, но ми я натрапиха от научната комисия. http://www.obekti.bg/

Някои допълнения във фортификацията - самостоятелни отбранителни кули, деми (прегради в проходите), крайпътни крепости...

Има безплатни програми, наречени "планетариуми", с които звездното небе може да се върти напред-назад във времето: - Stellarium http://www.stellarium.org/ - StarCalc http://homes.relex.ru/~zalex/main.htm - Celestia http://www.shatters.net/celestia/ - Asynx Planearium http://download.cnet.com/Asynx-Planetarium/3000-2054_4-10067266.html --- Не зная. Възможно е да отчита. 50:50.

Нямам представа.

Може би... Само може би... Първото е меден пентахидратен сулфат, а второто - натриев бисулфид. Ако греша, нека някой ме поправи...

http://www.pravoslavieto.com/bible/nz/luk.htm

Стари софтуеърни версии: http://www.oldversion.com/ http://www.oldware.org/ http://www.oldapps.com/ http://www.oldsoftware.com/

Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!

Форумът е резултат от дейността на всичките му потребители, включително - на модераторите и администраторите му (те също са му потребители). В този смисъл, всички, които пишат във форума, го правят това, което той е.

Учени от цял свят са подписали писмо в защита на българската наука Много на брой големи авторитети в един глас дават само един съвет: не разрушавайте науката. Всички споменават за добрата оценка на БАН, дадена от ALLEA (Европейска федерация на академиите на науките) и ESF (European Science Foundation - Европейска научна фондация), и за това, че БАН е водещият български център за научни изследвания. Учените също са единодушни, че лесно и бързо се разрушава, но трудно и бавно се създава продуктивна научноизследователска база. Разбира се, тази безпрецедентна глобална акция в защита на БАН и науката е загърната с пълно медийно мълчание от обслужващите правителството вестници и телевизии. Прочетете цялата новина, много е интересна. http://e-vestnik.bg/10602/

Нашият човек е епископ Константин Преславски, а произведението му - "Историкии" (894 г.)

http://polit-analizi.blogspot.com/2010/12/blog-post_23.html Статията е премного интересна.

Въпрос на гледна точка и на спекулации с терминологията. Bette question - telle réponse.

За скайпа аз казвах, че е смотана програма още, когато се появи. За съжаление изчезна една много по-свястна програма, подобна нему, но много по-хубава - Odigo.

Това е средновековен прототип на руската "Катюша".

Ako e бил използван стар кораб, вместо - истинския "Титаник", тоест, ако вместо истинския кораб е плавал кораб, ставащ само за скрап, е възможно да става дума и за умора на материала (каквото и да означава това).

Неотдавна даваха филм за изобретяването на това, ама там го нарекоха сингишон, а не - хвачха. Дали иде реч за различни оръжия или - за някакви модификации на едно и също оръжие? На латиница се изписват май като singijeon и hwacha.

Няма резултат от това, с което се занимаваме в сайта, форума и списанието или решения, взети офлайн, от институциите визираш? Ако искаш, можеш да стартираш кауза в сайта на в-к "Капитал": http://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/ Или - във Facebook: http://www.facebook.com/causes/ Или да съставиш подписка: http://www.podpiski.org/ http://bgpetition.com/

Хубаво. И после - какво?

А какво целиш, впрочем, с тая тема?

Не разбирам, какво толкова сте я "задъвкали" тая Айн Ранд?

Май не е късно да бъде добавено. Не зная дали резултатът може да се нулира и да се прегласува.

Общо 4061 души са се запознавали с досиета през изминалата 2009 г., показват докладите на комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност към бившата Държавна сигурност. През първата половина на 2009 г. заявления за запознаване с документи на ДС са подали 2134 души, а през втората - 1927 лица. От комисията отчитат 45-процента увеличение на хората (887 граждани), които са се запознали с документи за 2450 лица. По тази линия са предоставени за ползване и запознаване 6777 архивни дела. Статистиката от последния доклад на комисията "Костадинов" показва, че през втората половина на 2009 г. интерес към досиетата са проявили следните категории граждани: - за запознаване с документи за себе си – 503 лица; - за запознаване с документи за свои близки – 224 лица; - във връзка с прилагането на Законa за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица – 1173 лица; - за журналистически проучвания - 62 лица; - с научна цел – 57 лица. Или общо през 2009 г. комисията е обявила 728 агенти на репресивния апарат на БКП. Това е станало с 45 решения (10 през първата половина на 2009 г. и 35 през втората). http://www.dnevnik.bg/ Със сигурност, ако досиетата на Държавна сигурност бяха отворени в началото на прехода, България нямаше да бъде същата. Двадесетте години след краха на комунистическата система са изпълнени с многобройни примери за разрушаващото въздействие на тайната власт на ДС върху демократичните процеси и нейните невидими мрежи от зависимости върху обществото. Защото ако досиетата бяха отворени, българите щяха да имат много по-ясна представа за скритата страна в биографиите на част от партийния елит, обвързваща го с репресивния апарат на Българската комунистическа партия. Гражданите щяха да бъдат наясно кой ги представя в изпълнителната власт, кой гласува законите на страната, кой е истински независим в съдебната система, кой формира общественото мнение по телевизията, радиото и вестниците, кой управлява спестяванията им и кой представя България зад граница. http://www.capital.bg/ "Член 27 от Закона за разкриване на досиетата на сътрудниците на бившите тайни служби дава право на партии, НПО и други организации да направят проверка за членовете си, но това трябва да стане със съгласието на съответното лице", каза Екатерина Бончева, член на Комисията за разкриване на досиетата пред БНТ. "Това минало ни дърпа непрекъснато назад. В никакъв случай не можем да разделим Комунистическата партия от тайните служби", посочи Бончева. http://bulgaria.actualno.com/ --- Ето нещо безкрайно интересно: http://www.capital.bg/blogove/dosieta/durjavna_sigurnost/2010/11/07/989490_operativniiat_otchet_tainiiat_mehanizum_na_durjavna/ http://www.capital.bg/blogove/dosieta/predstaviam_vi/2010/11/23/998309_nenakazanite_prestupleniia_na_komunizma_v_bulgariia/