ISTORIK

А Дядо Мраз пие водка "Русский стандарт".

Вижте и тази тема: http://nauka.bg/foru...?showtopic=2251 Можете да пратите писмо она Дядо Коледа оттук: http://www.dechica.com/xmasmail/mailf.htm http://post.morozko.net/emailfriend.php http://post.morozko.net/greating.php http://www.severgrad.com/pismo_dm/anketa.html http://grudina.info/newyear/index.php Ако не вярвате, че той ще ви отговори, тази статия ще ви убеди в обратното: http://www.pravoslavie.bg/%D0%A7%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%BE-%D0%BE%D1%82-%D0%94%D1%8F%D0%B4%D0%BE-%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B0 Адресът на Дядо Мраз е този: Дом Деда Мороза, 162390, г. Великий Устюг, Вологодская область, Россия. Адресът на Снта Клаус е този: Santa Claus, Joulupukin kamman, 96930 Napapuri, Rovaniemi, Finland.

Ако сте пропуснали да гласувате в тази анкета, можете да го направите...

Превод на някои популярни академични изрази "Отдавна е известно, че..." = Нямах време да проверя данните. "Забелязваме очевидна тенденция..." = В това, което ви казвам, няма никакъв смисъл. "Въпреки че не бе възможно да намерим категорични отговори на поставените въпроси..." = Експериментът беше неуспешен, но аз все още се надявам да го публикувам. "За проучването избрахме три примера..." = Останалите резултати бяха пълна мъгла. "Показваме ви типичен пример." = Това беше най-красивата графика. "Ще представим резултатите в някой следващ доклад." = Може и да си направя труда да го напиша, ако ме принудят или, ако ме финансират. "Според моя опит..." = Веднъж. "В няколко случая..." = Два пъти. "В редица случаи..." = Три пъти. "Смята се, че..." = Аз смятам така. "Общото становище е..." = И приятелят ми смята така. "Решението е правилно в определени параметри" = Грешно. Грешно. Грешно. "Според статистическия анализ..." = Според слуховете... "Статистически ориентирана проекция на значимостта на нашето откритие" = Съвсем случайно предположение. "След внимателен анализ на наличните данни" = Бастисах три страници с важни бележки, когато съборих чашата си с бира. "Ясно е, че са необходими много допълнителни проучвания, преди да постигнем пълно разбиране на този феномен." = Хич не го разбирам... И вероятно никога няма да го разбера. "След допълнителни проучвания на колегите ми..." = И те не го разбират. "Тази област е изключително важна за изследване" = Темата е тъпа и безсмислена, но ми я натрапиха от научната комисия. http://www.obekti.bg/

Някои допълнения във фортификацията - самостоятелни отбранителни кули, деми (прегради в проходите), крайпътни крепости...

Има безплатни програми, наречени "планетариуми", с които звездното небе може да се върти напред-назад във времето: - Stellarium http://www.stellarium.org/ - StarCalc http://homes.relex.ru/~zalex/main.htm - Celestia http://www.shatters.net/celestia/ - Asynx Planearium http://download.cnet.com/Asynx-Planetarium/3000-2054_4-10067266.html --- Не зная. Възможно е да отчита. 50:50.

Нямам представа.

Може би... Само може би... Първото е меден пентахидратен сулфат, а второто - натриев бисулфид. Ако греша, нека някой ме поправи...

http://www.pravoslavieto.com/bible/nz/luk.htm

Стари софтуеърни версии: http://www.oldversion.com/ http://www.oldware.org/ http://www.oldapps.com/ http://www.oldsoftware.com/

Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!

Форумът е резултат от дейността на всичките му потребители, включително - на модераторите и администраторите му (те също са му потребители). В този смисъл, всички, които пишат във форума, го правят това, което той е.

Учени от цял свят са подписали писмо в защита на българската наука Много на брой големи авторитети в един глас дават само един съвет: не разрушавайте науката. Всички споменават за добрата оценка на БАН, дадена от ALLEA (Европейска федерация на академиите на науките) и ESF (European Science Foundation - Европейска научна фондация), и за това, че БАН е водещият български център за научни изследвания. Учените също са единодушни, че лесно и бързо се разрушава, но трудно и бавно се създава продуктивна научноизследователска база. Разбира се, тази безпрецедентна глобална акция в защита на БАН и науката е загърната с пълно медийно мълчание от обслужващите правителството вестници и телевизии. Прочетете цялата новина, много е интересна. http://e-vestnik.bg/10602/

Нашият човек е епископ Константин Преславски, а произведението му - "Историкии" (894 г.)

http://polit-analizi.blogspot.com/2010/12/blog-post_23.html Статията е премного интересна.

Въпрос на гледна точка и на спекулации с терминологията. Bette question - telle réponse.

За скайпа аз казвах, че е смотана програма още, когато се появи. За съжаление изчезна една много по-свястна програма, подобна нему, но много по-хубава - Odigo.

Това е средновековен прототип на руската "Катюша".

Ako e бил използван стар кораб, вместо - истинския "Титаник", тоест, ако вместо истинския кораб е плавал кораб, ставащ само за скрап, е възможно да става дума и за умора на материала (каквото и да означава това).

Неотдавна даваха филм за изобретяването на това, ама там го нарекоха сингишон, а не - хвачха. Дали иде реч за различни оръжия или - за някакви модификации на едно и също оръжие? На латиница се изписват май като singijeon и hwacha.

Няма резултат от това, с което се занимаваме в сайта, форума и списанието или решения, взети офлайн, от институциите визираш? Ако искаш, можеш да стартираш кауза в сайта на в-к "Капитал": http://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/ Или - във Facebook: http://www.facebook.com/causes/ Или да съставиш подписка: http://www.podpiski.org/ http://bgpetition.com/

Хубаво. И после - какво?

А какво целиш, впрочем, с тая тема?

Не разбирам, какво толкова сте я "задъвкали" тая Айн Ранд?

Май не е късно да бъде добавено. Не зная дали резултатът може да се нулира и да се прегласува.