ISTORIK

Франция окончателно забрани носенето на бурка на обществени места. Това стана с решение на Конституционния съд на страната. Очаква се забраната на този елемент от мюсюлманското облекло да влезе в сила през пролетта на 2011 година, след обнародването на закона. В закона е посочено, че забраната за носенето на бурка не важи за местата, определени за молитва. За нарушаването на закона се предвижда глоба от 150 евро или посещаване на уроци по гражданско поведение. Всеки, който принуждава жена да се забулва, е заплашен от една година затвор и глоба от 30 000 евро. По официални оценки, около 1900 жени във Франция носят никаб или бурка. Франция е втората страна в Европа, която въвежда подобна забрана. Първа това стори в края на април Белгия. Президентът Никола Саркози заяви неотдавна, че носенето на бурка не е добре дошло във Франция, тъй като е символ на подчинението на жените. В отговор Северноафриканското крило на терористичната мрежа Ал Кайда заплаши Франция с отмъщение. "Подобни заплахи няма да ни разколебаят да си свършим работата при пълно зачитане на правата и в дух на толерантност. Те само подсилват убеждението ни да не приемаме общество, в което преобладават заплахите пред свободата.", бе заявил председателят на долната камара на френския парламент Бернар Акуайе пред журналисти. http://news.ibox.bg/

Във Великобритания започна продажбата на лилави картофи, които са много по-полезни от обикновените. Лилавите картофи съдържат до 10 пъти повече от антиокисданта антоцианин, в сравнение с белите сортове. Именно на него се дължи и странният им цвят. Въпреки извънземния им вид, картофите не са генномодифицирани, те са създадени в университета на Колорадо с кръстоска от естествени сортове с необичайно силен цвят. Антиоксидантът се запазва в лилавите картофи и след готвенето. Така се получават лилав чипс и лилаво пюре. Вкусът обаче е като на обикновените картофи. Антоцианинът защитава клетките от увреждане и затова се смята, че предотвратява рака. Много богати на него са боровинките и къпините. Това е най-интересната храна, за която чуваме, след добилото популярност у нас розово сирене. Изглежда, че част от добрата храна има женски краски. http://www.tialoto.bg/dieti/

Отпадна възрастовото ограничение за "млад учен". Това реши парламентът, който прие на второ четене промените в Закона за насърчаване на научните изследвания. За "млад учен" се смята този, който извършва научноизследователска или научно-образователна дейност във висше училище или научна организация след придобиване на образователно-квалификационна степен "магистър", но не повече от 10 години след придобиването й. Според действащата дефиниция млад учен е този, който е придобил или е в процес на придобиване на образователна научна степен "доктор" и не е по-възрастен от 35 години. С измененията се регламентира и какво е докторант – учен, който е в процес на придобиване на образователна и научна степен "доктор", както и "постдокторант" – учен, който е станал "доктор", но не са минали повече от 5 години след придобиването на тази степен. Предвижда се национално и международно експертно независимо оценяване и наблюдение на научните изследвания и на резултатите от тях. Депутатите приеха, че министърът на образованието ще издава правилник за организацията и функционирането на система за наблюдение и оценка на научноизследователската дейност, осъществявана от висшите училища и научните организации, както и на дейността на фонд "Научни изследвания". Чрез мониторинга се отчита ефективност от вложените средства, постигане на заложените стратегически цели, приложимост на получените резултати. От ДПС обаче се обявиха против текста. Лютви Местан заяви, че е ретроградно и недопустимо министърът да иска от парламента да му делегира права на контрольор на един творчески процес. Министърът на образованието Сергей Игнатов репликира, че е ретроградно да се губи времето на Народното събрание вече 10 месеца в постоянни нападки към министъра на образованието заради това, че е освободил един човек от министерството на образованието. Българското образование има други задачи и не се занимава с проблема Мариана Георгиева, каза Игнатов. Според министъра не става дума за контрол на мисловна дейност, а за необходимия контрол за всяка дейност, за която се отпуска финансиране. "Призовавам ви да не се вземате толкова на сериозно, защото не сте от хората, които могат да заслужат личното ми отношение", заяви Местан. Той каза, че политиката на министъра на образованието за освобождаване на кадри е уязвима, и го обвини, че "провежда истинска чистка, която не се изчерпва в едно уволнение". http://www.dnes.bg/

Библията казва: - "Отговаряйте само с "Да" и "Не"! Всичко останало е от Дявола.". - "Бъдете съвършени, както е съвършен небесният наш отец!" - "Разрушете делата на Дявола!" Във всеки интернет форум има неграмотно пишещи. Неграмотността може да бъде на много нива - фактологическа, граматическа, правописно-пунктуационна, стилистична... Да, модераторите също допускат грешки; все пак са хора. Аз също допускам грешки понякога, но бързо ги откривам и ги редактирам своевременно. Както бях казал и по-рано: Моля, инсталирайте си добавки за проверка на правописа (spell checker)! За Файърфокса: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3623/

Ха - дано! Ама - надали!

Няколко снимки:

Говориш за "потоп от кръв". Представи си какво ще стане в отделни постинги, след като оттам мине "червеното цунами"... Много малко хора биха се поучили от своите и от чуждите грешки и още по-малко биха казали: .

В този ход на мисли, да припомня тероризма в края на ВСВ - бомбардировките над Токио със запалителни бомби и над Хирошима и Нагасаки с атомни бомби. Все още са ми пред очите (от октомври 2006 г.) експонатите в музея на мира (на атомната бомба) в Хирошима. Също така - разрушенията, нанесени върху културни и религиозни сгради в Афганистан (от страна на талибаните), в Ирак и в Сърбия. Унищожаването на двете кули в Ню Йорк... Това е то съвременното варварство. Не са унищожени военни заводи или военни бази, а - мирновременни сгради (училища, болници, университети, храмове, статуи, жилищни сгради...). Колко хора умряха, без да имат вина за избухването на конфликтите... Въпросът е каква е била далаверата (в най-грубия и гнусен смисъл на думата) на извършителите на тези погроми? Оправданието - принуждаване на противника да капитулира незабавно.

Най-потърпевши са домашните животни.

Ето малко истинска музика от пустинята: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8012 Няма нищо общо с циганските маанета.

Това учебният материал за шести клас ли е?

Чакай малко... Има ли грешка? Ти НЕ МУ вярваш или вЕрваш НЕМУ (на него)?

Не твърдя обратното. Въпрос на подход. А ти как би го обяснил?

Една позната беше обяснила на детето си секса така: "Две черва се търкат едно - в друго. Нищо особено..."

След поражението, нанесено им от византийско-куманска войска през 1091 г., при Левунион и през 1123 г. при Боруй (Стара Загора) остатъците от печенегите се заселват (или са разселени от Византия) в българските земи. Едно от племената на печенегите на име цопи (или сопи) се заселва в Софийско и Мъгленско (в Македония). Някои считат шопите за наследници на това племе. Други виждат някаква близост между думите печенег и баджанак.

Може да изброиш мъртвите романски езици. И това е някакво начало...

Имаме си и тема, посветена на международните езици: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=7139

Да, тук стана дума за броя на езиците, които са (последно?) 6909: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=10107 Аз попаднах и на друга цифра - 6700. Може да е по-стара. На трето място споменават, че понякога е трудно да се различат език и диалект, но езицитте са между 3000 и 8000 (или между 3000 и 10 000). Вероятно зависи от методиката на броене? Освен това, колкото и да са езиците в действителност, според някои експерти броят им ще намалее наполовина до края на века (след смъртта на говорещите ги). През 1977 г. учени изчислили наличието на 20 000 езици и диалекти. Ето няколко полезни сайта: http://english.peopl...110_220268.html http://www.ling.gu.s...-i-varlden.html http://www2.ignatius...r/languages.htm http://en.wikipedia....native_speakers http://www.vistawide...0_languages.htm http://www.krysstal.com/spoken.html http://www.lsadc.org...les/howmany.pdf http://www.ethnologu...ion.asp?by=area http://www.aroundglo...s-of-world.html http://www.nationson...n_languages.htm http://www.ethnologu...try.asp?name=in http://wiki.answers....en_in_the_world http://en.wikipedia....ts_of_languages

Макар да не е вменено като модераторско задължение, това май само аз го правя. Да ми се чуди човек - защо... Всъщност - заради мисълта на Конфуций, показваща се под всеки мой постинг.

- Доц. Мишев, неотдавна в Турция група учени обявиха, че искат да променят историята на Османската империя. Какво целят те? Това са около 70 експерти по османския период на Турция, от около 30 държави, които участваха неотдавна в международна конференция, посветена на историята на Османската империя, в турския град Биледжик. Симпозиумът се организира по инициатива на местния университет. Повечето участници във форума смятат, че западните историци са пристрастни и изразяват погрешно мнение за османската история в Азия и Африка. Според ректора на университета проф. Азми Йозджан проблемът е в това, че историята на Османската империя досега е писана само от чужденци. - Няма ли истории на Турция, написани от турски автори? Има много истории на Турция, написани от турци, и има една многотомна история на Турция, която е официално турско издание. Тогава в какво по-точно са обвинявани чуждите историци? В това, че според техните традиционни разбирания турците винаги са описвани като жестоки колонизатори и окупатори, които безмилостно са проливали кръв. Според проф. Йозджан проучванията обаче показват, че тези твърдения не отговарят на истината. Затова, събирайки на едно място учените от повече страни, организаторите искат да направят първите крачки в промяната на историята на Османската империя. У нас като че ли тази крачка вече бе направена с издаването на книгата на Джъстин Маккарти „Смърт и изгнание", която разглежда „етническото прочистване" на османските мюсюлмани от 1821 до 1922 г.? Нищо не става по случайни стечения на обстоятелствата. Тази книга е превеждана и по-рано на други езици, и явно е дошло време да се появи и в България. Основната теза на автора е, че през това столетие - след първата четвърт на 19 век - турците са дали повече жертви и бежанци на Балканите и в Кавказ, отколкото - християнските народи взети заедно - сърби, гърци, българи, арменци. Маккарти твърди още, че жестокостите, извършени от християните, са далеч по-големи от тези, извършени от мюсюлманите. Подкрепя ли се тази теза от някакви факти? Не, да се твърди подобно нещо означава тотално да се изкривява историята, а иначе жестокости има и от двете страни. Въпросът е, какво ще извадиш от историята и как ще го експонираш. Маккарти, например, на практика отрича арменския геноцид, за което той често е обект на основателна критика. Но в книгата му има толкова много противоречиви версии, че не само арменският геноцид е проблем. Кой всъщност е Джъстин Маккарти? Маккарти е американски демограф, професор по история в Университета в Луисвил, щата Кентъки. Неговата изследователска област е историята на Османската империя и най-вече - последните й 100 години. Автор е на редица изследвания, но си е спечелил известност преди всичко с книгата „Смърт и изгнание". Въпреки това, той не е много популярен американски автор, а и, освен това, историята не е на особена почит в САЩ. Маккарти твърди, че войната от 1877-1878 г. започва с „българските жестокости" от 1876 г., когато е извършено „клане" на българските мюсюлмани. Съществуват ли някакви доказателства за това? Това е една безумна теза за Априлското въстание. Документално, а и по спомени, едва ли може да се посочат повече от няколко десетки примера на известно насилие на въстаници над мирно турско население. Докато могат да се посочат десетки хиляди примери в обратна посока. В книгата доста често се срещат и други разминаващи се с фактите тези, като да речем твърдението, че османският генерал Шевкет паша е ръководил погрома в Батак?!... Да напомня, че след Априлското въстание турските редовни и нередовни войскови части се прочуват със своите зверства. Над 30 000 българи - мъже, жени и деца - са изклани. Турция се самокомпрометира в очите на цивилизования свят. Въстанието предизвиква поредната руско турска война, която най-сетне освобождава българите от вековното владичество на османските турци. Какви още „открития" прави авторът? Маккарти пише и, че още от първите дни на руската инвазия в османската част на Европа руските войски започват да избиват беззащитното турско цивилно население. Няма обаче никакви документи за организирано и планирано прогонване, камо ли - за тези неща, за които говори американецът - за изнасилвания на кадъни, избивания на деца и всякакви други безумия. На какво се дължи този „подход"? Повечето американски историци не са особени любители на точните факти. Те просто правят някаква стъкмистика от цифри, след което дават едни глобални оценки, които са характерни по-скоро за някой социолог или пък - политолог. А, когато опрат до фактите, те твърде често правят груби грешки или не могат да подкрепят своите тези с достатъчно фактология. Така ли ще се пренаписва османската история? Османистиката е световна наука с тристагодишна история. Османистиката е наука, дял от тюркологията. Тя изучава историята и културата на Османската империя и населяващите я народи. Нейното име произтича от владетеля, основал турската държавата - Осман I (1280 – 1324 г.) От симпозиума в Биледжик обаче не става ясно точно коя история ще пренаписват и в какво отношение - в икономическо, културно или политическо. Когато видим писмен документ - протокол или решение от този симпозиум, тогава бихме могли и да коментираме коректно. Но кръвта, бликаща от всяка страница на османската история, не може така лесно да се измие! Трябва ли да се разделим с някои от представите си за нашата история, четейки книгата на Джъстин Маккарти? Не, по-скоро трябва да се замислим, че ние не казваме също цялата истина, имам предвид - като фактология. Имало е османски бежанци и то - не по-малко, отколкото нашите българи от Османската империя, дори - много повече. Османските турци са загубили огромна част от своите имоти в територията, която сега е извън днешна Турция. Това е теза, в която има немалко истина, тъй като действително по различни поводи стотици хиляди мюсюлмани са избягали от териториите, които са били част от Османската империя. Има ли официални данни за броя на тези османски бежанци? Турската страна тук много хитро и в миналото, и в днешно време, дава конкретни цифри за това, колко според нея османски мюсюлмани са били прогонени или са избягали и колко имоти са оставили на територията на днешните България, Сърбия, Гърция, Македония и другите балкански държави. Споменахте имоти. А има ли точни данни за това, което са оставили тракийските бежанци на територията на съвременна Турция? Проблемът с имотите е изключително тежък, защото, когато ние поставяме въпроса за обезщетение на потомците на тракийските бежанци, Турция веднага издига своята контратеза. И тя е: „дайте ни и вие обезщетение за имотите на нашите бежанци от България", а техните не само са повече по площ, но за съжаление - и с по-сигурна документация. Очаквате ли въпросът за обезщетенията да бъде поставен от премиера Борисов пред турския му колега при предстоящото му посещение у нас? Лично аз съм скептично настроен. Все пак ни предстои да видим... Въпросите зададе Евгений Еков. http://news.ibox.bg/interview/ --- За доц. Тодор Мишев: Завършил е Великотърновския университет „Св.Св. Кирил и Методий", със специалност „История", през 1986 г. Автор е на три монографии, учебник по история за 12-ти клас, учебно помагало за 12-ти клас, сборник статии „Историческото образование", над 50 научни статии, над 1000 статии в периодичния печат по въпросите на историята и историческото образование. Основните му научни интереси са в сферата на българската и балканската история, историческото образование, историческата география и др.

В отдалечена област в Североизточна Индия лингвисти откриха нов език, наречен коро, който до този момент бил напълно непознат на науката. Безписменият език е застрашен от изчезване, защото в момента се говори от едва 800 души, малко от които са под 20 години. Коро принадлежи към тибетско-бирманската езикова група, в която влизат около 400 езика и диалекта, сред които тибетският и бирманският. Лингвистите, които направили откритието, участвали в експедиция на "Нешънъл Джиографик" в рамките на проект за установяването и опазването на световното лингвистично наследство, наречен "Трайните гласове". Въпреки че в Индия се говорят 150 езика от тибетско-бирманската група, лингвистите не открили нито един от тях, който да е близък до коро. Екипът от учени, ръководен от Грегъри Андерсън, директор на Института за живи и застрашени езици в Орегон (северозападната част на САЩ) и Гари Харисън, професор по лингвистика в Суортмор Колидж (Пенсилвания), избрал изолираната област в щата Аруначал Прадеш в Североизточна Индия, известна с богатството и разнообразието на езици. Голяма част от тях не са писмени и все още са слабо изучени и документирани. "От чисто количествена гледна точка коро е само още един език, който се прибавя в списъка на 6909-те езици, установени до момента в света. Но лингвистичният принос на коро в действителност е много по-голям, защото този език дава напълно различна перспектива в областта на историята, митологията, технологиите и граматиката.", отбелязва Гари Харисън. http://www.radar.bg/...?newsid=7527041

Първата българска клиника (в София) за отказване от тютюнопушенето http://www.nepushaveche.com/

В един детски филм дете наблюдава секса между бик и крава и споделя с майка си, която току-що му е разказала как пчеличките опрашват цветята: "Мамо, виж! Бикът опрашва кравата!" Дотук с обясненията за "птички и пчелички"...

http://bgpetition.com/ http://www.podpiski.org/ http://www.facebook.com/

http://www.eaglecircle.org/indexbg/indexbg.html http://www.eaglecircle.org/forum/