ISTORIK

Построени в две стройни редици, един срещу друг седят двайсетина млади момчета и момичета. Някои потропват нервно с пръсти по червената плюшена покривка, други притеснено са стиснали ръце между коленете си. Турци, корейци, китайци, монголци, аржентинци, йорданци, доминиканци... всички те са намерили общ език. Българският. Всеки ден тези млади хора учат по шест часа български език в Института за чуждестранни студенти (ИЧС). Повечето са подготвителна година, преди да започнат образованието си в софийски университети. Тук сме заради 24 май. Решили сме да погледнем на езика "с други очи", устоявайки на сериозното изкушение да произведем поредния репортаж за балончета и първолачета. Мао от Китай казва: "Досега има тук седем месеца. Български език не е лесно език за мене, защото има много промени. Но българи приятни хора и има дълъг история и дълга култура." Бархасбад е от Монголия и също е тук от седем месеца. "В София има семейството ми. Те работи в посолство на Монголия", обяснява той. Преподавателката му доц. Валентина Венкова издава, че Бархасбад е едни гърди преди останалите студенти, защото Монголия използва кирилицата. С брилянтен български ни поразява Низар от Йордания, който е в София от половин година. Той използва думи като уникален, плодороден, гордея се. Като че ли единственият му проблем все още е пълен и непълен член. Доц. Венкова споделя и неговата тайна: "Родният език на Низар е богат на съгласни и затова му е лесно да говори." Тя ни обяснява още, че на китайците им е трудно да говорят, защото техните думи са кратки и имат много гласни и малко съгласни за разлика от българския. Също така те бъркат р и л. В този момент се включва Джан Ю от Китай: "За мен най-тлюдно, че аз не моа да изпомня мноу думи" Джан Ю продължава: "Воф свободно време аз обикновено има разходка из град. София хубав град и хора са мноу добли. Те винаги ми помогнат. Чувствам се добле тук и желая България да стане по-хубаво." Нейният сънародник Мао пък си признава с широка усмивка: "Ние нямаме р и аз въобще не използвал р досега." Най-бъбривата и неспираща да се кикоти студентка Сандра Гомез от Доминиканската република пък се оплаква, че в испанския няма ер голям и ер малък. "Ужасно! Трябва да помисля как ще бъде, преди да ги кажа тези думи!" Доц. Славина Михайлова добавя, че испански говорещите трудно различават з и с, както и б и в. В турския пък нямало род и глаголът винаги бил накрая на изречението. Тя допълва: "всеки от студентите среща различни трудности в зависимост от собствения си език. Трябва да знаем особеностите на родните им езици, за да им помагаме. А ние ги знаем заради дългогодишния си опит като преподаватели." На въпроса от коя националност има най-много фенове на българския език доц. Венкова отговаря, че доскоро са били предимно гърци, а "в последните години изключително силно са представени турците. Българските изселници, които си заминаха през 1986 - 1989 г., сега си пращат децата, тъй като вярват на българската образователна система." Онур Полат от Турция обяснява: "Знаех, че България има един от най-добрият биологически факултет и също знаех, че България много скоро ще влезе в Европески съюз. Аз казах на баща ми. Той ми каза, че България е много красива страна и молекулярна биология там е хубава и затова то можех да следвам там." Доц. Евгения Димитрова, ръководител на катедрата по български език в ИЧС, казва, че институтът има около 200 чуждестранни студенти на година. С носталгия тя разказва: "По социалистическо време имаше огромен брой студенти от над сто страни, които учеха български език. Тогава България даваше стипендии на чужденците, които учат "Български език и литература" и "Цивилизация". Имахме до 2000 души годишно от всички континенти, включително и от островите Зелени нос." Според нея десетократно намалелият брой желаещи да учат български език се дължи на това, че от 1999 г. държавата не отпуска стипендии за чуждестранни студенти. Но колегите й са единодушни, че интересът към българския език тепърва ще нараства най-вече заради обменните програми за студенти като "Еразъм". Тъй като повечето чужденци от курса са в България, за да учат в университет, затова освен български учат и допълнителни предмети. Така например, ако ще следват медицина, постепенно часовете им по език ще намалеят за сметка на биология и химия, ако пък са приети някоя техническа специалност, скоро ще започнат да учат математика и физика. Засега обаче нашите герои се борят само с българския език. Сред тях има и такива, които вече са завършили образованието си и са попаднали в София по стечение на обстоятелствата. Лейла е от Аржентина: "Аз сум ееее тука, защото моят съпруг ееее булгар", и преподавателите бързат да я поправят - "българин". Тя продължава: "Да. И трябва да говоря добре. Трудно е. Ееееее много е трудно." Лейла харесва планините, но "понякога не харесва на икономическа ситуацията. Заплатате около 200 евро и това е много малко и надява се това да се промени". Херим Ким от Южна Корея учи български от два месеца. "Аз няма следва нищо тук. Аз работя в "Самсунг" и фирмата ми иска да уча България, защото те има много интересен... не... интерест - преподавателите и част от останалите студенти я поправят "интерес" и тя довършва - интерес в тази страна. Аз съм сигурна, че ще става по-добре след малко време, защото тука има мноу възмоуности. Аз мисля, че българите са много умни ееем защото езици им е много трудно на мене. Има един глагол с шест форма... форми... форма... еее и всеки път се промени." Доц. Венкова обяснява: "за чужденеца най-трудното от българския език е видът на глагола. Тъй като само славянските езици имат свършен и несвършен вид: закусвам - закуся. Също така им е много трудно да разберат как от един глагол могат да се образуват до 300 словоформи - пиша, напиша, допиша, донапиша, препиша, пренапиша..." Някои от студентите са били и в други градове освен София. Йорданецът Низар казва, че е бил в Благоевград, Варна и Велинград. "Най ми хареса Велинград, защото е малък и спокоен и всички се познават. Красив град. Много красив град." Там е била и доминиканката Сандра, но тя е с по-други впечатления. "Бях на много различни гради", започва тя, а Низар я поправя "градове". "Мърсиии. Аз бях на Велинград също, но за мене беше ужасно. Моя старана са много горещо. Тука 30 градуса ми е студено. Когато бях на Велинград беше много студено и се разболях. Обаче много ми хареса Несебер, защото там пляяяжа, гоорещо, беше супер. Няма да се използва много дрехи." Монголецът Бархасбад пък е бил в Благоевград, Сопот и Пловдив. Най му е допаднал първият. "Там само мъже, не ами другото - жени? Да жени." И всички се смеят. А Бархасбад продължава: "Няма дядо, няма дядо, само младо. Гаджета" И отново стаята ехти от спонтанните смехове на състудентите му. Преподавателите пък клатят глави единодушно: "Много бързо усвояват сленга ни." Всички доброволно ни казват какво харесват в България и решаваме да ги питаме какво не харесват. "Има много куче. Понякога те искат деца", изстрелва Бархасбад. Не става ясно дали кучетата искат да си имат кученца или нападат хуманоидните деца. Веднага се включва и Низар: "Освен това колите паркират на тротарите и оставят хората да вървят по улицата." Сандра също се възмущава: "Оооооо, това е ужасно тука. Ти не можеш да върви спокойно, защото мноого опасно. Аз мислех, че в Доминиканската република по-ужасно, но булгарите са чампион за това." Сандра продължава, широко усмихната: "Много се гордея, защото езикът е много труден, а аз говоря. С много грешки, нооо говоря. Да. И на същото време мисля, че хората тук трябва да се смеят повече. Защото животът е само един, нали. И мисля, че булгарите понякога са много сериозни. И не зная защо ходят много така сериозно, нали." www.capital.bg/

HERO! http://hero.netgame.com/

http://www.pusniglasasi.eu/question.php

Нов, по-голям, модерен и, разбира се, по-скъп орбитален телескоп ще замени сега съществуващия Hubble, който се намира в открития Космос от 1990 г. насам. Новото попълнение се нарича James Webb Space Telescope (JWST), струва скромните 4.5 млрд. долара и е предвиден за изстрелване през юни 2013 г., съобщават от NASA. В момента пълномащабен модел е изложен пред Смитсъновия национален аеро- и космически музей във Вашингтон, САЩ. Когато бъде готов, телескопът ще бъде изведен на 1.5 млн. км от Земята JWST има размери 24 на 12 метра, а шестоъгълното му огледало ще е 6.5 мет­ра в диаметър. Това е Три пъти повече от размера на Hubble Разстоянието от Земята, на което ще се намира новият телескоп, също ще е несравнимо с неговия предшественик (Hubble e на околоземна орбита и обикаля на около 570 км над повърхността на планетата ни). Това ще позволи на учените от NASA да имат "по-дълбок" поглед в Космоса и повече информация за астрономически явления, като Големия взрив например. "Ясно е, че се нуждаехме от много по-голям телескоп, за да можем да се върнем много по-назад във времето и да видим дори "раждането" на Вселената", казва Едуард Уейлър, директор на космическия център Goddard към NASA, пред bbc.co.uk. До момента именно Hubble изпращаше снимки на обекти от Слънчевата система, други далечни звезди и отдалечени галактики, формирали се не дълго след т.нар Голям взрив, който учените приемат за начало на Вселената. Позицията, където ще е разположен JWST, се нарича точка L2 и се приема за място на гравитационен баланс по линията Земя - Слънце. Намиращият се там телескоп ще е извън орбитата на Земята, но докато тя се върти около Слънцето, той винаги остава на една линия с двете небесни тела. Комбинираните гравитационни сили на Земята и Слънцето ще държат телескопа сравнително стабилно около тази позиция, което ще изисква малко и рядко включване на ракетните двигатели за стабилизиране на траекторията. Освен това телескопът ще има специален щит, който ще го пази от слънчевата светлина и радиация, от една страна, а от друга, ще му позволи по-висока чувствителност към инфрачервени лъчи. JWST се разработва от аерокосмическия гигант Northrop Grumman. Когато бъде построен, JWST ще бъде изстрелян с европейската ракета носител "Ариана" и се предвижда да остане в орбита 10 години. Дотогава ветеранът Hubble ще носи службата в Космоса, като през 2008 г. от NASA предвиждат да изпратят астронав­ти със совалка, които да го ремонтират и "освежат". "Засега остава само инженеринговата дейност по новия телескоп, всички проекти и открития, свързани с него, са направени шест години преди планирания старт", казва по повод проекта Мартин Моън от Northrop Grumman пред bbc.co.uk. В момента NASA е със­редоточила усилията си върху Няколко нови технологични разработки които ще полетят заедно с JWST. Едната от тях е свързана с начина, по който инфрачервените спектрографи, които позволяват на учените да отличават като отделни обекти излъчванията на повече от 100 различни небесни тела, игнорират светлинните емисии на близко разположени планети и звезди за сметка на далечни такива, описва сайтът tfot.info. Това става и посредством микрозатвори (като затворите на фотоапарати, но далеч по-малки, с размерите на 100-200 микрона), които могат да бъдат контролирани индивидуално по отношение на светопропропускливостта. Друга технология с голяма важност е създаването на свръхолекотени "криогенни" огледала. Доколкото чувствителността на телескопа е директно свързана с размера на огледалата му, конструкторите от Northrop Grumman са направили най-големия размер, който са успели - три пъти повече от този на Hubble. Поради факта, че единично огледало с голям размер не само е трудно и скъпо за изработка, но е невъзможно да се побере в ракетата носител, то е разделено на 18 сегмента с обща площ 25 квадратни метра. Всеки сегмент е изработен от берилий - един от най-леките метали, познати на човека. Берилият е използван и в изработката на други космически телескопи и работи добре в условията на ниски температури. Освен за тези технологии на сайта на NASA могат да се видят и други интересни нововъведения като инфрачервените детектори, крио­охладителите, обшивката на слънчевия щит и сензорите на инфрачервени лъчи. За публиката е предоставена възможността да разпечата .pdf с чертеж на телескопа и да направи собствен хартиен модел, като следва инструкциите за сглобяване на отделните части. Както изглежда, от NASA не се страхуват, че Китай ще изстреля конкурентен телескоп, копиран от тези чертежи. Петър ГАВРИЛОВ --- Ветеранът Hubble Дълъг е 13.3 метра, тежи 11.1 тона. Основното му огледало е с размери 2.4 м. Макар да е много по-съвършен в технологично отношение, той все пак ползва принципа на Нютън - светлината влиза в "тръба" и се пречупва през първичното огледало на телескопа. Сред постиженията на намиращия се в орбита 17 години телескоп са заснемане на доказателства за появата на "тъмна енергия" във Вселената още преди девет милиарда години, когато тя е била млада. С Hubble бяха заснети и нови галактики и космически взривове, случили се, когато Вселената е била наполовина на сегашната си възраст. Така учените се приближиха с една крачка до едно от най-фундаменталните си открития, което още не е напълно доказано - че Вселената продължава да се разширява, и то все по-бързо. Едни от най-вълнуващите снимки на телескопа са от раждането на нови, млади звезди, както и смъртта на други звезди. вестник "Капитал"

Стратегията за учене през целия живот ще екипира българите с механизми да се развиват! Традицията в България повелява в началото на лятото училища и университети да спускат кепенци, да хлопват тежките си врати и да щракват катинарите. В това няма нищо осъдително, ако не беше метафора за цялото българско образование. Когато вземат дипломата си за средно, в най-добрия случай за висше, образование, българите врътват големия железен ключ на своето обучение и въздъхват облекчено "изучих се". Само че традициите не са това, което бяха. Оказва се, че с бясното развитие на новите технологии и постоянно променящите се изисквания на пазара на труда човек не може да разчита единствено на годините, прекарани в академичните структури. Разбира се, ако иска да е конкурентен и адекватен на икономическите и социалните реалности около себе си. Начинът е да не спира да се учи през целия си живот. И не става въпрос само за знания от дебелите книги, а най-вече за усвояването на нови практически, социални и комуникативни умения. Това може да са курсове по чужд език, за работа с графични програми или за грижи за възрастни хора. За целта обаче трябва да има и добре развита и наистина работеща мрежа от центрове, където те да се провеждат от специалисти. "Няма ограничения как и къде могат да се случват те", казва Джема Барух, експерт в Европейския институт. Тя обяснява: "Дали ще са държавни университети и училища, професионални, частни обучителни центрове или пък самият бизнес - всеки може да ги прави, стига да е специалист в съответната област." Самата Джема вече не си спомня през колко точно такива курсове е преминала, откакто е започнала кариерата й. Системата от личното осъзнаване, че човек трябва да се развива до края на живота си, и механизмите, чрез които той да постига това, се нарича учене през целия живот (или в оригинал - Life Long Learning). Определението на този термин се ражда някъде през 2000 г., а негова кръстница е Европейската комисия. Като страна - членка на евросъюза, България е поела отговорността да превърне ученето през целия живот в своя държавна политика. По данни, представени от Министерството на образованието (МОН), през 2005 г. 10,2% от хората на възраст между 25 и 64 години са участвали в обучителни програми в ЕС, докато в България те са били едва 1.3%. Засега страната е на етап писане на стратегия. МОН е поръчало изготвянето й на екип от експерти с ръководител британския експерт Редж Пар (виж интервюто на стр. 37). Самата стратегия е вече готова и до няколко дни ще бъде качена в интернет, след което предстои публична дискусия по нея. Според Пар българското правителство трябва поетапно да започне да изпълнява ангажиментите по стратегията, "ако не иска страната ви да се превърне в източник на евтина работна ръка, по-евтина от Тайланд". Според него, освен че "хората ще са по-доволни от живота си", ученето през целия живот ще доведе и до "икономическо развитие, защото постоянно усвоявайки нови умения, те ще са конкурентни на пазара на труда". Идеята на ученето през целия живот е от предучилищна възраст до дълбоки старини хората да усвояват нови и нови умения. Да съчетават задължителното образование в класните стаи с чисто практически способности, kоито да ги направят приспособими към промените, гъвкави и изобретателни. Да ги снабдят с необходимите им инструменти не просто да следват правилата, но и да са активни граждани в социалния, икономическия и политическия живот на страната си. "Знаеш ли колко ми е трудно сега", пита Евгения Иванова. Тя е фармацевт на 36 години и ходи на курс по английски език, защото й предстои да поеме мениджмънта на аптеката, в която работи от осем години. "Хем е близък до латинския и пак ми е много трудно. Не за друго, а защото съм отвикнала да уча. От десет години не ми се е налагало. Де да ми беше казал някой навремето. Може би сега щях да съм във форма." Николета ПОПКОСТАДИНОВА --- Редж Пар* : От ученето през целия живот печелят всички! Какво ще спечели България от въвеждането на ученето през целия живот? Икономическо развитие, защото постоянно усвоявайки нови умения, хората ще са конкурентни на пазара на труда, и оттам и социално развитие, защото те ще са по-доволни от живота си. Ще задържите и способните си млади хора тук, вместо те да изтичат зад граница. И тъй като ученето през целия живот е изискване на Европейския съюз, като страна членка ще имате достъп до еврофондове. Кои са основните теми в стратегията? Както във всички страни членки, така и в България ударението ще е върху равния достъп до образование, национално приз­нати квалификации и гъвкавост. Последното означава използването на модерни техники като дистанционно и електронно обучение и гъвкави курсове за всички хора, независимо от възрастта и предишния им опит. Кой трябва да припознае стратегията и кой ще е отговорен за изпълнението й? Стратегията трябва да бъде призната от всички правителствени, неправителствени, работодателски, търговски и социални структури и организации и от гражданското общество. И същите трябва да поемат отговорността за изпълнението й. В момента средно за 25 членки на ЕС от гражданите между 25 и 64 години 10.2% са участвали в обучителни програми през 2005 г., докато в България те са били 1.3%. Колко години според вас ще са нужни да постигнем този процент? Стратегията е за следващите пет-шест години, като идеята е през това време броят на хората, които ще участват в обучителни програми, значително да нарасне. Но имайте предвид, че след шест години процентът за 25-те членки също доста ще се увеличи. Но се надяваме, че разликата с България ще е далеч по-малка, отколкото е сега. Какви аргументи бихте препоръчали на министъра на образованието да използва, за да прокара стратегията на политическо ниво, тъй като миналата седмица парламентът и президентът блокираха опита му за реформа във висшето образование? Мисля, че той трябва да говори за това как стратегия ще даде достъп на България до еврофондовете, ще подпомогне индивидуалното развитие на всеки гражданин и оттам ще допринесе за икономическия растеж на страната. Кои са първите стъпки, които ще трябва да предприеме правителството? Първо трябва да каже твърдо "да, ще се ангажираме с изпълнението на тази стратегия". След което в началото на всяка година заедно със социалните партньори да изготвя план с набелязани цели и бюджет, който да се инвестира в изпълнението им. Той може да идва от държавния бюджет или от еврофондовете. Каква е ситуацията в ЕС с ученето през целия живот? Миналата седмица ЕС обяви бюджета за следващата година, като образованието и ученето през целия живот като част от него е топ приоритет, тъй като икономическият растеж е невъзможен, без да се извлече максимумът от наличните човешки ресурси. Каква е съдбата на стратегията оттук нататък? Тази седмица започваме публична дискусия по стратегията. След периода на консултации ще я допълним и променим, тогава се надяваме министърът на образованието официално да я одобри като документ. Планът е до края на юни той да я представи пред Министерския съвет. Остава стратегията да стане държавна политика. * Редж Пар е ръководител на екипа, създал Стратегията за учене през целия живот по поръчка на българското министерство на образованието. Трийсет години е работил в Министерството на заетостта на Англия като експерт "Развитие на човешките ресурси" и по-късно като директор на "Английски агенции по заетостта и обучителните програми". В Русия е политически съветник на директора на Федералната служба по заетостта и ръководи проект на Световната банка за създаване на мрежа от служби по заетостта и обучителни програми. Впоследствие работи по подобни проекти в Украйна, Китай, Киргизстан, Армения, Сърбия, Босна и Турция. Вестник "Капитал"

Димитър Стоянов: ЕС трябва да спре да върти сделки с Либия "Всички ще продължим да работим по същия начин, за да не остава въпроса за българските медицински сестри в Либия без внимание, за да поддържаме темата жива", заяви в предизборен диспут на тема "Българските лидери в ЕС" по Дарик радио кандидатът за евродепутат от Платформа Европейски социалисти Кристиан Вигенин. Европейския парламент може да дава препоръки, да поддържа въпроса в центъра на вниманието на политиката по спазването на човешките права например, предава агенция Фокус. "Основното действие трябва да дойде от комисията и доколкото съм информиран наистина се работи сериозно както комисията, така и германското председателство", добави той. Вигенин изтъкна, че засега не знаем дали това ще е достатъчно. "Естественият подход във времето е втвърдяване позицията на целия ЕС, ако сегашната ситуация не дава резултати", изтъкна кандидатът за евродепутат. "Трябва да продължим да правим процеса с българските медицински сестри в Либия международен и да печелим симпатиите и подкрепата на цялата международна общност", заяви от своя страна водачът в листата на НДСВ за евроизборите Биляна Раева. Тя бе категорична, че колкото повече ангажимент от световната общност към този проблем, толкова повече са и нашите шансове да убедим и за икономическите мерки и за всякакъв вид други санкции, както и за решаването на проблема. "В крайна сметка от Кадафи зависи дали ще пусне медиците или няма да ги пусне. Както виждате, това е лице, което не се съобразява общо взето със света". Това пък заяви Константин Тренчев, кандидат за евродепутат и водач на листа от Коалиция на българските социалдемократи, който също участва в предизборния диспут. "Трябва да се натиска максимално който какъвто и депутат да е, от каквато и да е група, щом като е българин, да може позицията да се втвърдява, дай боже да се стигне до икономически санкции и по този начин нещо да се помогне", посочи Тренчев. "Аз мисля и че не трябва да се забравя кой забърка този проблем и кой не си свърши работата, за да се озоват тези хора в затвора за доста години", каза още Константин Тренчев. Водачът на листата на Атака Димитър Стоянов също взе участие в диспута "Българските лидери в ЕС". Според него е крайно време ЕС да престане да върти сделки с Либия, от които само тя има полза, а след това да им налива допълнително пари за уж хуманитарни фондове, които се превръщат в един уж откуп за нашите медици, а всъщност нищо да не става като резултат. "На мен ми е много интересно новият президент на Франция Саркози, който използваше медиците абсолютно безпощадно в своята предизборна кампания, дали веднага ще прекрати икономическите отношения на Франция с Либия, ако е такъв голям защитник. Това се отнася и за всички държавни глави и глави на правителства на европейските държави. Въпросът е доколко Европейският парламент може да повлияе. Може, само ако заема една все по-твърда и твърда позиция, защото януарската декларация не беше достатъчна", изтъкна още Стоянов.

Тодор Христев, кандидат за евродепутат oт Атака Тодор Христев е роден на 4 октомври 1960 г. в Пловдив. Завършил е СУ "Св. Климент Охридски", специалност "Философия". В момента е преподавател по философия, психология, етика и право във Френската гимназия в Пловдив. Вдовец, с две деца: момиче на 14 и момче на 8 години. Кандидат на АТАКА в предстоящите избори за ЕП. - Г-н Христев, защо избрахте партия АТАКА? - Цялостната ориентация към национализма се състоя при мен след 2000 година. Тогава си дадох сметка, че всички пътища, които се предлагаха за развитие на страната ми, не водят до никъде. Имах 10 години в политиката и на база на този опит разбрах, че България трябва да се върне към националния идеал, трябва да се работи за това. През 2003 г. като зам.-председател на "Пловдивчани за Пловдив" поканих Волен Сидеров да изнесе една лекция в Историческия музей. Така се запознахме. Миналата година се включих в АТАКА, бях втори в листата за парламентарните избори. Но това е външната страна на нещата. Вътрешната е духовното съзряване, съзнанието какво трябва да се направи за родината ни и кой може да го направи. На кого хората ще повярват. Затова съм в АТАКА. - Вашата представа за морал в политиката? - Моралът е преди всичко практика. Твоето поведение да съответства на твоите принципи. Но те трябва да имат и санкцията на останалата част от обществото. - Кои са моралните принципи на АТАКА? - На първо място е родолюбието. На второ са практическите действия за защита на родината и за по-добро развитие. На трето място е стремежът за превръщането на България в суверенна държава, със собствен облик, идентичност, уважавана. - Сега България не е ли уважавана държава? - От гледна точка на политиката ни, не. И това е така отдавна, още от средата на 90-те години. По онова време в доклад на един баварски институт за Източна Европа беше отбелязано със съжаление, че България остава васална страна. Тя сменя големия брат Москва с друг - Вашингтон. В анализа се твърдеше, че това не е от полза за страната ни, която продължава да бъде приемана като сателит. Губи се нейната физиономия. В международната политика не знаят какво да очакват от нас освен послушание. - Какво е отношението на пловдивчани към националистите? - Интересът към АТАКА и рейтингът й растат.В офиса ни, който открихме през декември, идват много и различни хора. Те не просто изразяват съпричастност към идеите. На ден поне 4-5 човека искат да се запишат в партията. - Крайни ли са идеите на АТАКА, агресивен ли е езикът на Сидеров? Коментирайте внушението, че ДПС и АТАКА са две страни на една и съща монета. - Грозното изопачаване на същността ни започна не след националния митинг на 3 март, а още когато социолозите обявиха, че АТАКА е втора политическа сила. Аз мисля, че вече сме първа, но ще бъдат необходими 7-8 месеца на анализаторите, за да преглътнат факта и да го съобщят на обществото. Една от големите манипулации е разделянето на идеите на национализма от идеите на АТАКА и лидера й. "Национализмът сам по себе си не е лошо нещо, но национализмът на АТАКА е лош. Партията може и да изразява разочарованията на българите, крахът на илюзиите им, но не с безпардонния, агресивен език на Сидеров. Той не е човекът, който може да ги води." Това е тяхната теза. От такива позиции те правят опити да вбият клин между идеите, партията и нейния лидер. Затова се появиха най-различни националистически образувания, беше активиран Боян Расате, обади се и партия "Нова зора" - наши бивши съмишленици. Уж се запълва националистическото пространство. Отскоро там е и "Целокупна България". Това е идейната манипулация. Другото, че ДПС и АТАКА са двете страни на една и съща монета, е съзнателно противопоставяне на две части от българската нация. Но е твърде елементарна манипулация. Защото националните идеи са идеи на целия български народ, в т.ч. и на българските турци. Ние искаме един добър живот за всички български граждани, достойно съществуване. От друга страна, не могат да бъдат сравнявани избирателите на АТАКА и на ДПС. Профилът е различен. При нас процентът на хората с висше образование е много висок, социалната ангажираност на избирателите и съмишлениците ни е също висока. Тук медийната пропаганда няма да сработи. - Кого трябва да притесняват делата срещу Сидеров за "езика на омразата"? - Срещу мен е портретът на Христо Ботев и се сещам за неговия "Смешен плач". В случая това е смешен плач на хора, които нямат куража да се заявят с истинските си имена и адреси. На преден план излиза само шепа интелигенти, които преследват някакви свои лични цели. Около този процес няма да се случи нищо, сред съдещите за "езика на омразата" има много фантомни, а също и антиконституционни организации. Например, различни ромски формации, обособени по етнически принцип. - Какво е национализмът за младите българи? - Младите българи могат да бъдат разделени на две групи. За едните най-важното е личният просперитет. Те заминават за чужбина да учат, да работят, да правят кариера. Донякъде ги разбирам. Но има и други млади българи и броят им расте. Те искат да останат, да направят онова, което родителите им не успяха да извършат през 1990 година. За тях национализмът е осъществим идеал, кауза, за която трябва да се работи. Така мислят вече 16 -17 годишни младежи. Това е реакция на действителността. Липсват правила, границите са размити. Всичко губи смисъл. Но младите искат да се доказват, искат ясни и точни правила. Затова не приемат днешната действителност. - Пловдив е град с висока циганска престъпност, от години общината не може да се справи с беззаконията в квартал "Столипиново". Или пък не желае? - Пловдив е известен с това как през зимата циганите стават 2-3 пъти повече. От цяла Южна България идват, настаняват се в "Столипиново" и живеят там. В момента кварталът има 12 млн.лв. задължения само към "Електроразпределение", през 1999 г. бяха 900 хил. лева. Циганите не плащат данък сгради, такса смет, не плащат вода. В "Столипиново" на един адрес се водят по 400 човека. Независимо че за тях сега има режим на тока, когато им го пуснат, си наваксват. Включват всички уреди. Вечер може да се познае къде живеят българи и къде цигани. Българите осветяват по една стаичка, защото си плащат тока, а циганите светят като коледни елхи. В Пловдив ДПС е част от управляващата коалиция. Тези, които се водят за електорат на ДПС, са цигани, живеят си в циганските махали (има още 3 освен "Столипиново") и над тях е разтворен политически чадър. Лошото е, че "Столипиново" се намира в район Източен, а той е даден на ДПС, кметът е от ДПС, нищо че е етнически българин. Затова всичко, каквото може да се открадне и прибере, се краде и прибира, циганите вършат това безнаказано. В махалите няма един законен строеж. В междублоковите пространства никнат двуетажни къщи, без разрешителни за строеж. В кметството на район Източен чиновниците приказват на турски с цигански привкус. Има страшни неща в Пловдив, циганите подвикват след българи "гяури". Кметът Иван Чомаков зависи от гласовете на циганите, той е заложник на ДПС, те решават какво да се случва в града. - Какво е решението на проблема? - Българите трябва да бъдат изселени. В "Столипиново" е един безкраен празник, мощни уредби дънят музика до 2-3 ч. през нощта. Има една постоянна несигурност за българите, те се страхуват да се прибират след 8 часа вечерта. Дори градските автобуси, щом се стъмни, отказват да влизат в квартала, обръщат на две спирки по-рано. Ние, партия АТАКА, ще решим този проблем. Догодина чрез местни избори ще вземем властта в Пловдив. Хората ни търсят, приемат идеите ни, поздравяват ни за тях и зная, че ще гласуват за нас.Най-голямото ни основание идва от провалената политика на Чомаков. - Г-н Христев, има ли изненади в кампанията за евровота в града на тепетата? - Определено мога да кажа, че няма изненади, доколкото позициите на отделните политически сили са ясни още от президентските избори, и в сравнение с онези резултати, към момента не са настъпили кой знае какви промени. Може би най-голямата загадка и неяснота е около ГЕРБ, тъй като непрекъснато, и в Пловдив, и в местните медии, биваме бомбардирани с различни "проучвания" за това колко голям е потенциалът на ГЕРБ, какъв голям успех биха постигнали, ако има местни или парламентарни избори. Това си остава медиен балон, тъй като ГЕРБ няма твърд електорат и едно са заявките, които се правят, а съвсем друго ще бъде това, което ще се случи на 20 май на самите избори. Що се отнася до политическата кампания в Пловдив - тя тече мирно и спокойно, засега няма ексцесии, няма и кой знае какви особени прояви, като изключим шествието и митинга на АТАКА, с които беше открита кампанията за изора на евродепутати на 20 май. - Какво коментират редовите данъкоплатци дни преди изборите за ЕП, вълнуват ли се и смятате ли, че българинът вече мисли като гражданин на Европа? - Ако мога да започна отзад напред смятам, че българинът мисли преди всичко като българин. Прекалено много са проблемите вътре в България. И българинът отдавна се е научил да отсява зърното от плявата. Той си дава сметка, че на практика тези избори за евродепутати са решаващи преди всичко за върхушките на определени политически сили, с изключение на АТАКА. Казано по друг начин, всички останали политически сили, преследват чисто конюнктурни интереси. Националните интереси са твърде далече от тях. Поради тази причина се наблюдава едно дистанциране по отношение на изборите на 20 май, по-скоро редовият данъкоплатец коментира скандала, който тече в правителството, и който на практика подсказва в каква голяма степен са се слели политическите със сенчести икономически интереси. Т.е., до каква степен се е мафиотизирала българската политическа върхушка. Също така, редовият данъкоплатец коментира и предстоящото увеличаване на цените на тока, което ще дойде след изборите и други неща, свързани с трудното всекидневие на редовия данъкоплатец. Независимо от всичко, което се говори в казионните медии, как разликата е огромна за тези стотина дни след влизането ни в ЕС, и като че ли хората са малоумници, които трябва да бъдат убедени, че живеят по-добре. Въпреки че на гърба си изпитват нещо съвсем по-различно, а то е че те по-трудно свързват двата края. Редовият български данъкоплатец чисто физически едва оцелява. - Какви послания отправяте вие от АТАКА към своите избиратели? - Основното послание, което отправяме към пловдивчани и Пловдивска област е "Вярвам във вас и във вашия избор". Това е направено от първо лице, от мое име и като председател на организацията в Пловдив, и като областен координатор. Нашите деятели в Пловдив и в областта заслужават тази вяра. - Какво ще направите за своите сънародници, ако станете евродепутат? - Преди всичко ще защитавам националните интереси на България. Оказва се, че всички останали политически сили кандидатират своите представители от името на някаква идея, била тя лява или дясна или консервативна, либерална, и т.н. Тяхната основна идея е приобщаването им към съответната група в Европарламента - ЕНП, ПЕС или групата на либералите, за тях няма никакво значение, важното е, че по този начин те търсят легитимацията, която им липсва в България. Но те ще се легитимират в рамките на едни идеологии, които показаха, че не сработват в България за тези 17 години. Основната разлика между кандидатите на АТАКА и останалите политически сили е именно тази, ние отиваме като българи и ще защитаваме преди всичко националния интерес, което в условията на една масова глобализация е много трудно. По-лесно е да се прилепиш към една от модните идеи и да чакаш някой друг да ти свърши работата. Ако аз бъда избран за евродепутат, ще се боря на първо място за някои нормативни промени, които ако бъдат прокарани да благоприятстват за развитието най-вече на селското стопанство в България. Имам предвид повече средства, които да бъдат отпуснати по линията на различните фондове от ЕС за България. Промяна в нормативната уредба по посока на това по-пълно и по-добро да бъде усвояването на тези средства, за да се пресече печалният опит който имаме досега - тези пари да отидат не по предназначение, а политически лидери и мутри да си строят хотели по Черноморието или в Банско. Това е в плана по отношение на България. Като цялостна позиция, ще бъда срещу Европейската конституция, която към този момент се оказва мъртвородена. Защото Европейската конституция в този си вид не само, че е много обемна, но и като идеи вложени в нея унищожава националния суверенитет на държавите в ЕС, и на практика се опитва да централизира властта и да я прехвърли в ръцете на евробюрократите в Брюксел. В това отношение трябва да имаме категорична позиция и аз мисля, че АТАКА има категорична позиция. Защото навремето към присъединяването ни към ЕС Народното събрание подкрепи и Европейската конституция, без да я постави на допитване, без да има референдум, т.е. със самия акт за присъединяване към ЕС ние автоматично приехме и основния им закон, който не е влязъл в сила. Третата посока в която ще работя е по-тясно сътрудничество с националистически представители в ЕП, за да можем наистина да се противопоставим на глобализацията и да се опитаме да превърнем Европейския съюз в Европа на нациите. -Г-н Христев, какво става със сметището в Цалапица и има ли връзка пожара там със софийския боклук? - По отношение на пожара в Цалапица има две коренно противоположни версии. Едната е на кмета на село Цалапица, който твърди, че не става дума за умишлен палеж, а за самозапалване. Втората версия е на техническия ръководител на сметището Петър Тодоров, който твърди, че палежът е умишлен. От това, което беше изнесено като информация, трудно може да се приеме версията на кмета за случаен палеж, тъй като пожарът е започнал едновременно на няколко места. Трябва да се приеме версията по-скоро на техническия ръководител за умишлен палеж. И оттук следва въпросът каква е целта му. Дали по някакъв начин не е свързан със софийския боклук? Възможни са няколко хипотези. Може би палежът е умишлен и е свързан с карането на софийския боклук. Тогава целта е по някакъв начин да се възпрепятства това извозване. Това може да се възприеме и като политическа атака по отношение на софийския кмет и неформален лидер на ГЕРБ Бойко Борисов. Но аз категорично не приемам тази хипотеза, защото при този медиен комфорт, при това напомпване на ГЕРБ и Борисов, едно подобно действие ще се обърне в негова полза. Другата хипотеза, е че може би става дума за умишлен палеж, който наистина има за цел да възпрепятства карането на софийския боклук и да пренасочи балите с боклуци към депото край с. Шишманци Пловдивско. Изгода ще има както пловдивска община така и участниците в изграждането на "Екологичен завод" АД. Този завод се изгражда от близо 4 години и до този момент са пръснати милиони левове, а налице няма нищо. Участниците в изграждането му обещаха, че до май т.г. заводът ще бъде готов и пуснат в експлоатация. Той ще е за твърди битови отпадъци. Предстоят местни избори и ще се появят въпроси защо общината е дала толкова пари за технологии - около 14 млн. лв. Кметът на Пловдив Иван Чомаков има огромното желание да се кандидатира за 3-ти мандат, защото, ако не успее да влезе във властта, за него нещата ще стават много сложни. Моята прогноза е, че при едно такова разследване може да се стигне до затвор. - Все пак официалната версия е за случаен палеж на сметището... - Тази версия за случаен палеж не издържа. До голяма степен отговорността за техническата поддръжка на сметището на Цалапица носи фирмата, която го поддържа. Това е "Вотстрой" АД, където управител е съпругата на пловдивския зам.-кмет Атанас Славов, който пък съвсем случайно има като ресор и чистотата на Пловдив. Те двамата държат 60% от акциите във въпросното дружество. Това е другият въпрос, който се повдига - каква е гаранцията, че оттук нататък няма да се случват подобни палежи? Защото истината е, че при подобни пожари страдат околните селища. При изгарянето на отпадъците се отделят токсични отрови. Независимо, че твърдят, че такава опасност не съществува, достатъчно е да се отиде близо до сметището, за да се види за какво става дума. Софийските отпадъци са в много окаяно състояние - гният, балите са разкъсани и миризмата е ужасна. - Местните хора приемат ли, че на тяхна територия се складират отпадъците на столицата? - Голяма част от пловдивското население не приема боклуците да се складират на сметището край Цалапица, тъй като от една страна хората виждат, че става дума за политическа игра и че това е поредният опит да бъде дадено рамо на партия ГЕРБ. Тази формация няма никакъв авторитет в Пловдив, имайки предвид нейния лидер в града ген. Кюмюрджиев, който е бивш полицай, известен и на пловдивчани и в полицейските среди. Всички знаят каква е била дейността му в РДВР и какво е правил. В случая със софийския боклук пловдивчани отново виждат едни некоректни действия от страна и на пловдивския кмет и от страна на Бойко Борисов като неформален лидер на ГЕРБ. Има и хора, които подхождат по-експертно към въпроса и за тях е ясно, че става дума за една управленска некомпетентност от страна на кмета Бойко Борисов. Защото е факт, че откакто е кмет на София, освен да се появява по медиите и да говори колко е велик и колко велика партия ще бъде ГЕРБ, той не можа да се справи с нито един от наболелите проблеми на София. Това, че в момента софийският боклук ще бъде докаран в Цалапица, няма да реши проблема на столицата. - Все пак няма ли някаква изгода за Пловдив и пловдивския кмет да се приеме сметта на столицата на ваша територия? - Изгодата в случая най-вече е политическа. Въпреки че се заплаща от страна на софийска община, държавата също е отпуснала известни средства и икономическата печалба не е толкова голяма. За д-р Чомаков по-важна е политическата печалба, защото по този начин той си осигурява политическата подкрепа на управляващата коалиция - БСП, НДСВ и ДПС. Тъй като са факт топлите връзки, които съществуват между кмета на Пловдив, областния управител Тодор Петков от БСП и местния бизнесмен Георги Гергов, който е близък с президента Първанов. Това не е изгода за Пловдив а за определени лица, които преследват своите интереси. - Как ще приключи цялата тази история и какви ще са последиците за гражданите и данъкоплатците в Пловдивско? - Трудно ми е да кажа, но тези решения, които се взимат в момента, са чисто палиативни. И тъй като идват местни избори, най-вероятно този проблем с боклуците няма да може да се реши до есента. Сега е важно максимално да се замажат нещата. Да се обърне внимание на обективни, външни причини и това да бъде добра изходна позиция за добра предизборна борба. Но зад всичко това стоят користни интереси - на пловдивския кмет, на областния управител, на политическата мафия, която управлява Пловдив. От сметището вони на политически интереси. Мафията не се интересува от това какво ще бъде бъдещето и съдбата на пловдивчани. Не случайно в едно изследване на НСИ по проблемите на бедността в България община Пловдив, в сравнение с другите големи градове на страната, има най-висок индекс на бедност - 0,199, а Варна има 0,068. Вестник АТАКА

Министърът на отбраната Веселин Близнаков и началникът на Генералния щаб на Българската армия ген. Златан Стойков ще участват днес в последната клетва на наборни войници. Военна клетва ще положат 1465 войници от набор 1988 от Учебна база „Христо Ботев", гр. Плевен. Последният набор войници, отбиващи редовна военна служба, влeзе в казармата последната седмица на месец март тази година. Първоначално сочената цифра беше 2300 донаборници, разпределени в поделенията на страната. Наборът, който влезе в казармата, е 1988 година. Приоритетно обаче са викани неотслужилите младежи от наборите 1986, 1987 и родените през първото полугодие на 1988 година. От Генералния щаб са се съобразили с образователния ценз и семейния статус на повиканите. 1600 от последните наборни войници са в Сухопътни войски, 340 във Военновъздушните сили, а останалите - в пряко подчинените подразделения на Генералния щаб на Българската армия. От 1 януари 2008 г. Българската армия става изцяло професионална. Вече е готова и стратегия за формиране на резерва, след окончателната професионализация на Българската армия. Предвижда се резервът да бъде постоянен, мобилизационен и общ.

Ето поредната тема-анкета, в която можем да коментираме важните проблеми, които ЕС трябва да реши, неговото бъдеще и ролята на България и българските евродепутати.

На 20 май 2007 ще гласуваме за: 1. Зелена партия http://www.greenparty.bg/ http://greenparty.bg/index.php?option=com_...5&Itemid=64 http://www.zabulgaria.org/cgi-bin/e-cms/vi...n=000007&g= 2. ССД http://www.ssd.bg/ http://www.ssd.bg/candidates.html 3. Никола Петков (независим) 4. Ред, законност и справедливост http://www.rzs.bg/ 5. Коалиция на българските социалдемократи http://www.socialdemocrati.org/DM/test.nsf?Open http://www.tvoiatglas.org/hosted/home.nsf?Open 6. ДСБ http://www.dsb.bg/ http://www.euro.dsb.bg/ http://www.euro.dsb.bg/lista.htm http://www.strongbg.com/ http://www.vlastta.com/ 7. ПЕС, в които влиза и БСП http://bsp.bg/ http://www.evropazateb.eu/ 8. СДС http://www.sds.bg/ http://www.sds.bg/ep-candidates.php http://www.sds.bg/campaign-4.php 9. Земеделски народен съюз http://news.ibox.bg/news/id_520730774 10. ГЕРБ http://gerb-bg.net/users/users/ 11. НДСВ http://www.ndsv.bg/ http://www.ndsv.bg/?magic=0.4.0.0.0.1.0 http://www.ndsv.bg/?magic=0.4.14.0.0.1.0 12. Атака http://www.ataka.bg/ http://www.vestnikataka.com/ 13. Мария Серкеджиева (независим) http://www.mserkedjieva.info/ http://www.europe.bg/htmls/page.php?id=7376&category=290 14. ДПС http://www.dps.bg/ http://www.dps.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl...amp;n=&vis= 15. Комунистическа партия на България http://www.zabulgaria.org/cgi-bin/e-cms/vi...n=000010&g= 16. ПП „Граждански съюз за нова България” http://www.focus-news.net/?id=n701195

Група на Европейската народна партия (Християндемократи) и Европейските демократи Да се увеличи конкурентноспособността на Европа чрез насърчаване на инвестициите в изследователската дейност и перманентното обучение – това е една от целите на групата на ЕНП-ЕД, която е най-важната политическа група в Европейския парламент. Със своите 277 членове, представляващи 27-те държави-членки на ЕС, тази група е основна част от европейския политически пейзаж. В по-широк политически план заслужава да се отбележи, че 11 министър-председатели в ЕС, както и президентът на Европейската комисия принадлежат към това политическо семейство. Ако се вгледаме в националностите, германската делегация, с 49 депутати, представлява най-големият блок в тази група. Най-малките са тези на Дания и Естония, всеки с по един представител. Днес групата е по-известна като ЕНП-ЕД, а пълното й наименование е „Група на Европейската народна партия (Християндемократи) и Европейските демократи”. Тя обединява партиите на Християндемократите, Консерваторите и дясната част от политическия център, както и депутати от цяла Европа. Това е най-многочислената политическа група от 1999 г. насам. Тя е създадена през 1953 г., като група на Християндемократите към Асамблеята на тогавашната Европейска общност за въглища и стомана – първата парламентарна институция. Групата има мнозинство пред своя политически съперник – групата на социалистите, която има 217 депутати от 25 държави-членки. Европейските избори през 2004 г., които интегрираха за пръв път десетте нови страни от Централна и Източна Европа, донесоха истински успех на групата, която получи 38,11% от гласовете или увеличение от 3 пункта спрямо предишните избори през 1999 година. От позицията си на най-важна политическа формация в пленарната зала, групата на ЕНП-ЕД има решаващ глас при разпределяне на влиятелните позиции в Парламента. Нейни членове председателстват 9 от общо 22 комисии и подкомисии. Групата е излъчила 4 от 14-те заместник-председатели на Парламента, а председателят на Европейския парламент Hans-Gert Poettering също е член ЕНП-ЕД. Председателят на групата е Joseph Daul (Франция). Той е член на Европейския парламент от 1999 г. и е земеделец по професия. Преди това е бил председател на комисията по земеделие и развитие на селските райони към Европейския парламент. По произход е от френската област Елзас, говори свободно немски език и има две деца. През април 2007 г. г-н Daul ще навърши 60 години. Според него фактът, че ЕНП обединява депутати от 27-те държави-членки „е свидетелство за работата, която групата е извършила в полза на европейското обединение. Това превъзходство не е само числено: при всички важни гласувания (Reach, Директивата за услугите и др.) нашата група потвърди позициите си без прояви на сектанство. Ние играем основна роля на европейската политическа сцена, защото такава е волята на европейските граждани”. Голямото разнообразие от европейски партии представени в политическите групи в Парламента и съответните им национални традиции и политики водят до това, че идеологическото сцепление в групите и партийният дух са по-слабо изразени, отколкото в националните партии. Тази тенденция се наблюдава в групата на ЕНП-ЕД, която се стреми да сформира мнозинства по всички важни въпроси, без обаче да подценява малките групи. Докато ключовите позиции в специалните комисии досега бяха поделени между двете големи групи, то малките групи придобиват все повече влияние. http://www.epp-ed.eu/home/en/default.asp --- Група на социалистите в Европейския парламент Солидарност, устойчиво развитие и социална справедливост са част от общите принципи, споделяни от социалдемократическите, социалистическите и лейбъристките членове на Европейския парламент. За да засилят своето влияние и да гарантират, че техните предложения ще получат истинска подкрепа, депутатите от Групата на социалистите започнаха да си сътрудничат още в самото начало на процеса на европейска интеграция. Днес, те са втората по големина политическа група в Парламента. Социалистите получиха 27,19% от гласовете при изборите през 2004 г., с което получиха 200 места. Техните членове, представляващи 25 държави-членки, са представени във всички постоянни комисии и председателстват седем от тях. Петима от заместник-председателите са членове на тази група. Председателят на групата, г-н Martin Schulz (Германия), е избран на този пост през 2004 г. и е европейски депутат от 1994 година. Той има основна роля за добрата работа на политическата група, като координира всички нейни дейности, говори от името на социалистите и отразява тяхната позиция по време на пленарните сесии. Преди първите преки избори за Европейски парламент през 1979 г., социалистите публикуваха Манифест за европейските избори, определящ политическите приоритети на групата и оттогава насам поддържат тази традиция. Техните цели включват икономически растеж, борба срещу бедността, социална интеграция, сигурност и защита на околната среда. Но с глобализацията и нарастващата безработица, създаването на работни места е най-голямото предизвикателство. Социалистите считат, че безработицата е огромна пречка пред социална Европа. Европа е изправена пред комплексни проблеми, които понякога са твърде технически и трудни за разбиране. Според Групата на социалистите едно от главните предизвикателства днес е доближаването на Европа до нейните граждани. „В цяла поредица от дебати и решения относно политики, като разширяването на ЕС, химикалите, бюджетната рамка и дори назначаването на Комисията, групата на социалистите има ключова позиция, когато става дума за защита на интересите на гражданите при изработването на европейските закони”, каза г-н Schulz. Това са примери за области, в които „Европа се вслушва в своите граждани”. http://www.socialistgroup.org/gpes/index.do?lg=en --- Група на Алианса на либералите и демократите за Европа Със своите 106 депутати от 22 страни, Алиансът на либералите и демократите за Европа (АЛДЕ) е третата по важност политическа група в Европейския парламент. Тя определено е федералистка, като същевременно уважава различията и цели да наклони равновесието на властта към политическия център. Поделянето на отговорностите между политическите групи даде възможност на АЛДЕ да излъчи трима председатели на парламентарни комисии (Граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи; Рибно стопанство; Транспорт и туризъм) и двама заместник-председатели на Парламента (Luigi Cocilovo от Италия и Diana Wallis от Великобритания). Трите държави с най-много представители в тази група са Италия, Великобритания и Франция. Разположена между двете големи политически групи и по-малките такива, АЛДЕ успява да изразява своята позиция, а често играе и свързваща роля в политическото пространство. Лидерът на групата е Graham Watson (Великобритания). Той е член на Европейския парламент от 1994 г. Според него: „Либералите и Демократите имат ясна идеология. Ние знаем какъв тип общество се стремим да създадем”. По пътя към този идеал групата бе определила пет приоритета за 2006 година: 1) Дългосрочен европейски бюджет, отговарящ на нуждите и предизвикателствата на европейските политики, особено в областите на научните изследвания и технологичните иновации. 2) Натиск върху държавите-членки с цел на провеждане на реформи за насърчаване на растежа и заетостта. 3) Насърчаване на всички европейски инициативи, целящи подобряване на качеството на околната среда и гарантиране на дългосрочна икономическа стабилност. 4) Възвръщане на общественото доверие, което да доведе до своевременен, открит и честен дебат относно конституционното бъдеще на Съюза. 5) Гарантиране на това, че при действията си ЕС се ръководи от ценностите, които е възприел, особено в отношенията си с трети страни. Според Graham Watson най-големите предизвикателства на XXI век (демографския растеж и миграциите, климатичните промени, международната престъпност) могат да бъдат преодолени само чрез реакции на наднационално ниво, което изисква по-голямо съзнание от страна на европейските институции. „Комисията ни даде един „План Д” като „Диалог”. Но ние имаме нужда от „План В” като „Визия” и от „План Л” като „Лидерство”. В този смисъл мнението на групата е ясно изразено от нейния председател: „ Ние се стремим да популяризираме ценностите на свободата, справедливостта, общността и върховенството на закона, както в Европа, така и извън нея. Нашата сила е в способността ни да съчетаем ползите от икономическия динамизъм и целите в областта на социалната справедливост.” Последните политически битки на групата АЛДЕ са в сферата на либерализацията на пазара на услуги и слагане на край на практиката на „затворени врата” от страна на някои европейски институции. Накратко, комбинация от либерализъм и демокрация. http://www.alde.eu/ --- Група на Съюза за Европа на нациите Групата на Съюза за Европа на нациите (СЕН) се бори за Европа на държавите-нации, която дава на правителствата и страните възможността да обедният усилия за координация и сътрудничество с оглед на създаване на по-интегрирана и по-стабилна Европа, основана върху многообразието. Тя подкрепя безрезервно субсидиарността, която според нея е от основно значение за справедливо разпределение на властта между ЕС, нациите и обществените власти, в интерес на всички граждани. „Опазването на нашите културни ценности, подкрепата за народите, които търсят напредък, защитавайки свободата, демокрацията и човешките права, насърчаването на социална политика, съответстваща на икономическото развитие и солидарността с най-бедните, представляват първостепенни за нас цели”, заявява Cristiana Muscardini, съпредседател на групата СЕН. „Богатствата на многообразието и зачитането на различията – това е, което ни доближава едни до други”, добавя съпредседателят Brian Crowley. С 3,7% от гласовете получени при европейските избори през 2004 г., групата спечели 27 места. Към тях се присъединиха и 17 депутати от Полша, Италия и Литва. Сега групата наброява 44 членове. Със своите 20 представители, полската делегация е най-голяма, а след нея е тази на Италия, която включва 13 депутати. Останалите четири държави, представени в групата са Литва, Латвия, Ирландия и Дания. В съответствие с броя на местата си в Парламента, групата пое председателството на комисията по петициите, оглавена от Martin Libicki (Полша), както и едно заместник-председателско място на ЕП в лицето на Adam Bielan (Полша). Групата е излъчила и осем заместник-председатели на комисии и е добре представена в делегациите с четирима заместник-председатели и с председателството на делегацията за отношения с Канада. Председателството на групата на СЕН е поделено между Brian Crowley (Ирландия) и Cristiana Muscardini (Италия). Групата е сформирана през 1999 г. и се бори за социална пазарна икономика, образование и изследователска дейност, както и за защита на околната среда. Противопоставя се категорично на една изключително материалистична концепция за обществото. Въпросите на националната идентичност, културата и езика са измежду нейните главни приоритети, а семейството бива разглеждано като основата на обществото и като най-доброто място за предаване на ценностите, които са основополагащи за ЕС. Групата на Съюза за Европа на нациите (СЕН) се бори за Европа на държавите-нации, която дава на правителствата и страните възможността да обедният усилия за координация и сътрудничество с оглед на създаване на по-интегрирана и по-стабилна Европа, основана върху многообразието. Тя подкрепя безрезервно субсидиарността, която според нея е от основно значение за справедливо разпределение на властта между ЕС, нациите и обществените власти, в интерес на всички граждани. „Опазването на нашите културни ценности, подкрепата за народите, които търсят напредък, защитавайки свободата, демокрацията и човешките права, насърчаването на социална политика, съответстваща на икономическото развитие и солидарността с най-бедните, представляват първостепенни за нас цели”, заявява Cristiana Muscardini, съпредседател на групата СЕН. „Богатствата на многообразието и зачитането на различията – това е, което ни доближава едни до други”, добавя съпредседателят Brian Crowley. С 3,7% от гласовете получени при европейските избори през 2004 г., групата спечели 27 места. Към тях се присъединиха и 17 депутати от Полша, Италия и Литва. Сега групата наброява 44 членове. Със своите 20 представители, полската делегация е най-голяма, а след нея е тази на Италия, която включва 13 депутати. Останалите четири държави, представени в групата са Литва, Латвия, Ирландия и Дания. В съответствие с броя на местата си в Парламента, групата пое председателството на комисията по петициите, оглавена от Martin Libicki (Полша), както и едно заместник-председателско място на ЕП в лицето на Adam Bielan (Полша). Групата е излъчила и осем заместник-председатели на комисии и е добре представена в делегациите с четирима заместник-председатели и с председателството на делегацията за отношения с Канада. Председателството на групата на СЕН е поделено между Brian Crowley (Ирландия) и Cristiana Muscardini (Италия). Групата е сформирана през 1999 г. и се бори за социална пазарна икономика, образование и изследователска дейност, както и за защита на околната среда. Противопоставя се категорично на една изключително материалистична концепция за обществото. Въпросите на националната идентичност, културата и езика са измежду нейните главни приоритети, а семейството бива разглеждано като основата на обществото и като най-доброто място за предаване на ценностите, които са основополагащи за ЕС. Групата на Съюза за Европа на нациите (СЕН) се бори за Европа на държавите-нации, която дава на правителствата и страните възможността да обедният усилия за координация и сътрудничество с оглед на създаване на по-интегрирана и по-стабилна Европа, основана върху многообразието. Тя подкрепя безрезервно субсидиарността, която според нея е от основно значение за справедливо разпределение на властта между ЕС, нациите и обществените власти, в интерес на всички граждани. „Опазването на нашите културни ценности, подкрепата за народите, които търсят напредък, защитавайки свободата, демокрацията и човешките права, насърчаването на социална политика, съответстваща на икономическото развитие и солидарността с най-бедните, представляват първостепенни за нас цели”, заявява Cristiana Muscardini, съпредседател на групата СЕН. „Богатствата на многообразието и зачитането на различията – това е, което ни доближава едни до други”, добавя съпредседателят Brian Crowley. С 3,7% от гласовете получени при европейските избори през 2004 г., групата спечели 27 места. Към тях се присъединиха и 17 депутати от Полша, Италия и Литва. Сега групата наброява 44 членове. Със своите 20 представители, полската делегация е най-голяма, а след нея е тази на Италия, която включва 13 депутати. Останалите четири държави, представени в групата са Литва, Латвия, Ирландия и Дания. В съответствие с броя на местата си в Парламента, групата пое председателството на комисията по петициите, оглавена от Martin Libicki (Полша), както и едно заместник-председателско място на ЕП в лицето на Adam Bielan (Полша). Групата е излъчила и осем заместник-председатели на комисии и е добре представена в делегациите с четирима заместник-председатели и с председателството на делегацията за отношения с Канада. Председателството на групата на СЕН е поделено между Brian Crowley (Ирландия) и Cristiana Muscardini (Италия). Групата е сформирана през 1999 г. и се бори за социална пазарна икономика, образование и изследователска дейност, както и за защита на околната среда. Противопоставя се категорично на една изключително материалистична концепция за обществото. Въпросите на националната идентичност, културата и езика са измежду нейните главни приоритети, а семейството бива разглеждано като основата на обществото и като най-доброто място за предаване на ценностите, които са основополагащи за ЕС. http://www.uengroup.org/home.html --- Група на Зелените/Европейски свободен алианс През последните години Зелените постепенно навлязоха в политическия пейзаж, след като в началото се интересуваха от въпроси от чисто екологичен характер. При дебатите относно директивата за услугите, Daniel Cohn-Bendit, съпредседател на групата, обобщи тяхната идеология по следния начин: "Във време, когато дневният ред на Европейската комисия е все по-благосклонен към индустрията, Зелените/ЕСА се борят решително за осигуряването на справедливо равновесие между икономическите реформи и обществените интереси". В сравнение с другите групи, Зелените/ЕСА са млада политическа група. Първите екологични партии се появяват през 70-те години и им е нужно едно десетилетие, за да превърнат своя ангажимент в истинска политическа сила. Едва през 1984 г. Зелените започнаха да координират усилията си на европейско ниво. През юли 1999 г. те се свързаха с Европейския свободен алианс, който обединява партии, борещи се за демокрация и за правото на самоопределение на нациите без държава и на регионите в Европа. Така се роди нова политическа група - Зелени/ЕСА. Тази група включва 42-ма европейски депутати от 13 страни. Германската делегация е начело с 13 представители, а Люксембург, Дания, Финландия, Швеция и Латвия са с по депутат. Французойката Hélène Flautre, член на групата, председателства подкомисията по права на човека, а 6 заместник-председатели на други комисии са също членове на Зелените/ЕСА. Третият заместник-председател на Парламента, французинът Gérard Onesta, също принадлежи към Зелените. За разлика от повечето други групи, Зелените/ЕСА избраха двама съпредседатели, за да гарантират равенството на половете. Благодарение на постоянното си участие в европейската политика, групата разшири своите интереси отвъд въпросите, които са пряко свързани с околната среда. Сегашната партия си поставя като цели: създаване на общество, което зачита основите права и опазва околната среда; увеличаване на свободата в трудовия свят; засилване на демокрацията чрез децентрализация; насърчаване на прякото участие на по-голям брой хора в процеса на вземане на решения, както и предприемане на икономически и социални реформи, които ще конкретизират устойчивото развитие за хората и природата. Според Monica Frassoni - съпредседател на групата: "Зелените се опитват да предпазят Европейския съюз от следването на безперспективна стратегия, която жертва околната среда и социалната справедливост за сметка на тесни лобистки интереси". http://www.greens-efa.org/index.htm --- Конфедеративна група на Европейската обединена левица - Северна зелена левица Със своите 41 депутати Конфедеративната група на Европейската обединена левица – Северна зелена левица (ЕОЛ – СЗЛ) е шестата по големина политическа група в Европейския парламент и представлява форум за сътрудничество на леви партии. Групата желае изграждането на „друга Европа: социална, мирна, демократична, феминистка, екологична и солидарна с всички народи по света”. Като политическа група, групата ЕОЛ – СЗЛ е създадена през 1994 година. Преди това партиите, които се позиционираха вляво от социалистическата група участваха в други формации. При четвъртото разширяване на Европейския съюз през януари 1995 г., когато бяха интегрирани Австрия, Финландия и Швеция, представителите на левите партии от северните страни се присъединиха към групата. Ето защо тя е съставена от две подгрупи: Европейска обединена левица и Северна зелена левица. При последните избори за Европейски парламент, през юни 2004 г., близо девет милиона избиратели гласуваха за партиите от групата ЕОЛ – СЗЛ. Днес тя наброява 41 депутати от 14 държави-членки. Германската и италианската делегации са най-многобройни, всяка с по седем депутати, следвани от чешката делегация с шестима членове. Председателят на комисията по международна търговия Helmut Markov, както и заместник-председателката на Парламента Luisa Morgantini, принадлежат към тази група. Шестнадесетте партии, които се присъединяват към групата представляват комунистите, левицата и европейските социалисти. Това многообразие може да доведе до различия по някои въпроси. За групата обаче е важно всяка от нейните съставни части да запази собствените си идентичност и политика, като същевременно полага усилия за постигане на общите политически цели. Европа може да построи мостове между цивилизациите Френският комунист Francis Wurtz, член на Европейския парламент от 1979 г., е председател на групата. Избран на този пост през 1999 г., той изпълнява своя втори председателски мандат. „Европа може и трябва да бъде нещо различно от ограниченията и безработицата. В един все по-взаимно зависим свят Европа има възможността, ако има политическа воля, да подобри положението на обикновените хора”, смята г-н Wurtz. Според него Европа трябва да играе основна роля на международната сцена, като спомага за създаването на мостове между цивилизациите. „Само че, за да бъде тази амбиция основателна, трябва да се освободим от тези, които се държат като господари на света, докато всъщност го водят към разруха. Това включва и прилагането на едно и също международно право във всички държави, без изключение, по-специално в Средния изток, който е една отворена рана и извор на огромно отчаяние”. http://www.guengl.eu/showPage.jsp --- Група Независимост/Демокрация Противопоставяне на европейската Конституция и съпротива срещу „централизацията и бюрократизацията на Европа” са двете цели на тази сравнително нова група в Парламента. Сформирана през юли 2004 г. като наследник на Групата на Европа на демокрациите и различията (ЕДР), групата представлява около 3% от депутатите, с 23-ма членове от 10 държави. Самите те се определят като „еврокритици, евроскептици и еврореалисти”. Противопоставянето на проекта за Конституция на Европейския съюз е главната платформа на тази група. Представителите й се опитаха да се възползват от политическата несигурност по отношение на Конституционния договор след отхвърлянето му от Франция и Холандия през средата на 2005 година. Със своите 10 представители Партията на независимостта от Великобритания (UKIP) е най-многобройна. Докато тази партия открито се обявява за оттеглянето на Великобритания от Европейския съюз, другите членове на групата са реформисти, които приемат членството на своите държави в Съюза, но искат „по-малко централизация, по-малко ерозия на националния суверенитет и повече правомощия за националните парламенти”. Заради тези различия, групата зачита правото на националните делегации да гласуват, както желаят. Тази група се ръководи съвместно от британския депутат Nigel Farage (UKIP) и датчанина Jens-Peter Bonde от групата JuniBevægelsen - Mod Unionen. „Д” като демокрация: за и против Конституцията Тези, които следят дебатите относно Конституцията, знаят, че тази група често караше да се говори за нея, когато нейните членове многократно се опитваха да дестабилизират представители на държавите-членки или на Европейската комисия по време на техните изказвания пред Парламента. През 2005 г. те лансираха своя „Туристически автобус за План Д”, който ще следва г-жа Margot Wallström, европейски комисар за комуникационната политика, през цяла Европа, по време на конференциите, които тя ще проведе в рамките на нейния „План Д” относно европейската Конституция и бъдещето на Европа. Предизвикателството за този сравнително млад политически микс ще бъде да оползотвори успеха си от изборите през 2004 г. и да подобри резултатите си през изборите през 2009 година. http://indemgroup.org/ --- Група Идентичност, Традиция, Суверенитет Групата Идентичност, Традиция, Суверенитет (ИТС), сформирана през януари 2007 г., включва 20 депутати от 7 европейски страни. Членовете й се определят като „десни” и „национални”. Със своите седем членове делегацията на френския Front national, към който принадлежи и председателят на ИТС, Bruno Gollnisch, е най-многобройна. Заместник-председателите на групата са Philip Claeys от белгийската Vlaams Belang, Eugen Mihăescu от Тhe Greater Romania party (която има петима представители в групата) и британският депутат Ashley Mote. При представянето на своята група Bruno Gollnisch определи нейните членове като „патриоти” и изрази становището, че „националните сили са бъдещето на Европа, това на истинската Европа на народите и на суверенните нации, на идентичностите и традициите”. Хартата на групата определя като основни политики признаването на националните интереси и на суверенитета, идентичностите и различията. Членовете на групата декларираха и желанието си да се борят срещу създаването на „Европейска свръх-държава”. Поради малкия си брой членове групата ИТС не излъчи заместник-председатели на Парламента или председатели на комисии. Депутатите от групата, които се представиха в изборите за заместник-председатели на комисиите не бяха избрани от съответните комисии.

Какво свършиха българските евродепутати за четири месеца в Европейския парламент. Откакто е член на Европейския съюз, България има 18 свои представители в Европейския парламент. Четири месеца е кратък период в петгодишния мандат на институцията, но независимо от това българските евродепутати отчитат доста свършена работа и оценяват високо собствените си инициативи. Предвид скоростта на взимане на решения в ЕС и ограничената власт на европарламента е рано да се говори за ефект от техните действия за българските граждани. Въпреки това, освен да произведат купища хартия (съвсем в стил на парламента), евродепутатите имаха и някои добри идеи. Времето и изборите ще покажат дали те ще доведат до реални резултати. За всички евродепутати националните интереси са приоритет и българите не са изключение. Един поглед върху инициативите им обаче е достатъчен, за да се направи изводът, че приоритетите на България са много малко - освобождаването на медицинските сестри в Либия, преотварянето на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" и получаването на повече пари от европейските фондове. Но докато Европейският парламент има значително участие в разпределянето на европейския бюджет, в областта на външните отношения на ЕС (включително тези с Либия) и ядрената политика той може да изпраща само "политически послания", които страните членки и Европейската комисия често пренебрегват. Всички представители, с които "Капитал" разговаря, оцениха като свое най-голямо постижение резолюциите и изказванията си в полза на осъдените медицински сестри и казаха, че са лобирали интензивно, за да получат подкрепа по случая. Те многократно призоваваха за незабавното освобождаване на сестрите, настояха ЕС да обвърже политиката си към Либия с този процес, а в края на април дори заявиха, че Европейската комисия трябва да коригира подхода си към делото. В резултат на всичко това комисията даде лаконичен отговор, че прави каквото може. Подобна е и ситуацията с 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй", за които евродепутатите водиха самостоятелни и групови битки въпреки мнението, че проектът е обречен. Членовете на Партията на европейските социалисти настояваха за нова договорка за реакторите в рамките на договора за присъединяване, докато тези от Европейската народна партия се концентрираха върху възможностите за получаване на по-големи компенсации за затварянето им. И двете страни получиха подкрепата на чужди евродепутати, внесоха няколко поправки по темата и организираха две конференции, посветени на "енергийния дефицит в региона", едната се проведе в Брюксел, а другата ще е в София през май. Равносметката е още няколко декларации в подкрепа на каузата "Козлодуй". Евродепутатите, които откриха свои ниши на действие и имаха конкретни идеи и разумни предложения, успяха да постигнат по-реални резултати. Депутатът от СДС Мартин Димитров внесе поправка, в която настоява за премахването на акциза върху алкохолните напитки. Пак след запитване на Димитров Европейската комисия се е ангажирала да направи анализ на движението на работници от България и Румъния, за да покаже, че няма заплаха за масова емиграция от двете страни и да стимулира държавите членки да отворят напълно трудовия си пазар. Антония Първанова от НДСВ пък беше движеща сила по няколко проекта, свързани с правата на пациентите и достъпа на европейците до по-добро медицинско обслужване. По нейна инициатива до края на годината комисарят по здравеопазване Маркос Киприану ще предложи директива за медицинските услуги. Първанова преговаря и с комисаря по разширяването Оли Рен за създаване на център за превенция и контрол на трафика на хора. Решението за създаването му също се очаква тази година, а Първанова настоява той да се изгради в България. Няколко депутати показаха засилен интерес към европейските фондове. Стефан Софиянски от ССД участва в два доклада, които настояват за по-доб­ри условия за финансиране на проекти в най-слабо развитите региони, сред които попадат и българските. Депутатът от БСП Евгени Кирилов също внесе няколко предложения в тази насока, а колегата му Атанас Папаризов участва в поправки, които настояват за повече правомощия за местните власти при разпределянето на европейските средства. Освен това Софиянски подготвя ръководство за работа с инициативите Jessica, Jeremie и Jaspers, които подпомагат инвестициите в градските зони, малките и средните предприятия и регионите. Българските депутати стартираха дебата против увеличаването на акцизите на дизела, предложено от социалиста Ласло Ковач. Наскоро те отново се противопоставиха на новото му предложение за уеднаквяване на данък печалба в целия ЕС. Тези наши депутати бяха Мартин Димитров и Филип Димитров от СДС. Двамата демонстрираха добре как може да се комбинират националните интереси с партийната идеология. Критиките към Л. Ковач бяха десни, но на 100 % защитават българските национални интереси. Не всички акции обаче доведоха до окуражителен резултат. Европейската комисия отказа да увеличи средствата по структурните фондове въпреки запитване на Филип Димитров от СДС, в което той показа, че други страни с подобен брой на населението и брутен вътрешен продукт получават доста повече пари, отколкото България. Депутатът от ДСБ Константин Димитров също удари на камък с въпроса си за концесията на магистрала "Тракия" - комисията отговори, че би се самосезирала, ако България беше страна членка към момента на сключването на концесията. Някои български представители подеха и по-дългосрочни инициативи, които са обещаващи, но е трудно да се каже кога и как ще бъдат реализирани. Такива са предложенията на Филиз Хюсменова от ДПС за модернизация на трудовото право и равен достъп до труд за малцинствата, както и координацията на пенсионните системи в страните членки, за която работи Христина Христова от НДСВ. В четиримесечната си работа в Брюксел и Страсбург българските евродепутати се сблъскаха и с някои предизвикателства. Христина Христова каза, че й е било трудно да свикне с процедурните правила в институцията. Филиз Хюсменова пък твърди, че не е изпитвала трудности с ориентирането, защото принципите на действие в европарламента са близки до тези в българското Народно събрание. Според Мартин Димитров фактът, че в европарламента няма фиксирано мнозинство, означава, че за всяко предложение е необходима много солидна аргументация. Няколко депутати се оплакаха, че българското правителство няма готовност да предостави структури за практическото реализиране на някои тех­ни инициативи. Стефан Софиянски даде пример с агенциите за усвояване на средства, а други представители казаха, че са имали затруднения в координацията си с българските министерства. Атанас Папаризов изтъкна, че най-голямото предизвикателство за един евродепутат е да е добре приет, да бъде забелязан и поздравяван. Според него активността и контак­тите са от голямо значение в този тип работа. Българските евродепутати рядко споменават общоевропейски теми като конституционния договор, разширяването на ЕС, дебата за членството на Турция, климатичните промени. За разлика от тях опитните им колеги от по-старите страни членки обвързват всяко свое действие именно с по-глобалната европейска тематика. Подобен подход носи повече престиж, а и по-добри позиции в самата институция. Откакто са пълноправни членове на ЕП, българските евродепутати показват завидна активност в производството на документи. Освен трудните за преброяване поправки, в които са участвали, те са изпратили 12 писмени запитвания до Европейската комисия и са автори или съавтори на пет резолюции, четири от които са за българските медици, осъдени в Либия. За същия период 35-те румънски представители са инициирали четири запитвания и една резолюция и са подкрепили две от българските резолюции за сестрите в Либия. Няколко депутати използваха присъствието си в Брюксел, за да представят културата на България. Освен широко коментираната изложба на тракийската колекция на Васил Божков, организирана от Антония Първанова, предстои и фотоизложба на манастири от Врачанска област по инициатива на Христина Христова. Българските евродепутати са и редовни участници в официалните коктейли и вечери в парламента, но почти никога не могат да бъдат забелязани сред тълпата на площад "Люксембург" пред парламента в Брюксел, където вечер след работа изморените им колеги се смесват с простолюдието за чаша бира.

* Център за магистърско и дистанционно обучение - Стопанска академия "Димитър A. Ценов", Свищов // Bg. * Център за образователни технологии - ВТУ "Св. св. Кирил и Методий": дистанционно обучение по бакалавърски и магистърски програми; курсове за квалификация // Bg. * Виртуално обучение - НБУ, София; дистанционно обучение по системите Veda, Isdo, Moodle // Bg. * Български виртуален университет // Bg. * Тренинг център АйДжей - дистанционни фирмени и личностни обучения; мениджмънт, управление на персонала, тренинг продажби, тайм мениджмънт; сертификати // Bg. * Бъдеще сега - система за подготовка и предлагане на курсове за дистанционно обучение в рамките на средното и продължаващото обучение; отворена към преподаватели и обучаващи се // Bg. * Национален център за дистанционно обучение - Втора национална конференция с международно участие по електронно обучение във висшето образование // Bg. * Онлайн Лърнинг - портал, каталог от курсове в България, съдържащ над 2200 курса на SkillSoft - световен лидер в е-обучението // Bg. * Български език за чужденци // Bg. * Учете пред компютъра си - система за подготовка и предлагане на курсове за дистанционно обучение в рамките на средното и продължаващото обучение; отворена към преподаватели и обучаващи се // Bg. * По жицата - първо виртуално килийно училище по български език, литература, история; обучение от дистанция във виртуални класни стаи // Bg. * Вузове - електронно обучение за средното училище, пробни изпити // Bg. * NetOP - софтуер за дистанционно обучение с много екстри // Bg. * Телематика и дистанционно обучение - учебен курс на ФМИ към СУ "Св. Кл. Охридски": ресурси, речник, FAQ по въпросите на дистанционното обучение // Bg. * E-Learning Shell - материали в помощ на студенти и докторанти, разработени от Русенски университет "Ангел Кънчев"; регистрация // Bg. * Регионален център за дистанционно обучение - ПУ "П. Хилендарски" и други // En , Bg, En . * Академия по информационни технологии - Пловдив // Bg, En. * Технически университет - Варна - Център за непрекъснато и дистанционно обучение (1997) по английски, немски, финанси, информатика и пр. // Bg. * НИЛ "Технологии за еОбучение" - проекти, курсове, ТУ, София // Bg, En. * Международен славянски институт - Москва - дистанционно-задочно обучение за България // Bg. * Международен славянски институт - Москва - дистанционно-задочно обучение за България; "Център за славянска просвета" ООД // Bg. * Дистанционно обучение по компютърни системи - онлайн обучение, завършващо със сертификат от Техникума по химични технологии, Плевен в сътрудничество с ТУ, Габрово // Bg. * Интерактивна биохимия - лекции, тестове, симулации на клинични случаи; Медицински университет - София, Ганка Косекова; регистрация // Bg , Bg (стара версия). * Обща теория на правото - онлайн учебна дисциплина, водена от Георги Денков // Bg. * Дидакта консулт - дистанционно обучение по отделни учебни курсове с педагогическа насоченост; регистрация // Bg. * Ресурсен център "Е-литера" - дистанционно обучение в помощ на академичното образование // Bg. * Център за професионално обучение "СМАРТ" - курсове за дистанционно обучение; издаване на удостоверения; тестове; материали онлайн и на CD; читалня // Bg. * Компютърни мрежи - лекционен курс на Марина Бурова, тест и препратки към дисциплината: онлайн; СУ "Св. Кл. Охридски" // Bg. * Abc-Delphi - самоучител за програмиране на Делфи, уроци, приложения, тестове // Bg. * Стопанско управление в областта на информационните технологии - курс в дистанционна форма на обучение; Стопански факултет при СУ "Св. Кл. Охридски" & SUN Education Service // Bg. * Тестове онлайн - безплатна регистрация, езикови и психологически текстове // Bg , Bg . * IT Тест център - онлайн тестове: компютърни, езикови; сертификат // Bg. * Българска реч - учебник за практически занятия по български език с напреднали, автор Кирил Цанков // Bg. * StudyGroup - online обучение по английски за българи, учебният материал е разпределен по класове и дисциплини; литература, граматика, речници, ресурси; картинен речник за деца от 200 думи; езикови тестове // Bg. * Да говорим английски - online обучение по разговорен английски // Bg. * Английски за всички - online обучение по английски за начинаещи, напреднали и деца; препратки // Bg. * Study English Today - online обучение по английски за българи: граматика, уроци, тестове, речник, за децата, препратки // Bg. * Сократ - финансиране на проекти за дистанционно обучение // Bg . * Отворен университет - теория и практика на дистанционно обучение // Ru. * OpeNet - руски портал за открито образование // Ru. * Руски хуманитарен интернет-университет - обучение на студенти; богата библиотека; материали за дистанционно обучение // Ru. * Руско образование - федерален портал: раздел дистанционно обучение // Ru. * Дистанционно обучение - информационен портал // Ru. * Изкуственият интелект в образованието - Източно-европейска група "Образователни технологии и общество": списания, форуми, ресурси, библиотека, библиография // Ru. * Дистанционно обучение - отворен модел: всеки може да се присъедини със свой курс за обучение; хуманитаристика // Ru. * Дистанционно образование в интернет - информация за учебни курсове в различни направления; статии за дистанционното обучение в сравнение със задочното // Ru. * Телематика - страница на общоруски научно-методически конференции по телематика (2002-...): дистанционно обучение, информатизация на образованието, електронни средства за обучение, интернет-портали // Ru. * Всерусийска научно-практическа конференция - Иновации в образованието, Карелия, 27 юни-1 юли 2005; тезиси от докладите // Ru. * А.А. Воронов "Электронные библиотеки как важное средство дистанционного обучения" // Ru. * Скопие - online курсове по информатика // Mk * eLearning Europa - портал с информация за електронното обучение в Европейския съюз // En. * Масачузетски консорциум за глобално образование // En. * MIT OpenCourseWare - Масачузетски технологичен университет: безплатно обучение по всички курсове на бакалавърско ниво в MIT; само информация и структирано знание, без сертификат // En. * Американски интерконтинентален университет - дистанционно обучение // En. * Паоло Росети - online обучение по английски за начинаещи и напреднали // En. * Дистанционно обучение и онлайн курсове - препратки към ресурси // En. * Daniel Peraya "Distance Education and the WWW" // En. http://liternet.bg/web/edu/distance.htm

Днес е големият християнски празник Гергьовден. Християнският Великомъченик св. Георги Победеносец е живял в малоазийската провинция Кападокия по времето на римския император Диоклетиан (284-305). Постъпва съвсем млад във войската и проявява завидни военни способности. На 20-годишна възраст получава чин на военен трибун. Страстен привърженик и защитник на Христовата вяра, Георги е хвърлен в тъмница, подложен е на жестоки изтезания и е обезглавен през 288 г. Според житието, недалеч от гроба му се появявал змей, който опустошавал околността. Светецът успял да порази с копието си чудовището. Оттогава се ползва със славата на един от най-изявените конници в християнството, поради което е избран за светец - покровител на войската - у нас 6 май се почита като Ден на храбростта и празник на Българската армия, когато се извършва ритуален водосвет на бойните знамена. Празникът е официално учреден на 9 януари 1880 г. с указ № 5 на княз Александър Батемберг. По-рано, в същия месец е учреден и военният орден "За храброст" - отличие, с което се удостояват извършилите подвизи на бойното поле. През 1946 г. комунистическото управление прекъсва традицията на празника, която е възстановена на 27 януари 1993 г. с постановление № 15 на МС. В памет на Свети Георги (на гръцки "земеделец") Гергьовден се почита от народа и като празник на земята, земеделието и животновъдството. Свети Георги е покровител на овчарите и стадата. За българите Гергьовден е един от най-големите и тържествени народни празници, който поставя началото на лятото и новата стопанска година. На този ден се прави курбан в чест на светеца, пече се агне - всички се събират на празнична трапеза с песни, свирни и танци. Имен ден празнуват Георги, Гергана, Галя, Галина, Галин, Гана, Ганчо, Ганка, Гиргин, Гиргина, Гинка, Гюро, Гюрга.

http://www.sensible.com/ http://www.sensible.com/secondedition/ http://www.uie.com/ http://www.useit.com/ http://instone.org/ http://techsmith.com/ http://redish.net/content/papers/interactions.html http://www.csszengarden.com/ http://www.formsthatwork.com/ http://psychology.wichita.edu/surl/ http://www.webword.com/ http://www.usabilityviews.com/ http://www.usability.gov/ http://www.usability.gov/pdfs/guidelines.html

РЕГИСТРИРАНИ ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ, КОАЛИЦИИ НА ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ И ИНИЦИАТИВНИ КОМИТЕТИ ЗА УЧАСТИЕ В ИЗБОРИТЕ НА 20 МАЙ 2007 г. ЗА ЧЛЕНОВЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ ОТ БЪЛГАРИЯ 14 април - С Решение 111 е регистриран иницативен комитет за издигане на независимия кандидат Никола Петков Иванов и е вписан в регистъра на партиите, коалициите и инициативните комитети. 13 април - С Решение 98 е регистриран иницативен комитет за издигане на независимия кандидат Мария Стоянова Серкеджиева и е вписан в регистъра на партиите, коалициите и инициативните комитети. 6 април - С Решение 82 е регистрирана политическа партия "Ред, законност и справедливост" и е вписана в регистъра на партиите, коалициите и инициативните комитети. 6 април - С Решение 81 е регистрира политическа партия "Зелена партия" и е вписана в регистъра на партиите, коалициите и инициативните комитети. 6 април - С Решение 80 е регистрирна политическа партия "Граждански съюз за нова България" и е вписана в регистъра на партиите, коалициите и инициативните комитети. 5 април - С Решение 79 е регистрирана политическа партия "Съюз на свободните демократи" (ССД) и е вписана в регистъра на партиите, коалициите и инициативните комитети. 5 април - С Решение 78 е регистрирана политическа партия Национално движение "Симеон Втори" (НДСВ) и е вписана в регистъра на партиите, коалициите и инициативните комитети. 4 април - С Решение 75 е регистрирана политическа партия "Съюз на демократичните сили" и е вписана в регистъра на партиите, коалициите и инициативните комитети. 4 април - С Решение 73 е регистрирана политическа партия "Комунистическа партия на България" и е вписана в регистъра на партиите, коалициите и инициативните комитети. 4 април - С Решение 71 е регистрирана Коалиция на българските социалдемократи и е вписана в регистъра на партиите, коалициите и инициативните комитети. 4 април - С Решение 70 регистрирана коалиция "Платформа европейски социалисти" - Българска социалистичекса партия и партия "Движение за социален хуманизъм" и е вписана в регистъра на партиите, коалициите и инициативните комитети. 3 април - С Решение 69 е регистрирана коалиция "Земеделски народен съюз" и е вписана в регистъра на партиите, коалициите и инициативните комитети. 2 април - С Решение 65 е регистрирана политическа партия "АТАКА" и е вписана в регистъра на партиите, коалициите и инициативните комитети. След тегленето на жребия, което се извършваше от двама различни членове на Централната избирателна комисия, като единият тегли поредния номер, а другият партията, се получиха следните номера на партии и коалиции и независими кандидати, с които те ще се явяват на изборите на 20 май. --- Номерата на бюлетините 1. "Зелената партия". 2. ССД 3. независимия кандидат Никола Петков Иванов. 4. партия "Ред, законност и справедливост" 5. - Коалиция на Българските социалдемократи. 6. ДСБ 7. коалиция "Платформа европейски социалисти" (БСП) 8. СДС 9 коалиция "Земеделски народен съюз". 10. партия ГЕРБ 11. НДСВ 12. партия "Атака" 13. независимият кандидат Мария Серкеджиева 14. ДПС 15. Комунистическата партия на България 16. партия "Граждански съюз за нова България"

http://www.wolf.org/wolves/index.asp http://en.wikipedia.org/wiki/Wolf http://en.wikipedia.org/wiki/Attitudes_toward_wolves http://www.wolftrust.org.uk/ http://www.iberianature.com/material/wolf.html http://www.wolfcountry.net/ http://www.boomerwolf.com/ http://www.boomerwolf.com/wolfwrld.htm http://www.pbs.org/wgbh/nova/wolves/ http://www.cosmosmith.com/wolfpage.html http://www.loup.org/spip/ http://perso.orange.fr/passion-loup/ http://www.loupsdugevaudan.com/ http://membres.lycos.fr/loupsdumonde/ http://www.euroloup.com/pageaccueil.htm http://www.peupleloup.info/ http://www.slrb-bg.com/5vuk.htm http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8A%D0%BB%D0%BA http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%8A%D0%BB%D0%BA

Айде у градо! Намаляването на заетостта в селското стопанство и миграцията към градовете са неизбежни. Хората, живеещи в селата, са повече, отколкото е икономически обосновано, обратно на широко разпространеното схващане, че гражданите трябва да ходят да работят на село. Петър Дерменджиев от с. Г. Александрово, Сливенско, продължава да оре с магаре и дървено рало, да сее и дa прибира реколтата на ръка. Той е с основно образование и още прилага опита на своя дядо. Мечтаел е за трактор и за другите "чудеса на техниката", които да превърнат непосилния му труд в удоволствие от обработването на земята. После спрял да мечтае. Сега много от земите му пустеят, а зеленчуци купува от магазина. Такава е нерадостната картина в много села. Селското стопанство в България е доста примитивно - голям брой хора произвеждат малко продукция. Българските села в началото на ХХІ в. не изглеждат много по-развити от тези в началото на предишния век. Земеделието изостава значително в сравнение с останалите сектори на икономиката по отношение на инвестиции, доходност и производителност на труда. Евросубсидиите ще променят това донякъде, но няма да оправдаят надеждите за съживяване на селските райони и спиране процеса на урбанизация. Неблагоприятните данни Делът на аграрния сектор в икономиката отбелязва стабилно низходящо развитие (виж графиката). Заетите на пълен работен ден в селското стопанство са 254 хиляди за 2005 г. по данни на земеделското министерство, или около 8,2% от всички заети, а други 750 хил. (близо 10% от цялото население) са влагали труд в собствени стопанства. Всички те са произвели едва 7,7% от БВП. Производителност­та на труда остава нис­ка в сравнение с останалите сектори от икономиката - за 2005 г. е с 56% по-ниска от средната за страната и спада с 11% в сравнение с пред­ходната година. Секторът се характеризира със слаба механизация, раздробена собственост върху земята и ниска инвестиционна активност. Същевременно е високорисков под влияние на климатичните фактори. Средната възраст на заетите със селскостопанска дейност е по-висока в сравнение с останалите сектори на икономиката. Нищожна част от земеделците се възползват от наличните перспективи - коопериране, кредитиране и т.н. Образователното равнище на заетите в селското стопанство е ниско - близо 94% от фермерите имат само практически опит, малко над 4% са със средно специално земеделско образование и едва 2% са с полувис­ше или вис­ше образование. Все повече заети в сектора отпадат от пазара поради ниската си конкуренто­способност и преструктурирането на поземлените отношения (развитието на арендите). Занимаващите се със селско стопанство през 2005 г. са с 20% по-малко в сравнение с 2003 г. В резултат на това броят на земеделските стопанства намалява с 20% за същия период, а общият размер на използваната земеделска площ в страната - с 6%. Потокът на парите България трябва да усвои 3.2 млрд. евро между 2007 и 2013 г. по линия на фондовете за развитие на селските райони (сумата се равнява на близо 13% от БВП за 2006 г.). От тях 2.6 млрд. евро са договорени с ЕС, а 631 млн. евро е националното съфинансиране. Извън средствата за селските райони общо за периода 2007 - 2009 г. с ЕС са договорени 1.1 млрд. евро преки помощи за земеделските производители и пазарна подкрепа на земеделието - чрез експортни субсидии, интервенция на пазарите на земеделска продукция и др. Към сумата от 1.1 млрд. евро би трябвало да има и доплащания от националния бюджет, но все още българското съфинансиране не е одобрено от Министерството на финансите. Представители от бранша очакват положително въздействие от евросубсидиите. Според Радослав Козаров, председател на Асоциацията на търговците на зърно, те ще имат особено значение за зърнопроизводителите, тъй като ще осигурят свободни средства за инвестиции, каквито досега малко фермери са можели да си позволят - "нис­кото качество на зърнените култури се дължеше на ниското технологично ниво и на липсата на средства за торове. Сега с тези пари един голям производител спокойно би могъл да капарира например нов комбайн". Бъдещето пред зърнопроизводството според главния секретар на Българската асоциация на фермерите Теодор Иванов е в окрупняването на земята. Той прогнозира отпадане на дребните производители от пазара, тъй като ефективната площ за развитие на този тип земеделие е между 3 хил. и 35 хил. дка. Иванов смята, че малките собственици имат бъдеще единствено ако се преориентират към отглеждане на трайни насаждения (овошки, орехоплодни, ягодоплодни). При тях добивът и доходността от декар са по-високи, отколкото при зърнопроизводството. Парите от ЕС се очаква да окажат най-голямо влияние върху едрите производители, които обработват големи площи, поради механизма, по който се отпускат парите от ЕС (на единица площ). Допълнителните средства за тях ще означават реална възможност за инвестиции, оттам за съкращаване на разходите и по-големи печалби. Окрупняването на земята Очакваните евросубсидии на единица площ стимулираха процеса на икономическа комасация през последните години. Броят на стопанствата, обработващи под 1 хектар, спада, а средният брой животни на стопанство се увеличава. Наблюдава се тенденция на окрупняване на използваната земеделска земя от едно стопанство - броят на стопанствата намалява с 20% през 2005 г. спрямо 2003 г., а размерът на средната използвана земеделска земя се увеличава с 18%. Това, както и спадането броя на заетите с 4.6% повишава производителността в сектора с 3% през първото полугодие на 2006 г. Ръстът, макар и слаб, също се дължи на окрупняването на земята и по-голямата производителност. Положителният баланс на външната търговия със селскостопански стоки се увеличава със 71% до 545 млн. долара през 2006 г. спрямо предходната година. Много от малките производители обаче не отчитат предимствата от комасацията. "У българския селянин все още липсва съзнанието, че може да печели повече, да получава по-добри условия по поръчките на семена и торове и да преодолее зависимостта от прекупвачите, ако обедини дейността си със свои колеги", казва Радослав Козаров. "Дребните производители ще имат бъдеще на пазара само когато узреят за тази мисъл", допълва той. Отливът на хора "Узряването" трябва да стане през този сезон. Иначе малките собственици много бързо ще се окажат изтикани от пазара, заради значителните икономически предимства на едрите - повече средства от евросубсидиите, оттам и по-големи възможности за инвестиции и по-висока производителност. Тези процеси не само няма да спрат урбанизацията, но по-скоро ще я ускорят. Това ясно се вижда при сравнение на данните за селското население в България и ЕС. В българските села живеят 2.25 млн. души, представляващи 29,4% от населението в страната. Делът на селското население в ЕС е значително по-нисък - 25%, като до 2020 г. се очак­ва да се понижи до 20%. Заетите със земеделие в ЕС ще паднат от 18 млн. сега на 10 млн. към 2020 г. според прогнозите на International Food Policy Research Institute. Дори в условията на ниска капитализация в селското стопанство, безработицата в селата е близо два пъти по-висока, отколкото в градовете (виж графиката). В резултат на окрупняването броят на заетите в селското стопанство допълнително ще намалее. Все по-малко хора ще се занимават със земеделие, но заетите ще печелят повече. Алтернативната заетост (биоземеделието и селският туризъм) ще се развива дотолкова, доколкото ще се намерят предприемчиви хора с достъп до модерни технологии и информация. --- Коментар след статията: Естествена тенденция към градовете има. Това е безспорен факт. Но само у нас тя мина през пълно и неконтролируемо унищожаване на селата и малките градове . Създадоха се неописуемо грозните панелни комплекси. Да има движение от селото към града отчасти е нормално. Но някой правил ли е изследване за състава на мигриращите? За това колко от тях имат завършен 11-ти клас, колко са с чисто съдебно минало, какъв е коефициентът им на интелигентност и прочее? Тези, които идват от селото, смятат себе си за елит на провинцията. С нищо неподкрепеното им високо самочувствие струва много скъпо на нас, които ги посрещаме в града. Нас са ни учили на елементарни неща, като възпитание, обноски, толерантност, търпение, висока ерудиция, музикална и езикова култура и прочее. Онези от село, водени от нагон за бърз успех на чуждата им градска територия, се втурват пряко през закона и правилата към благата, които дори не са виждали, особено ако пък и ги видят в други страни от Западна Европа например. Тогава те стават опасни и неконтролируеми - за приемащите ги, за обкръжаващата ги среда, за самите себе си. Те са съгласни на всякакви условия, с което ликвидират постигнатото в социалната сфера, те не се гнусят от мръсни ходове и открито предателство, от грубо изтикване с лакти, справедливо разчитайки на възпитанието ни, и така ни оставят смутени и в положението на глупаци. Ето как цървулът става господар на положението, ето как се ражда новата селско-пролетарска революция за сметка на държавата, който губи време и средства, за да цивилизова нови пълчища полуобразовани диванета. Да имаш висше образование, да знаеш два западни езика, усвоявани в други държави, да имаш задграничен стаж, да си с чисто съдебно минало и да се отзовеш под ръководството на такъв селянин с незавършен 8-ми клас, член на клана на еди кое си село в София, е провал за страната. Не за отделната личност - това е смърт за модерната държава! Това е финансова загуба за обществото, това значи България да губи в конкурентната борба с други икономики само защото Андрешко от село Мало Умно е решил да става силен на деня. Защо?! Вероятно защото огромната част от тях се ориентират към единствената организация, способна да ги приеме безпроблемно в редиците си - органите за държавна сигурност. Оттам насетне пътят им към другите служби е широко отворен за сметка на професионалистите без пагон. Оттук идва и жестоката съпротива за досиетата и ченгетата. Има и други аспекти на проблема, но решението очевидно се налага - отпор, жесток отпор, а ако трябва - и бой. Не може селски наглеци, тарикати и леки жени да дават облика на нацията, не може да им се дава път, който те тепърва следва да извървят както всички нормални цивилизовани хора. Иначе отново отиваме в ямата, в лайната, където на тях им е най-добре. Но не - и на нас.

http://knijarnica.com/

Браво на детето! Браво! Как успя да ги вмъкнеш?! Това ми беше най-големия проблем и ми спъваше развитието на темата... Благодаря за съдействието.

О, това е изключително сериозно за България! Това е начин да се открият много нови работни места за нас - младите хора. Нека помислим заедно!

Честит рожден ден! Всичко най-хубаво! Щастие, късмет и... много любов от мен! Помисли кога да се оженим... Аз съм винаги "за"! Чакам те да кандисаш... Айде - по-скоро...

Кризите са неизменна част от живота. Когато стане дума за криза, човешката психика веднага се настройва негативно. Всъщност някои от критичните моменти в живота на човек са като че ли генетично заложени - с разлика от няколко години всеки преминава през тях. Следите от тях откриваме в променящия се начин, по който гледаме на себе си и света около нас. Психолозите са определили кога настъпват те и с какво по-точно са свързани, както и до какви промени в човешката психика водят. Първата криза настъпва още в ранна възраст - на около 10-12 години. Детето пораства, разширява се кръгът на неговите интереси, то се учи да формира собственото си мнение и да извършва самостоятелни постъпки, а също така да отговаря за тях. Втората криза ни настига на около 16-20 години. Младият човек вече се смята за възрастен и се опитва да се докаже - на себе си и на целия свят. Това е времето на първите отговорности: избор на професия, първа работа, университет, често брак. Родителите все по-често не са зад гърба ни - идва наистина времето на самостоятелния живот, изпълнен с очаквания за бъдещето. Третата криза ни завладява на възраст около 30 години. Буйната младост вече изглежда преминала, човек оценява направеното и много по-трезво гледа към бъдещето. В основен се превръща стремежът към спокойствие и стабилност. Мнозина на тази възраст започват "да правят кариера", а други точно обратното - търсят смисъла на живота и отделят много повече време на семейството си. Четвъртата криза идва на средна възраст - 40-45 години. Човек започва да вижда пред себе си старостта, а след нея и смъртта. Тялото губи част от своята сила и красота, появяват се бръчките, косата побелява, започват да се обаждат различни заболявания. Настъпва времето, което психолозите наричат първа битка със старостта. Тя може да има различни изражения - едни започват нова любовна връзка, втори - се "потапят" изцяло в работата си, а трети търсят тръпката от живота, като стигат до екстремни постъпки като скокове с парашут или изкачване на някой висок връх. Характерен признак за тази криза е, че много хора преосмислят отношението си към религията или се обръщат към някое философско течение. При някои кризата води до увеличен доза цинизъм и откровено отрицателно отношение към света и околните. Петата криза настъпва на 60-70 години. Като правило на тази възраст човек се пенсионира и в повечето случаи не знае с какво да се заеме. Болежките се обаждат все по-често, част от старите приятели са далече, а някои вече не са живи, децата са големи и отдавна живеят своя живот. Човек внезапно разбира, че животът е към своя край и той не е в центъра му, чувства се изгубен, често изпада в депресия и губи интерес към живота. Всяка криза води до промени в мирогледа на човека и в неговия статус по отношение както на обществото, така и на самия себе си. Ако обаче човек се научи да се възприема по нов начин през всеки един период от живота си, да намира позитивното в неизбежните промени, неизбежните кризи на възрастта няма да изглеждат така отчетливи, а в много от промените ще намерите неизбежната логика на живота. http://zdrave.bg/

http://www.kultura.bg/article.php?id=11756 http://www.monitor.bg/article?sid=&aid...=1&eid=1044 http://petyr.blogspot.com/2007/04/blog-post_24.html http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=8324 http://news.ibox.bg/news/id_1734963998 http://news.ibox.bg/news/id_1355678372 http://analysis.actualno.com/news_101391.html Ето за какво става дума...

http://store2.data.bg/obrazovanie/vol40/