lila_va

Радиоактивното датиране включва цяла група от методи (калиево-аргонов, рубидиево-стронциев, треков...). Когато се използва радиовъглеродния, се прави допълнителна калибровка с други методи, никога не се използва само един. Така че точността е достатъчна. http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/009/689.htm

Ха, много благодаря! Но всъщност не беше задължително да го правите, щом за вас дискусията е загубено време. Думата ми, някак, не е закон Но след като се предостави информация за източника и автора, човек може да се запознае с тях, или най-малкото да си състави мнение относно авторите... Естествено, че еволюцията е неоспорим факт - можете да си направите най-елементарен експеримент в петриева паничка, за да се убедите. А "самовлюбена" и "уверена в себе си" ги приемам като комплименти всъщност, така че - много мило!

Едно много добро образователно филмче относно доказателствата за еволюцията за всички, които са проспали часовете по биология в училище... и не само за тях http://www.skeptic.com/lectures/samples/av154/

Няма значение, че не е онлайн. Ще е достатъчно да посочите автор и заглавие на източника.

Да си направим микроб! http://www.pbs.org/wgbh/nova/sciencenow/3214/01.html

Интересен сайт за антропогенезата: http://anthro.palomar.edu/tutorials/

Стига, бе Енарей, ще излезе, че ти си единствения тука, когото не е успял да отклони от 'съкровената истина'

Международен екип от учени са открили в Китай фосили на нов вид летящо влечуго, наречено Darwinopterus и представляващо връзка между двете групи птерозаври: http://www.sciencedaily.com/releases/2009/...91013201749.htm

Фосил на бозайник, живял по времето на динозаврите /преди 123 млн. години/ откриха в Китай. Учените се надяват да почерпят важна информация за еволюцията на средното ухо... http://www.sciencedaily.com/releases/2009/...91008143001.htm

Невиждани по размер следи на динозаври откриха във Франция В планината Юра във Франция са открити най-големите стъпки на динозаври в света, съобщиха световните агенции, като се позоваха на информация на Френския център за научни изследвания, предаде БТА. Откритието е било направено в района на План през април, но досега е било държано в тайна, за да могат учените да извършат необходимите изследвания. Следите са с много големи размери - приблизително до около 1,5 метра в диаметър. А това е значително повече от всички отпечатъци на крайници на динозаври, намирани досега. Според учените става дума за динозаврите амфицелиас фрагилимус, които са били дълги до 40-60 метра и са тежали до 120 тона. Според редица учени този вид тревопасни динозаври са били най-големите от всички, съществували на Земята. Стъпките на гигантските динозаври са се отпечатали във варовик, който е на около 150 млн. години. Това дава основание на палеонтолозите да отнесат находката към периода юра. Към същия период се отнасят и откритите преди в този район, включващ и части от Швейцария, следи от динозаври. Сега френските учени се опитват да установят накъде водят следите на динозаврите. Местните власти са обещали да разчистят максимално дълъг участък от местността. Учените не изключват да попаднат на най-големия "път на динозаврите", откриван някога на нашата планета. БТА http://science.actualno.com/news_264676.html

На далечна планета има скални облаци и вали дъжд от камъчета На далечната екзопланета Корот-7b времето е изключително странно - там се образуват скални облаци и вали дъжд от камъчета, съобщи сайтът "Спейс", цитиран от БТА. Екзопланетата беше открита през февруари от космическия апарат на ЕКА КОРОТ. Миналия месец тя стана първата извън Слънчевата система с потвърден скален състав. Повечето другите известни екзопланети са газови гиганти. Размерът на Корот-7b е почти два пъти колкото земния, а масата й - пет пъти по-голяма. Това означава, че вероятно тя се състои от силикатни скали, точно като земната кора. Корот-7b обаче е много негостоприемна. Тя е много близо до звездата си и температурата там достига до 2326 градуса Целзий. Затова на планетата няма летливи газове (водна пара, азот, въглероден двуокис). Нейната атмосфера се състои от скални изпарения, издигащи се от стопените силикати в океани и езера от лава. Учени от Вашингтонския университет в Сейнт Луис, ръководени от Брус Фегли младши, направиха модел на атмосферата на Корот-7b. Резултатите им показват, че тя е изградена от съставките на скалите и когато настъпва атмосферен фронт от нея се кондензират камъчета и падат като дъжд в езера от стопена лава. Атмосферата на Корот-7b се състои предимно от натрий, калий, силициев окис и кислород. Има и по-малки количества други елементи, характерни за силикатните скали, като магнезий, алуминий, калций и желязо. В атмосферата се кондензират и други минерали - енстатит, корунд, спинел. Елементите натрий и калий, които са с по-ниски точки на кипене в сравнение със скалите, не падат като дъжд, а образуват високи газови облаци, които могат да бъдат уловени от наземни телескопи. БТА http://science.actualno.com/news_264201.html

Чудновати същества: Тритони използват ребрата си като скрити оръжия... http://www.ekipnews.com/?p=19599

Эволюция защитной окраски у мышей изучена на молекулярном уровне... http://elementy.ru/news/431140

В зависимост от моментното психическо и емоционално състояние човек може да види какво ли не. Както и да е, може да се случи на всеки, важното е човек да е наясно с това какво точно се случва и да не приема подобни неща прекалено насериозно. Не знам какво лошо видя в коментарите ни относно поведението на пепелянките и на змиите въобще? В крайна сметка това е основна причина да бъдат избивани с повод и без повод, под път и над път... и до ден днешен. И ако донякъде можем да оправдаем подобно отношение през средновековието с липсата на образование и разни заблуди и предразсъдъци, насаждани от религиите, то в 21-ви век оправдание няма...

"Пепелянката, моето момиче никога не бяга! В природата няма нещо, което да я застрашава, освен Бизони, които хвърлят големи камъни, но тя няма и понятие от това!" Хайде стига де! Ако беше така, нямаше да можеш да минеш по пътеката към Козя стена от пепелянки, ама не, минаваш си спокойно и само от време на време виждаш как някоя се шмугва в храсталака... Веднъж в едно странджанско село наблюдавахме пепелянка, която хвана гущер. Успя само да го ухапе и усещайки, че се приближаваме, избяга. Остана само мъртвият гущер. Не си спомням наблизо да е имало Бизони, ама явно усети някаква опасност влечугото Та така, недей да черпиш познания за влечугите от митове и легенди.

За съжаление, повечето хора разсъждават като теб - змиите са гадни, подли същества, които трябва да се изтребват Виж се само какви ги говориш - "Пепелянката е безстрашна - тя никога не бяга! ", как ти хрумна да приписваш подобни качества на животно, което се уповава само на инстиктите си, а страхът е част от инстинктите за самосъхранение. После - " тя бе застанала неподвижно за да не я забележим" - това, разбира се е, за да ви издебне и нападне коварно, не е от страх, нали? Ако не беше трагично, че хората още са на подобно допотопно ниво по отношение на познанията си за змиите, историята ти щеше да е дори смешна

Охлювчетата, които си описал и показал са блатни, сладководни. Много разпространени са във всякакви сладководни басейни със застояла вода, заблатени водоемчета... Обичайни са за цяла Европа. Отглеждат се и като аквариумни, но по-често попадат нежелани там с аквариумните растения - ако не се почистят яйцата им, които обикновено са под формата на слуз по листата. Превръщат се в истинска напаст, защото в аквариум се размножават непрекъснато, а не само през пролетта, както е в естествени условия.

На мен ми приличат на Planorbis corneus /кръглите/ и може би Lymnaea stagnalis за роговидните... Често се срещат, не е необичайно.

Панспермията е много интересна хипотеза. Пренасят си се "зародиши на живота" от планета на планета... Не е важно къде е възникнал животът, а как Панспермията по никакъв начин не опровергава еволюцията.

Ти обаче сън не спиш да мислиш за глупости Космосът всъщност е пълен с органични молекули - и тях ли Бог ги е създал? Никой не твърди, че само на Земята има живот, просто засега няма данни за обратното, за съжаление.

В Австралия са открити 3 нови вида динозаври: http://www.abc.net.au/news/stories/2009/07/03/2615874.htm Единият от тях е най-едрият хищен динозавър, населявал континента.

Това сладурче прилича на горски сънливец (Dryomys nitedula).

Не зная каква е причината да си толкова гневен, но можеш поне да си малко по-учтив. Не сме длъжни цял форум хора да се занимаваме с обучението ти по биология и палеонтология, но сме така добри да направим, каквото можем. Цитатът, трябваше да ти покаже какво наричаме "преходна форма", за да разбереш що за глупости беше написал. Сега няма как да очакваш някой от нас да те хване за ръчичка и да те води по музеите да разглеждаш фосили. Но ако ти е интересно, това не е лоша идея - обикаляш света, гледаш, учиш се... Много остарели са схващанията, че няма междинни форми. Преди век този аргумент е минавал, но сега е смешно направо.

Няма значение какво е специално за теб "междинна форма". То си има термини и дефиниции, не може всеки да си измисля свои. Ето нещичко за междинните форми, което може да се открие в интернет: Изкопаеми преходни форми – съчетават белезите на по-рано и по-късно възникнали систематични групи и показват родствените връзки между тях. Ако се проследят останките от най-старите геоложки времена към по-късните, се установява постепенно усложняване в устройството на организмите. Особено типични в това отношение са гръбначните животни – през селур възникват хрущялните риби; през девон възникват костните риби, през юра – безопашатите земноводни и т.н. Усложняването невинаги е обхващало целия организъм. Усложнявали се понякога само отделни органи и системи, или са се опростявали (предните крайници, зъби, задни крайници, покривка на тялото, дихателна система, кръвоносна система и т.н.) Изкопаемите преходни форми, които притежават белези и на по-древни, и на млади систематични групи са важно доказателство за еволюцията на организмите, за връзката при преминаването на една систематична група в друга. Преходни форми са: стегоцефал – между риби и земноводни; ихтиостег – между риби и сухоземни животни; археоптерикс – между влечуги и птици. Приликите с влечуги са: наличие на зъби, силно източена глава, нокти на предните и задните крайници, добре развита опашка. Приликите с птици са: общо устройство на скелета и черепа, удължена и насочена назад срамна кост, предни крайници – крила, тялото е покрито с пера. Зверозъби гущери – между влечуги и бозайници /по строежа на черепа, гръбначния стълб и по диференцираните зъби приличат на бозайници/. Преходни форми се срещат и при растенията – псилофитите са преходни форми между нисши и висши спорови; семенните папрати – между висшите спорови и семенните растения. Това е само, за да добиеш представа що е преходна форма. Сега разбираш ли какви глупости написа преди малко?

Е, хубава работа, в учебника за 9-ти клас ли ги търсиш тези отговори? Тук е момента да те попитам - какво за теб е доказателство и какво би приел като такова? Може би и ти очакваш някоя молекула да се самосинтезира пред теб? Хайде сподели сега, а ти в какво "вярваш"? Разбрахме, че Еволюцията според теб е мит. Защо не, всичко е възможно. Предложи на нашето внимание теория за произхода на живота, в която ти си убеден и се аргументирай, ако може. Защото съм останала с впечатлението, че критиците на Еволюцията просто се страхуват от нея именно поради доказателствата, които с времето стават все повече и повече... Ще е интересно да се "замерваме" с аргументи, все пак, не с обиди