Alexander_Nevski

двамата сте много забавни айде сега КГ кажи ми към 1941г. кой е знаел за пакта за разделяне на Полша?

християнството викаш е било up to date с календара 1400 години след появата си, затова е горило едни хора на клада като са му обяснили физическите основи на календара еньо, аз написах и че ми е все тая тия процеси са бавни и аз няма да доживея да ги видя

били са съюзници във война или са имали подписан пакт за ненападение? да не правиш някаква нова алтернативка?

що християнството на 15 века е било много зряло, така ли? представям си през 14-15-16-17 век ако им бяхме дали атомно оръжие на европейските държави каква зрялост щяхме да видим

към 1941г. ВСВ е вече глобална война Хитлер трябва да стигне не само до Ирландия той ще трябва да стигне и до Аляска по западното направление за да я спре Англичаните са неумолими, че няма да клекнат, а американците са избрали своята страна единствения начин на немците да им стигнат ресурсите да водят глобална война срещу САЩ и УК е да стигнат до Камчатка няма обаче военна сила, която да може да удържи дори европейска Русия трайно 1-2 зими, малко партизани и играта и се разказва трябва да си геополитически сляп и да не виждаш глобалната картинка за да мислиш, че конфликтът ще е само локален и че има начин германците да се оправят от чисто психологическа и социална гледна точка фашизмът в хитлеристкия му вариант и социализмът в сталинския вариант са абсолютно несъвместими помежду си - и двете се стремят към тотална хегемония в Европа

по случай светлата дата да попитам има ли някой в този форум, който смята, че хитлеристка Германия има човешки и природни ресурси да успее да задържи контрол на територии от Ирландия от Камчатка и как точно би се очаквало да се случи това толкоз невероятно събитие ако има да се покаже и да ни разкаже пак по темата, излиза, че избор няма трябва да се участва в един провален проект на олимпийския принцип заради самото участие и ако може да се получи наказание за това а и да добавя - много ми е лесно да констатирам постфактум

то на късмет става тука има тука нема един съюзник само той правилен и все късмет няма пууууууу давай дендро чукай, аз постфактум ще ти кажа кой си и защо ме чукаш много съм добър в това шъ знаеш

еньо, абсолютно ми е все тая какво ще става след няколко века и мога да си пророкувам колкото искам ти ако няма какво да правиш можеш да изобретиш машина за пътешествия до бъдещето, да отскочиш до там и любезно да ни информираш дали съм прав не че и това ще ме развълнува особено

аз не филосовствам, а констатирам констатацията ми е, че БГ провежда системно неудачна външна политика и не си подбира правилно съюзниците и не знае кога и как да участва във войни не мисля, че има разумен човек, който да възрази срещу нея както и не мисля, че някой разумен човек си мисли, че на някой от големите му е дремело особено за реваншистките претенции на БГ

май и ти не отчиташ важната подробост, че хората гласуват как да се харчат държавните пари, а те идват от данъци а повечето данъци в нормалния свят се плащат точно от тези с имотите, бизнесите и образованите естествено бедните маси ще гласуват за това да има бюджетни трансфери към тях и тези трансфери трябва да бъдат ограничавани някак си - с таван на задлъжнялост и т.н. щом не може да има имотен и образователен ценз няма друг начин

не може да се прави разграничение между църковни и политически конфликти в момент в който църквата и държавата са преплетени това е по-съвременен подход, който се прилага в по-секуларните държави накратко 1) по-старите църкви са по-агресивни - те мачкат, покръстват, наказват, подкрепят и благославят войни 2) по-старите църкви разединяват хората - такива, които са с с тях и такива, които не са ... прериодично тия дето не са с тях биват заколени, обесени, разстрелвани, затваряни или измъчвани 3) по-старите църкви пречат на иновациите - било то социалните (точно затова са преплетени и държавата в ония времена, това е един от инструментите за контрол на масите) били то научно-техническите

http://en.wikipedia.org/wiki/European_wars_of_religion това е виждането на запад за войните в оня период и религията рабира се според КГ всички тези конфликти е щяло да ги има в същия вид и без църква

въпросната една 30годишна война опустошава голяма част от централна и западна европа и части от италия участниците банкрутират навсякъде царят глад мизерия и болести с десетилетия и пак е започната заради конфликт между протестанти и католици всъщност това е един от най-опустошителните конфликти в европейската история, като се сметне какъв процент от населението е пострадал и какви са икономическите щети отвори си тема в алтернативна история и разисквай въпроса на воля

през 17ти век в Англия не са могли да се разберат дали да се задържат католическите практики или да се проведат протестантските реформи и са се клали като кучета това е една от основните причини за гражданската война

няма наше, нейно, твое, тяхно има по-силни дето рисуват границите и победени дето духат супата това е практиката на войните от хилядолетия

аууу големите държави трябва да дават на /cenzura/ БГ това дето иска разбрахме по-добре три трагични опита за нови граници, отколкото да остане в стари граници

аз я схващам концепцията обаче това да качиш нещо на 20-30-40км височина и да го засилиш също иска ресурс всъщност иска много ресурс и няма как да е рентабилно освен ако не се намери някакъв нов, компактен и преносим източник на реактивна тяга аз летя страшно много честно казано за полети от по 2-3-4-5-6 часа такова нещо не си струва, а 95% от полетите са такива т.е. подобни хвърчила имат много малка ниша - полети на дълги разстояния за богати бизнесмени за мен лично е очевидно, че това упражнение ще е по-скъпо от конкорда щом конкорда не прокопса какво остава за тая джаджа

какъв глас народен бе я сменете името на темата или я изтрийте това си е местен политик че е жена от кавказ - хем жена, хем е от кавказ ма е част от политическата каста

челното съпротивление е огромно при такива скорости няма да има кой да плаща за такива полети дори и да са технически възможни всяко летене със свръхзвукова скорост е нерентабилно, сравенено с един стандартен пътнически самолет неслучайно конкордите замряха какво остава за още по-бързи полети

ами накарай ислямистите или да станат по улегнали или да преминат към по-улегнали религии не можеш, нали? все едно да накараш инквизитор да стане будистки монах

тя не се 'оказва' веднъж е случайност, два пъти почва да намирисва, а три пъти закономерност БГ влиза в реваншистки цикъл още преди ПСВ и системно избира да е на страната на победените, като междувремено се опитва да се самоубеди, че не е имала друг избор

в швейцария няма един град като софия много ми е интересно да видя и как ще се управляват бедните обезлюдени села пълни с пенсионери с пряка демокрация при положение, че там няма какво да се управлява - липсва всякакъв финансов и демографски ресурс - единственото им желание е централната държава да им дава повече, което противоречи на самата идея за пряка демокрация, т.к. тя изисква висока степен на самозадоволяване на пряко управляваната административна единица някога стъпвал ли си в швецарско село/град/кантон та да можеш да направиш сравнение с горното в София и София-област и по избушените села из страната живее половината население на БГ и е практически невъзможно те да бъдат управлявани чрез пряка демокрация да прилича и има 10 века традиции в пряката демокрация, които липсват в БГ и на Балканите изобщо, древна Атина си е сама за себе, нейните идеи са намерили място на запад и не са останали на Балканите

разбирам, т.е. целта оправдава средствата ами не забравяй, че ислямът и ислямските държави също си имат цели може да не ти харесват на мен или на теб, но обективно нещата не са по-различни тръгнеш ли по пътя на целта оправдава средствата винаги се стига до там в интерес на истината, ние (християните) сме избегнали ядрен катаклизъм на косъм и то многократно по време на студената война - целта на евентуалния ядрен удар тогава е била да спрем комунистите, респективно капиталистите някои смятат, че е чиста случайност, че в момента не живеем по време на ядрена зима фактите са, че християнският морал не работи, щом опрем до цели и военни решения погледнете всяка една война между християни и с участници християни и вижте какво става хората са хора и по време на война било то религиозна такава (християнската религия е била изключително агресивна през средновековиета и е водила системна война срещу иноверците) участват в зверства ислямът просто е в агресивната си фаза в момента след няколко века и той ще утихне (ако човечеството оцелее дотогава) въпросът е дали той като по-агресивен ще успее да се наложи демографски, както преди това е направило християнството

при този тип хвъркати джаджи има един куп технически проблеми много ниско вероятно е дори във военна употреба те да са пилотирани това чудо се нагрява зверски и от триенето и от двигателя и само това да направиш пилотска кабина с нормална температура и да подсигурш възможност пилота да понесе натоварнията и вибрациите е огромен проблем

това няма да влезне в цивилна употреба