angelmr

Даа, толкова бяха безполезни Ту-154, че в Европа измислиха специални нови закони с които да принудят всички източноевропейски авиокомпании да не летят със самолетите си на запад. Щото ту-тата бяха много неикономични и хич не им подбиваха пазара... Всичките ти доводи са точно толкова добре обосновани.

Та не разбрах кой точно е органа на военното правителство на червената армия в България? И също така кои точно части от червената армия са патрулирали по улиците като са заели мястото на тогавашната полиция?

За неразбралите, червената армия влиза като съюзник и се бие НА ЕДНА СТРАНА с българската. Нашата армия не се разформирова, не се извършват структурни промени държавата не се цепи на етнически принцип (както е случая със Чехословакия и германската окупация). Буквално часова след преврата българските войници се бият рамо до рамо с руските. Кой тогава ще говори за окупация? Тук историците започват едни приказки, които като лаици можем да представим с думите: Ако баба ти беше мъжка... Фактите са, че властта е сменена с преврат, а не чрез използване на окупационна сила. Дали, без наличието на трети украински фронт на границата, преврата е щял да бъде безсилен, е нелеп въпрос. Преврата успява без нито един съветски войник да изстреля и един патрон срещу представител на български силови структури. За сметка на това преди това руснаците са си послали, като са въоръжили и обучили българи, действащи на страната на антифашистката коалиция на територията на България. Които след това извършват преврата. Такива са фактите. Останалото е примитивна манипулация. Нито СССР е окупирал България, нито ей така от нищото са се пръкнали някакви си там партизани и антифашисти (комунистите са само част от тях), които от въздуха са свалили властта.

Интересно как СССР бил нападнал вероломно България, пък не е документиран случай за военни сблъсъци и отбрана? Даже напротив, цялата българска армия още на следващия ден се присъединява към силите на същите тези "окупатори" и отива на фронта. Така че хайде моля спрете с това малоумно изопачаване на историята. В България има вътрешен преврат подпомогнат от вън, но не и външна окупация.

По-големия проблем е че половината щатен състав на армията е в отпуск по майчинство... Няма какво повече да се съкращава от бройката, трябва наличните бройки да се преструктурират от безполезни административни и тилови бройки, в реални бойни. Авиация без сухопътни войски също не става.

Снощи четох една статия, която твърдеше, че докато Югославия са я ухажвали и от двата блока и е била фаворизирана, заради действията си по време на втората световна война, то България е трябвало да бъде наказана заради съюзническата си политика към оста. Което дефакто е и моята теза за това каква би била разликата, ако Борис беше жив и беше успял да договори по-приемливи за нас условия за смяна на съюзниците. Вместо наказана държава можехме да бъдем фаворизирана, като Югославия.

Казали са го хората, че ако не храниш своя армия, храниш чужда...

Зависи коя модификация коментираме. Базовата, която е на въоръжение в България, има много малки възможности за използване на управляемо въоръжение. А с използване на неуправляемо, се навлиза прекалено навътре в зоната на обектовото ПВО а войната в Украйна показва, че през второто десетилетие на 21-ви век, дори сбирщина от ентусиасти може да се снабди с ПЗРК и да сваля рутинно самолети атакуващи от такива дистанции. Естествено Су25 може да носи и управляемо оръжие, но от стари образци. Последните войни по една или друга причина не показаха масово използване на екс съветско, или ново руско управляемо оръжие, така че не можем да коментираме с голяма сигурност сравнителната ефективност на А-10 и Су-25. И според мен в един асиметричен конфликт точно такива самолети са нужни, независимо от наличието на свръхмодерни многоцелеви изтребители, но трябва да се наблегне повече на евтиното управляемо оръжие. За съжаление обаче няма политическа воля да се ремонтират модернизират и удължи ресурса на наличните ни МиГ-ове и Су-та. А и тенденциите са, че в един бъдещ асиметричен конфликт с участието на България, ние ще сме асиметрично слабата страна, така че авиацията ни не би летяла много.

И един процент от твърдяното да е истина, пак е достатъчно за да се определи едно общество като радикализирано. Но това е по-скоро вторичен въпрос. Основната ми теза е, че при наличие на стабилен преговарящ и уговорки на мястото на изненадващия преврат, в крайна сметка прехода би протекъл по-гладко и с по-малко жертви.

Не но при американците сме най-склонни да правим такива паралели.

Хайде спри се с тези глупости. Един наистина некомпетентен човек назначен за президент ги каза и сега толкова хора като латерна повтарят едно и също. Руснаците били пращали самолети над международни води за да изразходват ресурса на нашите мигове... Рядко малоумие е това повярвай ми. Първо територията е международна и имат право да си летят колкото си искат. И никой не може да им каже копче. Второ нашите пилоти нямат за цел да си клатят краката по цяла година, те трябва да летят колкото се може повече за да запазват поне минимални летателни умения. А най-добрата тренировка са подобни прехвати. Не случайно такива ситуации се уговарят и между съюзници а и се инсцинират по учения със собствени средства. Ако ВВС са изоставени до толкова, че няколкото прехвата на мними нарушители са им изразходили ресурса, някой от висшите ни военни трябва да ходи на съд. Защото санитарния минимум за пилотите ни е около 70 часа годишно, а за добра подготовка се смятат някъде над 150. Средства за това трябва да бъдат осигурени по един или друг начин. А ако някой е толкова откровено тъп, че да смята как изведнъж без никаква провокация, руски самолет ще бомбардира нашата територия, то този човек няма място в ръководството на държавата. Но това е отделен въпрос. Така че ако някой е искал да пести ресурс на самолетите, за сметка на натренираността на пилотите спокойно е можел да не ги праща на прехват. Все пак по международните споразумения всеки самолет на всяка държава може да лети колкото си иска в международното въздушно пространство. Можем само да се надяваме тук в България да има истински държавници, които в един бъдещ момент в който българите в македония са застрашени да кажат: "майната им на международните договори, по-важно е да пазим нашите." Всъщност сега ни промиват мозъците много по-интензивно от колкото руснаците по време на студената война...

Много просто, след две световни войни и няколко десетилетия студена война с произволно грабене на ресурси от подчинени правителства, сащ са натрупали толкова много богатства, че привличат индиферентните към политиката личности с чисто икономически средства. Четох я тази статия и е доста добра. Наистина трябва да се прави разлика между народа там и правителството което ги управлява. Също така в статията доста наблягат и на начина по който сащ са станали и държат позицията си на световен лидер. Този начин няма ни що общо със свободата и демокрацията.

Да но Ф-22 е произведен в хомеопатични количества и няма планове производството му да продължава. Може да е много по-добър прехващач, но не е в състояние да замени стария работен кон, който уж трябваше да наследи. Особено при задачи свързани с атака на земни цели. Ф-15 ще продължи да бъде на въоръжение още дълго време и не е заменен от Ф-22 в настоящия момент.

Хайде ако обичаш махай от тук тая твоя политика. Проблема го наблюдавам от години и е много по-реален, дълбок и няма нищо общо с партии и политика. Нито една партия не си мръдна пръста да го оправи, напротив някои партии го използваха за да насочат финансови потоци към свързани фирми. Ако искаш конкретика, моля пиши ми на лични. Не е тук мястото да сочим конкретни имена и фирми. Виждам ги тези неща от другата страна на одитиран. Макар че до скоро официално не бях в състава на лабораторията, съм единствения в института с едни специфични компетенции и неофициално поддържах един от сегментите на акредитираната лаборатория. Проблема с одитите е в много голяма степен в буквоядството за което споменах по-горе. Не знам колко са компетентни одиторите, но от тези, които съм виждал може би минимална компетентност съм забелязал в 20-30% максимум. В смисъл компетентност по конкретната дейност. Вероятно са много компетентни по буквите и европейското законодателство. Но в областта на аналитичната работа хич ги няма. На лабораторията ни бяха наложени изисквания, които са буквално нелепи. Повечето успяхме да ги заобиколим. Мога да дам само един пример. В един предходен одит се заядоха за един наш апарат за измерване на водна активност. Нямал бил ССМ-та за водна активност. Всичките ми обяснения за това, че водната активност на наситен разтвор на сол е константа и че ССМ за водна активност е точно такава чиста сол от която е направен наситен разтвор удряха на камък (всъщност минаха веднъж, но когато излязох от състава на лабораторията през следващите одити не им обърнаха внимание). Накараха ни да купим (всъщност взехме на заем) тези ССМ-та за водна активност, които представляват точно капсули с въпросната сол в които се впръсква вода за да се получи наситен разтвор. Така че много добре разбирам това което обясняваш за лъсналата некомпетентност в БСА.

И въпреки това ги правят и ползват. Това не е уникат, има много такива самоделки, а дори и официално държавата произвежда нещо като уазка с броневи листове, която била за граничарите.

Съжалявам, че не мога да ти дам статистика, данните ми са от разговори с един приятел пилот на МиГ29, които обаче датират от преди няколко (около три) години. За турците не мога да коментирам, но гърците специално редовно се случава да нарушават нашето въздушно пространство не нарочно (е преди може да е било нарочно), но просто защото при някои тренировки някои маневри могат да бъдат изпуснати и неволно да нарушиш въздушното пространство. А руски самолети не ми е известно да са нарушавали нашето въздушно пространство. Воплите бяха за това че летели над международни води... Колкото и да ти е странно това е така. В западните държави ако си черен без образование и идваш от някоя изпаднала държава от третия свят имаш много по-големи права от колкото ако си от източна Европа, а не дай си боже фамилията ти да завършва на "в". Има българи с турски корени, които са си сменяли имената на турски, за да могат по-лесно да си намерят работа в Англия...

Това за първи път го чувам. Но не би било зле да се пропрочисти тази сбирщина от буквоядци.

Въпроса е колко радикализирано ще е обществото при смяната на властта. А нека да си признаем, доста зверства си е позволила царската власт в някои моменти. След като се е стигнало в избиване на деца... Ако обществото не беше толкова радикализирано и освен това прехода беше извършен с участието на читав дипломат от ранга на Борис, условията също биха били далеч по-леки. Че нямаше да бъде направен завой към англоамериканската страна е ясно. На англичаните традиционно ни мразят, а и я е имало ялтенската среща. Но едно е държавата да бъде изправена пред свършен факт, съвсем друго е промяната да бъде договорена.

Хм, кои параметри са коренно различни в огнестрелното? Наблегнал съм на множественото число неслучайно. Не ме разбирай погрешно, не твърдя, че пневматиката може да замести огнестрелното. Но практикуването на стрелби с огнестрелно оръжие е свързано с десетки ограничения. При тях е практически невъзможно масовизирането на стрелковите спортове при нашето законодателство. А според мен именно масовизирането е нужно. Този елитаризъм който се забелязва по огнестрелните форуми много пречи. Може би защото с такива спортове се занимават хора с повече пари от колкото е здравословно.

Трудно е да се коментира самолет, който все още е по изпитателните полигони и не се очертава да излезе от там в близко време. За момента провала е икономически и концептуален. Идеята застанала зад разработката на Ф-35 е да бъде направен евтин масов самолет, който да замени както Ф-16, така и Ф-18, а и А-10. Ключовите думи тук са масов, евтин и многоцелеви. От тях само многоцелевото приложение е останало. Цената на самолета се доближи плътно до тази на досегашния рекордьор Ф-22. Като бойни качества обаче Ф-35 отстъпва с много на раптора. Няма същите стелт възможности, същата тяговъоръженост, и тнт. Повечето му характеристики май не са изтекли още официално, но изтеклите до момента не изглеждат впечатляващо (М1.6 или 1.8 максимална скорост и без крайсерски свръхзвук). Впечатляващи са информационните му възможности и сензорите, това никой няма да отрече. Но цената е още по-впечатляваща. Така че концептуално самолета е тотален провал. Няма как да замени старите работни коне Ф-16, Ф-18 и А-10, да не говорим за дядо Ф-15, който е проект от 60-те. Просто няма как да си произведат толкова много Ф-35. За американската концепция разглеждаща изтребителя като платформа за носене на оръжия с ограничена маневреност може да пасне. Но няма как да получи масовостта, която е основното изискване за този самолет.

Глупост на глупостите, извини ме за силните думи. Нашата ценностна система и културни особености нямат нищо общо със германските, или английските. Това че временно сме в тяхната сфера на влияние, няма нищо общо. Запомни че западно европейците МРАЗЯТ хората като нас от източна Европа, особено тези със славянски имена. И според тях и според нас, ние никога няма да бъдем част от едно цяло. ЕС започна като чисто икономическо обединение и опита да бъде превърнат в хомогенна държава изповядваща единни ценности гарантирано ще се сгромоляса. Не знам как да ти го кажа по-меко, но мнозинството българи наистина не се отъждествяват с така наречените евроатлантически ценности (които в есенцията си се проявяват като даване на всичко ценно на американците плюс пълната и безрезервна поддръжка на тяхната политика, без да имаме наша). Ако имаше партия, която да представлява това мнозинство, отдавна да сме изритали американските бази. Което е и една от причините за все по-ниския процент гласували. И повярвай ми, едва ли би искал хората с моите виждания да хванем гората. Това е част от една отминала епоха. Но ако кризата ескалира до там ножа да опре до кокала, аз няма да имам скрупули да воювам за България. Което в условията на глобална криза би означавало срещу нато (нека ти напомня че Турция е основния елемент на нато в Европа и в същото време в Турция се възражда неоосманизма). Абсолютно същото бих казал и за човек който се гордее, че подкрепя американския корпоративен тоталитаризъм и анти човешката американска външна политика от последните 20 години. Аз обаче не съжалявам такива хора. Ако са на власт и имат някаква отговорност за случилото се, те рано или късно ще си понесат последствията. Останалите безгласни букви от нета просто са ми смешни.

Преди няколко часа от източник подобен на този който си ползвал се "осведомих", че в Донецк и Луганск имало и искандери... Хайде стига сте поствали всяка пропаганда като чиста монета. Според украинското правителство, руснаците воюват срещу тях от март някъде. Само където руснаците не го знаят още... За момента има само блеене помедиите, но няма и една снимка на руска част на украинска територия. Нищо че написаното от теб ни го набиват в главите от месеци. Американците ли? Време им е. На Путин и руснаците не му вярват. Но го подкрепят. Е, И? Нашето въздушно пространство редовно се нарушава от турски или гръцки самолети. Какъв извод ще ни направиш?

Според мен основното предимство е високата автономност за тренировъчни нужди. Принципите на стрелбата са същите, а човек може да настреля хиляди изстрели за пренебрежимо ниска цена. Докато с огнестрелно по лев на изстрел (за качествено дълго оръжие) едва ли много хора тук в България могат да си позволят да стрелят повече.

Дискусията водена по този начин няма да стигне до никъде. Позицията на няколко човека тук във форума (не ми се рови да проверя дали и ти лично си писал така), е че именно сащ са примера за подражание по посока демократизация. Не с тези думи естествено, основно с намеци, но смисъла се набива на очи с годините. По въпроса за задържането, имат въведени специални антитеористични закони, според които при подозрения в тероризъм такива изисквания, като описаните от теб, просто липсват. Заподозрени в тероризъм могат да бъдат задържани дори без документация, че са задържани. Какви статистики искаш да ти дам, след като данните за тези случаи са засекретени? По въпроса за НПО няма какво повече да коментираме. След като не признаваш дори официалната информация за наличието на компании черупки на ЦРУ, няма какво повече да напиша. Те сами си признаха че са налели 5 милиарда долара в Украйна за да предизвикат майдана, само ти продължаваш да упорстваш че не се намесвали. Шистовия газ и манипулацията на общественото мнение са отделни въпроси. Едното е икономически въпрос при който натиска е задкулисен и не оставя следи, другото е културна асимилация за която пиша в няколко теми вече.

Една от най-добрите пушки на гамо. Принципно гамо не блестят с нещо особено, качеството им е посредствено, а цените високи. Но CFX е една от легендите в пневматиката. Някога си мислех да си взимам такава.