Elemag

Вымирание позднечетвертичных животных управлялось климатом http://elementy.ru/news/431711

ЦЕРН сообщает о первых намеках на обнаружение хиггсовского бозона http://elementy.ru/news/431721 Колайдерът готов да търси липсващия Хигс бозон http://science.actualno.com/news_371402.html Ново доказателство за съществуването на божествената частица http://www.novini.bg/news/38155-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D1%8A%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0.html Откриха следи от Хигс бозона http://www.obekti.bg/dnes/10-focus/3497-%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D0%A5%D0%B8%D0%B3%D1%81-%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Диаманти комуникират помежду си в уникален експеримент http://inews.bg/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D1%81%D0%B8-%D0%B2-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_l.a_c.456_i.131975.html

Щом ще я караме така ето една плеяда все видни езичници

За Англия може да се спомене Магна Харта, която ограничава властта на монарха: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5

Засушаване.... http://dnes.dir.bg/news/ucheni-ban-protesti-djankov-9857370?nt=9 Така както е тръгнало скоро май няма да знаем въобще колко се засушава, колко вали и пр. метеорологични явления, защото няма да има кой да ги отчита...

Японски инженер изобрети робот, който балансира на велосипед с две колела. Уникалната машина бе показана за първи път по време на Международното изложение на роботи в Токио. Андроидът умело управлява велосипед на две колела. Уникалното в машината е, че балансира само с помощта на кормилото. Контролът на машината е в малката метална раница на гърба на миниатюрния андроид. Изобретателят Масахико Ямагучи обяснява, че уникалният жироскоп, с който роботът управлява колелото, се поддържа от обикновен компютърен процесор. http://www.novatv.bg/news/view/2011/11/21/23579/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BB%D0%BE/

Математици разчетоха таен масонски манускрипт http://www.standartnews.com/lyubopitno-lyubopitno/matematici_razchetoha_taen_masonski_manuskript_-120814.html

Кой е автор и как се казва монографията?

Comparison between a modern projection of South America and Piri Reis’ version.

Роджър Бейкън в неговия известен труд "Opus Majus" (писан около 1268 г.) включва и един географски очерк, който като цяло е интересен. В него има и кратка информация за българите, влахите и др. народи. Тук ще цитирам само една част от текста, в която се говори най-много за българите. Целият текст може да се прочете на сайта: http://www.geography.wisc.edu/histcart/bacon.html Видно е, че волжките българи мюсюлмани не му харесват много. Споменава, че езикът на вожките българи и този на дунавските е един и същ, което е малко странно отнесено за периода, за който пише. Пише и за хуните, които се съюзяват с българите, но не ги смесва. Интересно какви точно източници е ползвал? П.П. Някой дали има информация къде в интернет може да се намери целия "Opus Majus" преведен на английски, защото открих само том 2, но не и том 1.

Църквата в периода 12 - 15 век наистина покровителства и подпомага развитие и обновление в редица области, особено ако това обновление е в услуга и на интересите на самата църква. Не следва да се отрича тази роля и да се изпада в крайност, така както не следва да се преувеличава тази роля, напр. гениалните ренесансови художници не са рожба на църквата (не църквата създава леонардовото сфумато), тя просто има дава възможност за изява съобразно своите интереси. Повратен момент в ролята на църквата е периода около 16 в., когато в резултат на това развитие започват да изказват идеи (в областта на експерименталната наука и философията), които застрашават интересите и властта на църквата. Тогава тя постепенно втвърдява позициите си докато накрая "дърпа ръчната спирачка", но процесите вече са били необратими. Образно казано църквата отваря вратата на модерната епоха, но не пристъпва напред, а застава на прага и дори се опитва да препречи пътя на тези, които искат да минат, но неуспешно и в крайна сметка постепенно е изтласкана в страни.

Малко допълнение: Black Gold of the Amazon http://discovermagazine.com/2007/apr/black-gold-of-the-amazon Terra preta http://en.wikipedia.org/wiki/Terra_preta Amazonian dark earths: http://books.google.com/books?id=IO9hjqWtHKYC&printsec=frontcover&source=gbs_atb#v=onepage&q&f=false

Как точно пречи католицизма? Ето така: Index Librorum Prohibitorum (List of Prohibited Books) http://en.wikipedia.org/wiki/Index_Librorum_Prohibitorum List of authors and works on the Index Librorum Prohibitorum http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_authors_and_works_on_the_Index_Librorum_Prohibitorum Modern History Sourcebook: Index librorum prohibitorum, 1557-1966 [index of Prohibited Books] http://www.fordham.edu/halsall/mod/indexlibrorum.asp

Една кратка и поучителна история. Любимото занимание на Рене Декарт било... мисленето. Веднъж приятели му дошли на гости към 11 часа и го намерили в леглото. Питали: "Какво правиш?", а той казал: "Мисля". За да бъде оставен на спокойствие и да се посвети на мисленето, той решил да замине за Холандия. Казвал, че хората в Амстердам така били погълнати от желание да печелят пари, че само там щели да го оставят на спокойствие. Който разбрал - разбрал. Кой не, нека си мисли, че 6 метровият свещник в абатство Клюни е ранна проява на модерност

Да, Църквата ражда модерността, но като видяла как изглежда нейното дете, Църквата така се уплашила, че се отрекла от него и то за добро или за лошо останало сираче да скита по широкия свят.

Списъкът със забранени от Църквата книги. Index Librorum Prohibitorum (List of Prohibited Books) http://en.wikipedia.org/wiki/Index_Librorum_Prohibitorum List of authors and works on the Index Librorum Prohibitorum http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_authors_and_works_on_the_Index_Librorum_Prohibitorum Modern History Sourcebook: Index librorum prohibitorum, 1557-1966 [index of Prohibited Books] http://www.fordham.edu/halsall/mod/indexlibrorum.asp

Това сега как да го разбираме, че атеистите не са българи? Струва ми се, че се пропуска един факт - темата е за изучаване на религии в училище. В преден пост пуснах един линк, в който се описваше направеното преди няколко години предложение: "Обучението ще е светско и идеята е предметът да се преподава по възможно най-достъпния начин - чрез игри, приказки и притчи", обясни проф. Бакалов. "Целта е децата да се запознаят с историята и основните нравствено-етични послания на християнството в неговата цялост, исляма и юдеизма, както и накратко да се запознаят с будизма". Т.е. ще се изучава не само християнство (в неговата цялост, а не само православие), но и други религии. :!!!:

Днес в училище и в университета обаче, не се учи нито Анселм, нито Тома (изключая богословския факултет). Авероизмът не е повлиял толкова, защото е бил отхвърлен от схоластиците, напр. Алберт Велики. Идеите на Роджър Бейкън са били повлияни и от някои арабски философи! Ето така е: Roger Bacon (Stanford Encyclopedia of Philosophy) http://plato.stanford.edu/entries/roger-bacon/

За имане - има, но далеч не толкова голяма колкото ти я изкарваш. "Твоите хора" и тук ги няма споменати: Secularism http://en.wikipedia.org/wiki/Secularism Споменат е, обаче Авероес (Ибн Рушд)

Точно това и аз имах предвид в горния си пост - модерността до голяма степен е реакция на средновековното доминиране на религията в обществения живот. Всъщност от често изброяваните от Глишев средновековни личности нито един няма отношение към модерността (с изключение донякъде на Роджър Бейкън). Отношение имат хората изброени тук: Scientific revolution http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_revolution

Хубаво е, че темата беше насочена от Алвата към това какво трябва да се разбира под модерна епоха и модерно общество. С риск да повторя нещо, според мен в основата на модерното общество е светският характер на държавата (светска законодателна, изпълнителна и съдебна власт без намеса на религията в тях); светски характер на образователната система; наука отделена от теологията. Така основнен въпрос в случая е как християнската религия има такава голяма роля за изграждането на модерното общество, при положение, че това общество в крайна сметка е светско и ако има наистина такава голяма роля, следва да се изясни каква в крайна сметка е тя. Според мен е видно, че при това положение този роля няма как да бъде еднозначна! Съгласен съм, че християнството е изиграло значителна роля за запазването на античното наследство (ако предположим, че е имало и вариант то да бъде унищожено като езическо). Също както и с това, че то е прибавило своите собствени християнски ценности и мироглед към това наследство. Но нито едното, нито другото обясняват напълно появата на модерността. Според мен, много важен фактор е бил опита на църквата да доминира в почти целия обществен живот през средновековието, както и конкретната форма на тази доминация, която в редица случаи е придобила крайни и дори абсурдни форми и измерения. Тук не става въпрос само за спомената инквизиция, но и за индулгенициите и пр. явления, които днес в крайна сметка са отречени и от самата църква. Именно реакцията и съпротивата на това доминиране на църквата в обществения живот, в крайна сметка води до коренното преосмисляне на ролята на религията и църквата и до появата на модерността. По отношение на античното наследство следва да се има предвид, че църквата е използвала това наследство за собствените си цели. Логиката е била подчинена на теологията, така както и философията на платонизма и перипатетизма. В крайна сметка, модерното общество се основава на критичното възприемане на античното и християнското наследство. Това критично отношение, обаче е станало възможно поради научната революция и отделянето на науката от теологията!

Много вино ще да се е проивеждало , за да може да утоли жаждата ... Питам се как ли са оцеляли след крумовите закони, тогава ще да е било голяма жажда ?

Можеш да продължиш тук http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=12462

Отварям тази тема, като продължение на дискусия от друга тема. И така: Каква е ролята на платонизма в християнството? Каква е ролята на християнството при формирането на модерната епоха и нейните ценности? Могат да се дискутират всякакви аспекти - хуманизъм, капитализъм, демокрация, развитие на науката и пр.