Elemag

Вече се оттеглих от дискусията. Давам личен пример

Аз лично съм убеден, че предмет религиознание (даващ зания за основните религии) няма да навреди. Дори съм убеден, че такъв предмет дори би могъл да бъде полезен. Не съм убеден само в това, че подобен предмет би довел едва ли не до чудодейна нравствена трансформация в днешната младеж. Предлагам на участниците в дискусията да я преустанивм доброволно (без да се налага модераторска намеса). Просто позициите са ясни, а в последните някоско страници вече само се повтарят едни и същи неща.

А най-добрият начин да се възпитават децата в ценности е не толкова като им се обясняват разни абстракции, а с личния пример, който дава всеки ден всеки един от нас.

И аз се съмнявам да го е казал или поне толкова подробно и със същите изрази и думи. От къде Камерън ще е чувал за мутри? Историк не съм съгласен с теб, че не важно. Недопустимо е журналист да роптае срещу деморализацията в българското общество като фалшифицира интервю на британския премиер в пълен разрез с журналистическата етика.

В кръга на шегата, но идентичност и сплотеност можем да постигнем и като пренапишем учебниците по история напр. в духа на автохтонната теория. Да се върнем на темата, според теб обучението по религии ще подобри морала и спотеността на нацията. Аз обече, не съм склонен да приема тази теза за вярна просто априори. Склонен съм да приема, че едно такова обучение ще увеличи знанията свързани с религиите. Склонен съм да приема, че то би могло да доведе и до по-голяма религиозна търпимост и толератност. Увеличаването на знанието за християството обаче, както и за редица наши традиции и практики може да доведе и до осъзнаването, че всъщност нашите традиции имат доста езически и нехристиянски елементи. Както и до това, че собствените вярвания на много хора, които днес се възприемат за християни всъщност съвсем не са точно християнски. Според мен на съвременното християнството и църква топърва им предстои да обяснят хритиянският морал от гледна точка на спасението и възкресението в условията на едно модерно, динамирно и непрекъснато развиващо се общество.

Ако се разтопят всички ледници нивото на световния окен ще се повиши проблизително с 60-80 метра.

Та като говорим за религиозната форма на морала и традициите не съм сигурен дали съвременен Израел е най-добрият пример. По-скоро е Иран

Популяна лекция Сванте Паабо: ДНК следи към неандерталеца в нас http://live11.ted.com/talks/lang/bg/svante_paeaebo_dna_clues_to_our_inner_neanderthal.html

Тази класация скоро май не е обновявана? Само в раздел Средновековна история на България има няколко теми, които ги няма. Произход, език и култура на прабългарите - 148305 прегледа Иранска теория за произхода на древните българи - 42942 прегледа Религията на древните българи (т.н. "прабългари") - 37516 прегледа Произходът на власите: Urheimat - 30050 прегледа

Наскоро беше публикувана една книга посветена на начина на мислене на неандерталците: Thomas Wynn and Frederick L. Coolidge "How to Think Like a Neandertal". В нета има няколко отзива за нея: http://www.nytimes.com/2011/12/28/books/how-to-think-like-a-neandertal-by-thomas-wynn-and-frederick-l-coolidge-review.html?pagewanted=all http://www.washingtonindependentreviewofbooks.com/bookreview/how-to-think-like-a-neandertal/

Не визирах точно теб. Наистина много смешно. Жалко, че професионалните археолози като Ка40 и Маготин в последно време не се появяват във форума.

Защо да са презрени. Тюрките (тюркютите) независимо от влиянията и взаимстванията, настина създават една култура доста оригинална и своебразна. Като говорим за империи е едно, ако говорим за култура обаче, не е съвсем така. От тези андроновски времена до появата на степните империи ираноезичните развиват: номадското скотовъдно стопанство (по-късно то остава почти неизменно по своите основни характеристики), ездачът войн (слага се край на използването на бойни колесници), сложносъставният лък, тежката конница, в изкуството - типичния за степите зверинен стил и пр. - все неща (културни характеристики), които аз лично не бих подминал с лека ръка. :!!!: Въобще навлезнем ли в конкретика и започнем ли да даваме примери е ясно, че някои тези изказани иначе така уверено доста ще започнат да издишат. Нормално е по-късните номади като приемници на по-ранните да имат една по-развита култура, към която да надграждат. Колеги хайде да пишем по-малко лозунги във форума и когато се изказват някакви тези или мнения те да се аргументират с конкретни примери и доказателства. Иначе честно да си призная мен лозунгарството не ме влече и от него няма какво да науча (освен това кой какви мнения има по определени въпроси). Така форумът става скучен дори за четене.

Най-интересното е, че и у нас могат да се намерят последователи на Ким, вижте тук: http://www.btv.bg/news/bulgaria/story/1769680441-Posledovateli_podnesoha_tsvetya_v_posolstvoto_na_Severna_Koreya_u_nas.html Въпросният почетен журналист на КНДР г-н Иванов наскоро беше на гости в ббт и говори надълго и нашироко за режима в КНДР - там напр. нямало лагери, всичко било измислица на западната пропаганда и пр., сещате се...

Това е добра насока за продължаване на темата. Най-малкото това може да се разчопли с примери, извори и интересни реконструкции (дори и да се приеме, че данните за българите са твърде малко за някакви по-сериозни изводи). Едно стара тема от форума, която може да бъде полезна: Въоръжението в древността - реконструкции http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8569

Ами нека да видим какво казва по въпроса Лъв Мъдри (на който казваш, че имаш вяра), описвайки тактиката и въоръжнието на турките (маджарите), той казва, че същото се отнася и за българите: "Въоръжени са с мечове, ризници, лъкове и дълги копия.... Не само самите те са въоръжени, а и конете на знатните са покрити отпред с желязо и плъст." Това сведение дава основание да се предполага наличието на тежка конница при българите. Естествено, че няма как 30 хил. войска да е съставена изцяло от тежка конница. Дори и числото 30 хил. не е сигурно до колко е точно. Ако е имало тежка конница то тя е съставлявала само една малка отделна войскова част от общата армия, но да се предполага каква е била по численост е спекулация.

Как точно сме си изпатили от този закон?

Би ли могъл да дадеш конкретен пример кога и как в България сме патили от прекалена екология?

Охо, сега пък не трябва да говоря за почтеност, защото ти си си решил, че споделяме различни ценности. Още един странен критерий. Тук не ми остава нищо друго освен да припомня някои ценности, които ти май си позабравил. "А защо гледаш сламката в окото на брата си, пък гредата в своето око не усещаш? Или, как ще кажеш брату си: чакай, да извадя сламката от окото ти; а пък на, в твоето око има греда! Лицемерецо, извади първом гредата от окото си, и тогава ще видиш, как да извадиш сламката от окото на брата си." (Мат. 7:3-5)

В началото на темата точно той наричаше исляма "нецивилизована религия", а сега вече му омръзва да чете "крайно обидните мнения по адрес не на една, а на всички религии". Какъв рицар на почтеността.

Хм, говориш за верските чувства..., не беше ли точно ти този, който твърдеше, че ислямът е "нецивилизована религия".

Ето един куриозен пример до какво може да доведе непознаването на "другия". Косовският премиер обърка Коледа с Великден http://novini.dir.bg/news.php?id=10191079 Косовският премиер: Христос Воскресе! http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4420031

Предполагам, че е така. Аз не съм го сравнявал. Макар, че между представителите на някои религии и бомбаджийството напоследък особено са наблюдава сериозно "сближаване" Точно с това не съм съгласен. България не е монорелигиозна държава. Според тази идея, която се лансира у нас от църквата - християните си учат християнство, а мюсюлманите - ислям. Последиците от това ще бъдат много повече вредни отклокото полезни, защото така само ще се увеличава разделението между общностите и непознаването на "другия". Иначе, както писах някъде в началото на темата, аз не съм против да се изучават религии в училище дори като отделен предмет, ако се набляга на историята на религиите и тяхната проява като културен феномен, но не и изучаване на вероучение.

Май отиваме вече твърде далеч? То и изучаването на превене на бомби в часовете по химия може да е полезно за някои, ама никой не го преподава.

Учудва ме емпиризма за който говориш. Аз не виждам такъв. Деморализация, корупция, мафия, проституция, наркомания има колкото искаш в Украйна и то в общество където православието съвсем не може да се каже, че е изместено от атеизъм. Тези дни имаше един документален филм по БНТ за мафията в Италия, оказа се, че един от главите на мафията издавал смъртни присъди, като смятал, че изпълнява божията воля и искрено вярвал в това.

Анализ зубной эмали динозавров показал, что температура их тела была как у современных млекопитающих http://elementy.ru/news/431681