Doris

Ето ви за загрявка един цитат от Стефан Захариев, как е виждал той нещата преди Иречек и прочее историци:

За мен - отбор Черешка и ще защитавам автохтонната теория. /Откога ми се ще./ Българите са траки!

Тук ще сложа някои материали, на които се натъкнах , докато търсех отговор на въпроса защо някои хора са се захванали да критикуват Айнщайн. За антирелативизма има два периода: 1.Преди Втората световна война. Антирелативистите са сред физиците.Теориите на Айнщайн се налагат в научната общност след сериозен дебат и критики, свързани преди всичко с проблема за етера. В България този период е свързан с конфликта между Георги Манев и Рашко Зайков: https://docs.google.com/viewer?url=http://www.phys.uni-sofia.bg/annual/arch/101/full/GSU-Fizika-101-11_full.pdf&embedded=true 2. След Втората световна война. Антирелативистите обикновено не са физици. Всъщност изключението е само едно - Стефан Маринов: http://www.beinsa.info/index.php?option=com_content&view=section&id=2&Itemid=14 Защо инженери, лесовъди, летци, домакини се хващат със специалната теория на относителността? : Наш учен смята, че теорията за относителността на Айнщайн е неточна http://yesterday.actualno.com/news_220053.html Бивш летец оборва Айнщайн http://www.plovdivmedia.com/11710.html Българин дръзна да оспори Теорията на относителността на Айнщайн http://bulgaria.actualno.com/news_103786.html Причината е че тя не съответства на елементарните нагледни представи и логика, свързани с бита, а е необходима известна подготовка по математика и физика за да бъде разбрана.

Гледам маршрута: http://www.pravmladeji.org/node/925 Последната част - спускането от билото на Рила към Рилския манастир е доста трудна, много е стръмно. Дано тези богослови да са и добри туристи.

Точно така, все пак сме хора, а не добитък от различни породи. Генетичните изследвания дават ценна информация за предисторическия период на развитие на човечеството - произход и разселване. Но в историческия период на преден план излиза човешкото съзнание и да ти казват кой си и какъв си чрез генетични изследвания е направо обидно.

Добре де, да кажем, че се докаже, че българите са траки и че това наистина е вярно, какво ще се промени в нашето настояще? Ще успеем ли да се преборим с упадъка?

В Библията има две версии за създаването на жената. Първата е че е създадена заедно с мъжа: Втората е всеизвестната, свързана с много спекулации:

Около Жаба могила до Стрелча е голям цирк. Посреща те страховит говежди череп: и по-нататъка има иманярски изкопи като минни галерии. Аз винаги се стремя да се абстрахирам подробности, свързани със съвремието: табели, огради, навеси, пазачи, но при Жаба могила наистина се втрещих, когато ходих тази есен. Старосел го видях заедно с навеса, в който пускат осветление от един генератор,и президентските снимки си спомням, но това са несъществени подробности в сравнение с величествеността на останките от гробницата, а и планината там е много красива с изключителен изглед към равнината.

Значи първата работа, която е свършил Адам е да кръшка.

Беше ми доста чудно каква е причината за генериране на псевдонаучни идеи в областта на физиката, сега имам представа горе-долу и няма повече причина да ти чета тролските бисери.

Ако има женски бог - баба Божка трябва да има и женски дявол - дяволица, има си такава българска дума. Хората в най-дълбоката древност са си представяли боговете в животински образ, след това в някакъв комбиниран между човек и животно. След това е човекоподобната представа, мъже и жени - Зевс, Хера. Еврейската, християнската и мохамеданската идея за Бог са по-абстрактни. Така че това е стъпка назад в представите за божественото, но симетрията е хубаво нещо, инг-янг.

Направо станахме за смях.

Май няма такъв принцип, просто свършен факт. А какви са били интересите на феодалната държава България? - Това са интересите на нейния владетел. Ако се съди по старобългарската литература от времето на Борис и Симеон,в която се говори само за славянски език, а не за български, тези владетели са били големи славянофили.

Нищо чудно, в днешните времена на еманципация и феминизъм една модерна религия може да заложи с успех на женски образ на Бог. Както пеел Булат Окуджава:

Значението на азбуката, създадена от Константин-Кирил Философ (глаголицата), е в това, че той е направил фонетичен анализ на славянския говорим език и е създал писмен славянски език, който да съответства на говоримия. Знаците след това са сменени за повече удобство и леснота, но основната работа я е свършил Кирил, затова новата азбука с право носи неговото име.

Реконструкция на сенмурв от Преславското съкровище

[quote name='st_jordan' date='27 юли 2010 - 10:16 ' timestamp='1280215012' Госпожо Дорис, вашият коментар се базира на един от огромната маса нескопосани релативистки материали и въпреки нежеланието да влизам в диалог с вас, след като отново зачеквате проблема, ще направя пореден опит за изясняване на фактите, открити при наблюденията на Рьомер...... ....... Моля, прегледайте отново файла: http://www.cybershad..._Ole_Reomer.doc Ако след всичко това сте на първоначалното си мнение, аз не съм в състояние да ви помогна.

Саросел заслужава да се види. Аз бях там преди 3 години, докато разглеждах разните храмове и могили слънчасах, но сега пак ми се ходи да си ги припомня. Основният храм-гробница е внушителен преди всичко с размерите си. Преди да го посетя нямах представа, че траките са можели да строят толкова широкомащабно.

И на север? Само на изток границата е ясна - Черно море.

Всъщност, за пръв път измервания и изчисления за скоростта на светлината са били направени от Рьомер и Хюйгенс. Измерванията на Рьомер бяха коментирани в тази тема преди време...

Глишев, вземи пример от Висоцки: и махни бана на lubima, защото явно с нея е свързано вдъхновението на форумните поети. http://www.youtube.com/watch?v=0zpdyR1S05s

Тоя дървен Стоунхендж от вкаменени дървета ли е или не мога да схвана съвсем. Не намерих никакви снимки.

Има разлика между наседник и потомък. Ние сме наследници на всичко, което е останало от траките по нашите земи. Това е голямо богатство и наистина не се справяме май-добре с опазването, изучаването и използването му. А потомци ли сме на траките? Въпросът за произхода на българите в момента наистина е една голяма въпросителна. Но отговора не трябва да се търси към най-престижния вариант, а към най-достоверния. Няма да станем по-богати с една красива измислица. Гробницата на богиня Бастет най-вероятно е медна мина и свързан с нея храм: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8274 Не знам кой е разбутал камъните, но точно идеята за присъствие на нещо свръхестествено може да е причината.

А коя е църквата-майка според теб? Или покръстването е станало поради вътрешна необходимост - още от времето на Кубрат да е имало силна християнска общност сред българите, която в определени моменти да е включвала самия владетел и семейството му- Кубрат, Тервел (може би и Аспарух), Енравота? Има ли други християнски следи освен сведенията за тези личности?

Разбрах, приемаш само сведенията на съвременниците. Щом Фотий казва, че българите по чуден начин се присадили към християнството, значи е така. Може пък по-късните хронисти да са измислили бедствията. Малко офтопик: От събитията, които са ми минали пред очите мога да кажа, че бедствията са много силна причина за приемане на христовата вяра. Няма да забравя как когато бяха взривовете във Челопеч на тогавашния директор на НИМ му се яви Богородица, а в пресата съвсем сериозно се твърдеше, че чудотворните икони в "Александър Невски" спасили София. А казаното от Теофилакт Охридски какво общо има не разбрах.