stinka (Rom)

...чак пък... Каква е дълбоката смислена разлика между България и българската земя?

Сръбската държава и държавност са по-стари от българските. Да... зависимост от условията... се получават различни резултати... Има половин национални историографии и национални пропаганди изградени на Балканите върху подобни предварителни ограничения.... само че ограниченията не се пропагандират масово... а само резултата.

Всъщност ги казват тези неща с уточнения...с ограничителни условия. Но зрителя жаден за ...величие... тях не ги помни. После почва да търси по темата в нета...няколко пъти. От там насетне ботовете на търсачките му предлагат постоянно подобни резултати. И то вече става регулярно. Същото с русофилската пропаганда... то става...интернет балон. И всеки момент очакват прогнилия Запад да се разпадне... дори си имат заклинание...да учат руски ще им трябва...

...опияняваш се от собствените си пропаганди... или твърдението ти е следствие десетки години живот там... прекаляваш

И в тези къде-къде по-тежки времена, каква е била раждаемостта, за да се възстанови народността... и каква сега.

То и в България има такива квартали...отдавна.... има ги и в турските големи градове. Хората са склонни да преувеличават проблемите на собствените си държави, в които живеят. Защото ежедневно се сблъскват с тези конкретни проблеми. И чуждите държави и проблеми така изглеждат по незначителни. Турция също има огромен проблем с... по-тъмната и анадолска част от своето общество. Тайничко всички бели в Турция, особено в големите западни градове на страната, постоянно мрънкат срещу такива и целият им манталитет. Разбира се левичарските крайности са ненормални...то цялото левичарство е една лудост приложима само в общества с голям излишък на ресурси. Но неможе и с крайно десни глупости.

През Средиземно море не внасят кой знае какви суровини. Европа и САЩ са им главните пазари... а тяхната икономика е базирана на износа. Подсигуряват си алтернатива. Пирея е затова. А от Пирея трафика по суша през Р.Македония, Сърбия и Унгария и. Има два достъпни коридора север -юг през Балканите - България и Р.Македония... Третия през Албания, Ч.Гора, Хърватия е над хиляда километра напречни планини. Затова е стратегически важно за Сърбия и Гърция да удържат контрола в Р.Македония. На едните това е най-прекия им път до пристанище, на другите към Европа. Затова е продължаващата дебългаризация в Р.Македония. Та както и да е затова и Китай инвестира в Р.Македония много повече, отколкото у нас. А те са и сръбска окупация, а сърбия е в руска зона на влияние. Китайците напират в Африка...защото всичко останало е контролирано от Запада или от регионални сили Русия и Индия. Африка е все още недотолкова "усвоена" от Запада и съответно Китай се опитва да заеме нишата на все още неексплоатираните ресурси и малкия пазар. То междудругото Южна Корея го прави, пък камо ли Китай. Затова Пакистан и Мианмар са им стратегически съюзници...осигуряват им сухоземен байпас към Индийския океан. Засилват влиянието в Централна Азия (вкл. Монголия) те пък се опитват да компенсират с приближаване към Русия. Югоизточна Азия към САЩ. Всичките им граници сухоземни са урегулирани с изключение Индия. Единствената им зона за пряка експанзия са атолите и кораловите рифове в Южнокитайско и Източнокитайско море. Там се сблъскват вече с Югоизточноазиатските държави и Япония. Японците и Австралийците последно време много нервничат и се усукват повече към американците. Американците забраниха на Япония да се сближава с Русия. Китайците въобще отказват каквото и да е договаряне с Японците. Затова си мисля че японците и южно корейците наобикалят последните месеци Източна Европа. Търсят сближаване с Източна Европа срещу оста Русия-Китай. Засилват връзките с Индия. Точно в момента Индия е страната, която силно може да наклони везните в една или друга посока. В момента е силно ухажвана... А китайците определено подхвърлят на американците, че е време да се договорят за взаимно приемлива зона на китайските интереси не искат война или конфронтиране със сигурност... американците не искат уж щото дългсрочно това ги подсилва като супер сила, все още повече се притесняват от Русия...някой твърдят че залязваща суперсила е по-опасна от новоизгряваща...

Явно има и други начини за икономическо развитие освен тежък физически труд...

150 000 овце не е индустриализация? То и в пещерите си русували по стените... ама един минимален процент търговци на селскостопански продукти не бих ги нарекал индустриализация (това е основа разбира се)... но масово далеч не е така. И наистина е естествено. Изолацията от морската търговия на Западна Европа е основен фактор за неиндустриализацията у нас преди ВСВ.

С такава депопулация и такъв демографски срив? Кога е било????

Износ на природни ресурси. Всъщност износ на земеделски продукти, който са следствие на природни ресурси. Едно развитие слабо, но насилствено спряно 1944г. и тласнато в абсурдна посока. Ся аз трябва да ти отговоря като теб? И щом ти е толкова мила индустриализацията да станеш заварчик или леар в Перник, а не да лъжеш бабички по София в третия сектор?

Ти излизал ли си извън София? ... ти в София оглеждал ли си се?

Това е просто страничен ефект. Главната цена която плащат е ниската раждаемост и компенсирането и с емигранти. И сответно други девиации. Ние платихме тази цена с ниската раждаемост без да станем високотехнологична държава произвеждаща високи доходи... Във Японското общество близо 1/3 от младите въобще няма да създадат собствено семейство или деца... Това е огромна цена, която плащат за това развитие. Населението не нараства, застарява, невнасят емигранти...20 години са с нулев растеж... Плащат си цената.

Индустриализацията неизисква само ресурси, а и търговия и съответни технологии, за да го произведеш този индустриален продукт... Е да преди ВСВ ние сме толкова търговска държава... та и по отоманско и затова сигурно ни е пропуснала индустриализацията. Създаването на пет фабрики за вълна за потури на османската армия... не бих го нарекъл индустриализация... но ти щом смяташ... И аз много ги съжалявам гръцкото и портогалското общества... никога непознали истинската индустриализация и сега масово работещи в България (познала това величие) като емигранти ябанджии...

Нали трябваше емигрантите да са от бившите колонии...? Германия и САЩ кой оглозгаха да се индустриализират? Та за цената на свръхтехнологичното развитие и обществото, което трябва да го постигне. Има ред професии...именно ниско платени в такива общества, които трябва да се работят - селско стопанство, строителство, производство на храна, някой услуги, прекалено вредни условия на труд и т.н.... които в свръхтехнологично общество местните отказват да работят или изградената социална система ги прави крайно непривлекателни и за необразованите местни. И съответно вече трябва да изградиш някаква идеология, която да облече това взаимно съществуване на местни и имигранти, за да не се избият. И затова може би...незнам... хората измислили мулти-култи и се стремят да ограничат ксенофобията... а не заради световната конспирация, която искала да унищожи "традиционните"... национални общества в тези държави...

Няма как ние да се индустриализираме преди 1945г. ...няма условия. САЩянската индустриализация или немската интересно са сметка на кои колонии е??? Аааа тъй ли било...СССР докато се усетил... ние тарикати, те абдали... дали не е било обратната? И това да е техен план за несилово здържане на сферата на влияние? Подхранвано с ресурсите на СССР и относително високата им цена през 70те. и съответно ниските им цени впоследствие да сриват това?

Сигурно и Италия, Швеция и т.н. са колониални империи бивши и затова имат емигранти...А колониални империи като Холандия, Белгия и Испания милионите им емигранти са от бившите им колонии... чакай всъщност не са... защо ли ги имат тогава...?

Англия, САЩ, Франция...нямат комплекси от ВСВ, а са пълни с милиони емигранти... Достигането на свръх технологично развитие изисква огромни инвестиции в отделния човек, което съответно прави семействата да отглеждат силно ограничен брой деца.

Не! Ние на традициите въобще не държим...толкова много. Индустриализацията на нашето общество бе извършена на грешни основи и съответно обществено-икономическите отношения. Всичко беше продукт на една система целяща тотален контрол, и икономически базирана на ресурсите на друга държава. Тази система на тотален контрол изисква унищожението на старите традиции (в нищо кой знае колко уникални)... но е икономически и социално неадекватна. След точно две поколения, колкото са нужни за пълното и вграждане и тя колабираи и се срина. Обаче инерцията остава щото тя е вградена.

...не е така. Общества в различна степен на развитие имат различни нужди, проблеми и т.н...Едно е общество нуждаещо се и приемащо милиони емигранти... съвсем друго е отдаващо милиони такива със свръх ниска раждаемост, трето е общество отдаващо милиони емигранти със свръх висока раждаемост, четвърто е общество нито даващо, нито приемащо. Само по този критерий...тези общества трябва да регулират съвсем различни обществени отношения. Тези разлики пораждат различни проблеми, нужди и т.н...

Не е заради корупцията в България. Купиха пристанището в Пирея и съответно по суша смятат да достигат до Европа през долината на Вардар. Те затова си държат Сърбия (подпомагана от Гърция с изолация) властта в Р.Македония. В крайна сметка Един път, един пояс е китайска геополитическа доктрина. Целта е да има алтернатива на морския и транспорт. Щото и първата верига и втората от острови срещу китайското крайбрежие се контролират от САЩ, както и протоците. Което при конфликт е пълно блокиране на вноса и износа на Китай, което си е поставяне на коляне много бързо. И второ да увеличи влиянието на Китай и да им даде повече тежест със създаването на повече обвързани с Китай държави. Макар че себестойността на морския транспорт пред сухоземния... въобще не е алтернатива. А и последно Китай има много пари заради огромния износ. Според мен ще разберем, че Китай е станал наистина супер сила заплашваща американския световен ред, когато американците започнат да подпомагат Русия, за да парира Китай. Както Кисинджър и Никсън направиха обратното, за да парират Русия. Което си мисля, че ще е доста лошо за нас...

Това е така. Но семейството към, което принадлежим е в друг етап на развитие и съответно други социално-икономически отношения. Само копирането на правила за друг тип отношения не решава проблема сам по себе си.

Определено едно немско общество няма същите социално-икономически проблеми като българското... Цента която плаща една Германия или Япония ...получават едно високо икономическо развитие - едно от най-високите в света. Тоталния демографски колапс на етническите българи у нас е относително уникален случай в съвремения свят...

Това беше сторено...50-60 години назад... В България провинцията е дебългаризирана, скоро и малкия демографски ресурс останал няма да може да захранва и София...

И двете идеологии, които се сблъскват тук са... относително неадекватни към българската реалност. Моралната деконструкция е постигнат отдавна и не с джендър мендър конструкти...релевантни за Западните общества. Нито нейната руска противоположност, която съществува само, за да бъде анти и да дестабилизира Запада. В крайна сметка нито едното, нито другото отчита проблемите и реалносттите на нашето общество.