stinka (Rom)

в 19 век сърбите претършуват манастирите в Македония и отнасят неприятните работи. Принципно монасите се занимават с преписването на религиозни текстове. Крайно канонични и рамкирани. При липса на образователни институции, при липса на елит който да има интерес. По-висшия ни елит се елинизира. Всъщност Паисий така си и започва историята... мотива е още в началото... гърцизирането на някой българи. Явно това е мотива му да почне да търси, да пише по събраното и да го разпространява.

чак пък раса.... то така малко расистко... ама ако ще е за раса... от цялат осм. империя... сякаш по балканите е най-добрата... раса ... те мнозинството от населението по света по онова време не са си знаели историята... масовото образование ще дойде в 19 век..., а Божидар чак в края на 20 век... Ех, тази руска мечта за унижението... Империя не се управлява само с тотален контрол - бой и унижение, както Москва ви учи... Това е само за съгрешилите... Пашалъка и на османския елит и на самата империя лежи на християнските и данъкоплатци... и гледат те горе-долу да са добре да бачкат и да плащат... начупват им канчето вече само ако почнат да не слушат..., а не с тотално предварително смачкване или унищожаване на целият им обществен конструкт и замяната му с напълно нов, който трябва да осигурява тотален контрол... това е лудост на толкова много нива...

...откъде ли тази самоомраза, омраза към българщината и мисли в посока на себеунижение и малоценност?... а да твоята глава прелива от руска пропаганда... Обикновенните хора се интересуват от обикновенния си ежедневен живот- по онова време прехраната си и оцеляването си... част от елитите с излишък от ресурси, са тези които си задават по сложни философски и подобни въпроси... Та няма нужда да се пълнят главите на раята с колко гадно и скапано им е царството и т.н., за да си налягат парцалите. Проектираш сегашния руския колонизатор върху тогавашните събития. Та тогава турците са просто тези с оръжието и казват това са правилата ние управляваме, който не харесва или го застрелват или хваща гората... и толкова. Пък и като управляваш население не върви само да го унижаваш и подтискаш, трябва да му осигоряваш и някакъв комфорт... щото са основните данъкоплатци... Ама червените тикви до такива сложни мисли не са стигнали и резултата в колапса на обществения конструкт е видим...

Католик... какви връзки да има? Прочети пътуванията му по българските земи... повечето му контакти са с местните католици... значителна част, от които добровнишки търговци... Образованието си е получил там. Основната част запазени хроники и документи по нашите земи са в православни манастири... е той католика какъв достъп има до тях??? Пайсии има достъп до документи главно от Хиляндарският манастир... квото е оцеляло там до негово време. А то е време на кърджалийски времена, когато манастирите масово се бастисват и ограбват. Прочети какво пише за Преслав Бакшев... пълно с плочи с надписи в околността... Това си е баш от ПБЦ. Камъка е по устойчив носител от хартията и кожите. То принципно при нашите климатични условия да е оцелял хартиен и кожен носител от преди 1000 години е практически невъзможно... просто ще се е разградил. Камъка или преписването остава. С унищожаването на манастирите и при завладяването и при разбойнически набези, липса на светска институционалност, липса на образован елит, който да преписва и да се интересува, впоследствие 19 век гръцко-сръбските опити за национално заличаване. И накрая местните строителни практики да се ползват материали от стари постройки. В шуменско-преславско знаеш ли колко материал строителен от ПБЦ отива за строежа на жп линията Варна-Русе. За джамии, за крепости, за домове... и т.н.

Затова е важно кой го е писал и от какви позиции изхожда. Това е католически автор. Влиянието чрез образованието му от римокатолицизма е видимо във всяко второ изречение. Географските му понятия припокрива антични имена със средновековни и тогавашни. Е логично има достъп до западни извори...а не местни... книгите си ги чете от бблиотеките в Италия... не търси такива в българските земи... а те по това време са в "схизматичните" манастири каквото е останало... а той е католишки свещенник...

... тя математиката не може да се победи с правежи... съжалявам

... а, те пък тези идеи са тяхни ли мислиш? Ако знаеше главните гръцки и сръбски идеологически постулати на "историческата" им идентичност... Главната гръцка историческа представа за идентичност, която градят от 200 години е... античната. А на сърбите славянската... А, сега познай кой ги е вкарал в "македонизма" тези идеи? И сответно в чий интерес са? До ония ден има един народ на Балканите, който твърдеше, че може да има една славянска държава на Балканите с главен град... Белград. Ако не си в тази държава...значи не си славянин... ставаш турко-татаро монгол... И го преследваше това като държавна политика. Та този народ го наричат у нас "братски" и се кахарят да не наранят чувствата му като признаят МПЦ....

... тогава не трябва да се задават въпроси, що циганите имат по 7 деца, а българите по едно. След като е почти математически невъзможно да работиш за средна заплата и с нея да изплатиш жилище с лихвата, кола, бензин, сметки, храна, дрехи... за цяло семейство.

По-интересното сравнение е с колко средни заплати можеш да си купиш жилище в даден град... Е в България е в пъти и пъти повече, отколкото в развитите държави. Трябва да се дава на всеки по един малък двор, общината да прекарва път, ток и вода и всеки да си прави по две, три стаи и да си живее... Много по-добре от цял живот изплащане на панелна кутийка, на която фасадата и общите помещения са клозетоподобни и за които никога неможеш да се разбереш със съседите да съберат пари да оправят покрива. По 250кв. двор на младо семейство и да си правят колиба....

Ама всъщност първата идея за македонизъм е Австро-унгарска. Разпространявана от католическата пропаганда в Македония. След разделянето на Балканите на сфери на влияние между Русия и Австрия (...горе-долу по днешната западна граница на България) и в същото време върви борбата за независима българска църква. Е как да е един и същ народ, като едните трябва да имат държава протекторат на Русия, а другите на Австрия... и съответните институции? Не случано на Цариградската конференция се създават два български вилаета - Западен и Източен. След 1885г. нещата се обръщат. България излиза от руската сфера, а Сърбия влиза... съответно и Русия почва да подкрепя тази идея... и съответно използва каналите чрез русофилите в Македония да се опита да я пропагандира. Сърбите нищо невъзприемат след ВСВ... наложено им е от победителите, чрез Тито. За тях изобщо няма проблем да продължат с пряката сърбизация. Както примерно в Гърция продължават с пряката елинизация... Преди ВСВ всичко е виртуално идеи в главите на някой хора. Няма отворено нито едно македонско училище или църква по света. Няма напечатани книги на македонски, освен няколко ентусиасти. Почти всички хора изразявали македонистки идеи от ранния македонизъм... накрая се прибират в България като българи.

До Дорис и до Бугароподобен. Какво значи има по-ранен македонизъм? Или македонизма е отроче на коминтерна? ... това всичко са идеи! То има идея за Илириада... демек обединяване на всички славяни на Балканите пропагандирана от католическата пропаганда(Австро-унгария). Има Балканска Федерация. Има идея за обединяване на Източна Европа в междувоенния период и т.н.... та идеи много...по всяко време... Въпроса е кое влиза в практическо приложение. Победителите от ВСВ го решават а те са Запада и СССР. И е компромис спрямо българските и сръбските претенции. Разбира се сърбия като победител повече в тяхна полза. В смисъл че македонизма го построи Белград... съответно вложи и много сърбомания в него. Всъщност македонските комунисти бяха подменени, избити или изолирани от управлението и изграждането на македонизма в Юго Македония още първите години и бяха подменени със откровенни сърбомани, който дури не са комунисти по идеи и дори във ВСВ се борят против комунистите и партизаните. Нашите (разбирай македонските македонисти) бяха идеалистично настроени, че наистина ще градят чиста македонска националност, но бяха избити от Белград и заменени със сърбомани македонисти, които го построиха македонизма. Вие съзнавате ли какво е чист македонизъм? Това е население е етнически българско - това значи култура, език и история. То това е българизъм с етикет "Македония", просто по политически причини си градят отделна българска държава. Какво е македонизма без сърбизацията в езика, без измислената антифашистка борба и без югоносталгията? И след разпада на югославия - партизаните и югославия я няма...вакума трябваше да се запълва с историческия идентитет - тогава измислиха античния македонизъм - историческа идентичност несвързана с България и другото, което се лансира е за славянско население без конкретна етническа принадлежност, което под влияние на България или Сърбия е пробългарско или просръбско - от там автоматично Р.Македония като под сръбско влияние последните 100 години е автоматично и просръбска. Сърбизацията в езика продължава и в културата чрез медиите - във всички работят сръбски колонисти и собственост на хора близки до сръбските служби и големия достъп до сръбски медии. Затова борбата за българщина днес в македонското общество, за тези които се чувстват българи, е не открито да се заявиш като българин. А да работиш за ограничаване на сръбското влияние в македонизма - език, култура, история. Междудругото и топката от сръбска страна се нагажда. Вече сръбски националисти политици не правят изказвания няма македонци те са южни сърби. Дори нета беше изчистен от подобни видеа и статии.

Кой просръбския и сръбския колонистки елит? Или тези които са за несръбска македонщина, което е дефакто българизъм с етикет Македония, на който ние отказваме поддръжка за независима църква?

Компромис е спрямо нас. Защото Сърбия е победител във войната... пак, а ние губим. Но поради перманентните проблеми при насилствената сърбизация в кралска югославия, за да се избегне цялото напрежение, негативните последици с насилието, имиджа се избира този компромис. Още по време на ВСВ виждат, че нямма никаква просръбска значителна съпротива, дури комунистите отказват съпротива спрямо българската власт. И затова предлагат компромисен вариант с нова националност. Е, баш компромис е от тяхна гледна точка - нито сърби, нито българи. 1/3 от жалбите за нарушаване на човешки права в Обществото на народите са от страна на България във връзка с населението във Вардарска и Егейска Македония. Ние постоянно повдигаме на запад въпроса за насилствената сърбизация и гърцизация в Македония, в междувоенния период. Това е една от причините да приемат този вариант. Гърция е принудена 24г. да признае българско малцинство в Егейска Македония от Обществото на народите...Югославия се намесва и го спира. Македонизма е компромис за българите при алтернатива сърбизация.

1918г. СПЦ плаща 1,5 млн. златни франка и Цариградската патриаршия и отстъпва земите на вардарска Македония. Когато през 50те се признава Българската Патриаршия се признава за територията на България и съответно ние признаваме всички останали църкви за териториите им. Демек тогава ние официално признаваме СПЦ във Вардарска Македония и Цариградската Патриаршия в Егейска Македония и Южна Тракия вкл. цяла Турция... Какво да откупуваме сърбите изобщо нямат намерение да си тръгват или отказват от Р.Македония. Гърция ги подкрепя да си владят коридора по Вардар и да се осъществява сухоземна връзка между Сърбия и Гърция. Преди няколко месеца, когато Р.Македония преминаваше към Запада и заплахата нали беше албанците ако не го направят, гърците подхвърляха, че няма да позволят албански контрол на долината на Вардар, което си бяха направо военни заплахи. Ние имаме един стремеж ограничаване на сръбското влияние в Р.Македония и изчистване на сръбския пълнеж в македонизма. Всичко сръбско в Р.Македония трябва да се ограничава СПЦ, медии, колонисти, икономичиско, културно влияние... всичко.

Кое и кога? Македонизма е компромис на Великите сили към българите! Населението не се сърбизира пряко, дава им се възможност за известно независима национална идентичност. Това е успех за нас. Проблема е че тази нова национална идентичност скрито бе изградена да е просръбска. Защото между ПСВ и ВСВ единствената опция за населението във Вардарска Македония беше сърбизация, пълна и пряка.

...е, добър ден! Ние нямаме БПЦ. Това нашето е колониална секция на РПЦ. А Сърбия и СПЦ са съюзници на Русия. Затова пълното удовлетворяване на всички сръбски претенции е върховна цел на БПЦ. Ето и в интервюто си го казва... от 90те БПЦ ясно им дава сигнали, че няма проблем СПЦ да е в Р.Македония. Това се нарича денационализация. Дявола е лукав.... почва отдалеч... със сладки приказки... Въобще не се заблуждавай, че е сръбски пълнежа. Основните доктринални постолати на македонизма са в сръбска полза...скрита... не открита, вкл и античкия македонизъм. Вкл. е предателя на това интервю. В общи линии последната сръбски доктрини за влияние в Р.Македония се избистрят около тезата. В миналото е имало някакво българско влияние, но това е славянско население, което от 100 години е със Сърбия и предпочита Сърбия и е по-близко до Сърбия. И това си върви и югоносталгия и медиите. Ти знаеш ли какъв свят представят медиите в Р.Македония. 70% от новините, статиите, темите са свързани с държавите от бивша Югославия, останалото света. За България или лошо или нищо. Ако на една сръбска баба в Босна кокошката и избяга при комшиите... това се пише във вестниците в Р.Македония. Културата, музиката и т.н. се е от Сърбия, Босна, Хърватия. Перманентно се вкарват нови сърбизми в езика от македонските медии, дури да не са в офиц. език приети. Десетки сръбски телевизии се излъчват там, сръбски вестници се продават по будките в столицата. Ежедневният свят на македонеца в Р.Македония е заобиколен със сърбизъм... то попива. Конструкцията на основните догми на македонизма са антибългарски и просръбски. Велика антифашистка борба - българският окупатор, югославско-партизанския освободител. ВМРО се е борело против българите и т.н. и т.н. Когато се говори за претенциите на околните държави към Р.Македония - десет страници бугарски претензии, 10 гръцки, 10 албански и едно изречени за сърбите, което е и те също. Виж претенциите за македонски малцинства и организациите, които поддържат свързани с македонско малцинства. Няма претенция за македонско малцинство в Южна Сърбия. Општините Прешево, Буяново и Търговище днес в Сърбия са част от Македония до 1912г. за тях няма претенция, за тях няма организация, за тях няма истерия в македонските медии за нарушените им права. Те не съществуват за "македонския" "патриотизъм". Това не е македонизъм, това е скрит сърбизъм. Македонизъм преди ВСВ няма реален. Има идеи подхвърляни от различни страни зависимост от политическата конюнктура, вкл. и от наша страна. Но няма нищо реално. Македонизмат е изграден след ВСВ от държава с главен град Белград. И продължава да се развива в държава, в която управляват сръбските колонисти и сръбските тайни служби. Много от сърбите ясно съзнават, че пряка сърбизация със името сърби е невъзможна и би създало значителна реакция. Но запазване на името македония/македонци, но напълване на съдаржанието със сръбски идеи и просърбизам е основна цел. Още от 50те години се съзнава, че върху урбанизираното население много по-лесно и много повече се възприемат нови идеологии и доктрини, отколкото сред селското консервативно население. То и у нас денационализацията след ВСВ е на този принцип, затова им трябваше масово и тотално да се урбанизира българското население. Да се прекъснат връзките със старото поколение, да се възпитава новото в институции, да бъде в пълна икономическа зависимост от властта и така да се оформи неговото "ново и правилно" самосъзнание, и правилна идеологическа предпоставеност - страничните ефекти - дехуманизация, депопулация и демографски колапс... нямат значение.. това е социален инженеринг. Виж у нас как се представя този въпрос с МПЦ. Значи ще се скараме с братски църкви, заложиха ни капан ама ние се измъкнахме. А реалността е че преповтаряш признанието си за окупаторската СПЦ . За какви братя говорим, ще е братски ли ние да имаме претенци да сме църква на православните в Босна? Една и съща денационализация името стои, вътре пълнежа е сменен. У нас 80% са русомани, там просръбски ориентираните са по-малко, но значителен дял. Тука се русифицира езика, там се сърбизира. Тука ти се казва ако не е Русия турците ще ни завладеят, там им казват ако не е Сърбия албанците ще ни завладеят. Тука се пропагандира славянско братство и единство, после ти се пропагандира руски идеи и никой не свързва славянското братство с прозападна Полша, а с Русия. И там се пропагандира проюгославизъм, ама заобиколени хората със сръбски идеи... никой не го възприема проюгославизма с предпочитание към прозападна Хърватия... а с Белград. Там им се казва Р.Македония бе създадена в Югославия, ако я нямаше Югославия и Сърбия нямаше да имате държава и да съществувате. Тука им се казва ако небеше Русия нямаше да имате държава - освободихме ви, без Русия няма да съществувате. И така по ред линии и то накрая се денационализира. Уж пази името българин, там македонец, но пълнежа е от идеи обслужващи контрола на окупатора там Сърбия, тук Русия. У нас повече хора се тревожат за проблемите на Крим, отколкото на собственият им народ в Р.Македония. Там в Р.Македония хората знаят повече за Р.Сръбска в Босна, отколкото за България. Има пълна денационализация на съдаржанието на националната идентичност и у нас и в Р.Македония, чуждите руски и сръбски национални идеи са по-разпространени сред обикновените хора, отколкото собствените. Самите собствени се обвързват с чуждите, смятат се за продължение на тяхните...

... няма Дорис, то е антибългарско и проруско, демек не попада в обхвата на българските медии и "патриоти"... това е дереджето. То това е денационализацията и дебългаризацията в България. Името стои, само етикета, пълнежа няма нищо общо с българщина. Както там в Р.Македония под етикета "Македонщина" е с сръбски пълнеж.

Не. Преди няколко години синода на БПЦ прие официално решение, с което напълно подкрепя и признава всякакви права и ИСТОРИЧЕСКИ на СПЦ в Македония!? И всичко мина и замина без гък. Имаше едно предаване на Горан Благоев по темата и толкова. Тези всичките "православни" и "патриоти" ги нямаше... те се появяват и медийната пропаганда се активира само, когато се нарушават интересите на Русия и Сърбия....

... проблема е че отчетата копат в сръбската и руската градинка... А относно лаишкото мнение... и как ще ги върнеш в "нашата патриаршия" като подкрепяш тяхното оставане в сръбската... чак толкова "сложна" мисъл немога да я проумея...

И виж как излезе "притеснение" за българите християни в Турция... няколкостотин пенсионери... гадния вселенски патриарх ни ги отнемал... а 1 200 000 българи в Р.Македония отнети от сръбския.... там няма проблем........ брееее ... патриоти........... ц ц ц ц ц . Ми то това им е статута от 50те години на 20 век... това в Турция цели 70 години...Чак сега се сетили "нашите патриоти"...

Постоянно се задава въпроса какво ще спечелела България като признае МПЦ... аз питам какво печелим сега като признаваме СПЦ в Р.Македония?... отговор йок. Имайте два грама достойнство, никой не харесва самоунижаващи се помияри...

Тя цялата драма в Македония последните 150 години върви на принципа или на купени или на напълнени с пропаганда кратуни - сърбомани и гъркомани и русомани... никога не ги приеха за свои.

Преди няколко години, с решение на синода на БПЦ, официално БПЦ препотвърди абсолютните права на СПЦ в Македония?! Къде бяха всички тези любящи православни и български патриоти, който тук възроптават? Преди няколко месеца СПЦ обяви за мъченици на вярата хора убити от българите през ПСВ?! Къде бяха всички тези любящи православни и български патриоти, който тук възроптават? А, сега толкова много гласове против признаването на МПЦ? Колко от тези хора... някога направиха подобни питания относно СПЦ и всичко, което тя прави на изток от Морава до ден днешен? Боже, съзнава ли някой нивото на денационализация и дебългаризация в България. Дебългаризацията в България е по-голяма, отколкото в Р.Македония. Вижте до какво дередже сте докарали държавата и народа с тази крайно уродлива русомания и сърбомания. Това всичкото няма как да върви и без дехуманизация... няма как да мразиш българщината и така яростно да защитаваш нейния унищожител без да мразиш и лично себе си... Уродливо е!

Той може да се декларира и като еским и да бъде на думи и провиетнамски ориентиран. Но реалността, е че е от сръбски колонистки произход. Ако управлението му не беше просръбско нямаше американците да му направят 2001г...

И как да го направи това обявяване... като е етнически сърбин от колонистко семейство...