stinka (Rom)

В провинцията вече е факт липсата на кадри и то дълбока. Демографският ресурс е изчерпан, след няколко години ще се чувства и в София. Междудругото тези самоизживявания можеха да се постигнат и с пасането на крави. Аз съм по-добър чобанин от теб, виж каква каруца за сеното си купих от збора тази пролет, мойте крави дават повече мляко от твоите и т.н. ... Не трябваше да се отнема земята и добитъка на българина... всичко започна от там.

За да се развие една нова технология, трябват десетки по-малки и цеи отрасли като металургия и химия и др.

Значи предпочиташ СПЦ! От една страна, наистина това набива наратива в тиквите на българите - антибългаризъм, българомразие и идеологическо подчинение спрямо сърби и руснаци... Но от другата страна, стои и твоето лично отношение и ако се интересуваш по-задълбочено от въпроса... и пак си на същата позиция... това вече е... А, следкато неможеш по същността на спора да дискутираш... а по формата... няма да стане по-романтичен.... а и не това е целта...

... неможе така... "колега" Неможе просто да подържаш една позиция от мястото на олигофрен. Аз казвам така щот мойта партия ми е казала... ти казваш така щот твойта партия тие казала. Няма нищо лошо в глупавите хора... и те са нужни на обществото и то много... но с даване на акъл... а с пасане на крави. И споровете им със себеподобните да са кой е по-добър краварин... И ти да обясняваш как си по-добър от комшията, щот си излекувал твойта крава като се е набола на трън, а той комшията ти е по-слаб краварин, щото и на неговата така преди няколко години, я направил на наденици... Та така не разбрах аргументите ти относно, та какъв е проблема ако СПЦ не харесвала нещо от българска позиция в Р.Македония? Нали те са дебългаризаторите там? Щом на тях не им харесва... значи това е правилната позиция... По македонския въпрос.... съзнаваш ли кой е врага и кой ни го направи и прави всичко това? Или по сложна мисъл от русистан акбар неможеш да произведеш...

... хах аз не съм та вързал със синджир, на който си искаш клон стой... А, ти ако искаш да продължиш дискусията, ще отговаряш по същество. На десетки зададени въпроси не отговори, а извади Спаска... това не е бг мама. Съзнаваш ли че неотговарянето на въпроси, неколкократно повтаряни, какво говори за тезата, която поддържаш? Да изречението започва с Той и човека си говори за тяхните си попски работи. Апелативния съд в София е решил да не екстрадира Вранишовски в РМакедония. Политиката не трябва да се определя от клишета и от мнението и емоциите на този или онзи, а от реалността. Та, пак те питам, за четвърти път! СПЦ или МПЦ предпочиташ в Р.Македония? На другите въпроси, може да не отговаряш... ще приема, че не ги считаш за... красиви.... но на този държа! Ади уа................................................. Шокиращо! И какво губела БПЦ, ако признае МПЦ............. аааа проблеми със СПЦ. СПЦ организация на 150 години зверски антибългаризъм... последния от преди няколко месеца канонизира сръбски изроди убити от българите в ПСВ за мъченици на вярата... Та за коя вяра са загинали не се знае... а канонизираните сръбски изроди са сърбизатори в Македония....Та не разбирам къде е проблема цялостно да се анатемоса СПЦ???? Крайно антибългарска организация? А... забравих... проблема идвал от онези 80% у нас...

Извинявай....... ами ти български език разбираш ли???? Щото главата на МПЦ казва тези думи за Йован Вранишковски!!! Това е представителя на СПЦ за Р.Македония.... Как може такава деформация? За трети път те питам и не отговаряш! Ти СПЦ ли предпочиташ или МПЦ, защото това е алтернативата?

О, ... свързани са. Но е по-добре да признаваме МПЦ, отколкото СПЦ, не мислите ли? Защото ние сега признаваме СПЦ там! Кое според Вас е по-ненормалното... да признаваме правото на СПЦ или на МПЦ в Македония? Имахте ли такива терзания преди няколко години, когато БПЦ официално прзна историческото право на СПЦ над Македония? Ти представяш ли си го това какво значи? Изобщо знаеш ли го? Затова нямаше много шум дури, а сега се кършат пръсти ма правилно ли е да признаваме МПЦ, която заявява че БПЦ и е майка?

Това там не е Македония, това там е сръбския колониален елит изпълняваш интересите на Белград. Интересите на Белград са дебългаризация на Македония и сърбизация. Е, как искате сръбските колонисти управляващи Р.Македония да спрът да произвеждат антибългаризъм? Нали затова са заселени там, то това им е работата... те затова са там. Няма значение колко България се сърди или не на Р.Македония. Важното е да се държат отделно, за да продължи процеса на дебългаризация. Толкова ли е сложно да се разбере? На сръбските колонисти не им трябва прителство с България... напротив, колкото по изострени и антагонистични отношения между българи и македонци, толкова по-добре... постига се стратегическата цел омраза към България и сърбизация.... Какво значи повтарянето на тва тъпо клише "България трябва да защитава интереса си" ? Дефенирайте интереса? Да спре антибългаризма ли е интереса???? Ами сърбите го правят... как ще го спрете като сте по-твърди с македонците... ей тва недоумявам??? И петстотин договора да се подпишат стои сръбския колонист в телевизията в Р.Македония, поставил е един македонец за водещ, на който плаща много добри пари и той през два дена повтаря : бугарите са татаро-фашистички окупатори... и Вие мразите македонеца... онзи там в Охрид, някакъв човек македонец, на който от малък му пълнят главата с това... а сърбина, който е източника на всичко това се смята... за брат. Ей това е реалността в Р.Македония. Та как ще защитите интереса... ми е интересно?

Цялото написано от Вас, по-горе е абсурдно. Напредък по македоно-българския въпрос ще има във всяко отношени при изселването на сръбските колонисти от Р.Македония. Опита за извоюване на независимост на МПЦ от СПЦ е стъпка за ограничаване на сръбското влияние, което е в основата на антибългаризма. Македонската кауза е и българска кауза, защото всичко македонско е българско. Сърбоманския македонизъм е Белградската кауза. Злото е в Белград, от там идва, от там се контролира, на Белград служи. Сърбоманският македонизъм подържан днес от сръбските колонисти в Р.Македония не е продукт само на минало сръбско влияние, а на днешно ... СЕГА... Изходните Ви позиции на мислене са грешни, търсите източника на проблема не там където е... Колкото до ДВ или други сегашни... "подхвърляния"... имайте предвид, че точно в момента върви политика на привличане на Сърбия към Запада от Русия... от няколко месеца се подхвърлят просръбски предложения... на които нашите разбира се не реагират.

Откъде такава тотална липса на себеуважение и достойнство? Чак пък толкова! Денационализация и дехуманизация... тотална...

Госпожо, под термина "македонският елит" съзнавате, ли че стоят 20 000 сръбски колонисти чиновници? Живеещи главно в столицата, работещи в държавни институции, предприятия, университети и медии... в управленските им структури. Знаете ли че, в Р.Македония няма медия, в която да не работи сръбски колонист, включително най-забутаната провинциална телевизия или радио... Дури в сегашното правителство съветници са етнически сърби колонисти.... и сответните македонци сърбомани техни клиенти... Та... когато се говори за "елита на Македония", точно е да се казва сръбските колонисти... и познайте тези колонисти, какъв сантимент имат към България и българите и какъв към кочината майка в Белград... На края се получава, че българите мразят македонците, а народа урод и неговата уродлива държава Сърбия са... "братя"... тези които я произвеждат и изливат антибългарската помия... вече близо 150 години... Но разбира се ще се намеси и Москва и нейното влияние у нас....в защита на сръбската уродливост... демек да се запази стауквото и СПЦ да е официалният "собственик" на православието в Р.Македония... Направо е шокиращо нивото на денационализация и дебългаризация у нас... просто е ужасяващо... На Ганю тиквата дотолкова е промита със скрита панславянска и панправославна пропаганда, че когато Сърбия го плюе, мачка и унищожава... той Ганю... дури мрази себе си, щото се чувствал непълноценен брат... на същите. 70 години няма кой да обясни на Ганю, че сърбите я произвеждат цялата тази помия, която се излива във и от Р.Македония... Сега Ганю се "вайка" как да не си развалял рахатлъка със СПЦ... и какви исторически права имало в Р.Македония... Да се признаела ли МПЦ? Да не е това антибългарско и македонизация? Алтернативата е досегашната ситуация признава се СПЦ... а според СПЦ там живеят... сърби....? То нивата на дехуманизация вече в България са шокиращи... камо ли на денационализация... И все пак има и положителна страна... насилствената изолация на Р.Македония от България предотврати катастрофалния удар на Москва там. Руската система за тотален контрол над България се оказа с много по-катастрофални последици в България, отколкото сръбската във Вардарска Македония. Само да се види реакциите на МПЦ и БПЦ, въпреки сръбския контрол в МПЦ открито и преди сегашните събития са намеквали българщината в Македония. Докато кгбиската креатура БПЦ изобщо не е и помисляла за Македония, освен преди няколко години, когато официално потвърди всякакви сръбски църковни и исторически претенции в Р.Македония. ... Къде им развалиха сега рахатлъка, таман бяха паднали максимално ниско пред Москва и Белград... ц ц ц ц ц .

Антибългарските писания на сръбските колонисти и тяхните клиенти в Р.Македония! Има огромна разлика и е време на редовия българин да му се каже в прав текст кой я произвежда и излива тази антибългарска помия!!!

Ето... помиарите в Белград реагираха. У нас "радини вълнения" ... Имали "единствено" право на Охридската Архиепископия?! Едно право придобито с кланета и насилие 1913г. Нали уж от 1991г. Р.Македония е независима.... и помиарие в Белград нямат намеса... ами тогава да не е на сладки приказки, на които само Ганю вярва, а да стане реалност... Анатема за Сръпската антиправославна църква. Това е! Никакви бабишки вайкания. 150 години зверски, непристанен антибългаризъм с най-дребната човешка злоба се изтрива и оплюва всичко българско до което са се докоснали до ден днешен... а Ганю вика аймо брачо и кърши пръсти. Другите църкви да признаели... ние ако чакахме другите църкви да признаят... то нямаше да има БПЦ! Исторически Търновската Патриаршия не е в църковен сепаратизъм. Щото е призната за независима и има Цар в Търново. А в Охрид е Архиепископия - демек автономна църква. Щом има Цар в Търново значи там е патриаршията - независима църква.

Всичките, които си изброил имат заслуги за ВЯРАТА . Докато "мъчениците", които СПЦ канонизира НЯМАТ никакви заслуги за ВЯРАТА. И никоя друга православна църква не си го е дозволила това! И това не е еднократно, а тенденция с години. Като се почне от Николай Велемирович до последните сурдулишки "мъченици". Какъв принос имат за вярата? Отявлени сърбошовинисти, отявлени нацисти... мъчители на хиляди ПРАВОСЛАВНИ и специално канонизирани, за да създадът сръбска "история" и "светци" във Македония......... анатема на СПЦ! Та, сега офицално признаваме във Вардарска Македония тази най-антибългарска и антиправославна църква наречена СПЦ. Която СПЦ не признава българи и българщина не само в Македония, но и в Източна Сърбия... поповете и монасите са фанатични дебългаризатори по места... днес, не в миналото днес! Незабавно признаване на МПЦ и анатема на СПЦ. 150 години неистов, зверски...нечовешки антибългаризъм от елита на тази нация и СПЦ е на предните фронтове на всичко това. Те антибългаризма са го превърнали в национална и религиозна идеология, какво общо има това с вярата? СПЦ е враг! Какъв принос има за православието Цар Борис и какъв Николай Велимирович???? Правиш ли разлика?

Да се признае независимостта на МПЦ! Щото сега официално е вражеската СПЦ! Македонска нация съществува, щом има македонска държава. Няма македонски народ, щото е етнически идентичен с българския. Аз мисля че изобщо БПЦ трябва да анатемоса СПЦ и да не признава правото на нейно съществуване, изобщо да не и се признава православния характер, щото те неспазват православните канони и обявяват за светци всякакви сърбошовинисти неотговарящи на критериите затова.

Ама да я продаде? А с какво руснаците ще я купят? И как те ще я хранят? И откога Зап. Европа изобщо решава това?

Фактите са верни. Интерпретацията - НЕ! Щото това са малка част от фактите и на тяхна основа целенасочена субективна интерпретация. Че в руската народност има асимилирани много угрофини е факт. Че езика е силно повлиян от старобългарския (стария църковно-славянски) е факт. Но че почти няма славяни в руската народност и мнозинството от населението е езиково славянизирано институционално е вече прекалено и крайно "субективно" интерпретирано... пресолена е манджата много. Асимилацията и езиковата асимилация вървят главно с мигриране на славянско население и неговото смесване с неславянско... а не толкова с институционално налагане на езика. Масова грамотност, масово образование и масови медии са неща характерни за 20 век.

То при износа на ток в статистиките има малък проблем. Електроенергийните системи са свързани и при отделни нужди почти всички изнасят, а след няколко часа могат да внасят. Затова потърси статистика за нетния износ (износ-внос)

Това също е 100% идеологическа интерпретация. И то слаба и логически и фактологически. Почти във всяка държава, където се ползва латиница е видоизменена, за да отрази специфични фонетични звуци. По същата логика и в Турция и в Норвегия не ползват латиница, щото техните латиници са видоизменени... Ако нашата азбука е "гръцка", то гръцката е финикийска изменена...значи нашата е финикийска. Татарите "логично" като мюсюлмани не е подходящ езика им за кирилица, а латиницата за мюсюлмани ли е създадена?! щом е по-подходяща? Довода има сериал в Израел, който казва еди какво си.... направо изкърти всички мивки... Не мисля че това е начина за борба с руската пропаганда. Имат толкова антибългарски унищожителни политики на руснаците само в 20 век... а да се хващаш затова...

За средновековната управленска традиция еталона е Римската империя. Всички се стремят да получат върховната титла - всички останали владетели да са под теб. Василевс на изток = император на Запад. То не е традиция на епохата... а отразява реалността. Никой от тях не върховен владетел на цялата стара Римска империя... затова са крале на народи... те са точно и това. Този в Константинопол е пряк контюнюитет на римските императори затова и от него се търси признание ... или да се наместят на негово място. Но в Западна Европа той не владее. И затова приемат компромиси под натиск на силата да признават "императорство" на други, но за конкретна територия или народ, както е с ПБЦ и държавата на Карл Велики. Константинопол доста често оспорва с аргумента Балканите са Рим (Римска империя), значи какво право имат българите да имат държава или да владеят тази земя. Тях не ги интересува какви хора живеят там (доколкото са християни) тях ги интересува да са подчинени на Рим(преместен в Константинопол). Затова раздават крале, архонти ала бала той върховния лидер (василевс/император) ти дава правото да живееш на земята на Рим - и затова са владетели на народи, но върха е един. Разбира се като им набият канчето признават всеки който го е направил за локален владетел - то само на ПБЦ всъщност има признато всичко и църква, но все пак за ограничена територия... не за целия Рим. Та така папата като му признава титлата крал на Калоян на българи и власи. За земята не му я признават и той почва да си я търси старата титла Цар и независима Патриаршия... да му бъде признато василевс на Запада (Балканите), както на Петър и Самуил. Да те признаят за крал на българи и власи. Значи точно че си владетел на власите. Нито значи да си от влашки произход, нито от какъвто и да е. Най-вероятно и власите северно от Дунава са му били подчинени. Рекс не е Цар.

Моята интерпретация. Българи и власи е Западна гледна точка. Явно следствие Византийското завладяване на ПБЦ се разрушава концепцията за "българин" - всички жители на българия. А се налага Византийския модел всички ромеи, а според езика и етнически имена. Власите са най-мобилни на Балканите, няма бг институции да ги ограничават и асимилират. Явно демографски и териториално са в подем. Нашите не им пука за това и си търсят историческото царство, а то е българско, по българските земи и за тях цялото православно население е българско. Папата дава титла нисша рекс на българи и власи. Хитрост е с това го признава за владетел на хората българи и власи, а не на земята. За да може латинците ако я завладеят те да са императори.А Цар е съвсем друго, то е с Патриаршия - пряка власт от Бога, върховен господар на всички в земите му, право на владеене на земи от Римската империя и т.н. Те затова утайките в северозападните балкани са крале... те са племена натрапници. В началото император според мен е било право да владееш бившите римски земи. Затова може да има само един емператор. С времето, подкрепено със сила разбира се, на претендентите започва да се разводнява. Като след средновековието вече има по-друг смисъл на владетел на няколко народа, но те си търсят историческа легитимация в миналото. Изобщо на един два или пет народа е крал няма значение. Той е владетел на тези племена. Император е право на владеене на римска територия. А нашето Цар включва и пряка божествена легитимация и собствена църква... С времето се размиват. То по средновековните разбирания за Цар, нито Фердинанд, нито Борис през 20 век са царе. Нямат независима призната Патриаршия.

То вече е въпрос на помпане на БВП по веригата, но основата е суровини и машини. А и ние внасяме с пари идващи от чужбина (износ на човешки труд - емигрантите и някой други финансови потоци от туризъм и т.н.). Този човешки труд на емигрантите не е в нашата икономика, а туризма е дефакто износ на услуги, с които купуваме стоки.

Е, как да не е зависима Чили от износа на суровини? Изнасят суровини внасят машини. От там нататък останалия БВП е помпане по веригата на горе. Ако ги няма тези машини от вноса... няма да работят дори кафенетата. В съвременния свят или изнасяш машини или суровини... третия вариант е да си произвеждаш и добиваш всичко... с фракинга само САЩ горе-долу могат да си го позволят.... Та България според вас към кое трябва да се насочи? Много суровини нямаме, далеч неможем да си произведем почти всичко или добием каквото е нужно за съвремен начин на живот... е?

Да конкретизирах... нямаме суровини, трябва да развиваме някаква технология... Другото са празни приказки. Да всички знаем колко е осрана България от комунистическо-мутренския икономически модел. Да знаем че почти няма шансове за самостоятелно развитие на предприемачество..., което да не е обвързано с партията майка. И всичкото това да оправиш пак недостига... трябва технология и насочване на ресурси към неино разработване и финансови и човешки...

.... Аз доколкото виждам... на човек от населението 2016г. Чили изнася най-много суровини. Износа на суровини (нефт) от Венецуела за 2016г. е колкото на Чили... а е с два пъти почти по-голямо население... е сигурно затова са я закъсали... ... То като и видиш износа на тази държава: бакърена руда, рафиниран бакър, серни химикали(страничен продукт от добива на бакър, или добив на сяра) и риба.... всичко това са природни ресурси... Ние ги нямаме или далеч не в тези количества... Та как искате да построите българската икономика по чилийски модел... недоумявам??? Цифрите трябва да говорят.... Човек трябва да си говори с цифрите...