stinka (Rom)

А помака туркоман, който си честити завладяването на България от Баязид? А гъркомана от Петрич, който преди 104 години, запали града, убиваше сънародниците си екзархисти и избяга в Гърция?

Тя България не е държава за хора изповядващи чужди национални идеологии и знаци.... ама.

Проблема с победата е че една уродлива идеология победи една друга уродлива идеология. А като се има предвид горните постове... можем ли да се сърдим на македонците сърбомани, че празнуват победата на Югославия във Вардарска Македония 1944г.?

Дончо, Дончо... нали критерий за недостоен политик беше този, който е подписвал договор в ущърб на България е Стамболийски подписва Ньойският... подписва и Нишкото споразумение, с което се отказва от около 1/3 от българската народност и признава правото на сърбите с кръв да я сърбизират... Ама той е достоен, с какво е достоен... че решава че България няма нужда от университети и взема мерки за тяхното разтуряне? С всичките си недостатъци преди 1944г. е елит, който се опитва да гради държава... Как да опиша елита след 1944... мечтата на внуците на партизаните е да си вземат за жена чалга-певица, на която са и бъркали минимум 5-6 000 пияни под полата и така нататака.... и това се показва като гордост... това е символ на статуса им...

То от Ресен има и висекрал на Египет. Пък от там по същото Ляпчево-Радево време излиза Ниязи бей помак, който прави първата турска революция срещу османската империя... Може пък наистина да има нещо в този планински регион, който да ражда такива хора... може би същото като Централният Балкан, който ражда толкова български революционери, интелектуалци и възрожденци Съзнаваш ли че това са договори, които се подписват след края на войни, които губим? Като загубиш война победителите правят договора, дават дават ти го, ти подписваш и приемаш каквото пише.... Това е! Германците, които подписват договорите за мир след ПСВ и ВСВ, идиоти, некадърници или предатели ли са? Що не нареди по тая логика и Стамболийски подписал Ньойския договор? Принципно руската и славянофилската пропаганда представя сърбите като братя. В момента, който осъзнаем че са врагове също колкото турци и гърци вече тотално се променят условията. Те са шокирани, че Сърбия отказва да спази предварителеният договор, още по-шокирани са че Русия, която е ментор и гарант на Балканският съюз подкрепя техните последващи претенции. Комунистите партизани пишещи пропагандите за политиците преди 1944г. изхождат от собственото си битие. Защото те са избрани от боклука на нацията и селектирани от Москва на принципа вярност, а не кадърност. То и затова до ден днешен си избират сервитьорите, секретарките и държанките за депутати и политици.... Симеон Радев е издаван през Комунизма 50те. Не заради друго, а защото Тито се отделя от СССР и започва антиюгославска кампания. И нашите партизани се завъртат вече от напълно приемащи македонизма на Белград, към противопоставяне на Югославия и нейната доктрина за македонизма. Симеон Радев участва и от името на комунистическа България на Парижката мирна конференция след ВСВ... Щото няма кадри, партизаните ходят с цървули и не са виждали сграда по-висока от 3 етажа, камо ли да говорят западен език, камо ли протокол и т.н.... То СССР се излга с тях ако ги пусне... нищо че тук им е дал държава да си играят... Но всичко това е спам за балканските и световните войни има други теми.

Ама той не ги измисля. Той ги е прочел. Някой друг ги е измислил. Какво е целял този, който ги е измислил и очевидно разпространява и кара българите да вярват на тези "глупости"?

Може! Ако трябва да се откажеш от българската си националност поради загуба на война. И имаш избора да изградиш нова нация или да присъединиш към сръбската нация! Новата македонска нация изградена на основата на българският етнос, на базата на българската история, култура, език на този етнос... няма какво друго да бъде освен друга българска нация с различно име. Но когато вкараш сърбизация и сръбски национални идеи в езика, югославизма и т;н., това е дефакто сърбизация, а не отделна македонска нация.

Има огромна разлика между човек, който гради македонска нация отделна от българската с цел защита интересите на македонското население. И човек, който гради македонска нация с цел защита на сръбските интереси. Огромна и същностна разлика. Както разликата в македонският език на Кръсте Мисирков и на Блаже Конески. Но няма да спамя темата повече с македонският език.

Ако ги нямаше пробългарски ориентираните при създаването на официалният македонски език, сърбизацията щеше да е още по-голяма. А сърбизацията в официалният македонски език по нищо не отстъпва на русификацията на официалният български език.

Албанските искания от "Албанската платформа" са това, което сърбите имат днес в Р.Македония! За подмяна национални символи, а нима сърбите неподмениха националните символи от лъвот на звездата от Вергина? За ползването на албански език в цялата държава, нима сръбският не се знае от над половината население в Р.Македония и медиите на сръбски език там са в пъти повече, отколкото на албански. За албански квоти в администрацията на цялата страна, които да работят за албански интереси, нима сръбските колонисти в Р.Македония масово не работят в средния ешалон на администрация, медии, университети, култура. Те не работят ли за сръбските интереси? Идеята за Велика Албания, по какво се различава от идеята за Югославия и панюгославизъм ежедневно пропагандиран там. Та нали Югославия е дефакто Велика Сърбия?

Разбира се всичко това не е вярно... Изброени са всички управлявали Царство България и не са проруски ориентирани като хлебарки виновни за загубите... Как не му трепнало сърцето на Ляпчев? Ами на Симеон Радев и той е там при договарянето на Солунското примирие и той е от Ресен? При преговорите за Солунското примирие, Антантата е била явно готова да ни даде Македония на нас загубилите (вече собственост от 1913г. на Сърбия и Гърция), но тъй като сърцето на Ляпчев не трепнало и той не поискал и затова сме я загубили........тази теза е ... немога да измисля квалификация... Тогава защо се изказва? Всички не верни на Русия български политици трябва да са виновни и със смъртен грях пред отечеството. Но забележете Сърбия, която си е позволила претенция към земя, където не живее нито един сърбин 1912г., която като я взема започва невиждан терор и изселване, за да я дебългаризира и сърбизира и така вече над 100 години... не е виновна... Ако сравняваме денационализацита проведена в България в полза на Русия и тази във Вардарска Македония в полза на Сърбия се оказва, че няма значителна разлика. Това че името българско или македонско е запазено, нищо не означава. Под така наречените български и съответно македонски патриотизъм има вкарани толкова руски и соътветно сръбски национални идеи, че ние можем да говорим дефакто за почти равна деконструкция на българската националност в България и Р.Македония. Нищо че името стои. Да си зададем генералният въпрос щяхме ли и колко щяхме да загубим от Македония ако "братска" Сърбия не бе претендирала и организирала съюзи против нас? Но това са други теми, а не за конкретната ситуация днес в Р.Македония.

Не знам доколко нещата в Р.Македония отивът към точка от която няма връщане. И при която ще има война и делене на държавата. Не знам какво мислят в САЩ и доколко им е писнало. От няколко години сърбия е агресивна и провокира по фронтовете на бивша Югославия. Додич иска отделяне на Р.Сръпска от Босна, опитха се да направят преврат в Черна Гора, влаковете и другите провокации в Косово. И Р.Македония. В Р.Македония последната година две силно се изостри антизападната, антиалбанската и антибългарската реторика(последното вяло сравнение с другите две). Журналистите и медиите на управляващата ВМРО-ДПМНЕ(УДБАШКА), огън и жупел хвърлят по Запада и албанците вече години. Обвързаността открита със сърбия и русия да не говорим. На цялата тази агресия на сръбския шовинизъм, САЩ и Запада вече отговарят със същото. И сега в Р.Македония вече е страшно. В Р.Македоня Запада вече отговаря със същото чрез албанците. Р.Македония е на път да бъде бойно поле между запада и сръбския шовинизъм. За мен лично докато не се изгонят сръбските колонисти, които заемат главно средния ешалон в институциите на Р.Македония, медиите, университетите и т.н. Проблема с просръбската ориентация на Р.Македония няма да се реши. И ще страда и ще бъде ощетявана македонската страна постоянно. Дали с погроми, депортации, отнемане на гражданството или с уволняване и икономическо изолиране.... но нарочното антизападно отношение на Р.Македония няма да се промени без деколонизация на сръбските колонисти. Ако стане гражданска война най-тежкият регион ще е Кумановският. Сърбите (руснаците) ще искат да задържат Кумановско, а албанците(запада) също ще го искат. Едните за да отрежат коридора по Вардар на сърбите, другите да го задаржат. Катастрофата за Р.Македония и нашите македонци ще е пълна държавата унищожена и изолирана, сиромашия и мизерия, което ще доведе до масово бягство от страната и депополация. Всичко защото сръбските колонисти и сърбоманите, които управляват Р.Македония(независимо дали под името на "македонски" патриотизъм) я правят Р.Македония да служи само во интерес на великосръбската идея и на интересите на сърбия.

Гъркоманство има. Но има две неща, първо всички ясно съзнават етническата разлика. Просто българина гъркоман като отиде на пазара и някой грък му заговори на гръцки..... и до там. Етническата разлика се съзнава ясно. Второ и пасивното насилие е насилие. Това че гръцкият поп и учител не разрешават в църквите и учлищата, където работят, друг език за комуникация освен гръцки е насилие. И това е подкрепено и от османската власт, щото Константинополската патриаршия е легитимната институция на православните, а тя налага елинизация... На нашите какво им остава? Борят се за църкви, за училища пред властта, гърците подкупват властта, използват клевети и доноси и т.н. След Илинденското въстание, Хилми Паша забранява минаването към Екзархията - официално. Осм власт задължава примерно Прешевската каза да бъде гъркоманска, щото граничи и с България и със Сърбия, ама пък гърците я подаряват на сърбите и т.н. Това са се насилия... и накрая на нашите не им остават реално други инструменти за противопоставяне освен насилието. Гъркоманството е институционално налагано и поддържано.

Достатъчно силна ли е Турция, за да си позволи Ердоган политики на въпреки Запада?

Никчо, определено си се объркал доста. Първо войната в Отоманска Македония е война на пропаганда. Демек гръцкият поп и учител е начело на фронтовата линия. Те използват насилие, нашето е отговор на тяхното. Те използват много форми на насилие. Като например гърците контролират Константинополската патриаршия и съответно всички православни и казват че църквите и училищата под юрисдикцията на християнските общини, ще възпитават елинизъм. Друго не е разрешено. Това е насилие! И ако някой неприема те изискват от османските власти той да бъде арестуван или заточен. Това е насилие. То цялото ни национално въздигане през 19 век е контра реакция на това гръцко насилие. Та затова гръцкият поп и учител е насилник и да му се счупи главата е насилие отговор на неговото насилие. ооо гъркоманията далеч не е толкова дълбоко осъзната и възприета в Егейска Македония, особено в Костурско и Леринско и Воденско. Цели села гъркомански, които никога не са били екзархийски се изселват в България след 1912г. ама десетки. Огромните ресурси на патриаршията и гръцката държава, които влагат за задържане на гъркоманията говрят, колко "силно" тя е закрепена. Ако ние бяхме отишли в Азия микри и бяхме учили и проповядвали на кюрдистанските гърци, че са българи това щеше да е насилие. Но когато кюрдистанските гърци са дошли в Македония и учат и проповядват на българите, че са гърци и нашите ги гърмят.... това е самозащита. Кюрдистанският циганин е насилника.

Ами да си станал! Професионални историци има ли от модераторите тук?

Това е спекулация противоречаща на геополитическите интереси на Великите сили по това време на Балканите! Не е случайно това части от Солунския вилает. Ако влизат Солун и крайбрежието в автономията.... коя част от Солунския вилает остава извън????? Погледни картакакво е Солунския вилает!

В смисъл? Никкъв хумор не е! Ако не си съм останал с грешно впечатление! Си?

Ресавски ти нали си професионален историк? Вие "българските" професионални историци кога ще вземете да направите едно изследване... научно на македонизма? Процес обхванал милиони етнически българи десетилетия. Хора, процеси, скрита сърбизация, сърбизация в езика, македонизация на емиграцията, македонизация в Пиринско? По-сложни работи паралели в денационализацията в Р.Македония и България след 1944, от съответния окупатор там и тук?

Е щом проекта е одобрен от Англия.... мислиш ли? Най-много излаз при Кавала и Орфано... ама се съмнявам... Пък и на Русия не и пука за Солун... нейните интереси са за Босфора... Щом пише делове от Солунския вилает... ясно.

Ако прочетеш внимателно в този проект за Автономия, влизат и части от Солунският вилает. Не е указано кои, но разбирай щом Англия е съгласна с тази автономия... 99% вероятност крайбрежието е извън... Тиквешията и сегашно Пиринско най-много........

При осъществяването на такъв проект Гърция няма да има против! Дефакто сегашна Егейска Македония е извън тази автомия.

Докъде ще стигне сръбското настъпление в Р.Македония? От около година две Путин даде благословията си очевидно за настъпление на сърбите и в Р.Македония и в Босна. Последва масов изблик на сръбски шовинизъм в Р.Македония. Не говорим вече за сърбомания и югомания скривана под македонизма, а за открит сърбо шовинизъм - ескалация на антибългаризма, почитане на всички знаци на сърбизма и сърбизацията в Р.Македония. Всичко това подкерепяно дури от самата руска пропаганда по македонският въпрос в последните две години. Дури в България се подхвърлят антибългарски позиции в отношение на Македония. Как от огромната русофилска.... гнус у нас не се намери някой... така плахо да попита господаря в Москва.... ама нали братсво, славянство, православие.... Нали същността на цялата помия русоманска, с която ни заливат е че сме братя.... пък то с такава нескрита злоба да се работи срещу българщината с елементарни гнусутии на нивото Белград-Москва... Нали сме братушки.... Каде е русофилията да защити българщината в Македония?

Да се самопоправя, античкият македонизъм е пак от УДБА, идейно дойде уж първо от македонската емиграция в Канада и Австралия. Та УДБа в последните деситилетия на Югославия беше тясно специализирана за работа с емигрантските общности на народите от Югославските републики Примерно в САЩ американците непозволиха комунистически тайни служби да действат (доколкото те знаят за тях) затова сред македонската емиграция в САЩ нямаше македонизация.... Докато в Канада и особено Австралия с деситилетия плодотворна работа свършиха..... И някак си случайно от там дойде идеята за античният македонизъм.... Може да го отдадем на моята удбо конспиративност.... но все пак УДБа и Белград бяха акушерки и бавачки на македонизма....

Аралско море е с по-голяма надморска височина от Каспийско, дори и доста над Черно море. Затова няма как вода да потече по гравитачен път от Каспийско(дори повдигнато до Черно море) към Аралско. Едно такова изливане на вода от Черно море към Каспийско в такива количества генерално би променило и Черно Море. То няма да е вече токова сладководно, ще се променят теченята, солеността, температурата на водата. Същото ще стане и в Каспийско море. Тотална промяна в екологията на двете морета. И няма да има никакъв ефект икономически. Като цяло Каспийско море няма развит хинтерланд. Туркменистанският и Казахстанският бряг са пусти почти без никаква икономическа активност на стотици километри от бреговете. Иранския бряг е много тесен за обрагаден от Елбрус, трудно транспортно достъпен през 19 век. Никаква вода няма да има за напояване тя е солена. Между другото от няколко деситилетия нивото на Каспийско море се покачва по естествен път и залива все повече земи в пустинята. Учените все още не са открили причината!