stinka (Rom)

Ама русия е два пъти по-голяма и съответно с повече ресурси, и там е видима разликата от недоразвитието. Но голямото ми питане е добре де ако руската икономика е такава износ на суровини, ние като нямаме какви руски модели ни се прилагат у нас вече 70 години?

Е темата е социализъм. Още повече паметници на социализма. Паметник на партизанин, човек който се е борил за една партия... няма как да не се политизира темата, тя е политическа. А гореизброените от теб (какво общо имат с темата) са аргументи за стореното от тях и това е причината, за да нямат паметници... но по-важното е паметта за стореното зло да не се забравя.

Ние не сме Германия 80 млн. души на площ, колкото две и половина Българии, които нямат друг избор освен да бъдат силно урбанизирани и индустриализирани. Нашата свръх урбанизация, специално сред българите християни е целенасочена комунистическа политика... зверски и насилствено изпълнена. Та пак питам етническите германци като брой сринаха ли се с 30% за 20 години, за да е едно и също като при тях? Питам като е цивилизован демографският колапс на българите, поляците африканци ли са? Скуби, а българските селяни отпреди 44г. не бяха ли дълбоко религиозни? Какво ги промени?

Не не е точно така. Една Полша е страна развита колкото нас... етническите поляци не са намалели с 30% както етническите българи у нас. Нито японците, нито германците са намалели в такива размери. А като капак на всичко ние далеч не сме толкова развита страна като Япония или Германия! В моята община българчетата са 1/6 от първокласниците, и така е по-цялата провинция. Не в никоя държава го няма такъв ужасяващ демографски срив, както у нас. И българите християни са с отрицателен прираст от края на 70те години. Нищо неможе да се сравни с това, просто го няма това в Япония или Германия, едно е населението ти да е с прираст около нулата, съвсем друго е да се срива с 30% за 20 години. Ужасяващо е! Що го няма това в Полша? Тя да не е африканска държава. Знаеш ли колко немци милиони изселени ги покриха демографски, знаеш ли колко милиони емигранти дадоха на Европа последните 20 години, знаеш ли колко милиони загубиха във ВСВ. И всичко това го компенсираха и населението им не е намаляло от 1989г. И никога не са били колективизирани, селското им население е над 50% и са икономически по-развити от нас! Комунизма има ужасяващо тежки икономически, демографски и морални последици за българският народ. Това напрактика е несравнимо вече с нищо, което ни се е случвало в 1300 годишната история на тази държава! Едва 40% от новородените са българчета в нашата страна, нито в Германия, нито в Япония е така. Едно е да ти е прираста малко под или около нулата, друго е да се сриваш в пъти!

За бързия и ужасяващ демографски срив на българите определено обвинявам комунистическата колективизация и урбанизация. Както и последващият срив и на комунистическата индустриализация. Можеш да се поинтересуваш как стои въпроса с демографията в неколективизирана Полша. И да демографският срив е най-голям в бившите комунистически държави. А няма дори да коментирам как социалистическите идеи и програми за социална солидарност се отразяват на демографията на циганите - соц. помощи, детски и майчинства. Крамере, комунистите е*аха майката не само на българската демография, ами и на руската и украинската....

Неможе да се отрече, че направи много... Направи българите цигани, калпави и мързеливи, с ток и нафта почти без пари и да чакат на готово. Само едно направи обратно на циганизацията... демографска катастрофа. Определена благодарност трябва за него....

Пропуснал си санджака Бига към приморските области на Мала Азия. Но Балканските земи са по-гъсто населени и то без такава концентрация на население в градовете. Един Битолски вилает е по гъсто населен от Измир, а далеч няма такъв голям град като него. Мисълта ми за всичко това е че на балканите има по-добри условия за земеделие по онова време, затова и има по-гъсто селско население.

Ами по османско рурала в България е повече като гъстотат, отколкото в предна мала азия. И де да знам аз от това си мисля че у нас земеделието е по-продуктивно. ПС офтопик Като чета сега ми идва на акъла, бе какво правят тея славяни в Солунско, малария няма ли за тях? Или и те влачат всякаква пътьом пославянчена сган кой знае откъде?

Тея 2/3 са с градските центрове - Константинопол, Смирна, Никея и т.н. Рурала колко е? Принципно незнам, но сравнявам с Османската империя. И вилаетите Айдън и Хюдавендигар са по рядко населени от България в нач. на 20 век примерно(привсе че в 19 са тъпкани с мухаджири) и като капак има голяма концентрация в градовете - главно Измир и изключително в крайморските градчета. ПС.... е то на тея "търтеи" и "плазмодии" в Константинопол се дължи високата култура на империята, ако ще е за селска рая ... пълно е навсякъде с такива по света. Ама търтео-плазмодиите от бичене на айляк по цял ден мислят само глупости, а от време на време па някоя глупост се окаже цивилизационен скок

Вярата в себе си, незнам как точно се нарича, но е един от основните модели на мислене у човека. Не виждам нищо странно в това. Обратно е далеч нездравословно.

Първо, мисля че една оваца пасищно и трябва 2 дка, а не 7. поне по сегашните стандарти (наскоро го четох това). Второ немисля, че животновъдството е по-продуктивно. Доколкото знам то е силно там, където няма условия за земеделие - планини, блатисто-маларийни терени, невъзможни за орън черноземи с тогавашните рала и т.н. Или просто калпазани като при сърбите. Предна Мала Азия доколко е подходяща за живот по онова време заради блатата и маларията, а вътрешността на Анадола е засушлива? Примерно черноморското, беломорското и адриатическото крайбрежие на Балканите са доста рядко населени чак до средата на 20 век, заради маларийните блата. Само един поглед на Гугъл ърта на Турция и е видно с око, че Източно Тракийската част има повечв орна земя, отколкото по линията Смирна-Бурса-Зонгулдаг.

То ако беше само за цветята, алал да им е цяло казанлъшко... ама те държавата ядът тея паметници, а не цветя!

Ама те тези паметници не са израз на конформизма, те са една от причините за него. И не, не носят срам те напротив са част от пропагандата на този проруски конформизъм. То да е еднотук таме някъде, а то масово и навсякъде. Аз ми е интересно ако се преброят паметниците на партизани и на съветската армия в България и всички останали паметници в страната (като изключим по училищата паметниците на патроните) каква ще бъде равносметката. Това си е чиста подмяна на националната памет, на националния идеал. А националните черти се възпитават, а с тези паметници е ясно какви черти се възпитават.

Тогава защо да няма паметникна Сюлейман паша на Шипка? Това не е ли история... 500 години????? Като ще строим паметници на чужди армии владели България.... Това не са паметници, това е пропаганда... това е истината. У нас има повече "паметници" на партизани, отколкото партизани е имало. У нас има повече "паметници" на съветската армия, отколкото на Левски. Каква емоция да има? Една от основната функция на паметника е да възпитава национален дух, идеал, почит. Чий национален дух се възпитава с паметник на съветската армия? Любов към коя държава? Ако има масово паметници на хора с партийни идеали, ами тогава масивен паметник на Фидосова да има на Бузлуджа въз чинията? Нормално ли е? Някой ще даде ли аргумент извън клишето ами те са част от историята, щото и Сюлейман паша и Фидосова са част от историята?

Взривяване и депониране на отпадаците в подходящи хранилища примерно в хранилище за ядрени отпадъци край Бухово. И сметката да се даде на руското посолство. Не не вярно, че всеки паметник е история. И не не е вярно, че взривяването е емоционално-политическо решение. Неможе във почти всеки град да има паметник на чужда, окупационна държава, който по правило е най-големият в града, доминира над цялата панорама и т.н. Това нормално ли е. А паметниците на партизаните? Ами това са паметници на хора води ли партийна борба, за идеите на една партия. Няма да коментираме даже дали са лоши или ужасни тези идеи. Въпросът е че те нямат място на национално ниво. като са партийни паметници да си ги вземат в централата на БСП и да им се кланят, квото искат да правят. Извинявайте, но в моя град има паметник на съветски войници загинали за "свободата" на България - декември 44г., януари 45г. и т.н. - разбира се огромен и монументален. Имаме огромен паметник на партизани като цяло, имаме паметници на отделни партизани... нямаме паметник на Левски, или на някой от тракийското движение(ВМОРО), а сме град на 50% тракийски бежанци. Е това в кой неемоционален прочит е нормално? Тези паметници не са история те са подмяна на история. Те са антибългарски, те славят друга държава окупаторка, сложила край на самостоятелното ни държавно развитие. Тези паметници не са история, те са пропаганда.

Готите не тръгват ли от тук за Испания?

От другата страна на Дунав срещу Добруджа и Лудогорието е Бъръганската равнина в Румъния, със същите природно-климатични условия. Също изключително рядко населена, а земеделие почва да се развива едва в средата на 19 век. И я наричат житницата на Румъния. Преди това е безводна и трънясала област, в която само чобани пасът овце. Последната им мярка за заселване на областа е след края на ВСВ, като масово депортират там население от Банат. Чак 4 души на кв.км. е подценяване според мен за Търновското царство, то значи има население около 100 хил души?

Обезлюдява се вътрешността на Добруджа и Лудогорието. А не цялота Североизточна България. По линията Варна-Шумен-Русе по дунавското крайбрежие има българи и преди и повреме на османското владичество. Както е вярно че има значителни слизания през 18-19-20 век на българи от Балкана и Тракия в тея земи, така е вярно че има и масови миграции към Влашко от тези земи. Накрая дори и в навечерието на Освобождението в Североизточна България турското население да е мнозинство, като цяло региона е над два пъти по-рядко населен от пловдивско, софийско или търновско.мТя до ден днешен Източна България е по-рядко населена от Западна. Трето прабългари се заселват несамо в Североизточна България. Четвърто вътрешната миграция север-юг, равнини-планини, запад-изток в нашите земи са огромни и преди и по време и след османците. Заради превратните исторически събития. Аз доколкото знам преди 19 век с технологиите за оране е било невъзможно земеделие баш в Добруджа заради черноземните почви. А България е сравнително малка територия, така че засушаванията и наводненията почти никога не са локални. Когато е суша обикновенно обхваща цялата страна. И направо да си го кажем печенежките нападения обезлюдяват Добруджа - вътрешността и. Но защо не се възстановява населението после е по-интересното. А в началото на османското завладяване войните с Мирчо стари също обезлюдяват региона -българите масово бягат отаде Дунава.

Е, неможе да се обяснява суша в определен момент с валежната сянка на Карпатите, те са постоянно там. А дали е имало резки промени на климата в определен период мисля, че метеоролозите на Запад имат такива данни, зависимост от пластовете лед в съответната година от полярните шапки. Мен много би ме учудило ако Добруджа конкретно е била обработвана с рало вътрешността и де преди 19 век? Засушаването не обяснява тоталната липса на населението във вътрешността. Дори и сушево става за пасища.

Първо Норвегия е комуноидна държава, тя и Сауадитска Арабия е такава и Кувейт. Те си го позволяват това заради големите природни богатства. Русия е полутакава. При маржа на печалбата при петрола е много висока, там цената е далеч над производствените разходи, сравнение с добива на цветни метали, а в нашия случай рудата е и с ниско метално съдаржание. При такива силно високи цени над производствените разходи тези петролни компании могат да си позволят двойните разходи от държавата олигофренизация. Ти пак те питам погледни приходите на лукойл у нас давай нея да национализираме, милиарди милиарди са това, колко акциз и печалба не плащат. Искам по пет пъти на ден да се обаждаш по телевизия Алфа и да накараш Волен да включи на първо място в програмата си за национализация лукойл българия....

Да Фружине колко струват 730те млн барела петрол, които добиват норвежците и колко 50те хил тона мед добивани у нас годишно. Колкото и да ти се иска драги фантазията на Волен, че като изгониш Дънди прешес от България и ставаме като Саудитска Арабия и пенсиите по 1000 евро, няма да се сбъдне в обективната реалност. А Волен евроазиатиста може да го попиташ по телевизията му, защо в Казахстан близки до Нурсултан хора ги държат медодобивните комбинати. Не трябва ли и там да подемем кампания за връщането на медодобива в ръцете на народа на Казахстан. А защо руски компании участват в медодобивната индустрия на Монголия, а там тя ще дава около 50% от БВП. Що Лукойл и Газроми имат сумати коцесии и в Ирак и в Централна Азия и тн. Айде първо да се преборим с империализма и уржоазията в евразийският съюз и чак тогава да го пробутваме на раята в България, а?

Фружине, те тези държави са един калибър Саудитска Арабия и Русия, те нищо не произвеждат, те получават наготово от природата,и имат много. И едната изнася психопатски ислямизъм, другата психопатски комунизъм, а вече национал-социализъм . Нашта мед и злато далеч нямат такъв ефект върху икономиката, както тяхният петрол и газ за тяхната. Второ тая национализирана компания у нас ще е като енергетиката ни, която е държавана - партийните и десарски фирмички ще са я накацали по всички входове и изходи, и ти няма и грам файда да видиш от нея, още повече като данакоплатец ще доплащаш на партиинте фирмички, щото се ще е на загуба.

Много ясно,пак бяха вкарани идеите на атака в дискусията, те пък вдъхновени от Любянка, еми простотия е ДА! Този, пост може да го изтриеш!

Фики, а като изнясял печалбата,а не си ли помисли за инвестициите и ноухауто дето налива от чужбин с години? Фики, ние не сме Русия с природни ресурси много, че да си позволяваме изолация, алкохолизация и абсурдни експерименти с обществото, щот ресурсите им носят някакъв минимум на стандарт. От там на сетне никво развитие, катастрофа в технологиите и малкото, които имат е крадено от запада. Значи хиляди инжинери работят с десиилетия а Москва папа на готово, малко посвърши това де. И накрая обърни малко внимание на лукоил и еговите печалби и акцизи, които плаща и неплаща... а е най-голямата компания у нас. И баш за накрая обърни внимание какво беше нашата почти напълно държавна икономика през 90те, фалита и трупането на дългове станаха ужасяващи. Фики, фики... колко лесно решаваш генерални проблеми с корупция и бюрокрация (то от хилядолетия никой по света не ги е решил генерално поне де), но ти ги реши. Както и да е а двете поколения крадливи, е*бливи, завистливи и мързеливи поколения българи възпитани от комунизма точно в това, как ще ги промениш, а? А това че лесните пари развалят не е българска болест, а човешка. Наготовото и лесното винаги глези. То затова в дългосрочен план социализма/комунизма се самоизяжда

Шом няма обща религия по това време, какво си мислиш че държи държавата за столетия? Ами явно е силната кавхано-чиргубоилска структура... След 1018г. не отиват в небитието те вече са се самослели в новата нация. А след катастрофата 1018 се сливат с православието.