-
Брой отговори
540 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
14
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Drake
-
Хайде да оставим личните квалификации и самооценки да се върнем към темата. Описанието на подготовката и самото сражение ни показва, че не става въпрос за случайно сблъскване на два отряда. Двете армии са построени в боен ред. Това което ви смущава е съотношението им. Аз приемам сведението на хрониста за числеността на латинската армия, а от написаното до тук вие не го приемате. За числеността на българи и кумани, няма начин Валансиен да знае точният им брой. Тук според мен има два варианта. Първият е леко неточна и завишена оценка, а вторият силно и преднамерено увеличена. Мисля че става въпрос за първият вариант. Ако перифразирам поста на КГ125, все още е имало очевидци на сражението, когато е писана хрониката. С подобни параметри е сражението при Монжизар от 25 ноември 1177 г., когато крал Балдуин IV (Прокаженият крал) начело на 375 рицари, 80 тамплиери и 2-3000 пехотинци разбива 27000 армия водена от Салах ад Дин http://militaryhistory.about.com/od/battleswars10011200/p/montgisard.htm
-
Ще го коментирам, като лоша дисциплина и несъгласувана атака. А по професия аз не съм историк.
-
Както преди няколко поста посочих, единствен източник за това сражение е "Историята на император Анри" от Анри дьо Валансиен. Ако искаш отговор на въпросите си то не е лошо да я прочетеш. Ето ти линк, за който трябва да благодарим на Уважаемия модератор Глишев http://glishev.blog.bg/technology/2007/11/08/quot-istoriiata-na-imperator-anri-quot-ot-anri-dio-valansien.130764 П.П. Няма никакви араби и акрити ...
-
Привет! Няма да е лошо ако прочетеш някои от темите във форума. Настоящата тема е "Прабългарските имена" а не титли на българските владетели.
-
А за този нубийски тен на лицето от къде са взели сведения?
-
Малко библейска археология. Първата статия е посветена на стелата на моавитския цар Меша (Меса) от ІХ в. пр.н.е. http://www.cojs.org/pdf/house_of_david.pdf Втората визира още една стела вероятно на арамейският цар Хазаел, владетел на Дамаск от ІХ в. пр.н.е., открита край Тел Дан. http://cojs.org/cojswiki/Tel_Dan_Stele,_c._840_BCE
-
Като цяло доста точно определение, но нещо в последното изречение ме смущава и по-точно: "След 911 г. нормандските предводители на практика спират да разчитат на морето като източник на забогатяване и прекъсват връзки със Скандинавия". Първият дук на Нормадия, Ришар I (Richard I Sans-peur) е наричан още Piratarum Dux. Въпросният предводител на пирати, дължи короната си и на скандинавските воини на Харалд Синия зъб (Harald Blåtand). Наследникът му Ришар II (Richard II le-Bon) на свой ред приема в Руан с почести група викинги опустошили преди това Бретан. Предводителят им е покръстен от Архиепископа на Руан и по-късно въпросният викинг става крал на Норвегия (Olav den hellige/Heilag Olav).
-
Фружине мисля, че преводачът ти е калпав. Ако един паша може да носи прякор Шейтан, Дюстабан или Кьосе не виждам какъв е проблема за Дебелия. И за да не бъда голословен, един император който няма нищо куманско или турско в произхода си: Карл Дебели (832-888) на турски се нарича Şişman Karl (Шишман Карл) http://tr.wikipedia.org/wiki/%C5%9Ei%C5%9Fman_Karl
-
Нещо не схванах. Какви бяха тия момци с чалми и копия в българския авангард? И латинската конница защо се движеше в раван?
-
Няма да е лошо ако прочетеш първия пост и заглавието на темата, та да поспреш с OT. Не е необходимо да замазваш бисера от твоя пост #10 с щуротии за Тангра, кумани и т.н. А сега по темата. В турскоезичния нет за въпросният паша нищо не намерих, но има още един "Шишман" сердар на Лeхистан (Полша) Lehistan Serdarı Şişman İbrahim Paşa, Leopol (Lemberg) Kalesi’ni kuşattıysa da, Leh ordusunun hücumu karşısında kuşatma kaldırıldı (24 Ağustos)-1675 Имената на други паши от същото време ме убеждават, че става въпрос за Дебелия Мехмед паша: Topal Gazi Husein Paşa 1688, topal - куция Kara İbrahim Paşa 1683, кara - черния Budin Beylerbeyi Kara Mehmet Paşa 1684 Büyük Djafer Paşa 1692, büyük - големия Има и доста по-екзотични прозвища като Arap Recep Paşa-1689, Daltaban Gazi Mustafa Paşa 1698 и най-вече Şeytan İbrahim Paşa
-
Да, нарича се плагиатство. Признавам си, че в постове # 80, 88, 98 и 106 съм копипействал идеи изказни от уважаемия Кавалер без да го уточня.
-
Има ли някакви доказателства за наличието на подвижни мостове на валовете, като този от "реконструкцията" или той е плод на авторско вдъхновение?
-
Обектите за реконструиране се увеличиха. Рухна т.н. "Дом на моралиста" в Помпей... http://www.adnkronos.com/IGN/Aki/English/CultureAndMedia/Italy-Another-building-collapses-at-ancient-Pompeii-site_311333772890.html
-
Тотемизъм и ритуали от преди 70 000 години: http://www.archnews.co.uk/featured/3785-the-oldest-ritual-discovered.html
-
Пламене, хоспитаталиери и йоанити са наименования на един и същи орден, а остров Родос май не е в състава на Балканския полуостров.
-
Добре но през този век има няколко български и сръбски държави, та с тях списъка ще е голям: Княжество Зета, Република Рагуза/Дубровник/, Кралство Унгария/включващо Хърватско/, Венециански владения - Негропонте/о.Евбея/ и част от Далмация, Атинско дукство, Принципат Ахея/Морея, дукство Неопатра, Принципат/Княжество/ Валона, Епирско деспотство, деспотство Арта, деспотство Ангелокастро, Княжество Гирокастро, Княжество Зенебищи, Княжество Берат/Музаки, Княжество Кастриоти, Княжество Дукакини/Метохия/, Емирство/Султанат на Османските турци, владения на Ордена на хоспиталиерите в Коринт, Деспотство Ксанти(Момчил), Генуезки владения в делтата на Дунав.
-
Би ли изяснил какво разбираш под "микродържава"!?! Също ако не те затруднявам, изброй българските и сръбски държави и микродържави през XIV век. За останалите ще помогна.