miroki

То май там е сътворена "Топката" Смесването, разселването, движението с хуните, после с аварите и склавите (които са описани и неизвестно колко не описани). Също след разпада на хунския съюз, всяко племе се отправя на някъде (описано за някои). После привлечените пленени, преродени и какво то се сетим още (пак описани). Това движение си е част от търкалянето на топката в няколко посоки на зигзаг. Докато забележим и съвсем различното, хунски вожд на чело на не хунско племе. Остава да се надяваме и с Аспарух да не е било така. Иначе какво смесване толкова да очакване от едно движение в права посока на Аспарух с една орда, от да речем Волга до Дунав? Това повече прилича на компактна група, преместване на племе. Докато това до Аспарух е миксът. После имаме и около Крум микс с придошли тракезийци и славянски перипети.

Знак за равенство има между средновековните българи и нас. Поне така ни показа Стамов. Ние не сме монголоиди, това означава, че и средновековните не са. Или поне тези след 9 ти век. Мисля за тях каза. За Волжска България говоря като за регион, тъй като я споменаха (написал съм в Зоната и). Не равенство, а говоря за един и същ човек. Който е тръгнал от района сходен с този на Волжска България но в 7 ми век. Като дошъл точно на Дунав и се казва Аспарух и то с армията си (щом прогонил аварите- в същия извор). Това какви са се заселили там след 10 ти век не мога да кажа. Дори и Котраг да е ходил на там е по-рано. Така, че по-късно там картината се е променила, особенно след хазарската експанзия, последвана от монголската. Сега трябва да се уточни групата на Аспарух дали са били сходни с тези от и след 9 ти век. Понеже този въпрос още виси.

Куриозното е, че Аспархрук синът на Хутбадр, според Ашхарацуйц е тръгнал точно от приволжието. Близо до зоната на Волжска България. Излиза, че и неговите хора са същите. И за да не влизаме в полемики ще го повторя. (Между сливането на двата извора на Волга и завоят и наляво), където свършва хипийската според този извор. Т.е. дори Болгар е в Зоната. Ние сме неотличими от средновековните. Също така сме колосално различни от азиатците (монголи и китайци). Изводът е, че и средновековните са различни.

То, какво излиза? Че генетично не е българка и археологически не е. Но извод, българка.

Е то от какво пази този купол? .... Има една категория българи, които са на страната на Русия. Точно същите са против Израел. Общо взето са срещу всеки съюзник на САЩ.

То е така, но на клипа се вижда къде падат някои. Това е в Тел Авив. В осветени зони. Гледайте го и преценете. Някои ракети от групата ги свалят. И минават 10 Тина към същата цел, към която е била и свалената.

Бая са. Само тези които се виждат от клипа са доста и доста се вижда че са стигнали до целта си. Общо взето доста минават купола. https://fb.watch/uYTMs5PA6N/

Понеже почнаха да разчитат свитъците от след Везувий. Има ли някъде база с информация. Уж с отворен код всички да търсим, но не съм срещал нещо по темата.

Там беше отбрснителната линия. Свга вратата е отворенс и става лошо. Дано устискат, но коментарите са, че и те вече нямат бойци.

Въпросът беше как са го направили технически? Това не е зърно да го натовариш. А по тръбата идва каквото е платено.

Това как се случва? Извозили са го с камиони ли? Или е имало отклонение на тръбата и за Украйна? Понеже по тръбите си върви газ и се плаща по договорите, т.е. на Русия.

https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Strabo/11B*.html

Да, но вероятно Плиний споменава Страбон (под други автори) или авторите от които пише Страбон.

Това е на Страбон Та, другите автори, споменават вероятно Страбон. За това, че някои го наричат там по погрешка. Или авторите от които е черпил знание Страбон.

Мерси. Видях я вчера, Кабул към Афганистан. Другата си е Индия. Бяхме писали в една тема преди доста години. Докато търсихме чак до там. Но сега вече знаем, че е до Днепър търсеният Куфис. Исках да проверя дали и там има преминаване от Хипанис към Куфис или Кофина. Около самото име е концентрацията вече. Иначе вече не търсим друг Хипанис. Вече знаем, че Куфис за който се говори е до Днепър. Търся само директната връзка Хипанис Куфис. Да, Страбон е писал, че някои местни наричат реката до Босфора Хипанис, както другата до Днепър. Него визират останалите. Както знаем и той Хипанис (Кубан) по някое време се е преименувал на Копа. За това ги има и двата на картата в началото темата. Но Багренородни реши загатката. Лично аз съм изненадан, че го виждам за пръв път тук във форума. Иначе нямаше да нищим 15 тина години.

Общо взето няма новости. С излючение на Хипанис от далечния изток и едно име на човек. Крилатата буболечка я имаше в изворите сякаш с друго име, жаргон на еднодневка. Трябва да го сравня дали точно него Хипанис от Азия, не съм срещал като Куфис. Мисля в Афганистан.

@Incorrectus Твоето наблюдение съвпада с моето. Имам дори познати, които имат приятели руснаци, които руснаци са против войната и срещу Путин. Но моите познати, не могат да разберат защо така реагирали техните приятели руснаци. Те нашите защитават руснаците повече от самите руснаци. Това може да се промени единствено със следващото поколение. Лошото е, че младите са особенна "стока". Не знам как правилно да ги определя.

А това е описанието на Волга: Нещо подобно: § 5.9.12 На изток е ограничено от част от Хирканско море, започваща от точката до устието на река Соанас при . 86°00'. 47°00' устието на река Алус. 86°30'. 47°40' устието на река Оудон. 87°00'. 48°20' устието на река Ра. 87°30'. 48°50' и отчасти от Скития по течението на река Ра до завоя при . 85°00'. 54°00' след това по меридиана, водещ към непознатата страна. Дата на събитието: 150 GR § 5.9.13 Има друго устие на река Ра близо до това на Танаис при . 74°00'. 56°00' , над която се сливат две реки, идващи от Хиперборейските планини, чието кръстовище е . 79°00'. 58°30' Изворът на западната река при . 70°00'. 61°00' източника на изток при . 90°00'. 61°00' ... Та четейки старите извори и се създават всякакви описания. Може и заради река Иловля да е станало така.

Да, да, нос Айя го водят, писах го по-рано в темата. Видях я снимката която качи. Тази, която качих е в съседство. Носа долу мисля, че водят точно под него което е. Карамбис . 61°20'. 44°25' Kerempe, малко по-наляво. Средата на лъка https://maps.app.goo.gl/ZX8wBioM8dADb9KD6 https://en.wikipedia.org/wiki/Carambis

Овнешката си мисля , че е това: Глава наведена и пие вода или пасе

Пиша за откровената заблуда която са написали в ГИБИ 3. Че Овнешката глава е на Таманския полуостров. Това кара много хора да повярват, че може да е и Кубан. Понеже за Кубан друго нямаше, което да свързва и не правлиното и наричане Хипанис от някои. Но всички казват, че е грешка. Това беше причината да го посоча, че не е там. И да почна да търся повече. ... За реката през цялото време определям Хипанис. Един път са я определили преди Днепър като Буг, друг път след Днепър като може и Молочная. С ръкав който ги свързва, с две устия. При Птолемей и Плиний. Херодот и Йорданес няма объркване. Интересното е при Багренородни, понеже описва и Куфис и Бугес останах с впечатление, че става дума за Южен Буг. Но после разгледах Плиний и Птолемей и казват, че река Бугес е друга която се влива в езерото Бугес в Азовско море. Мисля, че е това точно, кръглото на картата която посочих. На други карти там е точно залив Бугес. Та Куфис не изключва да е Южен Буг. Изброени са: номер 6 казват, че е Ингул, отават Ингулец, Буг, Богоу може би е река около Молочная. И излиза, че Южен Буг не изключва да е Куфис. Другото, което помогна малко, може колегата @Exhemus Да помогне още малко. Правилно ли става от Хипанис -> Купанис.

Прочети отново точка 8 долу.

Ето я пак картата по Баргенородни, с Днепър, Адара и Куфис. Това езеро, което е в блатата полуостровната част, където бил канала (е в други извори, като езерото Буг ?Бугес и реката Бугес се влива е него), според Багренородни е залив на Азовско море, който стои точно срещу Некрополите? Е не е ли там? Направили са ров канал, като са отделили Крим като остров. После се е залесил отново. Какво странно има тук? Аз по него не виждам противоречие. Некропилите са си ясни и за тях спор няма. Описвани са в много извори. И съвсем спокойно дори само по тях можем да определим къде се влива Куфис. Когато на времето са решили, че е Кубан, нито един ясен ориентир не са имали. Тук има. По Теофан може много да се говори. Негов е нескопосания опит да опише целият басейн на Азовксо море и от Днестър чак до Волга само и само да обясни къде е реката Куфис. Така и не става ясно. Но я използва за ориентир къде е България. За това я търсим по другите извори. Наистина е имало вливане някакво на Волга. Може и визуално поради приближаването на реките. Но точно то е причина за марламада. Пoнеже и той го е прочел от старите географи.

@D3loFF Става дума за Буг, Написана категорично от Херодот. Засегната също и от Йордснес. Аз нарично показвам и другите варианти, понеже искам обективност. Не ги скривам. И съседна река Ингул, Ингулец или Молочная. Не говорим за някъде настрани. Говорим за първа съседна река според Птолемей. Плиний също. Има и написани точните и координати. Не е нужно да се търси. Съседна описана като дори общ басейн. Или дори и свързана. Но им прочетете и рецензиите, до колко да се вярва. Според Багренородни до Днепър Влиза в описснието към Саркел. И не влиза при описанието на Крим или отатък Кимерийския Босфор. И при всичките тези автори. Овнешката глава я споменах заради написаното в ГИБИ 3, Че се намира на Таманския полуостров, за да им се повярва, че Куфис е там. Е видя се, че не е вярно. И с това се сгромоляса и тази опорка. Но категоричното сгромолясване беше скритата част на Багренородни. Сега вече е безпределно ясно, че не е Кубан. Стана Ясно, че е съседна на Днепър река с голяма вероятнос Буг. И Директно Буг, Закована от Херодот. Той не само, че я описва пределно ясно, но и описва дивите белите коне които пасат там (които коне, ги търсихме на най-различни чукари, мисля само в Конявската планина до Кюстендил не са търсени). Другото ясно е, че описва Екзампей, който и сега го има при Буг. Третото е, че директно описва, че се влива в Днепър. Нашите историци не търсят две съвпадения. И на едно се надяват. -Ние имаме Точно описание на реката Хипанис, че е Буг. -Преход от Хипанис към Куфис. -Описание, че Куфис е до Днепър и по Багренородни и при замръзналите реки. -Описание на Некропилите където се влива Куфис. Които са точно там. -Единствената възможна комбинация при движението на синовете на Кубрат, да пресекат реките в хрониката. -Описанието на българите от Йорданес, което пак е там. -Гробните места на Кубрат и Аспарух пак са там. -Черна България е спомената в подобен регион при преминаването на Русите. -В разказът Теофан описва и двете страни на Азовско море, като казва, че източно от Кимерисйкия босфор е Фанагория в която живеят евреи, а около нея много най-различни народи (с което изключва българско присъствие там). После казва, че България е между Куфис и Азовско море. Ами честито. Намерихме я.

Може и така да е, но мисля, че не е. Иначе Чобанов нямаше да ситуира там (при Кубан) България в изследванията си и последното издание. И официалната наука мълчи по темата. Тъкмо ще имат поле за нови творби. Както се казва, предстои развитие.