miroki

Авитохол е на първия ред, какво се чупи там?

А при положение, че на никой език тези думи за години не значат нищо, как сме измислили, че значат това, което е написано за тях? : https://bg.wikipedia.org/wiki/Прабългарски_календар

На предната страница прикаченият файл

При вариант числителни си стават месеци. И има само една грешка с 2 години при Умор.

Читем може да е текучитм. И да не липсва владетел. Бехти съм пропуснал. Ако може пример. Както показах и аз. Не виждам проблем второто име да е прилагателно към първото. Както и да е месец. Там остава само 12 годишен цикъл.

Когато съм го смятал преди няколко години не съм знаел, че няма имен шегор. При 12х5 трявба да се извадят алемите. т.е. алем=алтом=алтем. За да останат 5. И върви до някъде но почва да се разминава. Ето такъв вариант: именник12х5.pdf

Дал съм пример.

Както в случая горе с изображението. Имаме повторение на второто име тип прилагателно. Само за две имена на години, понеже са 12х6. И си остава цикъл 12. Не може да се пришие към друго освен само към 2 имена на години. При 12х5 вече имаме цикъл 60. п.п. с две естествено не работи понеже имаме 3 твирема. Дадох го за пример само.

При цветове или друго определение нямаме 60 годишен цикъл. Не е задължително да се изредят всички цветове. А само един или два, които отговарят на това име на година. Може и 12 да е. Може на всяко име на година да се прилепи високосна или цветна или студена или червена. Примерно за човек имаме жълт, черен, бял ( по раси). За магаре сиво и черно и бяло. и т.н. Подобие на месеци. Там остават само годините примерно 12. А месеца става всеки който се реши.

Визуално нещо такова.

Изпревариме докато съм писал, за цветовете

Както казах, ясно е, че не излиза. Но при вариант години с месеци, месеците нямат значение. В случая имам едни месеци понеже съм правил доработки, нещо от принципа на втора година, които при 12х6 съвпадат всеки път веднъж, все едно обикновена година, веднъж тип високосна, но с различно име. Нещо като воден вол и огнен вол. Бягащ заек и стоящ. Или с друг цвят, просто идеи. Които вече се разминават. Но то няма нужда да се гледа понеже е остатък от доработката, давам го като идея само. Исках да покажа групирането на имената които присъстват. В този пример се задържах максимално в описанието на именника. Дори нереалният неизвестен с 28 г. като е отчетено, че няма липса. на владетел. То и без друго годините са повече от колкото трявбат. Накрая Умор съвсем излиза от 3 те години. Приех и вариант да няма липсващ, което означава слято име на година. именник7652.pdf

Европа си е в НАТО, и мисля няма, чак някакво разминаване. НАТО си е налично. Това, за което се притесняват е, че ще трябва да се отделят повече пари да си стигнат всички 2+ процента. Като не искат, да стоплят с Путин, да им теква газта и да си решавст проблемите. Той, нашият поток май ще остане основен. П.п. още вчера, като писах по обяд Тръмп беше подсигурил 270 гласа.

И аз считах, че са месеци, но при всичките споменавания мисля щяха да казват само годината, без месеца. Защото във всички записи, казват само година. И при това положение няма нужда да се изписва и месец, като се казва година. Поради което и вторият символ е част от годината според мен. То, ако бяха месеци се нагаждат горе долу годините. Има да се наредят само първите символи при това положение. Преди няколко години си играхме с него пак. Помня, че и с Янков гледахме варианти. Бях стигнал до визуализация на самият календар. Но с уговорки естествено. То, ако всичко излизаше щях да ви го покажа. Но уви. Утре, ако ми остане време ще напрая нещо за визуализация. Да се разбере какво съм имал предвид. Интересното, което бях забелязал, че първият символ при вариант 12 години, имената се наредиха едно до друго. А тези до 12 които липсват (не споменати) останаха отделени. Все едно ги е нямало. Или липсват по-малко години. Та може да са били 10. Но с 12 съвпадат най-много пъти.

Утигурите отишли при кутригурите и готите тетраксити.

Вече може да се честити на Тръмп.

За българи няма такава легенда. За хуни е или за кимерийци.

Те годините излизат, месеците не на всякъде. Тук таме са съседни поне. Ако не е с месеци, каква е конфигурацията, която се спряга, че тогава нищо не излиза според мен. При такива 3 ма един до друг най-си личи.

Накрая ще излезе, че хвърлят два зара и което се падне. Или владетеля стреля по 2 мишени по един път и което уцели. Това в кръга на шегата. Аз виждам някакво доближаване само при вариант 12 години и 6 месеца. И то с уговорки. И дано в някакъв момент не са решили да увеличат с някое друго животно календара. А за да има летоброене трябва и да се помни и смята лесно, за да върши някаква работа. Точно близките по години владетели чупят големите годишни варианти.

От толкова писане, нито един вариант за календар. Как точно са подредени имената. За по-лесно и цифри може да покажете, но покажете завръзката им.

Не е ли XI -ти 907 ма?

За да не ти е по-лесно. Включи и значението като цвят Сини. Като партия. Долу в указанието Точка 22. Виж, че от тук не се копира. Да ти изведа цитат. А и едно племе енети имаше в Мала Азия, което някои приемат за предци на венетите.

Вероятно искаше да каже, че са венетизирани сармати. А не славянизирани. Те освен анти и склави има и други венетски племена. Тези са описани като главните. Дори при супер критичен прочит, не се разбира точно кога Йорданес започва да изброява племена извън венетите. Чак при хуните се усеща по-ясно. Знаете за дублираните племена по единият географ, та повтарят се и към волжието тези от Днепър. От там и доста преписващи.

Направих асоциация за антите, къде къде по-обоснована от титловите асоциации, които видяхме малко по-рано. А на латински как е? А на санскрит? Мерете с един аршин. ..Не там беше формика, гледал съм превод на английски вероятно.

Е нали уж застъпваха теза за придвижване на българите с антите. Между другото и това не е лишено от логика. Ахил води българи мирмидонци (анти). Ант също е мравка, както и мирмидонци. А Ахиловите топоними около Днепър са много. На някои им харесва, като има отъждествяване с българи, да приемем, че го няма. А когато го няма, да кажем, че го има. Като това със утигурите.