miroki

Да ЛИБИ е объркал съм буквата иначе специално заради страницата отворих файла за да я видя коя е. По принцип оногундури отъждествяват с българи. И Кубрат господарят на оногундурите в други извори. Но си казват, че са заедно с Котрагите. Пише "... се простирала Великата някога България и живеели така наречените котраги, които са от същото племе, както и самите българи..." Аз мисля, че по-ясно от това не е необходимо освен, ако не търсим по вола теле. На други извори където само се загатва , казваме че е така , а като не ни изнася на написаното казваме не, не е така. Виж латинският , там ако пише друго не знам , не съм аз преводачът. Може да става върос за някакво разделение на племето , като отряди и подчинение на друг предводител. На едно място котрагите ги наричат "хуните на Заберган". Може да става въпрос за имена на населяван район, както и сега българите от Добруджа се наричат добруджанци. В други извори след изброяването на племената се казва според прадядовият им обичай, което доста красноречиво казва, че имат общ корен. (касае котригури, утигури, ултизури, вуругунди) Може да има причина за това наименование, но конкретно за останалите , не си спомням да съм чел , че са едно племе с оногундурите. Но ако имахме конкретни доказателства за всичко сега нямаше да пишем тука.

Както казах има хора които са го направили , и са дали отговор на въпросите ти.(Дори и в България) Друг е въпросът, който колегата постави, до колко трябва да им вярваме. Нещо което не сме ние видели не можем да вярваме, а това, че не сме видели може да не означава, че го няма. Но това което се виждало там не е материя така, че не трябва да се търси материалното. А самото постигане се прави с много тренировки и медитации в продължение на десетки години.За успокояване се натикали по пещерите само и само да успеят. Няма как ей тъй хоп и прогледнах, такова се е случвало на малцина в света както при Ванга и други преживели нещо което им отключва заложбите. До съзнанието пишат, че се стига чрез самосъзнанието. Няма как мисълта сама себе си да надскочи , трябва поне интелекта да се намеси. А на тема вселената щом колегата казва, че са няколко това автоматично определя, че са крайни, дори и в една посока все е крайно.

Така е, но те са най-вещи в момента. Което не им е попречило да ни питат , как нямаме ментален образ , като са го усвоили от нас. т.е. били сме по-дбри от тях някога. Но не си спомням нито кога нито къде съм го чел, за съжаление.

В същност има много живеещи в пещери индийци, според които може да се излезе от тялото и го правили, в различни медитации. Та това е начин да пиеш от друг извор.

Това мнение би стояло по-добре в темата за граничните валове

Ups То от написаното е ясно за коя говоря. Не съм дочел, за другата не съм и чувал.

За кое защо не е премахната ли? Има доста писано за нея , но още не съм виждал намерените ценности. Само знам за колесницата, че ще остава на място , като музей на място. Другото по музеите.

Виж Анастасий като за начало. пп. да те улесня , ГИБИ II -247стр. (на листа която е написана).

Е не знам дали са правели пари от това защото е било секретно, но е явно, че са инвестирали пари в това. Което е толкова показателно. Те не инвестират в какво да е.

В изворите черно на бяло е написано оногундурски и котрагски българи. Предполагам , че кутригирите не са по-различно племе. За утигурите и аз не съм видял преки доказателства.

Тука си много прав. Поне за последните 50 години, поне това е видно. Все пак историята лежи на доста извори. Не подмина и Йрданес даже и прокудените (моя трактовка) българи отатък Черно море.

Тези символи са използвани и при изобразяването на Кибела. Често е с лъв или язди лъв. Много често е с рибя опашка и завършва с три пръста. И почти винаги има змия до нея или в косите и. Тука има съчетаване на символите, което е много интересно. Много наподобява и тези от римските мозайки. Без претенции за тях. Просто отбелязвам сходството. Та и аз очаквам малко повече материал за останалите фигури , ако има такива.

Най-важното е, че е до края на 80 десетте, понеже няма крайна година Да и аз помня как всеки Август един месец на море така 7 години подред, е на бунгало ходехме , но все е море И сега водя детето на море на Бунгало , но мога да си позволя една седмица максимум , а и бунгалата са от същото време представете си как изглеждат вече А е казано, че поне 2 седмици трябва да е почивката за да е пълноценна, после се чудим що сме на хапчета вече.

То май този път водеше до крепостта в село Одърци. До Батово.

А Яйлата хич ли не се споменава , та още седят крепостните стени и пристанището и складовете. Балчик, за сметка на това , май нищо не седи , като изключим двореца построен за Румънската принцеса. в Каварна има материал разбира се. Българево според мен е в зоната на крепоста Калиакра.

Опаа сега има 2 карти, пипано ли е нещо или има проблем на другия компютър. Съжалявам за офа. Да тази втората карта я коментирахме , че не е съвсем доказана. А за Щеки Те монголите между другото заради това точно не са имали възможност да влязат подобаващо в европейската история, защото не е била много малка Волжска България. Е аз не съм свидетел, а и нямам докладите на археолозите, та не мога да кажа до къде е стигала, но явно това е преувеличена карта, повечето във форума се съгласиха с това. Двама учени само от Татарстан говореха друго, при Божидар Димитров преди време, но пък не беше съвсем издържано. Така, че съгласен съм 2-рата е недоказана карта

А къде е тази друга карта?

Този цитат в крайна смета не ми даде отговори, а въпроси. По това време граничим с Византия Унгария и Сърбия и Ордата. Тези Склавоней Сърбите ли са? "Малая Булгария" може да се употреби не, като по-малката България , а като много по-малката България. Тогава вярно, не е било Симеонова или Крумова България но е била по-голяма от сегашна. Та колко е била по-голяма тогава Волжска България (нищо, че в цитата пише Велика България, знаем, че тогава няма такава и че тогава явно, за Велика са имали Волжска).

А преди Виталиан пропуснах Споменаването на българи 501-502 година. Как бродели из Илирик и Тракия ЛИБИ- II-225 Но един текст за мен е колоритен поради многото информация в него. И заслужава да се вижда. да не цитирам прикачам изображение LIBI-II-224 (Хонорий 395-423г.) От северно от Дунав минали южно. 427г.(19 тата година на Теодосий) се настаняват в Тракия готите. 4 племена готи 1 готи 2 хипоготи 3 гепиди - от гепидите се отделили: 3.1 лангобардите,3.2 аварите 4 вандали Тука си е написано как завладяват Панония, както знаем там после четем за аварите. По-късно знаем, че се споменават и Българи там.

Предпоследното е LIBI-II Български и Латински , при другите Гръцки в зависимост от извора. там от 182 страница (по листите) почва Анастасий. http://kroraina.com/NI/izvori/

Не се ли споменаваха по времето на Виталиан 513г.

Това не оспорвам. Но и споменах, че почти всичките са гледали нещо от някой.

Е хайде сега. Дори и за Италия Дунав е от север . А Прокопий при Юстиниян I се намира във Византия. Така, че гледаната му точка все е от юг от Дунав.

Е хайде сега, той май е живял най-близо до Дунав и събитията. И може да има по-правилна оценка. То за всеки може да се каже, че е писал нещо некоректно или преписал от предният. В крайна сметка не са много изворите с които разполагаме, та да си позволяваме да ги отхвърляме. Достатъчно е да се направи сравнителен анализ и ще си проличат различията и съвпаденията.

"по ту сторону реки" не значи ли от другата страна на реката. Прокопий гледа от своята си гледана точна. А от другата е северно от Дунав. Това ли имаш предвид.