miroki

По времето на Крум, Византия имат лоша вътрешна политика , и така пише в изворите, поради което се изселват Тракезийците от Мала Азия, и се заселват в България, явно в България политиката е била по-добра, и е нормално и други да са напуснали Византия по него време. Може после точно там да са заселили славяните в Мала Азия, които споменахте, но последното го предполагам естествено.

Нямам против мнението но просто разсъждавам по текстовете по-горе. Малко ми е странно , застрояване 13 век и после почти след това занемарени и после турците идват и се предали на тях. Малко се губи смисъла на застрояване.

Че има няколко ориент експреса има , има дори и в Австралия сега, някъде 10 трасета има в момента по света. Просто ползват това име. Та е нормално трасето да е променяно, както е правено и в България и по новото време през последните години. "През 2008 г. бе използвано съчетаването на 120 годишнината на БДЖ с първото минаване на Ориент Експрес през България (тогава модерна тема във филателията) и бяха отпечатани пощенски марки, отбелязващи двете събития." От този текст някак се разбира че първото минаване е било 2008г. пиша го просто за утоочнение и някой друг да не помисли така , движи се ежегодно и преди 2008.

Или да се сравнят с Готите , те май имат контакт с почти всички.

нещо се загуби темата? може ли по нея или в друга. Чак се изненадах, че аз трябва да го кажа при толкова "стари кадри" в темата. и при толкова модератори. Или по умните да се сетят защо.

Тази на която пише 17 век и е 2 мнения по-горе от твоето , когато ме цитира , малко под 3 те карти на предната страница. Съгласен съм с четенето. Четенето е хубаво нещо , но е добре да са извори или документи , защото това което са писали хората може да ти наклони везните в "грешната" желаната от автора посока. Така, че е добре да не се залепяме , а да мислим какви са фактите, и тогава да преценим кое от написаното е вярно и кое роман. Разбира се и аз като почти всички вас съм мислил по въпроса и отговор си имам естествено на документ на който не мога да противореча, поне докато някой от вас не каже какво пише вътре. 1. Декрет с който се преименуват Българите на Татари, От Ленин , някои Сталин споменаха , но аз знам Ленин. вероятно 1917-8г. 2. "Печат" на Иван Грозни, цар на Руси и Българи. След като е превзел "Татари"??? това са 2 неща които не мога да пренебрегна в четенето. да и едно пътешествие из Волжска България , като извор на Ибн Фадлан, която тава малко картина на животът им.

На картата черно на бяло се вижда как се е наричало населението и то до 17 век.Не бързай за извинение да слагаш епитети на съфорумци по грамотност, слагай ги в кръгът на учените. Тука сме еднакви, юзери! Задаваме си въпроси и кой както може и отговаря. И въпреки това пак е залитане религия-държава. Това за годините и битките с Монголиоте е добре синтезирано. Ще ми се да видя статистиката на борбата с Монголите и на другите страни обаче, по битки и години.

Ето още карти, едната от 17 ти век. и е все още България. http://www.ndt1.com/article.php/20090718084415733

Хубава статия

Предполагам, че си го изпуснал просто, иначе не би направил такова залитане между име на религия и народност. Иначе всички знаем, че има Българи от всякакви религии. И будисти има даже. По-вероятно е обаче причината за името да е останалите татарски групи, на които са казвали нормално Татари, и които после са дали име така да нарекат всички.

Нормално, както спорът на XXI век , кой е наследникът на Траките. Нещата с аналогични и то доста.

Е хубаво за да дискутираме, дай твоят вариант за карта на Волжска България , и от да речем най-големият и вариант, както Симеонова или Крумова. Защото по археологическите данни е по-лесно да се установи големият вариант. (поради намерени еднотипни находки ) Нека видим и ти какво имаш като информация.

Ами този който е на последната снимка, която публикувах по-горе е той. Но е реставрация- възстановка по черепа, ако така се казва.

При положение, че казах по-горе, аз не споря, сега чета спорът става безсмислен? Ти четеш ли? А за вторият цитат, да се смееш над клането в Батак трябвада да не си уред. И то много, или да си бил там видял и клал и се радвал , не знам как да го приема даже. И след като се отърсих от това полека полека , да ти напиша само, че се сещам в много споменати места за това че Българите са Били заградили Азия, и са били митничари или граничари , както ти е по-лесно. И също картата, която показаха Българските историци дошли в студиото на Божидар Димитров от Волжска Българя беше със сходни размери, жалко, че не се бяха подготвили с цифрова такава, за да с и я гледаме сега. Така, че за тази казах не съм убеден че е вярна и точна , но покажете ми вярната. И се замислих защо пътят на коприната минава предимно отдолу, уж и северен има ама не съвсем??? Може би е малко по-напряко , или по-топло, но пък пясъкът и планините там също са пречка??? Но разбира се само се замислих.

Ето нещо интересно, без коментар от мен http://www.mono.bg/article-6777.html А тука нещо на което нямаше да слагам линк , но в предното мнение прочетох за Узи, и се сетих как в изворите пише 600 000 узи стигат до България и изведнъж се тръшнали и умряли, а то каква може да е била работата, Може да са били от добрите. http://www.eurochica...rska-balgariya/ Ако тази карта е вярна няма да се изненадам за аналогията на Узите, като количество е реална. Не коментирам , просто направих тази асоциация докато чета темата и се сетих за бойката от изворите. И накрая за най-итересното дошли и си тръгнали (по скоро умряли ) Или са уплашили някой и са си свършили работата и тръгнали, има логика.

Казах ти вече, че съм го чел във форума тука. По-важното е нещото което казах, и ако те интересува ще намериш източник и от тази малка податка. Ако не недей. Не те задължавам, както аз не съм пък задължен да преровя целият форум и намеря това което съм чел. Аз съм го чел за себе си , а не да го цитирам през ден тука. (спомням си че се визираше районът на малка Скития около устието на Дунав, това се надявам да ти помогне малко) С този начин на споделяне във форум , ще накарате хората дори и да знаят нещо да си мълчат. То вместо да зарадваш човек, че си казал нещо и му показваш нещо, се наежва, това обезсмисля самото казване, а с това и самият форум.

не говоря за делиормана , мястото не е в днешна България.

Това е дискутирано във форума. И точно от там следва мюсюлманката общност преди идването на Турците на балканите. Не мога да се сетя кой го дискутира само.

Не са се избрали де, това не си ли разбра, че Ленин пише Декрет и ги Кръшава Татари. Защо Иван Грозни не ги Кръсти татари, а превзе България? А Иначе смятам, че даже хич не им се обръща внимание, само в този форум има една тема в която се говори за тях и то да не казвам 5 човека участват. Иначе какво значи много се говори , през ден в парламента не визираш нали Това шеговито естествено , но не знам защо пък шеговито наистина. От дъжд на вятър се говори. И явно има причина за мълчанието. Но не ми е работа на мен. Това е държава чужда сега в състава на Русия и това си е положението. Нямаме сили дори за нашата България , та е нормално да си траем. Може да им е за добро даже , поне тях да не прецакаме.

Мисля, че границата ни с Франция е много по-значима и най-важното е на България , а не на Турция. А и е била доста време. И сме си мерили ... мечовете с Франция при най-великият им Крал.

Градусите на които се топи калая, не са много (330) по-ниски от тези на медта(1080) така, че няма я стопиш нея , нагрей спокойно. има няколко неща с които се работи калая , но е за слагане върху мед, а не махане боракс, киселина, нишадър и се маца с вълна на топка при силно загряване на огън се прави самото калайдисване. Киселината ще помогне разливане и почистване на повърхността. и може да ти зацапа още повече. не съм махал никога , така че някой да помогне ако го е правил. Иначе зависи от предмета , може и с газова горелка да успееш да "издухаш" калая

С нагряване.

Не се притеснявай не влизам в спорове, не мога да споря за нещо което не съм убеден, че е така. Както не мога да кажа има, така и не мога да кажа няма Българи там. Направих просто аналогоя със сегашна България по турско робство за да се разбере , че това че не се чува не значи няма. Разни са интересите. Никой не знае на кого какви. Но самият факт, че е имало България там и то във време много по-близо отколкото са били Траките, на мен като Българин не ми позволява съзнанието на сложа "кертика" Една част от Българите вече им го сложиха , направете си смета чуждите държави колко лесно биха го сложили. Някой ще каже ама били мюсюлмани, при създават религиозни различия за да има разлика, а какво всъщност е религията? (Половината Българи не си харесват точно заради това) Ние сме приели пък Християнството за да "оцелеем" те Исляма да "оцелеят" , горе долу в сходен времеви интервал. На който което му е било по-близо и по-парело. както много Българи пък тука приели исляма по-късно за да оцелеят. Между другото Волжски Българи като "вид" има оцелели със сигурност, и преселени в добружа в състава на Дунавска България. Но това е друга бира.

Не мога да отрека нещо за което не съм сигурен , но само ще добавя една аналогия. Твоето мнение , ме накара да се замисля защо е било така. На същият принцип, както ти сега казваш, че няма съвременни Волжски Българи, преди много години , през Турското робство у нас, великите държави , са мислели , че Българи в Османска империя не е имало , и не са помагали за освобождението на същите. Било е необходимо да се направят много, атентати , въстания, караници с властта , малтретиране на населението , докато големите държави , разберат официално , че в Османска империя , имало и други , които още имат самосъзнание на Българи, и то след доста години робство. Така, че искам да се застраховаме , да не би ситуацията да е сходна. И да гледаме, като големите държави преди? Другото което благоприятства факта мълчание, е че не са под Османско робство а в състава на Русия и живеят малко по-демократично от нас при Турците. Това е друга причина за да няма въстания и атентати срещу властта. Така че и 2 та варианта са валидни.