miroki

Е да де, но до сега говори едно, после: Какво значение има кой в кого се е влял, като не става дума за изчезнал. Или нещо друго имаш предвид?

Казват, че за да стане те се събират в едно. С помощта на Кундалини. Т.е. излизат и те. Кое е така и кое не, да каже някой пробвал

Да, нещо такова беше. Това го гледах в история Бг. Там каза, че и българи и гърци имат сходен брой страници ДНК еднакви с на тези от последното смесване, (не помня Кавказкото или Понтийското) но мисля бе Кавказкото. Но са различни страници от една и съща книга. Също и тракийците ги изкара от там, само, че най-много им съвпадали конете. Тракийците били запазили точно породата. Аз лично се изненадах, че имаме общо с гърците. Мислех, че гърците са доплавали през Средиземно. И мислех, че са мореплаватели от тогава. Но явно важи за някое тяхно племе само. Явно сме се "засекли" някак си като производни.

Поне така каза Южняка. Че и на всичкото отгоре имаме почти еднакъв набор с тях. Като количество от Кавказ. Но съвсем друга част. Примера със страниците от книгата. Ако е така, са пристигнали вероятно по суша. А предишни хипотези бяха по море. Което пък значи, че са си били мореплаватели. (Във връзка с текста по- горе, че са станали след идването си такива) ... Относно езика и по-точно буквите. Там си е мъгла. Обичайно излиза, че завареното население пази повече. Но не е задължително. Хипотезите са различни и недоказуеми.

Като говорят подобно на останалите словени и се разбират по между си къде е проблема, че се опитващ да ги отделиш? Че не ползват кирилица ли? Та на въпросът ти: Могат да се приобщят към групата словени, понеже говорят разбираемо слова с останалите. Но не съм влизал в детайли, за да отговоря за всеки отделен случай.

Но всички, автори ги описват като племе: народ, род. По никакъв начин не по-различно от описанието на другите народи. А нашите генетици дори им дирят ДНК то. И ги намират в плота на едно сходно място. Или е нещо сбъркано или наистина има нещо родово или етническо. Но аз питах за това, за което ти благодаря: Не разбирам от лингвистика и ако тази връзка е така, това може да определи защо се е променило наименованито. Вероятно и на латински да има подобна връзка. Или там е копи от гръцки?

За езика става дума при водопадите, че е сходен. Дадох ти още един паралел с твоето писмо.... Значи някой в сръбското уики също фантасмагира. Но не аз говоря точно за езика, а за това, че с това име се забърсват всички не хипотетични склави, а тези реалните, които са вилнели по балканите редом с българи и авари. И по-конкретно, че измежду славяните има и такива, които не са от племето на склавите. А са станали словени/славяни, след като са проговорили на един и същи еик. А племето на склавите са всичките вилнели по балканите до времето около създаване на азбуката и приемането на религията официално. Това обаче е интересно. И може да разбули загадката, за което ти благодаря. Може ли повече.

Относно словевенския /Фрайзингенските/ Аз смятам, че е =български. И при Багренородни /водопадите/ се вижда, че склавите и българите имат сходен език. За разлика от русите. Но, разбира се диалекти дал Господ.

Всички клонят към това, че Словени е езикова група. И произлизало от словото. Само, че това каква връзка има с племе склави? Което не е, нито слово, нито означава на друг език слово. И изобщо никой не е длъжен да използва едно и също наименование по един и същи принцип в случая езикова група. Че да търсим и подобен пример в други народи. Въпреки, че с цитатът по-горе се подсещаме за немци.

Виж на какво попаднах сега, явно и друг мисли така. За съжаление има и други... "Обично се сматра да је словенски аутоним изведен из ријечи „*slovo“, првобитно означавајући „људи које говоре (исти језик)”, тј. људе који разумију једни друге, за разлику од словенске ријечи за „стране људе” — *němci" https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Словени А ти какво би си помислил след прочитането на "Боже господи милостиви." Помислих, че се шегуваш нещо, че хем ми пращаш текст на български, хем пишеш, че не е български, понеже е на латиница.

Защо да не е на български? Мен на български ми се видя, на латиница.

Чети по от рано де, ти искаш да ти преразкажа идеята на постовете в един пост. В един от тях също съм написал, че може да се пише на български на латиница. Почни от преди него. Ако искаш обобщено, религията, кирилицата и просветната дейност и управлението раждат тези Словени. Които може да са и печенези по произход. Търся момента в който прехвърляме от склави на Словени или славяни

Това е интересно и ме подсети за благословен, понеже, често го повтарят. И в Кириловото. Нали се разбира, че Методий няма как да пише на Кирилица, а това, което имаме е руски препис от към 15 в. Би било добре, да се види как точно го е написал, но това пак е от зората на просвещението. За които години говорим, въпреки, че засягат за времена гранични до "тъмното" време. Като цяло сполучлив опит.

Точно това съм написал в по-предният пост. Както и вариант да опровергая тезата.

Да, но тук говорим за азбуката, на която се говори. Създават азбука със словата (не само божиите). А единението /управлението им/ идва, като се говори и божието на този език. Понеже до сега е било на чужд неразбираем език. Те чак сега разбират писанието. Благодарение, че е преведено на български, поради наличието на азбука. Първо тръгват с азбуката, после почват преводите и накрая литургиите. Та началото е азбуката според мен. Иначе християни е имало и по-рано измежду българите, както пише в хрониките.

С помощта на словото. Вчера за това говорех.

Не си прочел написаното добре. Другите не проповядват на български, та да ги наричат и тях Словени. Те са като варвари за словените. Те са несловени. Не говорят разбираемо. Отначало го написах и това, там в мнението за Киевска рус. Не ме разбирай погрешно, опитвам се да подредя събитията и открия причината за вододелът. За сега е това причината. Писах и това в предходните мнения.

Новата религия, е новото средство за упражняване на власт за България. И има много общо. Също и недоволните от промените. Очевидно не всички говорят български език, за да използват думата на български език. Слово е на български и ние сме избрали да наричаме, говорещите Словени. И причината не е само, че се проповядва нещо различно, а че се прави на азбука и на език на която се говори. А не някаква чужда. Тя вече е разбираема. Не помниш ли цитираните текстове, които ти посочвах. Че имало голяма скръб, че българите не разбирали молитвите, и словото божие, понеже не били на техният език, та създали азбука да съответства на сложността на българският език. (Перефразирам да не вадя цитати от телефона). Това, че някой е решил нарича хората Словени, не е съвсем безпричинно. А е побългаряване в известен смисъл. Всички стават едни. В една държава. А това, че някой го използва да се отъждестви със склавите си е съвсем друго и също не е без причина.

Е, тогава не си ли зададе въпросът защо всички сдружно ги наричат склави. А не славяни. А после всички сдружно ги наричат славяни, а не склави. Дори и за децата е ясно, че има някакъв вододел. Понеже даваш такъв пример, ето сходен но не точно. Като Холандия и Нидерландия. Или като Персия и Иран. Нали разбираш, че и за това има причина. И според мен тя е в православната религия изписана на Кирилица и проповядвана на ббългарски. Дали е така за сега не може да се отрече.

Имах предвид, да използват буквата Б. Ползват В, като западните римляни. На това може да отговори някой запознат, точно кога изгубват западно римското си влияние. Тук коя точно буква използват понеже е нещо сходно и с М. Иначе щеше да възникне въпросът. Защо ли Анастасий идвайки в Константинопол, за миг не се поколеба по модата на източните ромеи, а си пише българите с Б. Т.е. В, а не V. Защо след като се е срещал лично с Кирил и Методий. Продължава да нарича българите Българи, а склавите, склавянорум. Само заглавията е славик. Вероятно са правени после. Докато не се докаже или отхвърли, това ще си стои на дневен ред. Да не питате пак до кога. Както всяко друго нещо с българската история.

Те кога се научиха да казват Б?

Не е съвсем ясно. Нито може да се докаже, нито отрече. Нямаше да отговарям, но точно в тази тема трябва. В останалите е синоним, но тук още е неясно. Имам предвид, че точно Кирилицата и боголужението на български са причината според мен. Пак повтарям няма нищо доказано, но нещата са следните според мен: Българите стават словени/соловени, започвайки да проповядват словото божие на български, четейки на Кирилица. Езикът е наречен български. С какъвто и да е произход. Вероятно склавски. Видимо и от Багренородни. Склавите също стават словени. Приемайки религията. А тя е форма на власт. Така покоряват всички и стават една държава. Вероятно и други народности, ходещи на църква или занимаващи се с книжнина. После и в Киевска Рус. Всички се покриват под обща религия написана на Кирилица. Е, позаколват този или онзи противник на идеята. Но в другите теми е все тая кой синоним на склави ще се използва, но в тази точно е деликатно. Понеже не е съвсем ясно. Опитах се да го опровергая, но не успях. За това е по-добре да не го замитаме все още. Та всички преди Кирилицата са склави. Всички, вилнеещи по Балканите. След нея има и двете и склави и словени. Накрая ги наричат славяни. Но може да са всеки.

И така се родиха славяните.

Беше да се санират. Което не значи топлоизолират, а да се направят колони от земята до покрива на всички връзки. И после и топлоизолират. Но се заиграха с топлоизолирането и го кръстиха саниране и пооакаха нещата. Не знам колко панелки са с колони вече. Относно тръбите това се случва на всички сгради и се сменят периодично. Бе значение панелки ли са, тухли или ЕПК.

Така е. Но поне не е казано, че е сменян езикът. По същият начин във Волжска България не сменят до колкото знам езикът, а им слагат арабските и няколко други символа. В нашите сведения е записано, че е направена азбука, която съответства на сложността на българският език. Сиреч, eto ti edna azbuka, koqto syotvetstva na slojnostta na ezikyt ni. Добавихме само за я q и още няколко и се нагажда латиницата на езикът ни. Докато говорим по телефона, създаваме повече графеми, драскайки по лист. Но нямаме парите и властта да ги приложим. За това казвам, че самото създаване е по-лесната част от начинанието по смяната. А те дори и не са новосъздадени, а взети от тук и там половината букви. По-известните от латинската не случайно и със сходно звучене, и гръцката и т.н.