miroki

И ние тук няколко пъти го повтаряме. Живеем много години заедно и сме заедно в повечето склавски битки. Дори заедно и в нападението на Константинопол и Солун. Каза. По река Кубан. Въпреки, че преди това каза, че със славяните сме се запознали около Днепър. Където и реално са българите. Що залитна по Кубан, не знам. Може би поради многото изписано за там. За траките леко различни, пък конете само техните същите. За македонците 10 Ка. Хуните европеиди, както и се заинатихме да показваме в другата тема. Накрая излезе, че всичко произлиза от земята на Стара България Дори и гърците.

Явно толкова време им трябва да си направят ракетите.

Тези около Каварна се водят гагаузи.

В блатото на славяните ще се потъва винаги. Поне докато не се разбере, че хората, които наричате славяни, са различни от склавите, причина за името. А тези, които говорят езикът, който се асоциира с тях са някакви обвързани с българите. За това се среща и като синоним на българи. Но за сметка на това в изворите много обичат да диференцират, кои са склави и кои българи. Поне до времето на Кирилицата. И след религията се създава бит. Няма значение, кой какъв е бил. Спазва канонът. Сега си сменихме битът, като си променихме празничните традиции. Виждаме, че с лекота се празнуват чужди празници. Виждаме, че някой друг може да гледа родителите ни и да играем сумо и т.н. Съвсем не случайно фенотипът на всички славянски народи, някак ужасно се различава от българите. Защото не става дума за червендалестите склави, които не са светли (директно записано). А относно дошляката, то голямото доидване се нарича, форсирането на р. Дунав. На Дарий, шапка му свалям. Обиколил Черно море по часовниковата стрелка за да види как битуват скитите (в земята на Стара Велика България), без да е дошляк. Въпреки размесването, което е причинил. Ний тук за едната семка... която е подхвърляна между 52 пъти напълно изтребител траки, между няколко пъти по 200 К отвлечени. Минала межди 600К узи и още толкова монголо-татари. Тя нашата чиста и неопетнена. За Ромеи и по-късни няма да пиша. Но търсете я, който и да е човека, от който и керван да е останал има право да му нищем миналото.

Единственото, което си спомням да прилича на нашият език е склавският. Написан по Багренородни, имената на водопадите. Които междувпрочем са различни от руските. Какво иранско има там, не знам. И нищо нелогично, живеем 200+г. Заедно до тогава. Да не говорим каква чисненост от Балканите тръгва с Александър и занася влияние тъкмо при тези иранци. А последният изпреварен от Дионисий. Дарий пък на обратно. Голямо внимание на една семка. А ако търсим семки. То те са в цялата земя от Карпатите до Дон. И от всички народи и племена живели там, поне от 165г. насам. (Годините по именникът, територията по Теофан). Плюс тази южно от Дунав, където се поместват.

Да не забравяме, че могъщата армия е губила, не от кой да е, а от българската.

Сега най-вероятно, ще изоставят всичко западно от Днепър и ще се окопаят източно. Да ползват реката за граница. Ако украинците успеят да преминат реката ще е чиста загуба за Русия. Ако не успеят. Може да има примирие.

Пише, че има склави и са изредени племената, включително северите (северяни). Дори една част се намират в България (Днепърска). Където съвместно с българи живеят и други. Като се замисля, някъде близо до там ги даваше и Йорданес, в посока изток. Имената са славянски, но и ясно разбираеми на български. Докато на руски не е чак така. Което подсказва, че езикът не е заучен на балканите, а вероятно по-рано.

Прочетете пак Багренородни. И вижте добре имената на бързеите/водопадите. Преценете на какъв език са.

http://www.promacedonia.org/vb/vb_4.html

Това, че са писали с гръцки букви не значи безписмен.

Не е въпросът в това, кой се е съгласил да помага на СССР, а че са имали нужда да им помагат за индустриалното им развитие. Във връзка с текста на колегата, че са започнали да не струват някои техни разработки. Както някои други разработки са ги откраднали. А и все още имам спомен от руското качество на ...всичко. Най-добри се водеха точно в оръжията.

Преди години, ако САЩ не са били на страната на СССР, да им въведат заводите и идеите, те вероятно нямаше да спечелят. Но за това обичайно се мълчи. Русия доста години плаща за това на САЩ. За това също се мълчи.

Положението, ако е толкова зле, скоро трябва да си върнат не само Херсон, а цала Донбаска. По-скоро си мисля, че май не е съвсем така. Нещо не се връзва за сега.

Грешка моя, аз писах годините на Юстиниан 1. Понеже ги засегна. Та При Юстиниан 527-565 са Заберганови При Маврикий 582-602 Булгариос

Мизията (Горна, Долна и Дакия ) ги дава Маврикий на скитите на Булгариос, които нарексли българи. Това около 527-565 г. Т.е примерно половин век преди това.

Склавини по-точно.

Всички сме човеки същества, следователно не безгрешни. Но пък и всички хвърляме камъни по нечия глава. Чашата наистина се попреля. Достойно е поне да позабършем. Не да трием коментарите, а да се държим колегиално, като съфорумци. Емо време и срещи имаше.

Северяни ги води Багренородни. http://macedonia.kroraina.com/gibi/5/gal/5_203.html Пп. Пу този редактор на телефона, ще ме умори.

Не ти разбирам питането. Разселени са и двете племена. И северите и 7 те. За оставени не пише. Явно и другите са подвластни. Но за едните пише, че и плащат. Какво му е странно на името. За склавите си е написано, че са сбор от много народи. Е тук е обединение на 7 племена, кое му е нередното. Да уточним, думата склвяни/склави има ли я или не? Че поради това именно пиша. Ако остане ред утре ще потърся и другият извор, където се споменава едното от тези племена.

Не е чак да няма. Но не е точно написано. .....След като покорил измежду намиращите се там славянски племена така наречените седем племена, поселили северите от предната Клисура на Верегава към източните части ( Стара планина от към Черно море), а към юг и запад до Авария останалите 7 племена. През цялото време се говори за славянски племена. Или по-точно Склави, както пише на гръцки. Намиращите се там склави са само тези 2 групи. Севери и 7 племена, защото фигурира терминът останалите 7 племена. Т.е. други склави не са останали за изброяване. Това отговаря и на моят пост по-рано, че ги е покорил уж тогава. Според разказът. Поне тези 2 групи племена. Мисля и при Багренородни се срещаха тези севери, като склави. Някой ги беше качвал тук.

Нямам претенции как точно са ги нарекли. Не го споменах за това как точно са го казали, а, че визирах изворът за настаняването на Онгъла, което е написано и в други източници. А при именникът, на Дунав. В Ашхарацуйц си е там, и изгонили авари от там. За да го разделя от пребиваването им оттатък Дунав дълго преди това.

Да си дам 5 те при, може да са от полза. Мирният договор не се сключва поради падането на ромеите в битката и идването на българите до Варна, а поради това, че българите започват да превземат градовете. Та явно е имало градове и какво да оплячкосват преди това. Във връзка със съмненията по това, писани по-горе. Склавите са заселени по стара планина. От морето до Панония. Може да са били задно с българите, както и в предишни битки. Мисля не пише разселени, а заселени. Заселването на българите на Дунав (Онгъла) е записано и с термина, че нечистото племе се настанило... Но българите има 2 податки, че са били остатък Дунав от по-рано. Не на Онгъла. Едната е, именникът, където си е директно записано. А втората е Разказът на Теофан. Кубер и Алцек не пресичат никакви реки. Явно старата България е била по-голяма в посока запад. Има и много други податки с постоянното си присъствие южно от Дунав и това (по-голямата България на запад) разрешава много догатки. Та едно няколкодневно изчакване в Онгъла е достатъчно да се събере българска/склавска войска от региона и ромеите да побягнат, все едно ги гони Моргот. Ако по някаква причина българите са били малко, то нямаше да се стигне до мир.

То, дотам може да е стигала СВБ. Но е неясно. Прочети отново Теофан, кой брат точно от къде е тръгнал, с молив над картата и чертаеш. За последните двама ще се самоизненадаш.

Ясно му казаха как може да се спаси. Украйна ще преговаря за Мир, ако лидерът е друг.