miroki

Няма никакво значение, кой е измислил графемите. Всеки от нас за половин час може да измисли 30 тина. Но, не всеки от нас може да накара един народ да пише на такива и да си смени азбуката с друга. Това става само по волята на българският владетел и с ресурсите на българската държава, тъй-като е много скъпо начинание. Освен книжнината (кожнината), са били необходими и сгради и издръжка на всички просвещаващи и преписващи. И отклоняване на част от население от работа, да се обучава. А причината е да се нарича славянска е неудобството на Русия да казва, че пише на български букви. Така искат ние да сме славяни, те да са славяни и ето го резултатът пишем си на нашата славянска азбука и руснаците си пишат на тяхната славянска. Става собствена. Единствено не им харесва, че не е измислена в собствената им страна, за което пък, се правят опити за 16 та република. Които славяни, са всъщност соловени. Които не винаги имат общо с племената вилнели по Балканите 200 г. по-рано.

Славяните не ги намесвайте, Те си живеят демократично.

Дори с просто око се виждаше (въпреки бруталното интервю), че съвременните българи са по-близо до склавите и траките, отколкото до даречем Аспаруховите.

Той не е казал на кого приличат аспаруховите образци, та да се счита, че приличайки на тях 35% приличаме на Казахи. Каза, че тези образци са участвали в конфедерацията (на хуните), което нищо не значи. А склавите с български примеси изглеждат по западно от склавите с готски примес (които имат малко, но повече от на нашите склави, азиатски примес) На плота, са близки всички. Та, както 35% са Аспарухови, така са 35% склавски и останалото от тези под тях. Ей така ги определи. В близост са до 3 групи. Третата си я вижте сами, да не създавам полемики. В история Бг се изразиха различни тези, но всички се съгласиха с тях. Хем се опонираха, хем съгласяваха. Не им се говореше т.е.казваше. Тогава спомена, че всичките идват от Днепърският регион. Включително тракийските коне. Изрази едно интересно мнение, кой първи и кой втори. Или стар произход и вече раздалечени. Включително и на гърците.

Няма причина да се пипа борда, освен, ако ще се приема еврото. И то трябва да се направи в една и съща минута. Преди заради инфлация, да се е сменил курсът. А, да се махне борда и да не се приеме еврото, знаете какви катастрофални последствия ще има. ... Костадинов си прави предизборна кампания играейки си със страха на хората. Сега темата Македония, не е толкова интересна. Моето предложение, е политическата партия премахнала дадена придобивка, да заплаща нашите разходи по придобиването и. Както наляха нашите пари за изборни машини, така, да ни ги върнат партиите отменили това гласуване. (И без това са същите гласували за тях) Така ще спрат тези покупки и наливания на средства при всяка нова власт. Който иска да излизаме от евро съюзът, да депозира парите нужни за целта. Понеже само празни предизборни думи има. Пък ние да плащаме после. За това нямаме пари. Които не се крадат, се вземат заслужено с измислени услуги. ... Относно да или не за еврото Няма никакво значение, как ще се нарича паричната единица. И сега си плащаме в евра за доста неща. При дребните услуги нещата с монетите ще поскъпнат само. Там на много места нещо което струвало 50 Ст. ще стане 50 цента. А тези с по една и две няма да ги има. Т.е. ще ни се ускъпи от закръгляването. Просто морално ще се чувстваме по-бедни, понеже минималната от 780лв. ще стане 390 е.

Виж надморските височини и прецени. Ако насипът е с височина над 50-60 метра. Би могло.

Езикът не се ли нарича майчин? Поради причината, че не дошли те от някъде татковци са донесли език, а майките.

При викингите и готите.

Трябва да имаш и написана хаплогрупа. Така както те те определят, няма никакво значение. Утре може да се появят нови данни и няма да знаеш къде си. Ти трявба да знаеш какъв си точно. Така като гледам данните ти, няма да се изненадам да съвпаднат с моите.

Не е сигурно понеже българите на Вунд са от към 2 ри век в района на Кавказките планини (близо до Оногурия), а Оногурите при 5 век, при идването им северно от Ч. Море по Приск Панийски. Но интересното е, че са избутани по пътя от океана. Кой океан не е съвсем ясно, но повече залагам на ледовитият (понеже са описани много движения от там. Включително и на Готи и Викинги разни, по описанията за зараждането на Хуните в Меотидските блата. Включително и на славяните, които описват от океана при устието на Висла. А източният е на другият край на земята. Но оногури в района на Лазика, мисля не са споменавани като племе/народ. Поне аз не се сещам. Тези идващи от океана са май първите, като племе. 463г. После към 530 са Българи, до тях хуни. Като Йорданес прави разлика между българи и хунугури. http://macedonia.kroraina.com/libi/1/gal/1_337.html

Нищехме го и този въпрос. Стигнахме и до Хунугури. Стигнахме и до Хуните от Гурия (Лазика) А както и сега ние интелигентните, бъркаме О тата и У тата на това име, по онова време и цялото име са бъркали предадено само от уста на ухо. И до днес има улични термини, които знам от дете, не знам как се пишат правилно. Та за това и много имена. И за съжаление не е ясно, дали едното е равно на другото. Освен предишните две, които са отъждествени с българите официално.

Не е ясно какво е но: оногундури=българи (Теофан) унугури=българи (Агатон) Колко още трактовики има.... Дали между двете можем да сложим знак равно е въпрос на личен избор.

Относно, това, че Аспарух е бил най-западната група не е много точно. Западно от него са описани и Алцек и Кубер. А при него и източно от него, Баян и Котраг. Може да се каже, че Аспарух е бил в средата. Има леки противоречия от късното сведение на Ашхарацуйц, че е бил в Конската и е избягал от там. Но може да е бил задържан/заложник и какво ли не и неясно по кое време.

Бате Ваньо, мисля говореше за това сведение: "„При Константин Брадати стана шестият вселенски събор. При този цар Константин българите преминаха през Дунава и отнеха на гърците тази земя, в която живеят и досега, след като ги разбиха. Тази земя преди това се наричаше Мизия. Тъй като бяха многочислени, те изпълниха и тая и оная страна на Дунава, чак до Драч и по-далече, защото власи, и сърби, и прочия, всички са едно” (Хрониката на Константин Манаси., С. 1992, с. 143,144). "

Аз не намесвам. Отговорил съм на горният пост на колегата.

Дори и днес десетина юнака и без лодки, могат да шетат по територията на страната и дори 20 000 полиция да не ги хване. Та, колкото и малко Баяновите, щом не са се стопили и избили, а дори плащат данък, значи са се откупили. Подобие на римската империя плащаща отпосле данък на Аспарух и дузина българи шътат в Тракия и ден през ден се намират в сводките. Това със сърбите ще е новина. Сиреч, Аспарух заселвайки склавите, е основал Сърбия!?

Утре може да добавите в заглавието и 23 г. Относно ракетите, явно те толкова си правят. По 7-8 на ден. Поне докато имат части. А Китай вероятно е дал. Дано не добавяме и 24. Време е за една по-хубава година.

Респективно става интересна и цифрата на поселените севери и 7 племена. От Емине до Авария. Колко трябва да е това население, за да заемат Стара планина? Това са само преселените, разбира се. ... Относно българите по старите сметки, които правехме, 10 000 войска си е съвсем редовно 100 000 население. Като в случай на зор може и да стане 20 000 войска (с някои от по-големите момчета и част от жените).

За това го написах по-горе, условно, като 200 г.

Опитах се да обърна внимание, че към моментът на битката все още всички са от Старата България. Дори данъкоплатеца Баян. Той и Константин става данъкоплатец на Аспарух, но не му пречи да си съществува необезпокояван. Та за времето престой и ограждане на укреплението може да са дошли и всички на помощ, /дори не е изключено и хазарите, лоялни към данъкоплатеца-тук спекулирам леко/. Та от битката, не е достатъчно ясно колко са били, Аспаруховите само. Но границите на Стара България, които са описани поне на изток и запад. И Дунав и Дон. В посока към Дунав е мъгливо, но някак се намират и върху старите склавските земи, с които водят битки рамо до рамо вече 200г. Те са описани през тези 200 години заедно. Българите си стоят при аварите и скалвите, много преди Алцек и Кубер да пресекат Дунав. Та съвсем скромно можем да намалим Старата България до Карпатите. Или нескромно да я разширим дори до аварските земи. Както се е получило след експанзията за едни 15-17 години до битката. Преди години тук писах, че това повече прилича на експанзия на българите, отколкото бягане от държавата си /последното е леко странно/. Или отрядите на българите са излезли в цялата зона от Дон до Панония и са приобщили населението. (Като на Кубер и Алцек не им се получава много) Но разбира се има го и вариантът да са участвали в битката само групата на Аспарух. Тогава са си били много. И има логика, понеже нямаше да поселят всичко над Стара планина и до Панония. Директно си е записано. И все пак е по-логично да е поселено приобщените население /на склавите, както е записано/. Няма как да поселиш някого, някъде, ако земите не са под твой контрол. Визирам до Панония. Където някъде Алцек и Кубер са преминали Дунав.

Та, цялото това нещо беше единствено да се прецени колко хиляди са българите към моментът на битката. Та посочих възможните територии от където може да се вземат те, за сметките на колегата. И понеже е извадено от контекста ще дам пак цитатът на който отговарям. "защото нямаме представа за приблизителната площ на България при ранното управление на Аспарух.... " Сега се надявам, че ме разбрахте. Но ако оспорвате и териториите на Велика България, тогава може да продължим.

Не казах, че Аспарух е владял такава територия. А казах, че това е територията на страната. Това е територията владяна от българите, които пък са пристигнали за битката. Мисля беше повече от разбираемо в описанието какво чакат в укреплението... Останалите българи. В началото на управление на Аспарух страната се нарича Велика България, а Аспарух още не е основал Дунавска. Това е моментът след смъртта на Кубрат и преди битката с Империята. Та границите и са посочени. Прочети отново Теофан, най-вече в частта кой от къде е тръгнал след смъртта на баща им. (Написани са точно, кои реки са пресекли и има само една валидна конфигурация).

В интерес на истината, точно в самото начало на управление на Аспарух, имаме ориентир за страната, посочен от Теофан. От Дунав до Дон. Относно процентът. При българите е съвсем друг. Възможно е да участват и 25% от населението. Просто в споменатото укрепление, са изчакали да пристигнат източните /или които и да е/ войски.

А информацията, че 6 месеца в Русия не дават пенсиите, вярна ли е? Украинците пък в България си получават пенсиите. Само, че ги спестяват. Понеже са на държавна издръжка, поне подслон и храна.