bulgaroid

Не е сигурно,че изобщо е казвал нещо такова имаше спорове в руския нет.

Та последно колко са? Вземи решение и го огласи. Пак да питам колко са според теб и аз ли не виждам какво пише или ти не виждаш? За какво изобщо спориш като се потвърждават цифрите ? Изобщо спомняш ли си за какво започнахме да спорим? Ааа разбрах, ти се сърдиш,че Ник1 попържал на воля, а на теб не ти дават,така ли е? Ама може ли такова безобразие? Такъв интелект като тебе да не му дават да псува на форума като каруцар... не, това е просто нетърпимо !! Аз знам за едни наказания на Ник1 лично от него, и повярвай ми, наказват го,това,че ти не знаеш за това, си е твои проблем. И не мога да разбера какво те дразни в посочените сексуално ориентирани българи ? И въобще имаш изказвания с странни определения за българите, какво точно не ти угодиха горепосочените? За еничарите и кърджалии знаем какви са били и т.н. не си открил топлата вода. За това не вярвам да си получил бан нещо не е така. Получил си бан защото се държиш като хамалин от Сточна гара, ама явно не можеш да разбереш, или не искаш, има морални норми, ама на кои обяснявам, на човек дето се сърди,че някои псувал а пък на него не му дават? Такова примитивно мислене, и аз се занимавам ... луда работа? Тия извори като ги чете какво запомни или разбра, я ги виж пак,щото там пише едни работи дето малко не съответстват на твоите домисли? Изобщо нямам идея за лична кореспонденция или какво точно си мислиш! И това с Влашките копелета не го разбрах, и не си спомням да съм те обиждал на Влах или Копеле, аз съм достатъчно възпитан, което ме навежда на мисълта,че се бъркаш нещо. Някои друг те е награждавал с тия титли, не се учудвам. За днес стига, утре пак, лека нощ.

Ти си болен, римлянин бил, къде беше? В една стая с Наполеон и Ханибал ли? Хапчетата ви какви бяха? Еднакви ? Да не би ти да си автора на книгата-" Как да управляваме вселената без да привличаме вниманието на санитарите"? Римляните измряха преди хиляда години бре аланкоолу,малко си закъснял Римлянино! Или викаш Ром или Римлянин все едно? Та какъв си? Ми гледам сам си го намерил, за кво да се потя? А сигурен съм имаше и други глупости писани от ръчицата ти. Нали ? Да ти припомням ли един спор за разни измислени влахо-румънци или няма нужда? Драги ми смехурко. А не са ли? Вземи се конкретизирай, напляскал си всичко накуп, кое те интересува, защо Византия яде тоягата или колко са българите срещу арабите през 717г ? Гледам омешал си всичко,едно по едно .

Брех ,можело значи, глей само,и германци се появиха и разни други ще дойдат. Къде останаха древните славяни с хилядолетна история?

Да, това е отличителния знак на българите до 19век, незнам защо се отбягва в темите, така лесно различавали българите,сега е символ на Украйна. С другото мога да поспоря. Това сериозно ли? Оф ...Душе не видях,че си ти обърках те с Пандора,за което и се извинявам,продължавай няма да се обаждам.

Чак пък, това е Е1b1b1a https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_E1b1b1a_(Y-ДНК)

Кои тоз език? 10ти

Аз за името не претендирам, откъде идва и защо нямам идея,сведенията ги знаем всички. Хайде за много години на всички Кои спори за това? И това омаловажава ли културата им? Били са номади вярно е, и не са живеели в градове, въпреки,че е спорно и то доста,част са живеели, но това не намалява достиженията им, я разгледай находките от хуни и българи не са били по-долу от другите а много са и превъзхождали. Каква организация трябва да са имали да разпердушинят най-великата империя на света? Ти пак ми разкажи как постиженията им са от по-късно да се посмеем заедно!! На кого се търсят?

Сетих се за проблема на Василий II с многобройните ромеи пленени след падането на България, ромеите войници на Самуил са били толкова много ,че се чудели какво да ги правят. Най-интересното е,че наместо да ги оставят на място, масово ги преселват, нямали са им никакво доверие излиза. Също и по-горе Атом цитира Хамбарлийския надпис и там се мъдрят разни Григор и Янис и Вардан, типично български имена!

А аз ти отговорих намери информация за тюркутите и ще разбереш, организацията на покорените народи има връзка.

Точно така,цялата работа е да се отделят основателите българи от бъдещите славяни, нали, пак са българи ама не съвсем, съвсем други хора са,такъв е подтекста. Дългото промиване на мозъци гледам е дало резултат, някои ще се разкъсат само и само да се родеят с великите славяни. А българите ? Абе мани ги тия те са изчезнали,да ама не, историята показва точно обратното,българите са дали език и писменост на половин Европа,дали са култура пак на половин Европа и сега това ни се отрича, защо? На черното бяло не можеш да кажеш,покажи ми доказателства и приемам всичко, докато съществуването на разни власи е само на думи не приемам нищо. Едно доказателство ,нищо повече. Дотогава ще твърдя,че са продукт на 19век.и ще съм прав. Сами си измислили история и си я написали и сега искат другите да им пригласят. А иначе местните стават българи безспорно е. Каква воина те гони ? Какво искаш да признаем измислиците само и само да покажем подкрепа за Путин ли? Сакън да се не обиди ! Какво общо има Европа? Тука търсим истината за произхода ни и какво се е случило, какво общо имат Путин и хибридите? Путин какъв ни е? Защо да се съобразявам с писаната от руснаци и руски протежета история която е изгодна точно на Русия? Нашите русофили се кланяте на Путин а най-смешното е ,че нямате представа за какво говорите, един от вас няма да следи руската действителност и да има идея какво се случва там, повечето и езика не знаете ами черпите от нашите медии дето една новина няма да не е преиначена или измислена,смехурковци. Давайте ще ви направя тема и ще ви превеждам информация какво се случва там,а за по-интересно и какво пишат руснаците за България,голямо шоу ще е, да ви видя после какви хибридни воини ще ви гонят?

Глупости,какви колонисти? Това са бъдещите аристократи на Англия и не са французи а нормани, малка разлика а съществена. Никаква прилика, в Англия само се сменят управляващите и са около 1% от населението. Тука имаме цял народ, кое му е общото? Явно не са ги добили,защото имаме древно население от желязна и даже бронзова епоха, изобщо геноцида е леко пресилен. Не говоря за това изследване, говоря по принцип, като показваш давай цялото аз ще се ориентирам. Давай го цялото. Преди време имаше други изследвания и там нещата не бяха точно така даже линк ти пусках ти също си писал там,припомни си пак ще говорим? Никога никъде не съм казвал,че сме единствено наследници на българите, няма как да се случи! Аз сто пъти писах какво мисля ама кои да чете? Хайде за пореден път, ние сме хуно-българи дошли от Азия, тука първо се смесваме с алани, и се получава в последствие Салтовоската култура, после с Черняховци и Пенковци, и накрая с завареното население на Балканите. Няма как да сме единствено наследници на българите, генетиката и историята както и археологията го опровергават,а аз твърдо се опирам на тях,щом няма данни за такова нещо го отхвърлям автоматически. Дали съм автохонец,ами не съм аз не приемам ,че българите са живели тука и са траки,не са? Но ако въпроса е дали сме до някаква степен наследници на траките отговора е да, генетически сме част от местните и това е безспорно,трябва ли да приемем траките като част от предците ни? Абсолютно ДА. Ние сме народ възникнал от много народи, може би наистина българи значи,смесен народ . Никои нищо не отхвърля, но преекспонирането на ролята на един от компонентите води до страшни безумия, не може да замиташ едните под килима и да величаеш другите като им преписваш несъществуващи постижения, не може да отричаш основния компонент от народа? И не е от Средна Азия ами от Панония, нерде Ямбол,нерде Стамбул?

Атоме ,сменяш си мнението както ти изнася ! Въртя, сука, и накрая се натресе на автохонството ! Какво сега, Илиан е бил прав ? Ми за какво го нападахте,сега да му се извините ! От напъни и увъртане се оплетохте, а истината е една, в Средна Азия са открили типични български погребения с северна и западна ориентация както и с трупоизгаряне. Наличието на усунски и други гени в българите само потвърждават сведенията на хронистите, хуните са пристигнали от Средна Азия и са индоевропейци. Промяната в генетичен план в Европа е нормален ход на събитията, смесването с потомци на траки и сармати също е безспорно от цялата работа извода е един. Дошли сме от Азия и тука сме се смесили с местното население, генетично сме близки с Пенковци и Черняховци, както и с Балканското население на Византия с което явно също се смесват, езика е мешавица от различни езици и сега го броят за славянски ама няма как да е роден език нито на на балто германците или склави, нито на готи-траки-сармати или анти, нито на германците от Померания нито на бившите хуни и алани или българи. Това е.

Ехее, какъв опус!! Цяло есе,след 6 месеца? Ще те почна, ама няма да е днес, тия дни ще е,като имам време! Само без сексуалните ти драми, не ми е интересно, казах ти, а кои, защо, и как, и какъв е, и защо е тук, не ти е на теб работа. Точно твоя злобен пост е тролене поне прочети какво е, и после обвинявай, аз си имам някакви виждания и си ги защитавам, доколкото мога, и си ги доказвам, и като гледам съм на прав път. Виж как изкачат малко по малко нови и интересни неща, тия безумия дето ни ги насаждахте се оказаха пълни глупости. Айде със здраве, тия дни ще пиша, ако ще изпадаш в истерия вземи си нещо, пий.

Ямна - индоевроеици. Тюрки-Алтай, на Урал е невъзможно заради липсата на връзка с угорските езици, а на Алтай има пряка връзка с тунгусо-манджурските и монголските,затова твърдо Алтай. Няма как едно и също нещо са, погледни археологията. Глупости.

Я си припомни какво си писал в една друга тема ? Българите са хуните, идват от Азия някъде,Памир, Тян-Шан и Афганистан. Тука се смесват с сармати готи и траки. Под тяхно владичество се оформя славянския език сред покорените народи, хуните стават българи, и заедно с готи-траки-сармати или с други думи анти, образуват България. Склави или славяни са останалото подчинено население попаднало под аварите. Толкова е просто. Ами естествено,ранните хуни се смесват с местните и се променят.

Душко ти ли си?

Това беше пример колко са правдиви тия учебници. Защото там това също го има, ама нъц оказва се лъже както и повечето тези в тия учебници, вече писахме кои и кога измисля тюрската теория, кои знае защо не го забелязвате, питам, без надежда за отговор? Приемаме ги естествено! Даже тия дето ги има сме приели а те гласят съвременните българи са преки потомци на българите живели презVIII-IXв. Най-близко генетически фо нас са точно те, нормално е наши предци са ! Дали ? Като гледам новите доказателства цитирани от колегата Кандилх се съмнявам още повече, по-скоро обратното, славяните са повлияни от българите. Кога е измислена? Хайде да не почваме отначало, кога и кои измисля славяните?

Жупан май идва от арийски както винаги. Определено не е славянска. Интересно ще бъде да видим при западните славяни и руснаците дали я има,ако не гаранция е българска.

Така ще да е. Попрекалил си с руската историческа литература гледам, 80те отдавна отминаха и свободните съчинения на тема как църковно-славянския няма общо с българския се посрещат с присмех даже в руските академични среди. Хайде да спрем с евтината пропаганда? Това ме навежда на едно описание от араби на номади от Средна Азия които имали червени лица, явно много са впечатлили арабина за да ги опише. Явно това явление е симптоматично за номадите. Само да се сетя къде го четох?

Тогава как изобщо разбра,че надписите са на български? За линка огромно благодаря, от там научих за огромния брои думи преминали от българския в другите славянски езици, това още един път подчертава огромното влияние на българския върху славяноговорящите. Просто е потресаващо какво сме дали на света!! Имам и лоша новина, дадения линк дава коренно обратна картина на твоите твърдения, фактически имаме влияние на българския върху славяните а не обратното. Та колко е изчезнал българския заедно с българите, става още по-спорно. За пореден път се убеждавам, че славяните гребът с пълни шепи от българския и много от типично славянските думи са с типично български произход. Трябва да се работи повече, за доказване на хуно-българската основа на славянския език. Браво, още веднъж Благодаря.

Така е, някак си е неудобно,да няма нито един. Кога точно са се изгубили? Пак сказки я прочети генетичните проучвания.

Няма Фружине, просто такава дума няма още измислена.

Как да не се случва нищо? Появяват се тюрки, и разпространяват езика си ? Това ако е нищо?

Браво, кога успяха? Тия учебници са същите като историята с черепа на Мостич, само измислици и стъкмистики. Ама ти това не го забелязваш, я ми припомни колко точно български думи са тюрски? По-рано публикувах,кои и кога измисля тюрската теория в услуга на руските интереси. Ти това не го коментираш, не ти е интересно, как ще ти е интересно ? Какво да им оборваш на учебниците като досега не е имало случай да потърся някоя"тюрска"дума и да не се окаже индоевропейска,пробвай и ти, много е забавно, нарича се "намери поне една тюрска дума", досега винаги губя,няма нито една. За монголоидите вече разбрахме,едно доказателство да има и то подправено,поне още едно да изфабрикуват ли? И да прочетеш, същите тия учени доказват дето тюрския тръгва точно от Алтай,четете ги тия учебници дето ги цитирате, или ги четеме само като ни изнася?