Преди 18 часа, Втори след княза said:

Може би оценките се поляризират в критични ситуации. Прим. свойското Дядо Иван и братушки се появява с надеждите и осъществяването на Освобождението, а ватници и Путлер след изискването за враждебност към Русия за да се заяви лоялност към НАТО.

Този мит се създава с парите и пропагандата на Азиатския департамент,непосредственно преди войната. Подобни митове се появяват и в Румъния, Гърция и Сърбия в навечерието на войните. За да се предразположи населението и да няма съпротива. Интересното е тези митове са една от причините за гражданската война във Влахия и Молдова и Гърция. Всичко започва с публикации във вестници. Не случайно революционеритте са против подобни слухове и се борят с тях, а Русия със своето влияние се опитва да унищожи революционното движение в България. Отвратителната радост на руските дипломатически среди от обесването на Левски, и добре проведената операция по отстраняването му, просто извира в писмата. При Путин трябваше българи знаещи руски и следящи за руските настроения и отношението на Русия към България да надигнат глас за да се открие истината. И за това трябваха 30 години,толкова нашите управляващи си затваряха очите и мълчаха. Тук се видя силата на фейсбука. Защото обидите,омразата и лъжите просто извират във всяко едно писание в руски медии относно България, и това продължава 30 години. Интересното е,че след изгонването на руските дипломати и заплахата от затварянето на посолството рязко смениха тона в Русия, трябваше да получат по зъбите да се промени нещо.

Преди 11 часа, Втори след княза said:

Идеята за славянска общност е съзнавана още от Паисий в Историѧ славѣноболгарскаѧ ѡ народе и ѿ цареи и ѡ стыхъ болгарскихъ и ѡ въсехъ деѧнїа ї битиа болгарскаѧ. 

Има известни спорове за това 

13-ти септември.
1966-та година.

Факт е,
че на тази дата,
оригиналът на История славянобългарска на Паисий Хилендарски е откраднат от ДС.
Донесен е от ДС-„анонимен“дарител в Националния исторически музей.

Ръкописът е изнесен тайно от българските тайни ДС служби
от българската обител на полуостров Атон (Света гора).
Донесен е от анонимен дарител в Националния исторически музей.
По-късно е върнат обратно в светата обител.

Всички тайни служби по света,
включително и ДС са известни с фалшивите лични документи на агентите си.
За българската ДС не представлява никакъв проблем да прибавят една буква Я,
в заглавието на Паисиевата история,
разбунила духовете но българите в Османската империя.

И История славно българска,
става славЯнобългарска

https://klubiliyaminev.com/2021/09/13/как-история-славно-българскастана-сл/

Проблема ще бъде решен след експертиза на оригинала. Но това как скачат да защитават разни Костадиновци и "историци" да не говорим за разни финансирани с едни пари от Русия сайтчета като "бг история" май нещата не са чисти, и смърдят. https://www.facebook.com/watch/?v=512133770131941

https://bulgarianhistory.org/istoria-slavyanobulgarska-pozicia/

Преди 11 часа, Втори след княза said:

"Дядо Иван" идва от титуловането на Иван Грозни като цар на българите. Той си го прибавя след завладяването на Волжка България, но жадният за освобождение народ си го преиначава за Отсамна България.

Това са страшни глупости, в Русия Иван Грозни е била една от най-отрицателните фигури, пример за убиец,социопат и абсолютно зло. 

Преди 10 часа, Втори след княза said:

Благодаря.

(между другото, свързвам Националните катастрофи с Кобурга)

А дали е така? Да Фердинанд е виновен безусловно, но не е по виновен от тогавашното общество и политици. Защото той лично участва във разгрома на патриотите на Стамболов. И той лично докарва на власт Стоилов, а после крайно проруските Гешев и Данев, той е виновен за ръста на русофилията и завръщането на Цанков. А те от своя страна изпълняват всяка прищявка на руското посолство. Те са виновни за провалената реформа в армията и липсата на оръжие,довело да загубата на войните. Фердинанд се усеща което довежда до личния му конфликт с генерал Никифоров, военен министър в правителството на Гешев 1911-1913г когато се оказва,че даже не стигат пушките за да се въоръжи армията, заради което от 593 000 мобилизирани се бият едва 360 000,а другите не правят нищо.  А реформата е предвиждала армия от 750 000. Фердинанд е виновен,за доверяването на договорите със съюзниците и Русия,който те после категорично отказват да изпълняват. Той е виновен за лично русофилство и предоверяване на "братушките" заради което си плащаме с разгром. Той е виновен за управлението на русофилите. Въпроса е, а колко виновни са самите русофили, изпълняващи всяко нареждане на Москва и помогнали да се избият техните противници? И колко е виновен народа,че се доверява в митовете за някакви митични братя който ще ни помогнат? Не е ли Фердинанд продукт на епохата и ако той е виновен, колко са виновни другите? И за благодарност за Русия и СССР той е най-големия враг и виновник за всичко,така де, няма да са виновни русофилите, защото зад тях стърчат ушите на Русия. 

Преди 9 часа, Втори след княза said:

Нямате нужда, за да не би да видите с друг поглед какво е зад конските капаци. Аз пък имам нужда.

Ми да дойда да ти настроя телевизора ли ? Пускаш търсене и си готов. Макар,че е пълно в нета с предавания на руски,кеф ти Соловьов,кеф то Киселев,кеф ти сливний бачок Скабеева.Не знам какъв ти е проблема,след като искаш да те облъчват с тъпотия проблема си е твой.

Преди 9 часа, Втори след княза said:

Според цитираната теория на Овертон, другото мнение става неприемливо. Обикновено има господстващо мнение. Обаче, когато разсъждавам, приемам и мненията за, и мненията против за приемливи, като лично аз се придържам към русофилското. Стремежът, другото мнение да бъде забранено е противоконституционно. Лаская се от мисълта, че така, като мен, правят силните водачи, (макар да го правят и слабохарактерните, които нямат свои предпочитания). 

А когато проповядва измислици и лъжи е опасно за националната сигурност. А тя е най-важна.

Преди 9 часа, Втори след княза said:

принадлежи към поп- фолк историята

А кое не е така?

Преди 9 часа, Втори след княза said:

А как е при теб? Бил ли си някога русофил или поне безразличен и имало ли е повратна точка?

Русофил не знам, четях като дете историята дето ни преподаваха и вярвах,също и книги, и там беше същото,и аз като всички деца приемах всичко за истина. Обаче един ден прочетох,че сме виновни за Балканската и Междусъюзническата войни, и колко сме лоши,ама как така, нали сме се борили за правилното дело за обединение на България,как така сме виновни ,за какво? А то в края на текста си пишеше ,Русия не позволявала,били сме алчни и лакоми и сме ги предали. И тогава ми светна. И започнах да чета, и между редовете започнаха да се появяват все повече несъответсвия. Тогава нямаше нет, нямаше откъде да прочетеш. Но си купих книгата "Българите по северното черноморие", и се оказа,че историята дето ни преподават и фактите нямат нищо общо, и когато на среща с едно светило в историята когато му зададох въпрос за произхода на българите и получих голяма доза мрънкане всичко си дойде на местата,после се появи нета и всичко стана ясно,колкото повече четеш документи и оригинали на книги толкова повече рабираш,че са ни преписали историята, и тя няма нищо общо с истината. И най страшното е ,че отношенията между Русия и България са едно непрестанно престъпление срещу нас. И за каквото и да става въпрос винаги е някаква гадост.

Преди 1 час, Втори след княза said:

Необяснимо остава това, че от пламенно русофилство се преминава към русофобия. Дори филмът на САЩ "Казабланка" (1942) показва гореща симпатия между руси и българи, а 80 г. по- късно тези, които симпатизират на Русия са "бетонни глави". Разказът за историята (дискурсът) се е променил тотално. Това се обяснява от модела "Прозорецът на Овертон", но как стана, кога бе повратната точка?

Аз се опитах да бъда максимално откровен в основите на русофилството ми. Надявам се и опонентите ми да напишат как се появи русофобията им. Предположението ми е, че обкръжението им, в което желаят да остават, не търпи русофилство. Ако е така, то това обкръжение е доста консервативно и недемократично.

Пламенното русофилство започва да се изпарява още при преврата 1886г. и окончателно приключва 1912г. а 1913г. слага края му. Савински пише, -Не можах да намеря вестник да публикува статии славещи Русия и за дружба с Русия, това става 1914г. а Савинскии е руския посланник тогава. С триста зора и срещу огромно заплащане успява да публикува в едно вестниче и малко листовки. Народа е видял гнилата същност на братята. Платените убиици от комунистите няма да ги коментирам, трябва да дойде 1944г и с терор и лъжи да се върне някаква русофилия подхранвана непрекъснато чрез медии и слуги. Преди няколко години имаше статия в руската преса дето някакъв руснак се възмущаваше,че се харчат 300 милиона долара за пропаганда в България годишно. Та това е русофилството,300 милиона. За толкова ви купуват.

Преди 30 минути, Atom said:

Русофобията на българите е вторично явление и е реакция на русофилията.   Истинската фобия е по-скоро страх от българите-русофили, отколкото от самата Русия. Фобията към Русия е вторична. Ако няма русофили няма да има русофобия или ако има ще изчезне сравнително бързо.

Тогава на русофобията са и викали патриотизъм, защото същите рашколюбци са били готови да подарят България да стане руска провинция. Усещаш ли разликата? Реакция на непрекъснатото бутане на Русия в нашите работи,за всичко.

Преди 20 часа, Втори след княза said:

Немците прогонват Славянските просветители от Моравия, княз Борис ги спасява и прави ЦИВИЛИЗАЦИОННИЯ ИЗБОР за България- избира православието, а не папата. Скоро след това идва Златния век и автокефална БПЦ. Накратко- Не на Запада. От тяхна страна също ни е казано Не- в книгата на Кенет Кларк "Цивилизацията" не се отразяват постиженията на Византийското и Православно изкуство и култура, а Константинопол е разграбен от кръстоносците като плячка.

Гледам си се начел с "история" от учебника от 1962г. а там предимно глупости пише. Проблема на Кирил и Методии е по-скоро териториален, те имат спор с местните епископи за териториите на диоценза, а спора за езика е вторичен, папите подкрепят нововъведения почин за христианизиране чрез език. Та това с немците малко не е така. Все едно чета Краткия курс по история на БКП. ЦИВИЛИЗАЦИОННИЯ ИЗБОР сме го направили защото Борис губи войната, или това е новост за теб? Накратко- преразказваш тъпотиите на комунистите. Тоя Кенет Кларк май не си го чел в Цивилизацията 2 е пълно с Византия, вземи я прочети ли кво ли ? Да се не излагаш.

Преди 20 часа, Втори след княза said:

С нахлуването на турците, просветените българи бягат в славянските страни, където близостта на езика, религията и културата ги интегрира бързо и остават значими.

Ами те са значими и преди това, например в Рус са движеща сила на хриситянството, и са на ръководни постове

Преди 20 часа, Втори след княза said:

С Възраждането една част от българите се учат в Русия, друга на Запад. Тези в Русия са сред "долните" среди и добиват демократични възгледи. Тези на Запад са по- елитарни, което лично на мен ми е чуждо.

Така е, те са в ужас от руската действителност. Я виж какво мисли Ботев за Русия, а Левски? 

Преди 20 часа, Втори след княза said:

С Освободителната война, Русия единствено се наема да воюва срещу Турция. Англия е на страната на османците и ако бе на нейното, щяхме да сме като кюрдите сега. След Освобождението, Западът се противопоставя на целостта на България и ни разделя. Проблемът с Македония е от тогава. Описани са действията на католици и протестанти да отклоняват българите там от православието и единението с другите българи.

Русия воюва не заради българите а за да вземе Константинопол,българите са последна грижа. Англия даже е по радикална от Русия и иска огромни територии за България. Англия настоява за изгонване на турците от Европа, при това напълно. Познай кой не е съгласен? 

Преди 20 часа, Втори след княза said:

До тук с предубежденията, т.е. с усвоения чрез култура опит 

Дотук стана ясно,че си чел пропаганда.

Преди 20 часа, Втори след княза said:

Прим. Иван Вазов- русофил, пише "Под игото" и прави епопея на българското. Пенчо Славейков- западно образование пише "Кървава песен"- непопулярна, останала с литературоведческа стойност поема. Западният присад не вирее на наша издънка. Към това ще добавя и някакви местни "седесари", днес "националисти", които се бяха разпищолили и заплашваха с колене и бесене. Това не подхожда на един демократичен съюз и ме отблъсква и сега, та проумявам корените на нацизма.

Вазов е добър а Славейков е лош? Верно ли? А Вазов като става русофоб става ли лош, или това не го знаеш?

Преди 20 часа, Втори след княза said:

Конкретно за войната. Ако си следил руските кореспонденции от вземането на решение и обявяването на "Специалната военна операция" ще видиш, че бе прието без ентусиазъм. Всички бяха угрижени. Да, това бе принудено решение. То е наложено от Великоруската идея, да бъде закрилян и съхранен славянския свят. Ето, чехите, поляците, литовците, словенците, хърватите стават католици и се отчуждават от останалите славяни. Велика Полша, Велика Австроунгария са им по- близки. Славянството се разделя. Когато се действа и Украйна да бъде отделена и противопоставена на Русия, това вече е преминаване на червена линия. Поводът за военните действия не е от значение. Провокациите щяха да продължават, за да излезе мечката от бърлогата. 

Викаш загрижено изравниха Мариопол и убиха 20-30 хиляди? Колко сантиментално. А кой дал право да закриля когото и да е? В Библията пише ли го? Викаш католиците са по-малко славяни. А ако ти кажа,че нас не ни смятат за славяни кво прайм? И Славянофилстото е маша на Русия за асимилиране на народите. Според Русия всички сме славяни ама само ако се русифицираме иначе започва Специална военна операция, и си губим статуса. Украйна и Русия отдавна са противопоставени,още когато е забранен украйнския език, преди 300години. И коя е Русия та да решава за другите? Ти ако искаш да се наливаш с водка и да станеш гопник ние не щем, иди пробвай после ще разкажеш.

Преди 20 часа, Втори след княза said:

Зеленски е насаден за изпълнител на политически интереси. Няма собствени идеи. Скоро ще бъде изоставен като Грета Тунберг, която пускаха на голям екран по разни официални събития, а сега е нула. Путин се стреми да въздигне Русия и има способността да координира много. С такъв началник (имал съм подобен началник- бонапартист) трудно се работи и е невъзможно да се клинчи, защото всичко помни, преценява добре източниците и информацията, и взима правилни решения. 

Зеленски беше пред сваляне, толкова нисък рейтинг имаше,Путин го спаси. Сега е непоклатим. Путин иска да възтановява СССР, да може всички да си гладуваме заедно,самички им е скучно и е несправедливо според тях. А ...забравих ,и да сме васали на Китай катко Русия в момента,аз ще пропусна.

Преди 20 часа, Втори след княза said:

При действия на въоръжени със съветско оръжие сили, победата несъмнено щеше да е на страната на Русия. Сега участват качествено различни оръжия и не мога да прогнозирам. Слабото място на Русия е в информационната поддръжка, но пък Украйна прекали- циркът със сирените при гостуването на Анджелина Джоли беше по слаб сценарий. В хибридна война Русия знае, че отстъпва, но победата не е само в санкциите.

Ми то рашките освен съветско друго нямат,ама нещо се поизложиха. Направо изгубиха войната,ако Запада не ги спаси ги чака разгром, и разпад. Което е нормалния начин една разложена империя да си иде.

Преди 20 часа, Втори след княза said:

Спирането на руски телевизии определено показа, че и в информационната война Русия напредва. Дори и в интернет у нас, публикуването на руски военни сводки се изтрива. Общо взето се отнемат права и свободи, което отново позиционира Русия като потърпевша. 

Къде са ги спрели,аз у нас си ги имам? Ама ние тук нямаме нужда от руски канали,всичките ни медии славят Путин и Русия нонстоп, четкат ви мозъците с измислици, гледам ефект има.

Преди 1 час, новорегистриран2 said:

Това е то, че не са на границата, а в близост до нея или на път към нея. И затова немското нападение е толкова успешно - съветските войски са в движение.

Ами там е проблема,че са на границата,част от тях са непостредствено на нея, което е просто нечувано. Като казваме на границата някой хора си мислят,че стоят едва ли не на браздата струпани. На границата значи полоса от самата граница и около 30км от нея, за пехота и до 50 км за специализирани войски.Например самолетите са на около 10-50км от границата,въпреки,че има слуай да стоят непосредствено на нея. Тия който са на път не са цели части а раззлични подразделения,което пък потвърждава информацията за сформиране на нови части, като сбора е на границата, Като например танкове и оръжие се карат отделно,та въпроса ми е,как така другаря Сталин формира нови дивизии на границата? Така се прави само в случай ,че ще нападаш иначе няма смисъл, и е абсолютно неприемливо от военна гледна точка. 

Преди 1 час, новорегистриран2 said:

Анализ сложившихся к началу войны группировок сил сторон показывает, что немецко-фашистское командование в первом эшелоне своих армий развернуло 103 дивизии, в том числе 12 танковых, в то время как в первом эшелоне советских армий прикрытия имелись только 54 стрелковые и две кавалерийские дивизии, то есть в два раза меньше. При этом дивизии противника были полностью укомплектованы личным составом, вооружением и боевой техникой, транспортными средствами. Они имели не только общее количественное превосходство в силах и боевых средствах, но и обладали более высокой подвижностью и маневренностью. Реальное соотношение сил в первых эшелонах войск сторон, вступивших 22 июня в сражения, было в пользу противника, а на ряде направлений он превосходил советские войска в 3 — 4 раза. На направлениях его главных [27] ударов, где командование вермахта создало компактные ударные группировки, это превосходство было еще более значительным.

Тука както винаги другарете послъгват, например в Брест, според съветски данни са 9000 а реално са 17 000, но попадат в обкръжжение само 9000. Съответно руснците ги броят за 9000, който е избягал не го броят. И това е само в крепостта, а около нея? Около нея е пълно с войски но тях не ги броят,те са избягали значи не ги е имало. Бялисток руснаците си признават 200 000 реално са 420 000  и все от тоя род.

Преди 26 минути, Warlord said:

На 21 юни мисля беше, но пак и това не е неоспоримо доказателство за това какво са очаквали и какво и кога са смятали да направят.

Искаш писмени призания от Сталин с нотариално заверени декларации ? 

Преди 2 часа, Warlord said:

Но твърдението на Суворов за изпреварване само с 2 седмици е доста пресилено, вероятно с цел конспиративна помпозност, която да продава повече бройки от книгите. Че РККА е била на крак и по границата е така, но не знаем какви са били плановете за близките 2 седмици. Документи, които да доказват пряко, че са щяли да нападнат в този срок няма или няма да ги покажат, така че най-вероятно никога няма да разберем със сигурност. Но това, че армията е била по зяпадната граница не е доказателство. Реално е нямало на коя друга граница да я държат, освен някакви части срещу японците Далечния изток, но те вече са били изритани оттам. Освен това цялата западна граница от Карелия до Молдова всъщност са наскоро окупирани чужди територии с неруско население, които все пак е трябвало да ги държат с нещо. 

Суворов го оставяме, говорим за фактите. Значи на границата държат 3 милиона, с всикото оръжие както си му е реда. В дълбочина,западно от Москва се формира втори ешелон, 2 милиона, и се движи към границата. В същото време започва мобилизация на 3ти ешелон ,срок за мобилизация края на юли,средата на август. Мобилизират се над 300 дивизии. Техниката се трупа на границата където после я губят цялата,боеприпаси ,ГСМ. Свалени са дивизии от Далечния изток,Сибир и т.н. Фактически цялата кадрова РККА заедно с мобилизираните прави към момента 5 милиона + още три след месец, общо 8 милиона. Това прави 5% от 170 милиона . А ние знаем за подготовка на мобилизация на още хора общо около 10-12 милиона. Та въпрос за какво са му на Сталин толкова народ? Защо от 1,5 милиона за година стават 5, ( опс били са 5,7 милиона,сега проверих)  Защо ги трупа по границата, няма ли къде  другаде,при удар и пораженеи както става губи всичко,както и става. Защо не ги окопава,защо разрушава отбранителните линии и не строи нови. И тебе да те питам, колко ще изкарат милиони мобилизирани в гората, айде лятото месец или два а зимата ? Те не се готвят да зимуват не стрият те просто седят в горите,някакво смислено обяснение? Има ли? Освен за нападение ?И не ни трябват документи то е ясно.Дали са две седмици или месец, няма значение,никакво. Никой никога не държи цялата армия на дграницата друг подобен прецедент няма в историята. И как точно ще окупират новите земи като са струпани в горите по границата, а дивизиите на НКВД за какво са? 

Преди 1 час, Mazzini said:

Сталин не вярва на собственото си разузнаване, защото е пароноичен, че това може да са дезинформации, целящи да го вкарат във война с Германия. Ако е готвил нападение срещу Хитлер '41-ви, най-малкото съветските войници нямаше да са инструктирани да избягват провокации с германците, съответно нямаше да са объркани какво да правят. 

Гледам по мойте питания няма какво да кажеш, сега лукумите тръгнаха в друга посока!  Значи викаш до 1941г вярвал в разузнаването а 1941г изведнъж спрял да вярва. И настъпва 1942г и пак почва да вярва! Чудеса.   Само да питам кой ти каза,че Сталин не вярва,лично той или кой? Или пак да търся по книгите? И откога скритата подготовка за война се разказва поотделно на всеки войник? Ама ти вярно нямаш идея от армейски порядки! В армията има едно нещо и му казват заповед, в смисъл за лаици като теб, това е ,някой да ти казва какво да правиш сега и веднага, и да не питаш. Никой никога в историята не разказва предварително наляво и на дясно,че ще напада внезапно. А Сталин винаги напада внезапно и днес за утре. И никога не си е правил труда да уведомява войниците какво смята да прави. Това не ти е в къщи да си обсъждате кой какво ще прави.

Преди 3 минути, Mazzini said:

Прост отговор - защото се готви за война, която той сам е разбирал, че е неизбежна. Само че, е изпреварен с 2 седмици е пълна глупост. Всичко на всичко, Барбароса се забавя, тъй като се налага Вермахтът да се отклони към Балканите, това дава възможност за превантивно нападение. Обаче, какво се получава ? Хитлер го бил изпреварил с 2 седмици. С една година е по-вероятно. 

Значи се готви за война и струпва армията на границата така ли? И щял да се бие ама чак догодина? Горния пост не го видя или какво?  Какво ще правят 3 милиона на границата цяла година? Елементарен въпрос?

Finish Winter War Song

Just now, Mazzini said:

Фактите такива, каквито са, са че Сталин е наясно, че войната е неизбежна, надява се Моллотов да я отложи, не вярва на разузнаването си, прави чистка. Оттам насетне, това, което твърди Резун, освен че е недоказуемо, ами се и опровергава по логически път. Повтарям, твърденията на Суворов. 

Освен това, Лидъл Харт за разлика от Суворов борави с факти, а не с догадки и спекулации, които не може да докаже. 

Ами хайде опровергай го, обясни ми защо армията е на границата, заедно с танковете самолетите и артилерията,защо ГСМ и боеприпаси са там, защо всичко е влачено отвсякъде,защо  не копаят окопи, е такива работи не е нещо кой знае какво? Лидъл Харт какво мисли по темата?

Преди 1 минута, Mazzini said:

Чети историята на Базил Лидъл Харт. Той там разлгежда нахлуването на германците, реакцията на съветските войници и в продължение на колко километра не срещат никого, да не говорим за съпротива. 

Какво точно да чета, еламентарни неща ти обеснявам, това не е от книги, а от официалната история на РККА, просто ти цитирам фактите такива каквито са. Дай ми смислено обяснение, нищо повече,не ме пращай да чета?

Преди 1 минута, Mazzini said:

"Явно има" не е никакъв аргумент, а израз на лични очаквания и предубеждения. Суворов разпространява конспирации, които не заслужават сериозно внимание. 

Кой ти говори за Суворов аз ти споменавам фактите ? Кое е спекулация? 

Преди 41 минути, Mazzini said:

Април-Май '41-ва в РККА тече поредната чистка, която е прекратена само заради немската инвазия.  Отделно, че на съветските войници в пограничните райони им е разпоредено да избягват каквито и да е провокации с немците, та когато германската армия навлиза и настъпва, не знаят да бягат ли, да се бият ли. Няма глупак, който да планира атака и да прави чистка в офицерския си състав.Така че, Резун и Солонин говорят глупости. Сталин е разбирал, че войната е неизбежна, това личи по документи, които казват, че се надява Моллотов да я отложи, вероятно е и правил планове да воюва с Германия, но няма как да е в интервал по-малък от година. 

Искаш,да кажеш,че Сталин е струпал армията в граничната полоса, без да я окопае, без нито едно защитно съоражение, просто за здраве и берекет? Много интересно! Значи какво излиза струпал танкове самолети и артилерия в полоса до 10-15 км от границата просто ей така, и при положение ,че никога преди това не го е правил, с едно две изключения, инвазията в Полша,в Румъния,Финландия, Прибалтика. Глей колко интересно се получава? Викаш тоя път нямало да напада ама е похарчил милиони да я закара тая армия от цялата страна на границата да дреме по горите там! Явно армията си я виждал само на снимка.  Дава се заповед да няма провокации за да не започне патакламата по-рано, щото като събереш въоражени мъже и срещу тях има други такива те винаги в крайна сметка почват да си мерят разни неща, и често работата отива на бой,а с оръжие става от само себе си,затова ги дават тия заповеди, иначе навалицата ще скъса синджира. И няма как да чакаш в гората една година,ти как си ги представяш тия работи? Армията може да изкара в гората месец преко сили два, после пада дисциплината и се почва. Пълни глупости. Отделно са струпани всички снаряди и боеприпаси, оборудване, и всичко е загубено в първите дни,защо ще мъкнат милиони тонове боеприпаси до границата? А да ги оставят по поляните една година е абсурд, след малко дъжд и сняг и няколко смени на температурата,  всички снаряди можеш да ги изхвърлиш не стават вече за стрелба, опасни са , ще изтрепят артилеристите.  

Преди 14 минути, Кимон Георгиев said:

Алексей Исаев е казал кой, даже и книга писа за "малкото човече" и "големите лъжи"... 

Псевдоним на Путин? Знаех си.

Преди 28 минути, Янков said:

В общи линии са клекнали най-накрая. Сега да видим доколко ще изпълняват подписаното.

Ами не са,цирка продължава с обвиненията в шпионаж и изгонаването на българин,намекват на всички бългаари какво ги чака. Никакъв ЕС, не им трябва, преговорите ги започнаха да замажат очите на Европа. И още на другия ден почнаха руско-сръбските цигании.

Преди 12 минути, skiahtro said:

Чувалите да не ги мислиш, има за всички желаещи, даже имаме за даваме на нуждаещи се.

Мене друго го мисля, че главицата и без това ти е преклонена примирена и уплашена по традиция, та кажи им на тия рускоезичните, че хубаво усещат, но да не те плашат повече, защото не е необходимо...

Избързах с бравото, правиш една напред, две назад! Вниквай в смисъла! Казахме: благодарност няма и оправдания не са нужни!

 

Както и предполагах българския ти куца и не разбра подтекста. Повече не ми трябва да се убедя, приключи.

Както казах нищо не се променя там, незнам как ще излъжат ЕС ? 

https://dariknews.bg/novini/bylgariia/zadyrzhaha-bylgarin-v-skopie-i-go-obviniha-v-shpionazh-video-2318271

Преди 1 час, skiahtro said:

Тъкмо щех да те питам накъде си тръгнал с това умрело куче....

HIMARS ви праща много поздрави а скоро и  ATAСAMS. Гответе се за ноември, повечко чували  си вземете.

Преди 1 час, skiahtro said:

Просто си поредния спаротокоподобен мечтател, вживял се в някакво фентъзи. 

Слави има преди българите и със сигурност не са били неми!

Не вашите рускоезичните почнаха да мислят като мен, свършва времето ви. Чета си мислите понякога на руски, ще има промени скоро,усеща се във въздуха.

Преди 1 час, skiahtro said:

Браво! Точно това се опитвам да ти кажа... Да очакваш благодарност, чак когато дигнеш чукалата, а оправданията ти са излишни...

...Айде сега земи прочети и за фашиската окупация!

Оправдания за какво,благодарност за какво,на кой? Като си научил български не значи ,че знаеш,нали? Фашистка окупация ? Къде бре?

Преди 46 минути, skiahtro said:

Че е лъжа, лъжа е, за едни гнусна, а за други вкусна, пак според политиката.

От вас идва, добре,че не ви остава много. После всичко ще си дойде на мястото.

Преди 48 минути, skiahtro said:

Колкото до славянския, няма как да слагаш вола под телето, независимо колко ти харесва телето.

Айде още един тюрколог пристигна Мани недей, тука ще те наранят духовно. Славянския е пряк потомък на на Източноевропейското койне,оф Атом пак ще мрънка,че не съм пунктоален ама като ми харесва думата кво да правя? Та тая лингва франка прераства в славянски. Затова само ние сред славяните имаме уникални думи запазени от първоначалния ни език, а славяните нямат, научили са само това което сме благоволили да дадем. 

Преди 53 минути, skiahtro said:

Благодарноста е също политика. Българите както е извесно не са от най-благодарните, а според господ, не може да търсиш благодарността като задължение само у другите.

Благодарност на кой и за какво? Благодарността ние сме си я платили,ако не знаеш? Та с благодарност след корабите заминавайте.....

On 16.07.2022 г. at 13:23, Кимон Георгиев said:

Защо си мислиш, че комунизма е причината да сме на тоя хал? Румъния също е била по-назад от нас през социализма, но сега е няколко обиколки пред нас. 

Причината да сме на този хал е, че това ни е нивото. Колкото и гадно да звучи, това е истината... Затова от повече от десет години ни управляват Тикви и Харварди и сме колония на САЩ. Някой да е питал политиците ни по казуса "Македония"!? 

Освен това, тия оправдания с "носталгия по младините", звучи прекалено удобно. Дядо ми не помни лагери, помни, че за три години си е изплатил апартамента на центъра на Толбухин. 

На вас да, ама като си тръгнат другарете ще се разбере, засега нищо не е променило от 1944г насам, та не ни разказвай сказки. Викаш ако беха комунетата щяхме да блеснем, както 89г кога нямаше какво да ядем,ли? 

Преди 8 часа, Кимон Георгиев said:

Уникална логика ! Руснаците са виновни за това, че Костов им хариза Нефтохим (естествено за жълти стотинки), понеже... бачкал само с руски петрол и РАБОТИЛ НА ЗАГУБА ! Рафинерия на загуба... ми те руснаците са виновни за това, кой друг, ако не те. Неска глей, ква жега е ! Мама им руска...

Виновни са за това, че карат както в Русия само с крадене и измами. Това стига.

Преди 4 часа, T.Jonchev said:

Mисля, че темата придоби твърде много политическа злободневност, а това никак не съответства на правилата на форума. Ако това продължи и по-нататък, ще се наложи заключване. Моля, съобразете се.

Бел. мод.

Ами ние не лъжем а истината е такава каквато е.

Преди 3 часа, T.Jonchev said:

Влизал е във форума преди час. Фактът, че избягва тази тема, е достатъчно показателен конструктивни обсъждания ли търси или нещо друго - точно затова я и отворих впрочем, като тест. Форумната администрация ще има предвид поведението му.

Ми то беше ясно,дойде момчето да блесне и бързо угасна. 

Преди 3 часа, skiahtro said:

Руснаците изпадат в крайности. но също така в крайнисти изпадат и тези които твърдят, че славянския език е български. а като им кажеш старателно избягват отговорите.

Ти на това крайност ли му викаш? Колко тактично, аз му викам гнусна лъжа в руски стил, и историческа помия от клоаката на рашка. Май мойто е по-добро и е по реалистично. Кой тука се съмняваше фалшификациите на историята в полза на политика? Май Макето беше. И не ми слагай в устата нещо което не съм казвал, аз казвам,че българския е родителя на славянския, а славянския е диалект на българския. Усещаш ли разликата?  Та славяните не само сме ги научили да четат ами и да говорят, и  благодарност нула. Но господ вижда.

Преди 3 часа, Кирѐ Щайгата said:

Еми факт е, че е имало охридкса книжовна школа основана на диалектите там, македонският език се базира на същата група диалекти, следователно е толкова стар.

Ти да видиш, и каква е разликата с преславската? 

Преди 2 часа, skiahtro said:

Всяка пропаганда трябва да се базира на някаква истина, иначе не хваща дикиш... В случая фашистката окупация в която участват българите през ВСВ, убийствата и престъпленията, са много удобни, за сръбската пропаганда.

Това кой убииства и престъпления?   Тука едни другаре ни мътиха главите а сега нещо не се обаждат, не им се получи, гледам и ти си от другарете ще ни просветлиш ли да се посмеем? Разкажи ни къде ги фашистите къде ги престъпленията? 

Преди 6 минути, новорегистриран2 said:

Беренщайновщината има фенове и във форума.

Кой това?