bulgaroid

Малко се обърках!!

Понеже виждам,че кир Йоан нещо не ви е угодил и не ви допада, ще благоволите ли да ни насочите към някой дето ви е по-приятен за можем да следваме по-добре насоките ви?

Мине не мине месец, и хоп всичко отначало. То настъпват склави на талази, крещейки пред слисаните жители на околията за своя славянски прроизход( щот няма друг начин да се докаже какви са били освен по разказите на очевидци) а вечер се оживяват горите и влахи тръгнали за Влахия кротко си хортуват на волохски,после без да бързат дигат катуните и тръгват в точно обратна посока. Щото да те има в VI-VII век а пък да се появиш изобщо като свършен факт чак през XIV век е нещо много трудно и изключително,аз искренно подозирам ,че влахите са слезли от дърветата през късния XIII век,щот друго обяснение просто няма за тая тяхна липса. И понеже се намери най-после някой да ни обясни склаво-славянско доминиране на Балканите, аз вече с уморена от тракане по клавишите ръка ще намеря сили да попитам. Аджеба тия ваши твърдения дето съм сигурен,че ги черпите от старите учебници някакви доказателства има ли ? Понеже аз съм елементарен човек и на мен трябва да ми се обяснява,ще може ли нещо да представите в студиото, и като ви моля да простите моето нахалство ако може нали, да прибавите към писменните источници и некое археологическо доказателство. Или поне да ме изумите с някое такова, само бързам да ви предупредя,че аз трудно се изумявам и съм запознат с почти всички склаво-славянски находки. И ще си позволя да изкажа предварително мнение ,че това вашето са небивалици и просто сте преписали някой учебник. Аз разбира се съм съгласен ,че българите с времето се развиват и смесват с население, ама това население за ваше искренно огорчение не са тия склави-славяни, поради простата причина,че те като цяло липсват и са пренебрежимо малко, другия вариант е,че тия склави, нямат нищо общо със славяните. А относно влахи,волохи и други латини,ще изкажа също съмнение. Такова животно тука изобщо няма и трябва да минат векове за да се появят някакви претенденти за тая титла, но дори те нямат нищо общо с изказаната хипотеза. И разбира се приятно е да чуеш за европеидни тюрки ама само искам да отбележа,че говорим за VI-IX век, а не XV. Иначе аз много се радвам, за тенденцийте в късните тюрски езици ама те какво общо имат с темата ?

Най-интересно е как руските генерали назначени за министри се опитват да откраднат парите в БНБ. Като използват отсъствието на Княза.

Тор донякъде е прав, найстина Захари не описал точно събитията в първите години след освобождението. Ама човека си е имал оправдание изобщо не е знаел за вълната от терор и насилие започната от руските агенти, не е знаел за огромните суми влизали в джобовете на русофилите. Благодарение на редовното плащане виждаме един Драган Цанков как израства в него русофилията заедно с увеличаването на сумите който е получавал. Така се създава любов, с щедри дарения. Това продължава и до ден днешен. Тука някой ми обясняваше наскоро, видиш ли консерваторите били русофоби, да ама не, те са първите русофили заминали в курбан. Малко е показана ролята на Александър Батенберг, човек честен и принципен, съхранил и укрепил младата държава в най-трудните години от съществуването и. За мен е достоен за паметник до този на Александър II, пред народното събрание заедно с Борис и Стамболов.

От ден наден тюрския език все повече влиза в мъглата и не иска да излеле. Онзи ден докато четях едни спорове за организацията на манипулата в легиона, съвсем случайно открих,че думата орда е латинска и е присъствала в речника на римляните. Още едно пиронче върху самостоятелното възникаване на тоя тюрски. Като прибавим и недоволството на монголците за опитите на някой да представят монголски думи за тюрски нещата стават все по-интересни.

Гледам и твоята логика е наред. Езика на франките си е там и има сериозен пласт от него наред с латинския. И въобще с Историк вадите едни доказателства ! Ако вземем норманите там е направо очевадно,че не сте прави. Норманите в Франция са само малка част от основния състав на населението и управляващите и съответно губят език и идентичност. И точно същите нормани в Англия се явяват абсолютни хегемони, какво наблюдаваме ? Френско-нормански езиков пласт. Глей кви интересни неща ! Та да обобщим,няма световен език дето културен народ да завладее по-нискокултурен народ и възприеме езика му това са пълни глупости.

Че, има, има. Ама чак да е общ с другите славянски. Общ е някъде около 50%, другите 50% в българския нямат нищо общо със славянските езици. И пак са индоевропейски.

Права е, някъде около 50-60% в съвременния.

Я и аз да се обадя, последно се смята,че Рюрик идва от ободритите, дето започнаха да ги приемат за преходен тип между германци и славяни. Усещаш ли разликата ? Та това присъствие е малко нескандинавско.

Машалла на другарете как един друг се бранят и подкрепят. Може да се дерете колко душа ви иска ама тия пусти овчари имат безапелационната подкрепа на не кой да е ами Васил Коларов,и лично товарищ Сталин . Всичките мъки и напъни отиват по дяволите. Аз чета и се чудя Коларов ли преписва от Захари, или Захари от Коларов, едно към едно Най-интересно е как Коларов директно обвинява и доказва за убийствата твоя кумир Алексашка III, ние го мислехме за герой, той се оказа бандюга. Четеш и се чудиш как си купуват преданост с парички също като сега ! Викаш лъжец бил Захари, ами как няма да е като ви показва омазаните гащи? Да вземе Вершинин да си редактира книжката поне да е вярна исторически.

Та Вершинин някой неща ги е объркал други са му ги разтълкували неправилно, и цялата същественна част му убягва. Това че консерваторите са за руско управление и така е ясно, това,че княза постепенно се обръща към България се чете между редовете. Ама нито Захари си измисля нито Симеон Радев,бесния натиск продължава и никога не спира. Защото може най-добрия приятел на Русия на балканите да е Сърбия,може да насъскват всички съседи срещу нас ама без нас няма проливи няма империя няма нищо. Това е жалката истина, затова създадоха Македония и Путин наскоро ни показа, че не иска да я види в Българска орбита да вземат македонците да се сетят ,ч е са българи. Затова ПСВ воюваме на страната на Германия, че и втората !

Кипене викаш? Измислят си разни хора за намесата първо на царска Русия и после на СССР, всичко е само въздух ? Да се чуди човек защо ли му е на Захари и на Радев да обвиняват Русия в нещо дето не е направила? Щото тя няма нищо общо с преврата, нито с убийствата и натиска да не говорим за Балканската и Междусъюзническата войни. И понеже един участник тука питаше да взема да му отговоря. Е тука едно доста интересно четиво по темата за тия дето нямат никакви апетити спрямо България. Ако някой нещо не е съгласен да се обръща лично към Васил Коларов, той същия дето ни донесе комунизма. http://militera.lib.ru/docs/da/avantury/index.html

Три реда не става. Започни с Симеон Радев, после Захари Стоянов и после ще ти дам друго, и ще разбереш. Не е лошо и Римлянина да публикува продължението на книгата.

Ама верно ли не знаеш ? Нашето оръжие е по-скъпо и по-качественно от това на конкуренцията, и въпреки това е много търсено.Неслучайно воюващите с течение на времето започват да го предпочитат. Специално за АК ти намерих цитат, има и класаций на английски но мисля за теб ще е по-лесно на руски. Сто тысяч «почему»Ижевские производители негодуют: 90% продаваемых в мире «калашей» – подделка и контрафакт! Про китайцев, заваливших мир низкокачественными дешевыми клонами автомата, официальные лица молчат: ссориться с «драконом» – себе дороже. Зато много копий было сломано из-за болгар, особенно когда они получили большой заказ на поставки АК в Ирак и Афганистан, в том числе для воинских контингентов США. Наши оружейники тогда возмущались: болгары демпингуют, продают автоматы по 65 долларов штука, а российские – в разы дороже! Потом выяснилось, что из болгарского ценника наши убрали «лишний» нолик: болгарское изделие на самом деле стоит 650-750 долларов, ижевское значительно дешевле – около 400. И несмотря на это, на мировом рынке потребители чаще берут болгарские АК. Представитель болгарского военного предприятия «Арсенал» Христо Ибушев в одном из интервью заметил: «Ценовые различия болгарского и ижевского автоматов свидетельствуют о том, что между ними существенные различия по функциям и боеспособности». Яснее и не скажешь: те, кому нужны качество и надежность, предпочитают болгарские изделия. Вот и наши военные в приватных беседах не скрывают, что болгарские автоматы превосходят штампуемые в Ижевске. Ряд моих собеседников утверждает, что качество автомата Калашникова падало у них на глазах. Самые надежные образцы сделаны во второй половине 1960-х – середине 1970-х годов, самые худшие, по их мнению, – с конца 1980-х по наши дни. И дело не только в том, что по боевым возможностям калашников калибра 5,45 мм сильно уступает своему 7,62-мм прародителю. (Это камень в огород тех, кто принял на вооружение откровенно плохой патрон и упорно держится за него. Тот же Чавес предпочел купить не 5,45-мм «калаш», а 7,62-мм. Наша армия с давних пор перевооружена на дискредитирующий бренд АК-74.) Речь о том, что качество отечественной оружейной стали сильно упало. И в вооруженных конфликтах на территории бывшего СССР бойцы предпочитали автоматы, выпущенные до начала 1980-х: качественнее и надежнее, брака мало, а то и вовсе нет. Особо показательно мнение тех, кто повоевал не только в Чечне, но и на Балканах, на Ближнем Востоке, в Африке, – они имели возможность сравнить разные калашниковы: китайские, египетские, северокорейские, албанские, румынские, болгарские, венгерские, польские, югославские… По единодушному мнению, хуже северокорейских АК нет ничего – разве те, что мастерят на коленке из обрезков водопроводных труб где-нибудь на пешаварских базарах. Получше, но тоже невысокого качества китайские: плохой металл, плохая подгонка деталей… Несколько более качественными считаются югославские, но и их часто клинит. Советские автоматы рубежа 1960-70-х – то, что надо. Но болгарские, утверждают бывшие бойцы, – еще лучше.http://www.sovsekretno.ru/articles/id/2147/

Извода. Целия свят продава като луд там, ама ние сме лоши ! Някой може да се сети да попита защо ? Ами защото обема на българска продукция поради високото си качество се увеличава от година на година, и пречим на големи пройзводители. Затова има такава кампания срещу нас, особенно откакто изтласкахме руснаците от някой ниши, направо е страшен вой от север. И като гледам и ти се подвеждаш по евтината пропаганда.

Истината Фружине, е винаги само една.

Да чул го е,ама или не разбира български или чете между редовете,щото това дето пише Радев, нещо не го виждам в книгата. Автора изобщо не е чувал за руските претенций и за петата колона. Естественно,че Захари ще ти е такъв трън в очите, истината дето я казва най-боли,нали? Заради такива като него и Стамболов я има България, а на теб това не ти харесва, нали?

Щото му дадоха всичко наготово. Като казвам всичко значи всичко. Такива филми няма никъде.

Ами да беше споменал, от твойте писания излиза едва ли не само ние продаваме оръжие. Като ти напомних се сети,изведнъж. И това ,че нямаш информация не значи ,че не изнасяме. Изнасяме например и за Индия,даже взехме голям договор и имаше голям отзвук при тях. И като цитираш факти цитирай ги всичките, а не само част, това се нарича "вадене от контекста" и е манипулиране на читателя. От твойте думи излиза,че само ние едва ли не изнасяме а не е вярно. Като са такива борци с халифата що ги возят насам натам, или е както им изнася? И как така те интересуваме само ние, какво излиза само ние сме лоши а другите са удачни бизнесмени? Това е манипулативно и антибългарско, сърбите като изнасят повече от нас какви са? Руснаците като дават например на Йордания и после си го намират в Сирия какви са, имат ли право да снимат филми на темата,колко лоши са българите като изнасят оръжие, а кажи ти?

Ето ти още малко информация за размисъл.Оръжие продаваме още и на Йемен,Йордания,Турция, много голям клиент ни е Ирак, кюрдите, Израел,САЩ, ОАЕ,Кувейт,Египет и Катар. Незнам защо си се вкопчил само в СА ? Абсолютна легална търговия, а кой за какво го ползва не е наша работа. На ИД не доставяме, така ,че твоето са манипулаций, защо не споменеш, огромните партиди руско оръжие засечено в ИД ? Или как така ИД успя да мине през цяла Сирия и да отиде да воюва точно в Идлиб, чудеса! Освен нас там доставят и Сърбия,Чехия,Хърватия,Албания,Украйна,Русия,Азербайджан,Армения,Грузия,Полша,Славакия и въобще всички възможни производители на руския стандарт. Та ние ли сме най-лошите или ми се струва,че ни вменяваш вина ? За Руснаците какво ще кажеш?

Той още не е чувал,нито за Симеон Радев,нито за Захари Стоянов. Изобщо не споменава истинските цели на руската политика на Балканите.

Ами не мога. Щото как така се сключват договори с Пентагона и НАСА ? Откъде такова доверие към един програмист, че чак да му се дадът наготово технологий? Не стига това ами му и плащат стиковането, предават му технологий, плащат за изстрелването и обслужването на ракетите ! Как така ?

Много е мътно там. Той е беден ама родата му, се оказва,че не е. Той е гениален ама се оказва,че американското правителство плаща тайно за проектите му. Подаряват му готови проекти, пробутват го навсякъде. Нещо не е така, всъщност изобщо нищо не е така както изглежда. Някой зад него му дава много силен тласък.

Хора извън Африка има.Нищо няма да се промени.