Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

bulgaroid

Потребител
  • Брой отговори

    5218
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    29

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ bulgaroid

  1. A дали са от там ? Споменава се само положението на баща му, откъде е никъде не пише. Почти сигурно не са от там, иначе щеше да е споменато, а дали след смъртта на баща им са останали в Солун не се знае. Значе се само ,че 15годишен Кирил е в Константинопол, най-вероятно и цялото семейство е там под закрилата на чичо им.Та караш наизус къде пише ,че са от там?
  2. Айде пак се почна. Абе другарю, я отвори източниците и прегледай като как са се казвали въпросните славяни по онова време,повярвай ще се изумиш, нищо славянско не се наблюдава. Имена като Славун тогава са в явно противоречие с именната система на въпросните славяни, повече ми прилича на германско щото, ако благоволиш да прегледаш готските имена пак ще се изумиш,гарантирам. Та, совата не е това което е (Туин Пийкс) Още чакам да ми кажеш кога аджеба Кирил и Методи са живели в Солун ?
  3. Присъствието славянско е пренебрежимо малко археологически, колкото и да е неприятно на някой. То както каза Дедо Либен, най-различни хора вадят най-невероятните изводи като например, за славянско море на фона на изключително бедно присъствие на въпросните славяни и напълно пренебрегват богатия археологически материал от българите, дето ги пишат 4-5 човека, как стават тия работи, ти ми обясни, нали си се изучил и чел? Заради вас, се навъдиха такива като Илианчо, дето са подочули това онова и после прочели едно изследване в което се правят малко спорни изводи защото основата и същността на въпроса не е вярна. А и автора търси определен извод и си го натъманява както му е удобно, и както винаги в пълен унисон с линията на една северна държава. Чудни са твоите дела Господи!
  4. Ами те по същество стават българи или поне част от тях, ама незнам защо задължително трябва първо да станат славяни?
  5. Я ми припомни кога са живели там? Щото го повтаряш като мантра, а те май не са. И много вероятно е да не са славяни ами българи щото ако потърсиш ще видиш какъв е дядо им, а познай какъв е?
  6. Разкарал е седемте рода, ама не се знае откъде. А п източния Хем са северите, а те както каза ти не се знае какви са. По горе спомена Антите, а те са винаги пакет с българи, та и те не се знае какви са.
  7. В кое минали бре аланкоолу, тия дето са на север тука не са стъпвали а тия дето са тук не са славяни, и никога не са говорили балтийски. Аз за разлика от графа мисля,че тука кьорав славянин няма и не е имало. Имало е българи и това е. Ако беше прочел щеше да знаеш,ама ти си се вкопчил в разни нагласени теорий, и ни разтягаш локуми тука.
  8. Как разбра,че са далече, я отвори картата и виж пак ? Далеч кога, и къде? Ама пишеш както ти скимне и ти е удобно. Как ги локализира и раздели. На кое местно население са потомци ?Ако са потомци на местните нямат нищо общо с балканите, нерде ямбол нерде стамбул. От кой период? Общ език с общ произход и веднага след това пък северните са балтоезични, тва какво значи ,че южните са балтоезични или кво ? Е тука ма приби, как ги вадиш тия изводи незнам.
  9. Нашия македонизъм , и руско-сръбския нямат нищо общо,още Руската империя го има като доктрина а по-късно и Коминтерна,чак накрая сърбите го възприемат, но това е след ВСВ. Има си литература прочетете я.
  10. Ами, не. Не е така, македонизма е отроче на коминтерна, и те го налагат.
  11. Ша ма извиняваш ама на Калоян изобщо не му е пукало за разни крале тои си иска царската титла.
  12. Папата коронясва Константинопол признава, със сигурност са преживявали и то доста, да си император и да ти се смеят ,че си почти много обижда особенно като си се търкалял пред мръсните карака на папата и после трябва да чакаш и признание от прекия наследник на Рим, ама няма начин такива са били правилата. Точно за Асана става въпрос. Толкова моркова да гризеш. Малко поезия и от мен. Моето ако е смукано от пръстите твоето е от други места.
  13. Чета и се чудя ? То инвестиционни теорий,то развитие на софтуера,тук там некой китайски проект и въобще чудеса! Аз пък имам тука една къща в София, и взех,че реших да направя ремонт, ама ремонт да видиш, основен. Всичко от до, от покрива до канализацията под земята. И какво стана ? Намерих фирма за ремонта на покрива с всичките му салтанати, там все големи майстори инжинер до инжинера, архитекти ,чудо! Накрая се оказа,че аз поназнайвам някой неща по-добре от тия специалисти, а честно казано всичко ми е от обща култура. Криво, ляво, с много мъка и изключително некачественно, ремонта върви, ама за под земята още не сме започнали даже а чакам 4 месец ВИК да доиде. При тях оправдания колкото щеш, сега последно е,че им е студено Нямало смисъл да сменят водомера щото станало студено.И цялата работа щото се инатя и не ми се дават пари под масата. Та мисълта ми е. В България всичко е корупция,ако не си платиш нищо не се върши, и тая корупция започва от върха и стига до долу, тя върви с шуробаджанащина и налагане на нашите хора. Докато не се премахне това нищо не може да се оправи, нито да се развива. Всичко читаво е смазано и унищожено и ще бъде. Едни и същи въртят парите а тия същите не допускат никой покрай тях щото некой дето малко е в час ще ги измете от бизнеса за нула време. Същите спъват всякакво развитие на всичко. Никой не плаща и не го интересуват работниците, ако не са съгласни за без пари няма проблем ще намерим други. Проблема е много голям защото освен липсата на кадърни кадри навсякъде,същите тия кадри не се развиват защото никой не плаща за обучение, това нови технологий, сакън , това е много мръсна дума. Та България ще тръгне напред когато всичкото бизнесмен и политик тука се прати по дяволите. Нищо друго няма да ни спаси. Понеже и аз съм малко нещо началник на нещо, и имам наблюдения сред началнишкото съсловие как са нещата, ще ви кажа ,че всичко се върти около нови BMW-та, и почивки в чужбина, и тук таме некой се сеща за нуждата от нови гащи за жената или любовницата, за заплати никой не говори щото според всеобщо мнение народа е мързелив и не му се работи. Заплати се вдигат от немай къде и само когато дадена фирма вече е пред затваряне поради липса на персонал. Ако може да не платят най-добре. Всичко дето си говорите тука са празни приказки и само трупате ненужна информация на сървъра на форума. Та тъй.
  14. Това не са всички сражения. Само част, прав е Тор. Веднага се сещам за поражението на Марк Перперна от Помпей в Испания през 72 В.С. Нещо тука не го виждам !
  15. Откога станаха славяни? Дай да видим ? Няма солунски славянски, а Кирил само е роден в Солун после кракът му не е стъпвал там. Доколкото си спомням дядо им е чужденец ама да е славянин! Ами не е. Познай откъде идва. Я ми прочети нещо на моравски и го преведи тия митове всички ги знаем.
  16. На полския, нали
  17. Колко да е сложно. Старобългарския и старославянския са едно и също нещо демек български. И всъщност славяните не говорят на един диалект, такова нещо няма и никога не е имало.
  18. Оссновната лексика е българска, това е достатъчно условие за принадлежността на езика. http://politiko.ua/blogpost98286
  19. Ами не. Полския е близък до белоруския и украйнския.
  20. Я пак пробвай.
  21. Няма такова нещо като западна и Източна и западна друг път. Украйнския си е от западната отвсякъде.Белоруския е изключително близко до полския както и украйнския А руския произлиза от българския, единственно руския имперски комплекс знае защо има отделна група, като източната. Сърбо-хърватския също се рзвива изцяло под българско влияние и затова трябва да има 2 групи, славянска и българска. Такива работи.
  22. Белоруския,украйнския,полския и чешкия са си точно славянски езици. А руския си е български,наравно с сръбския. И не е много славянски съответно.
  23. Типично. Според руснаците те са измислили кирилицата или поне са участвали в измислянето и. Само и само да се докарат пред себе си всякакви глупости съчиняват. Руската азбука е точно кирилица просто е поукрасена което е нормално.
  24. Взимноизгодно друг път. По-силния и културния налага своето а другия се дърпа и неще. Пак си прекалил с пропагандата, чети по-малко тия глупости.
  25. По-скоро чумата е вървяла преди ямненци а те са доубивали останалите живи.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.