bulgaroid

Няма как да я приемат, никога. Ако я приемат всяко село ще иска независимост, доходно е за управляващите, пък били те и кмет и секретар на читалището. Отделно юнионистите в Каталуния какво ще ги правят ? Каталония според мен се опитва да изтъргува независимостта за още пари и привилегий, испанците виждат това и се дърпат. Каталония няма къде да ходи и сама не може да се справи с независимостта, щото свободен но гладен не се живей. Като гледам бягството на фирмите от Каталония те ще го закъсат и с независимост и без.

Имало е конкурс, жени от цялата империя са дошли да ги огледат и да изберат василиса. Теофано печели безапелацинно. Някъде имах книга с описание на събитията трябва да потърся къде е.

След официалната позиция на Брюксел, Каталония вече няма полезен ход. Ако излезе от Испания губи всичко, ако остане губи привилегийте. Не мога да разбера дали самите каталонци разбират това, ще жертват ли благоденствието за независимост, не вярвам.

Отново приказки под шипковия храст, поне си направи труда да видиш колко похода организира Копроним. За него и всички останали владетели в Константинопол връщането на земите до Дунав е фикс идея. В резултат почти целия полуостров е загубен. И това с една шепа хора.

Това е добре, щото твойте са на дребно.

http://www.vidin-online.com/etnicheski-naseleniya/ot-kde-idvat-vlasite

Taka e. Само дето са късни заемки, в древноперсийския липсват, от думата изобщо.Защо така ?

Ами да Влахия и Молдавия и някъде между Днепър и Днестър е границата. Също така Мизия и територий на юг от Стара планина, почти сигурно са владели коритото на Тунджа. Има потвърждение за това след разкопките в Туида. Изведнъж изкочиха българи.

По-полека с изчисленията. Тия 15 000 избиват 20 000 араби, а се бият с поне 50 000. Аз съм чел други изчисления и варират от 300 000 до 500 000. За ония години си е било страшна навалица. Като се има предвид ,че на балканите са живеели общо милион и половина.

Има преводи с кестеняви. Реално рижави не са били. Не са били и руси обаче. Само не ми стана ясно как точно са правели разлика с траките като тогава траки отдавна е нямало?

Нали, малко потичкали насам натам и хоп, Византия загубила Мизия. Лесна работа,викаш и с шепа народ става. И после се наврели в Плиска и никакво излизане да не вземе някой да се изгуби ,че после като са малко не могат се откри един друг.

Как пък разбраха,че аварския е сроден с българския, и въобще откъде знаят какъв е езика на аварите?

Всъщност няма южнославянски диалект, е те такова животно няма.

Ми, не. Не позна, описват славяните кестеняви, сините очи и русата коса не са техни.

Така ще да е ! Само да ни обясниш последователните победи над Византия, почти непрекъснатата война с нея,разгрома на арабите и удържането на огромна територия. А това за плисковското поле вече ма приби ! Оставям настрана многобройните останки и археологическите доказателства,че това са пълни глупости. Имам учебник по история от 1966г. там ги пишат тия глупости.

Тимошките власи са се появили чак в края на 16в. и не идват от Румъния ами от Черна гора, тия скотовъдци са си албанци както и да го гледаш, което само потвърждава моята теза. Та дай да видим пак истината каква е ?

Ами не точно, по-скоро малко,.... албанци, ама и те българоговорящи.Допреди реформата от XIXв. в Румъния процента на латински е бил около 20%. По-дяволите, сега в българския е повече. Ако не е била модата да се правят на римляни и досега щяха да си говорят на български. А сега се налага да си измислят история и да убеждават другите в глупости.

Ами затова е линка, чети !

А има ли изобщо власи в Карпатите ? Изобщо имало ли е власи? Или те са продукт на стечение на обстоятелствата ? Я разгледай малко историята и доказатеелствата http://www.imninalu.net/myths-Vlach.htm

Със славянското море

Я виж за сходството между албанския и румънския.

Чакай малко, и ти ли почна ?

Тука малко се уля ! Всичкото славян е било под хунско,без изключение, и то бая време. Не бяха ли точно славяните тия за който хрониста казва,че свято тачели хунските традиций, май за тях ставаше въпрос. А преди това са подчинени на готите, след това на аварите.Вероятно и на хазарите и българите, след това на варягите, дето са си най-обикновенни викинги. После на монголците и татарите. И не послъгвай, абе направо си лъжеш, не ти ли е неудобно ? Панславянството е руска имперска доктрина и досега. За освобождение иди раскажи на украйнците и белорусите, и те да се посмеят от сърце.

А тия дето са ги отвличали са измрели веднага след това, така ли?

И тя е?